expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> enero 2018 ~ Mensajero Digital

pino

pino

miércoles, 31 de enero de 2018

El cuerpo de Daniel Solano, asesinado por la policía, estaría a 60mts. de profundidad

Solano: “Creemos que Daniel está entre los 60 y 65 metros”, dijo Heredia

El abogado estimó que los restos del joven están a esa profundidad del jagüel. Esta tarde se cumplió la sexta jornada de trabajo en el lugar.

Foto: archivo | Jorge Tanos

“Queremos llegar a la profundidad en la que creemos que está Daniel, que es entre los 60 y los 65 metros”, expresó esta tarde el abogado de la familia Solano, Sergio Heredia.

Nota Relacionada: Caso Solano: comenzaron a perforar a más de 50 metros en el jagüel

“Se pudo perforar una especie de tapón de un metro y medio de diámetro y se llegó a los 57 metros”, confió Heredia quien exigió, además, que se utilice una herramienta traída de Neuquén para llegar a la profundidad en la que creen se hallan los restos del trabajador rural.

Nota Relacionada: La dura tarea del ex minero que busca a Solano: ayer bajó 8 veces

Por otro lado, “el balance hasta el momento es de un avance muy importante”, admitió el abogado quien también destacó la extensión de los plazos para los peritajes por parte de las antropólogas.

Nota Relacionada: La querella denunció que el jagüel también está adulterado por dentro

Esta tarde se cumplió la sexta jornada en la que se comenzó a perforar a más de 50 metros de profundidad el jagüel en el que sospechan estaría el cuerpo de Daniel Solano, desaparecido en la madrugada del 5 de noviembre del 2011.
Redacción Central Río Negro

martes, 30 de enero de 2018

Los que manejan el Estado se sacan chispas,... y abajo está la gente


Daniel González, edil del PRO.

Fuertes cruces entre Gennuso y el PRO
“Vieja política es llenar el municipio de empleados mientras se pide plata para pagar sueldos”, afirmó el concejal Daniel González.


Daniel González, concejal del PRO, salió a responderle al intendente Gustavo Gennuso. “De la misma manera que desde Nación se invierte en infraestructura para Bariloche, trabajamos para fortalecer a las instituciones mientras otros les retienen aportes o los arrean para actos políticos”, señaló.

El edil sostuvo que “la vieja política es llenar el municipio de empleados mientras se pide plata porque no se pueden pagar los sueldos”.

“Todos los meses, el intendente Gustavo Gennuso tiene que pedir 10 millones de pesos para tapar agujeros y no modernizó ni hizo eficiente el trabajo del municipio”, afirmó.

De esta manera González respondió a los dichos del jefe comunal, quien calificó de “vieja política” a la entrega de materiales deportivos a Adeful.

“Sorprenden los dichos del intendente, más que nada cuando horas antes de la entrega de materiales se reunió con el diputado nacional Sergio Wisky y el subsecretario nacional de Juventud, en un encuentro en el que se le contó todo lo que se iba a hacer y Gennuso lo elogió. Incluso, gente del municipio participó de las diversas actividades del funcionario”, señaló González, planteando que “claramente hay poco apego a la palabra o, peor aún, un doble discurso de Gennuso”.

“De la misma manera que desde Nación se invierten muchos recursos en infraestructura para Bariloche, también se trabaja para fortalecer a las instituciones que le brindan un marco de contención a los jóvenes sin pedir nada a cambio y sin mirar su posición política”, indicó González, diferenciándolo de “actitudes de la vieja política que son propias del intendente”. En este sentido, recordó “cuando retuvo los aportes de Nación para 10 clubes, después de haber organizado un acto de entrega para la foto, o cuando se arreó a los clubes para un acto político en el gimnasio de Bomberos Voluntarios”.

“Nación va a seguir trabajando de esta manera porque no necesita pedir permiso para desarrollar sus políticas públicas”, planteó el concejal, considerando que “quizás Gennuso se puso celoso porque no apareció en las fotos como muchas otras veces”.

En pocas horas se sabrá qué prefecto asesinó a Rafita,... después faltaría saber quién dio la orden

Comenzó el análisis sobre el proyectil que mató a Rafael Nahuel en Río Negro
Un peritaje clave para saber quién disparó
La bala que fue extraída del cuerpo del joven asesinado será comparada con las disparadas por las armas de los integrantes de Prefectura Naval que participaron del operativo. La tarea comenzó ayer y se calcula que demorará varios días.
Por Santiago Rey


Rafael Nahuel fue asesinado en noviembre. Todos los testimonios e indicios involucran a los prefectos.


Desde Bariloche

Tiempo de descuento para conocer el nombre del integrante del Grupo Albatros de la Prefectura Naval que asesinó por la espalda a Rafael Nahuel, en el marco de un operativo dentro de la comunidad Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi. Ayer, en una dependencia del área de Criminalística de la Policía de Río Negro, en San Carlos de Bariloche, comenzó la tarea de cotejo de la bala extraída del cuerpo del joven mapuche con los proyectiles testigos obtenidos de las armas secuestradas a los prefectos.

Los integrantes de la fuerza de seguridad federal utilizaron escopetas MP-5 y pistolas Beretta, todas con proyectiles 9 milímetros.

La tarea consiste en la observación de las balas en un microscopio comparador, para “determinar las características de los proyectiles”, explicó a PáginaI12 la licenciada en Criminalística Silvia Bufalini, perita de la querella que representa a la familia de Rafael Nahuel.

Bufalini trabaja para el Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS) y participó de las pericias en casos como el homicidio de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, y más recientemente en el caso de Santiago Maldonado.

Cada bala tiene características propias, determinadas por el paso por el cañón del arma. “Debemos determinar cuál es coincidente”, detalló Bufalini, especialista que también participó de la inspección ocular en el territorio recuperado mapuche.

La figura técnica es “darle entidad al proyectil que se le extrajo a Rafael”. Es decir, ponerle nombre y apellido al responsable del disparo mortal efectuado el 25 de noviembre pasado.

Durante los meses de diciembre y enero se realizaron en el Tiro Federal de Bariloche los disparos de las armas secuestradas a los 22 prefectos involucrados. De allí surgieron los proyectiles testigos, necesarios para la comparación.

La tarea de observación de los proyectiles puede llevar varios días. Depende, en realidad, del azar del momento de análisis del proyectil coincidente. “Darle entidad a un proyectil tiene implicancias (la determinación de la responsabilidad del disparo) que hacen que haya que ser muy minuciosos y exige mucha seguridad”, señaló Bufalini a este diario.

De la pericia participaron también los peritos del Ministerio Público.

Con posterioridad a ese resultado, el juez Gustavo Villanueva debería imputar, citar a declarar y posteriormente resolver la situación procesal del integrante del Grupo Albatros señalado.

Hasta el momento, Villanueva no imputó ni tomó declaración a los miembros de Prefectura, a pesar de que tanto los testimonios como la inspección ocular y las pruebas recolectadas dan por descontada la existencia de un enfrentamiento y cargan sobre los uniformados la responsabilidad del crimen.

Es más, a pesar del pedido de cambio de carátula por parte de la querella –representada por las abogadas Natalia Araya y Julieta Wallace–, el expediente sigue nombrado como “NN sobre muerte dudosa”.

En paralelo al cotejo de las balas, se realizan las pericias sobre la vestimenta de los prefectos, el propio Rafael Nahuel, y los dos jóvenes que bajaron el cuerpo desde la montaña hasta la ruta 40, Fausto Jones Huala y Lautaro González.

También se analizan las muestras en cintas de carbono tomadas de las manos de los mismos actores. Estas últimas dos medidas permitirán hallar restos de pólvora, y determinar quiénes efectuaron disparos con postas de plomo.

Una vez determinada la autoría material quedará pendiente establecer la responsabilidad política del hecho.

domingo, 28 de enero de 2018

Fascismo de cabotaje en Bariloche

A dos meses del asesinato de Rafael Nahuel

SOCOMPA
Escribe Santiago Rey
Fotos: Eugenia Neme



El intendente no solo le dio la espalda a la marcha que se realizó en la ciudad sino que busca identificar a los manifestantes que realizaron pintadas. Mientras tanto, “vecinos” proponen denunciar a quienes “ensuciaron” paredes y vidrieras.

Si la ideología puede definirse, también, como las prioridades de la indignación, Bariloche mostró en los últimos días su cara más insolidaria y egoísta. Un rostro atado a los institucionalismos sólo en función de la salud de los bienes materiales. Y postergó, en cambio, los gestos de afecto hacia sus hijos más pobres y vulnerados. Bariloche y su Intendente, Gustavo Gennuso, se indignaron por las pintadas callejeras en reclamo de justicia, y evitaron condenar masivamente el asesinato de un joven de 21 años.


Unas 200 personas marcharon en Bariloche.

Se cuentan por miles los “vecinos” -esa forma ajena de toda empatía y sensibilidad al nombrar al otro- que a través de las redes sociales despuntaron su espíritu policial al “denunciar” a quienes realizaron pintadas en paredes y vidrieras privadas, y en edificios, maceteros y monumentos públicos. En cambio, un puñado de no más de 200 marcharon junto a la familia de Rafael Nahuel para reclamar justicia a dos meses de su asesinato a manos de Prefectura Nacional.

Esos “vecinos” tienen en el Intendente Gennuso a su más cabal representante. Referente de un onegeísmo antipolítico, repite, sin embargo, los aspectos más rancios de la política tradicional: creó un partido “vecinal” para luego aliarse a la fuerza gobernante en la Provincia de Río Negro -que conduce el nuevo ariete macrista en la Patagonia, el Gobernador Alberto Weretilneck-, y utiliza impunemente las mayorías obtenidas en el Concejo Municipal y el Tribunal de Contralor.

La Municipalidad de Bariloche demoró en dar el pésame público por el asesinato de Rafael Nahuel; y no se presentó como querellante a pesar que el Estado nacional a través de sus fuerzas de seguridad mató a un hijo de la ciudad, a un barilochense. No acompañó a la familia más que con el pago de parte de los costos del velorio, a través de una Junta Vecinal. Ni un funcionario ni concejal del oficialismo marchó para reclamar que se condene a los integrantes del grupo Albatros, responsables del hecho.



En cambio, horas después de la movilización y las pintadas, denunció ante la Fiscalía de turno a quienes habían “dañado los bienes del Estado”.

Es más, la propia Asesora Letrada de la comuna, Natacha Vázquez, admitió a este medio que la Municipalidad había realizado tareas de “identificación” de las personas involucradas, a través de la observación de videos y fotografías “aportados por los vecinos”. Los vecinos indignados.

“Tenemos mucho apoyo (con este tema), mucha gente que participa, que aporta imágenes”, agregó. “¿Usted se tomó el trabajo de observar los videos y las fotos para identificar a las personas?”, consultó este medio. Tras dudar, Vázquez explicó: “No, no sé quién lo hizo… me pasaron los nombres”.

Es imposible abstraerse de esa imagen: uno o más funcionarios, reunidos con celulares y computadoras, observando los videos y fotos, parando las cintas, rebobinando, googleando, hasta dar con los nombres de los “vándalos” que estamparon en las paredes su indignación contra esta moderna forma de terrorismo de Estado.

Con esos nombres, la Asesoría Letrada de la Municipalidad se presentará este lunes ante la Fiscalía para aportar la identidad de las personas que realizaron las pintadas.

Una medida similar adoptó la comuna cuando, hace dos semanas, denunció a un grupo de mujeres que se movilizó y realizó pintadas vinculadas con la necesidad de poner fin al patriarcado y frenar la violencia de género.

Vázquez no vaciló en denominar “escrache” el aporte de los vecinos que acercaron la información, fotos y videos. Pero claro, se trata de otro escrache; un escrache ciudadano; un escrache de bien. Escraches que “circulan por facebook y whatsapp”, añadió, y dijo que el Municipio cuenta con “mucho apoyo externo de la población que quiere que no vuelva a suceder”.


Sergio Maldonado en la marcha, con familiares de Rafa.

Pero la Municipalidad no fue la única que alentó la denuncia. El ex candidato a Diputado Nacional de Cambiemos en Río Negro, y referente del PRO bariloche, Sergio Capozzi, publicó en su perfil de facebook una convocatoria al aporte de imágenes para identificar a los manifestantes. “Reclamar y protestar está bien, es un derecho. Pero dañar los bienes de los vecinos, destruir por destruir y reírse al hacerlo…”, escribió como preámbulo del pedido: “Si los conocés pasame por privado sus nombres, ya hay una denuncia penal”.

Capozzi es el mismo dirigente que habló de las supuestas conexiones de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) con las FARC colombianas, el IRA irlandés, y la resistencia kurda.

Si qué, cómo, y cuánto nos indignan los diversos aspectos de la realidad nos define en tanto sujetos políticos, y conforma nuestra escala de valores sociales, Bariloche volvió a escribir otra página de su historia insolidaria. Con la denuncia presentada ante los tribunales locales y a través de la figura judicial de Criterio de Oportunidad, la Municipalidad buscará que los responsables limpien las pintadas. Los vecinos ya preparan sus cámaras.

jueves, 25 de enero de 2018

"En Sudamérica todos somos descendientes de europeos",... indios GO HOME!

Macri y su explicación para la alianza con la UE

El Presidente habló en el Foro Económico de Davos y para defender como "natural" el posible acuerdo de libre comercio con la Unión Europea volvió a plantear el argumento de la "descendencia europea". Además, ratificó el rol de exportador de alimentos que quiere para el país e invitó a los presentes en la cumbre a pasar por el stand argentino para probar "vinos y bananas".


Imagen: Télam

En su segunda jornada en el Foro Económico Mundial en Davos, el presidente Mauricio Macri habló frente a funcionarios del resto del mundo y ratificó sus principales pilares políticos-económicos, entre ellos la apertura comercial y el paquete de ajustes bautizado “reformismo permanente”. Para defender el acercamiento del Mercosur con la Unión Europea hacia un acuerdo de libre comercio sostuvo que sería "natural" porque en la región " todos somos descendientes de europeos".





"Yo creo que la asociación entre el Mercosur y la Unión Europea es natural porque en Sudamérica todos somos descendientes de europeos." Mauricio Macri en el Foro Económico Mundial de Davos #TPANoticias #BuenJueves
7:50 AM - Jan 25, 2018
196196 Replies
133133 Retweets
160160 likes
Twitter Ads info and privacy



“Yo creo que la asociación entre el Mercosur y la Unión Europea es natural porque en Sudamérica todos somos descendientes de europeos", expresó Macri y volvió a minimizar la existencia de los pueblos originarios y de los habitantes descendientes de migrantes de distintas regiones del mundo. Ya lo había hecho el año pasado, cuando en medio de los festejos por el Bicentenario de la Independencia lanzó: "Somos todos hijos de europeos en América Latina, principalmente. Creo que es natural que trabajemos juntos”.

En sus intervenciones en Davos el mandatario reafirmó también el rol de agroexportador al que pretende llevar a la Argentina, que según planteó “dejó atrás su experimento populista” y entró en "una nueva fase". Aseguró que el sector alimentario argentino "está presente en todo el mundo" y reiteró que el país podría alimentar "a más de 400 millones de personas". En esa línea, invitó a los presentes en la cumbre al stand del país para probar "vinos y bananas".





juje80@juje80


Invitó a los "líderes del mundo" a que coman bananas en el stand de la Argentina xq eso es lo mejor que podemos ofrecerles.
9:03 AM - Jan 25, 2018
11 Reply
22 Retweets
99 likes
Twitter Ads info and privacy



Macri también repitió su libreto y reiteró que "ningún otro país tiene mayor potencial que Argentina", en cuanto a energía solar, reservas de hidrocarburos y energías no convencionales, pero también en lo que hace "al talento" de su pueblo y a la "iniciativa empresarial". "La economía está cobrando auge, la inflación alcanzó el menor nivel en una década, los salarios se han recuperado, y la pobreza y el desempleo se han reducido", afirmó Macri en el Foro.

Sostuvo que el país va "bien encaminado" para ser un "interlocutor mundial", tras haber "aprendido mucho" de las experiencias pasadas. Además, remarcó que en el país se logró un "consenso político en torno a una agenda de reforma permanente", con lo cual dejó atrás "su experimento populista". Opinó también sobre la situación en Venezuela: dijo no ser "nada optimista" por considerar que "no es una democracia".

En una conferencia de prensa tras su intervención, Macri dijo estar “muy satisfecho” con su visita a Davos, e hizo mención al sector empresarial que se acercó a la comitiva oficial. “La comunidad empresarial que vino está entusiasmada con los nuevos jugadores, listos para ser parte de estas licitaciones público-privadas para hacer caminos, puertos, agua… Más de 15 millones de empresas, todas muy importantes, anunciaron que van a desembarcar en la Argentina”, sostuvo hacia el final del encuentro en referencia a la “lluvia de inversiones”, la promesa de campaña que por ahora fue apenas una llovizna.

¿Por qué contra los Mapuches?

Por Dario Aranda

Es el blanco elegido por el gobierno nacional y los medios oficialistas. Todos los pueblos indígenas de Argentina exigen lo mismo: territorio. Tienen distintas metodologías de lucha, pero ninguna provoca tanto recelo (político, judicial, mediático, social) como el accionar del Pueblo Mapuche. “Terroristas”, “chilenos”, “mataron a los tehuelches”, son algunas de las definiciones que la voz oficial instaló en distintos momentos de la historia y se repiten hasta la actualidad. A dos meses del asesinato por la espalda de Rafael Nahuel y luego de la creación de un “comando unificado”, mérito de la ministra Patricia Bullrich, avanza en la criminalización. Racismo, derechos vulnerados y el fondo: el territorio en disputa. Una nota de Darío Aranda para lavaca.



Enero, agosto y noviembre de 2017. Tres momentos: feroz represión contra el Pu Lof en Resistencia de Cushamen (Chubut), desaparición de Santiago Maldonado y asesinato de Rafael Nahuel (en Villa Mascardi, Río Negro). Como nunca antes, los medios de comunicación hicieron foco en “los mapuches”. La situación mapuche se instaló, de la peor forma, en la agenda nacional.

A marchar por justicia para Rafita



El pedido de justicia por Rafael Nahuel vuelve a las calles

El joven fue asesinado en Villa Mascardi el 25 de noviembre y hasta el momento, no hay avances en la causa.


La familia de Rafael Nahuel, el joven asesinado por fuerzas federales el 25 de noviembre del año pasado en la reivindicación territorial de Villa Mascardi, convocó a una marcha al Centro Cívico para exigir justicia a dos meses de su muerte.

La movilización partirá desde Brown y Onelli a las 18 de este jueves para marchar desde allí hasta el Centro Cívico con el fin de exigir castigo a todos los culpables y responsables materiales y políticos de su asesinato.

Los papás y hermanos de Rafael al regreso de su visita al Papa Francisco en Temuco, junto a amigos, vecinos y organizaciones sociales que los acompañan, decidieron convocar a esta marcha para recordar al Rafa y exigir justicia.

Rafael tenia 22 años y el sábado 25 de noviembre de 2017 se encontraba acompañando la reivindicación territorial que la comunidad Lof Lafken Winkul Mapu lleva adelante en cercanías de Villa Mascardi, cuando fue asesinado con balas de plomo en medio de un operativo encabezado por el grupo Albatros, de Prefectura Naval Argentina.

miércoles, 24 de enero de 2018

La proscripción a Lula

Por Atilio A. Boron


Imagen: AFP


El de hoy es un día de luto para la democracia en el mundo. Tres jueces arrojaron por la borda toda la evidencia que confirmaba la inocencia de Lula y lo condenaron a una pena de doce años y un mes por haber supuestamente incurrido en el delito de corrupción. Para colmo, estos funestos personajes que manchan de manera indeleble a la Justicia brasileña decidieron aumentar la pena que originalmente le había fijado el polémico juez Sergio Fernando Moro, que era de 9 años y seis meses de prisión. Tal como ocurriera en el caso de Dilma Rousseff, no existen pruebas irrefutables que Lula hubiera recibido el famoso triplex en Guarujá a cambio de favores concedidos a ciertas empresas examinadas en el marco del proceso legal conocido como Lava Jato. Pero la certeza incontrovertible de la existencia del delito, fundamento del debido proceso, no es ya necesaria en Brasil, como en Argentina, para condenar a un enemigo político. La diferencia es que en este país se lo encarcela bajo la dudosa figura de la “prisión preventiva”, extremos hasta los cuales hoy no se ha llegado en Brasil. Por eso no hay ninguna posibilidad de que Lula vaya a prisión a raíz de la sentencia de la Cámara. Un dato que habla de la bajeza y el talante moral del empresariado brasileño, que canta loas a la democracia y la república, lo ofrece el hecho de que tras conocerse la ilegal condena a Lula la Bolsa de Sao Paulo subió un 3.72 por ciento.

De todos modos el asunto está lejos de haber sido clausurado. Quedan muchas instancias de apelación, ante la propia Cámara que decidió aumentarle la pena, ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) alegando que en el curso del proceso se transgredió alguna ley federal, o ante el Supremo Tribunal Federal (STF), si llegara a plantearse que la sentencia viola derechos garantizados por la Constitución. Habida cuenta de lo dilatados que suelen ser los plazos legales, quien decidirá si Lula puede o no participar en las elecciones y, en caso de ganarlas, asumir la presidencia es el Tribunal Superior Electoral (TSE), donde el PT deberá inscribir la candidatura de Lula entre el 20 de julio y el 15 de agosto próximos. Dado que el proceso legal continúa su curso y cuyo resultado final bien podría ser el sobreseimiento de Lula, parece poco probable –por lo temerario- que los magistrados del TSE veten la inscripción del líder petista y, si triunfa en las elecciones, le impidan que llegue al Palacio del Planalto. En pocas palabras, se perdió una batalla contra una in(justicia) corrupta y venal, pero el proceso electoral sigue su curso y la ventaja de Lula sobre sus impresentables competidores aumenta de a poco pero día a día. No se habla del asunto pero son muchos en Brasil que temen que la proscripción de Lula puede ser la chispa que incendie la reseca pradera social brasileña, devastada por las políticas de Temer e indignada por el sesgo antipopular de la justicia federal. No vaya a ser que el ensañamiento político en contra del ex presidente se convierta en el detonante de un estallido social de incalculables proyecciones. No hay que olvidar una clara enseñanza de la historia: quienes con más empecinamiento se opusieron a las reformas terminaron siendo, a pesar de ellos, los que catalizaron las revoluciones.

"Tengo que decirle a la elite que vamos a volver"

El mensaje de Lula tras la ratificación de su condena

Ante una multitud que le manifestó su apoyo en San Pablo, el ex presidente de Brasil confirmó su candidatura para las elecciones de octubre. Dijo que la decisión del tribunal de Porto Alegre es "una venganza" por las políticas que llevó adelante durante sus gobiernos y parte de un "pacto con el Poder Judicial y los medios de comunicación para acabar con el PT".

"Tengo que avisarle a la elite brasileña: esperen, porque vamos a volver", aseguró el líder del Partido de los Trabajadores Inacio Lula Da Silva ante una multitud que se concentró en la Plaza de la República de San Pablo para respaldar su candidatura presidencial, a pesar del fallo del Tribunal Federal 4 de Porto Alegre que confirmó la condena impuesta por el juez Sergio Moro en un polémico proceso judicial. Lula calificó la confirmación del fallo, que puede inhabilitarlo como presidenciable, como "una venganza" por las políticas llevadas adelante durante sus gobiernos y lo enmarcó dentro de un "pacto con el Poder Judicial y los medios de comunicación para acabar con el PT". "No será un acto electoral, será un acto de soberanía nacional", convocó Lula a los miles de manifestantes de cara a las elecciones de octubre.

"Yo ya fui presidente, llevo años en política, pero tras esta provocación quiero volver a serlo", desafió Lula al tiempo que confirmó que el PT no apostará por un Plan B para las elecciones presidenciales, algo que la presidenta del partido, Gleisi Hoffmann, había confirmado minutos después de la sentencia del tribunal de segunda instancia. "Para mí esta es una nueva oportunidad de recorrer Brasil y discutir con el pueblo", confió el ex mandatario lanzando a la campaña e insistió: "Quiero discutir con ellos en la conciencia del pueblo brasileño", agregó.

El líder del PT se refirió a "ellos" repetidas veces en su discurso en la Plaza de la República para aludir al denunciado pacto entre la elite económica, la oposición política, el Poder Judicial y los medios de comunicación concentrados. "Ellos no soportaban más la ayuda a los pobres del país, no era posible un país así, con un modelo que vive ayudando al pueblo trabajador", dijo en un tramo. "Ellos nunca toleraron la unidad de Mercosur, nuestra visita a 39 países africanos, la unidad con los países latinoamericanos", continuó en otro momento. "Ellos no admiten que un metalúrgico sin diploma haya pasado a la historia como el presidente que más universidades construyó", insistió en poner blanco sobre negro el modelo de país que planteó el PT y el modelo restablecido tras el golpe parlamentario contra Dilma Rousseff.

"Son esas conquistas las que ellos juzgaron hoy", aseguró el ex mandatario, pero advirtió que "pueden arrestar a Lula, pero las ideas ya están en la cabeza de la sociedad brasileña". El líder del PT se mostró confiado de poder avanzar en su candidatura presidencial a pesar de que los jueces de segunda instancia Victor Laus, Joao Pedro Gebran y Leandro Paulsen no solo confirmaron la condena por los delitos de corrupción y lavado de dinero sino que aumentaron la pena a 12 años y un mes. Lula cuenta con dos instancias más para apelar el fallo ante tribunales superiores y también ante la Justicia Electoral.

La titular del PT ya confirmó que Lula será confirmado como candidato presidencial en la convención partidaria y que el 15 de agosto presentaron formalmente la postulación ante la Justicia Electoral, mientras que el histórico dirigente gremial le puso fecha al inicio de su campaña: "¡Voy a Etiopía y el lunes estaré de regreso aquí en este país para luchar por el pueblo trabajador!", y le pidió al pueblo no bajar la cabeza porque "no es la hora de desistir, es la hora continuar el camino que construimos en este país".

martes, 23 de enero de 2018

Asesinato de Lucas: Policías narcos, comisarios cómplices, jueces socios, funcionarios encubridores, Facebook que manejan los muertos, ...pero no se sabe nada

Los cabos sueltos del caso Lucas Muñoz

Pasaron 18 meses y no se logró un solo resultado claro sobre la desaparición y asesinato del policía en Bariloche. Llamativas pistas -algunas desconocidas- corren riesgo de ser abandonadas.

ITALO PISANI

Lucas y su novia Daniela. Él le pidió que se vuelva a Villa Regina. (Foto: Imagen De Perfil Público De Facebook)

Luis Irusta y “Maxi” Morales (en los extremos). Prisión en suspenso. (Foto: Archivo)

La angustia era palpable. Su ansiedad se dirimía entre el llanto y la pasión. En el medio, palabras punzantes: “No quiero vivir, soy malo... mejor buscate alguien mejor. ¡Volvé a Regina!”. Lucas Muñoz descargó todo su desasosiego en su novia Daniela “Gitanita” Rodio la madrugada anterior a su desaparición, dentro de una mínima habitación del hostel céntrico de Bariloche que alquilaba junto con un compañero. Discutieron duro. Después se fundieron en amor.

“Gitanita” lo vio realmente extraño a Lucas y así lo declaró ante la Justicia. Dos frases le llamaron la atención: “Mañana me descargo”. “Ojalá que se pinche...” No le quedaba claro de qué hablaba pero no tenía dudas de que estaba mal. Se había dado cuenta unas horas antes cuando fueron a una casa de Dina Huapi donde Lucas combinó el encuentro “con una pareja y un hombre”. Estuvieron allí de 23 a 3, pero el policía “tenía la cabeza en otro lado”. Abruptamente dijo: “Me tengo que ir”.

Después de esas eternas horas, Lucas -destemplado y mal dormido- se dispuso a ir a su trabajo de la Comisaría 42, en los Altos de la ciudad. No se mostraba apurado. Extraño en él, tan meticuloso con la puntualidad. Eran casi las 13, hora de entrada a la comisaría, y recién salía de su alojamiento, ese 14 de julio de 2016.

Se fue sin su mochila y sin el cargador del celular. Raro también. Jamás los olvidaba. Sólo calzó su uniforme y arma reglamentaria. Caminó hacia la terminal de micros, que estaba a pocas cuadras. Pero inesperadamente volvió tras sus pasos, no se detuvo en el hostel y bajó por las escalinatas de calle Frey, según dan fe registros de cámaras. Poco después policías dijeron haberlo visto “hablando con alguien por la ventanilla de un auto gris”, sobre la avenida Herman, a unas cuadras de su lugar de trabajo.

Veintisiete días después de su desaparición, el 10 de agosto, Lucas fue hallado muerto de dos tiros en una zona cubierta de jarilla que ya había sido “peinada”.

La desorientación absoluta sobre las razones del asesinato de Muñoz sigue invariable 18 meses después. Si algo quedó demostrado fue que hubo, cuanto menos, indolencia en la institución policial durante los primeros tramos de la desaparición, combinada con una búsqueda anárquica.

Pero también extravagantes procederes de agentes y jefes alimentaron la sospecha de obstrucción de justicia y -consecuentemente- abonaron una de las conjeturas del crimen: la interna policial.

Las otras hipótesis bucean entre el narcotráfico con participación de uniformados y bandas delincuenciales vinculadas a robos, prostitución o transacciones ilegales de vehículos.

Muchos cabos siguen sueltos en torno de estas tres líneas:

“Cucho” y la droga. Por testigos y el dictamen del fiscal Guillermo Lista quedó acreditado que uno de los dos policías de Seguridad Vial que fueron al hostel horas después de la desaparición de Lucas a requisar ilegalmente sus cosas, tenía vínculos con la droga. A Luis “Cucho” Irusta se lo señaló como distribuidor . El policía se decía “muy amigo” de Muñoz. “Días antes pasó a buscar a Lucas para comprar menos de un puño de marihuana. Tenía contactos”, aseguraron testigos. De hecho, en un allanamiento en su casa, Gendarmería le encontró marihuana. En el alojamiento de Lucas, también se hallaron rastros de esa droga en una cigarrera verde. Irusta y su compañero Maximiliano Morales fueron condenados a dos años en suspenso por allanamiento ilegal, pero la pista de los estupefacientes quedó en el aire. Esto pese a que la misma novia de Muñoz confesó a “Río Negro”: “Lucas me decía que la droga corre mucho en Bariloche y que la Policía está podrida”. El abogado de la chica, Ernesto Saavedra, también consideró que había “contundentes indicios” para vincular el caso al narcotráfico.

Datos de una chica. Cuando sin orden judicial “se mandaron a la habitación” (según la novia), Irusta y Morales fueron directo a la mochila “Wilson”, a una carpeta negra y a la computadora de Lucas. “Buscaban el número de una chica que se iba a encontrar con Muñoz”, atestiguó la chofer que los llevó. De la computadora, revisaron el historial y se concentraron en las búsquedas de “parejas swinger” y “cita a ciegas”.

El enigmático D.H. También hallaron una anotación con la inicial D.H. y un teléfono. Le sacaron foto con el celular y la enviaron al jefe, David Paz. Al llamar al número supieron que se trataba de un denunciante. Tal pista tampoco se siguió.

¿Por qué la Caminera? Como se apuntó, los oficiales que fueron a “requisar” la morada de Muñoz eran de la Caminera del acceso noreste de Bariloche, cuando el policía desaparecido trabajaba en la Comisaría 42 del barrio Dos de Abril, bien al sur de la ciudad. ¿qué hacían allí entonces y cómo se enteraron primero? A escasas horas de su incierto paradero, desde Caminera llamaron al hostel, luego a la novia, después concurrió al lugar Morales con la chofer, fueron a buscar a Irusta que estaba de franco y volvieron bien entrada la noche. En la Comisaría 42 “nadie buscaba a Lucas”, atestiguó el propio Irusta, que en ese allanamiento irregular se comportaba como si fuera superior de Morales pese al mismo rango. Después se supo que tenía vínculo directo con el jefe de la Regional Tercera, Juan Ramón Fernández. Es más, cenaba con el hijo de esa máxima autoridad policial minutos antes de ir al hostel.

Más actores de reparto. Otra ausente fue la Comisaría Segunda, que funciona en el mismo Centro Cívico donde está la Regional Tercera. Hasta allí concurrió pasadas las 21 Daniela Rodio a denunciar la desaparición de su novio y a dar testimonio de la última discusión que tuvieron. De allí salió custodiada. Pero -que se sepa- no hubo búsqueda, considerando incluso que habían pasado ya más de ocho horas sin rastros de Muñoz. El propio subcomisario de la Segunda, José Eliseo González, declaró: “Me pasaron por arriba”.

“Acordate...”. La investigación hurgó en las complicidades jerárquicas del allanamiento ilegal. Especialmente entre David Paz (Seguridad Vial) y Manuel Poblete (segundo jefe de la Regional), hoy desplazados. A Poblete se le atribuye una frase dirigida a Paz: “Acordate de decir lo que ya sabemos”, cuando debían rendir cuentas ante sus superiores.

Metiendo manos. Uno de los escándalos más graves en el caso fue la comprobación de que se adulteró el parte diario de la Comisaría 42 durante el período de la desaparición. La Justicia corroboró la supresión deliberada de 15 hojas y un burdo agregado de siete. Por este hecho están imputados tres agentes (María Mol, Dana Ortiz y Analía Namuncurá) además del jefe de la 42 ya desplazado Jorge Elizondo y José Jaramillo (tercer jefe). Un policía de esa unidad en la que trabajaba Muñoz relató que el día de la desaparición vio que “había hojas sueltas” en el parte y notificó a un superior que respondió que no se preocupara, que “está todo arreglado”. Dijo también otras cosas inquietantes: que cuando vio que Lucas no había llegado (a la misma hora que él entraba) notó que “no se aplicó ningún procedimiento de búsqueda”, que fue a la Segunda a avisar y le dijeron que llame al 911, que salió a buscarlo por las calles, que no había nadie de la Regional y la Segunda buscándolo y que Jaramillo le ordenó que volvieran, pero no le hicieron caso. “Era como que no querían que lo busquemos”, especuló. Y remató: “A Namuncurá la apretaron en la Regional”. Se lo escuchó decir a la propia agente.

Actitudes. De un extraño comportamiento de Elizondo habló también el subjefe de Policía provincial, Daniel Jara. Dijo que cuando llegó el 20 de julio (seis días después de la desaparición) le ordenó al jefe de la 42 que trajera el parte diario y éste le contestó que “lo estaba cerrando”. Tiempo después apareció con el documento y vio las adulteraciones. Al día siguiente se lo encontró a Elizondo “saliendo con el cuaderno bajo el brazo”. ¿Qué hace?, le dijo. Inmediatamente ordenó secuestrarlo ante la mirada atónita del entonces comisario.

Un fallo salvador. Pese a todo lo que se supo sobre los comisarios Poblete, Elizondo, Paz y Jaramillo, el juez Bernardo Campana los sobreseyó de omisión de deberes de sus funciones y de entorpecimiento en la búsqueda. Eso sí, fueron desplazados de sus cargos por el gobierno.

Desvío de foco. Otro escándalo nada menor fue la comprobación de que un policía activó -al día siguiente de la desaparición- una línea telefónica a nombre de Lucas Muñoz en Catriel, a 560 km de Bariloche. Fue el sargento Néstor Meyreles y lo hizo por un pedido del oficial Federico Valenzuela, que trabajaba con Muñoz en la 42. Dijo que el objetivo era conseguir la sábana de llamadas. Admitió que eso mismo realizó en el caso Micaela Bravo. Desvió así la investigación y dio falsas expectativas de vida. Ergo, entorpeció la pesquisa. No obstante, la Cámara Segunda de Crimen revocó parcialmente el sobreseimiento de los dos policías y los excarceló, al descartar encubrimiento agravado.

Las llamadas. 26 minutos después de la ausencia de Lucas y al día siguiente se producen llamadas entre Elizondo y Valenzuela (mentor de la doble línea). También entre Valenzuela y Jaramillo. El mismo día de la desaparición, captaron la atención de la Justicia reiteradas comunicaciones de Elizondo con Susana Bonnefoi, familiar de Diego, el adolescente asesinado en 2010. ¿Pudo establecer la Justicia su pertinencia con el caso y sus contenidos?

Lucas y Micaela. Lucas Muñoz fue quien recibió la denuncia de desaparición de Micaela Bravo el 23 de marzo de 2016. También Muñoz estaba de guardia cuando apareció el cadáver de la chica, el 6 de abril. Hubo quienes vieron puntos en común entre los ominosos destinos de la joven y el policía. La prolongada desaparición, el hallazgo de los cuerpos a 300 metros de distancia, el protagonismo de la Comisaría 42... Nada se avanzó en corroborar o descartar la hipótesis de que uniformados pudieron haber estado comprometidos en ambos homicidios.

El mensaje. ¿Investigó la Justicia el mensaje que recibió el hermano de Lucas Muñoz, Javier, en su celular y de dónde provino? Decía: “El auto gris es del primo de Oñate (...) Lo levantó a tu hermano y se lo llevaron para la circunvalación. Está por ahí... lo siento mucho. Necesito que se lo digas (al fiscal) Govetto, no a la policía”. Apenas unas horas después, apareció el cuerpo.

El “visto”. Daniela Rodio quedó impactada cuando vio que mensajes de Facebook que le envió a su novio Lucas mientras se encontraba desaparecido tenían tildes de “visto”. Así lo notificó a la Justicia el 30 de julio. ¿Se investigó desde que IP se dejó constancia de los mensajes leídos?

La responsabilidad estatal

Algo queda claro de una lectura detenida del expediente de Lucas Muñoz: ningún instituto del Estado se activó durante, por lo menos, la primera semana de la desaparición del policía. El ministro de Seguridad rionegrino Gastón Pérez Estevan se presentó una semana después. Lo mismo hicieron el ex jefe de Policía Mario Altuna (recientemente designado juez) y el subjefe Daniel Jara (ahora jefe), quienes llegaron el 20 de julio a Bariloche. Tampoco hubo orden de búsqueda de la Comisaría 2°, pese a la denuncia de Daniela Rodio.

En el medio, lo que describimos: allanamiento ilegal en el hostel, adulteración del parte diario y activación de una falsa línea telefónica. Los mecanismos judiciales sí se activaron dos días después de la ausencia con el testimonio de la dueña del alojamiento, Paula Rayle, por el intempestivo allanamiento de Irusta y Morales.

La laxitud en las cúpulas policiales no encuentra justificación cuando se cae en la cuenta de que los máximos responsables de las unidades 42, Segunda, Seguridad Vial y Regional Tercera sabían lo que ocurría desde el minuto uno de la desaparición.

La Fiscalía de Investigaciones Administrativas está a punto de abrir una investigación sobre las responsabilidades de la inacción.

En cuanto al misterio del secuestro y asesinato, luego del concurso de cuatro unidades de Policía, la Gendarmería, Seguridad Aeroportuaria, fiscales y jueces, aún no se pudo obtener un sólo resultado claro.

Transcurrieron 18 meses y la impunidad merodea cerca.
La evolución del caso
La última vez que se vio vivo a Muñoz fue pasadas las 13 del 14 de julio de 2016.
Su última llamada fue ese día a las 13:09. “Estoy llegando”, le dijo a un compañero.
El 10 de agosto dieron con el cadáver. Tenía un tiro en la nuca y otro en una pierna.
Dos vehículos bajo sospecha: un Fiat Qubo y un Chevrolet Onix gris.
Hipótesis: una interna policial, vínculos con drogas o con bandas de delincuentes.
Maniobras sospechosas: allanamiento ilegal, parte policial adulterado y línea de celular activada a distancia.
Resultados: dos agentes con leve condena y cinco jefes policiales sobreseídos. Cinco aún siguen imputados.

lunes, 22 de enero de 2018

APDH repudia ajustes en salud

APDH Regional Bariloche -Vulneración Derecho a la Salud.
Resultado de imagen para ajuste macri salud

La reciente información que se ha suspendido la entrega gratuita de medicamentos para el tratamiento en todos los hospitales del país por la falta de compra de los mismos en tiempo y forma por parte del Gobierno Nacional muestra una vez mas un atropello a derechos humanos esenciales como son la vida, la salud, la integridad psicofísica y la dignidad de tod@s y cad@ un@ de nosotr@s.-En nuestro país se diagnostican anualmente 6500 personas portadoras del virus VIH, que 122.000 ya son portadoras del mismo; que 69.200 de ellas reciben tratamiento con antirretroviral (el 70%) y se atiende en el sistema público de salud. Ello, sin perjuicio de configurarse en el caso una clara discriminación ante la falta de atención oportuna y eficaz a un grupo vulnerable de la población, sino también una falta de conciencia respecto a políticas públicas de Salud, ámbito donde este tipo de omisiones, y negligencias por parte del Estado, afecta potencialmente a la población en general incrementando los riesgos de transmisión del virus retrotrayendo lentamente la situación a años luz cuando recién fuera descubierto este fenómeno y tirando por la borda años de esfuerzo de personas que trabajan en el ámbito público y privado para asegurar el acceso rápido y gratuito no sólo al diagnóstico y tratamiento sino principalmente a la divulgación y prevención.-



La mayor parte de las personas que reciben tratamiento - gracias al mismo- llevan una vida completamente normal y sin riesgos para sí mismos y para su entorno familiar, personal, social, laboral. Lo que asegura que así sea es precisamente la continuidad del tratamiento sin interrupción y sin cambios de los mismos a excepción que así lo prescriba el médico tratante.



Por ello, la APDH – Bariloche, exige a las autoridades nacionales y provinciales a que se asegure en forma inmediata la continuidad en la entrega de la medicación correspondiente y aplique las sanciones pertinentes a los funcionarios responsables de la suspensión ocurrida



Dr. Marigo



Arq. Bou

La serie "Reinas" del barilochense Mariano Benito viene con todo

Serie barilochense estuvo en el Napte

“Reinas”, la producción de Mariano Benito, participó de la feria internacional que convoca a los inversores del rubro audiovisual. El thriller pronto se podrá ver por Cine.ar, la plataforma digital del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales.


“Reinas”. Una policía conecta un caso de narcotráfico en la costa rionegrina con la muerte de dos exreinas de la Nieve en Bariloche. (Foto: Gentileza)

Trabajo. El equipo en pleno rodaje de la serie.

Producir en una ciudad como Bariloche no es sencillo. Pero competir con grandes productoras de Buenos Aires es aún más complejo. La serie “Reinas”, de Mariano Benito, sorteó todos los obstáculos y quedó seleccionada junto a otras nueve producciones argentinas, para participar del una nueva edición de Natpe en Miami, en Estados Unidos.

Este evento anual reunió alrededor de 500 inversores del 16 al 19 de este mes.

“El Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) convocó a proyectos audiovisuales para participar en este evento, uno de los más importantes para el mercado latinoamericano. Quedamos seleccionados con varias empresas grandes de contenidos de Buenos Aires. Un gran logro fue haber resistido porque ni siquiera tuvimos oportunidad de que se vea bien en la ciudad”, relató Benito.

El realizador audiovisual agregó: “En Natpe, está la posibilidad eventual de conseguir inversores interesados en hacer la segunda temporada de la serie o producir nuevamente los ocho capítulos de media hora pero esta vez, de 60 minutos. Está desde la televisión de Nigeria, Paraguay, Chile hasta Netflix y HBO”.

“Reinas” es un thriller policial que se terminó de filmar a fines del 2014 aunque llevó un tiempo importante de posproducción. En el 2016, fue seleccionada en el Festival Audiovisual Bariloche como “mejor serie”. En poco tiempo más, se podrá ver Cine.ar, la plataforma del Incaa para series y películas y tal vez, en Netflix.

La idea de “Reinas” surgió en el concurso “A rodar Río Negro” del gobierno provincial. Poco a poco, Benito fue “afinando” el guión y finalmente, ganó un concurso del Incaa para series federales que le permitió materializar los ocho capítulos. “Tiene un final abierto, de modo que se podría pensar en una segunda temporada”, recalcó.

Producir en la Patagonia

“Reinas” relata la historia de una policía que investiga a una banda de narcotraficantes en la que estarían involucrados algunos de sus colegas, en la costa rionegrina. Pero es enviada a Bariloche a investigar el caso de dos jóvenes desaparecidas, exreinas de la Nieve. De pronto, detecta que los dos casos estarían vinculados.

Algunas escenas se filmaron en la Ruta 23 y en la isla Victoria y, el 80%, en diversas locaciones de Bariloche, como Villa Tacul, el edificio en construcción llamado “Elefante blanco”, la Universidad Fasta y el Centro Cívico, entre otros. El elenco de la serie es mixto. Los protagonistas son oriundos de Buenos Aires; el resto, de Bariloche. “Con los protagónicos, no quise arriesgarme. Tener un actor profesional agiliza mucho los tiempos y además, el resto puede aprender de ellos. En Buenos Aires, tenés una buena oferta de técnicos, actores y actrices. Lo que quieras”, explicó el creador de “Reinas”.

Destacó, en cambio, que Bariloche “es un polo audiovisual en crecimiento. Hay mucha gente que trabaja y hay que ir puliéndolo. En la universidad, muchos chicos estudian y se profesionalizan. Hay dificultades que tienen solución en tanto sigamos produciendo. Debe haber continuidad para que el actor pueda trabajar de actor y no en un hotel que complica los horarios de filmación”.

Benito acaba de ganar otro concurso del Incaa para realizar la serie “Intangible” para la web. Ocho capítulos de 10 minutos de ciencia ficción y terror.

La filmación está prevista en el parque nacional Nahuel Huapi, donde “un grupo de jóvenes de un colegio que tiene que elaborar un trabajo práctico sobre zonas intangibles se encuentra con criaturas que no sabían que existían”. El guionista admitió que el desenlace es trágico.
Bariloche

Hasta $ 52.000 de multa para parar la locura de las muertes por alcohol en la ruta

Las multas por conducir alcoholizado llegan hasta $52.700

Rigen los nuevos valores de la ordenanza fiscal y tarifaria. Las multas de tránsito parten de los $ 1.310 y negarse al control de alcoholemia supera los $ 79.000.


Cometer infracciones de tránsito y conducir alcoholizado puede costar caro en las calles de Bariloche y las multas no solo aplican para los locales sino también para los turistas.

Las infracciones de tránsito tuvieron un incremento con la entrada en vigencia de la nueva ordenanza fiscal y tarifaria por lo que las faltas al conducir pueden tener un costo desde los $ 1.310 a más de $ 79.000.

Según el nuevo cuadro, conducir en estado de alcoholemia positiva dará lugar a la retención del carnet del conductor, a la inhabilitación para conducir vehículos, además del pago de la multa cuyos valores varían de acuerdo a una escala que se determina por la graduación de alcohol en litro de sangre.

Así un conductor con una graduación 0,51 g/l a 0,60 g/l se sanciona con 15 días de inhabilitación para conducir y multa de $ 11.900; para una graduación entre 0,61 g/l a 0,75 g/l, se inhabilitan 30 días y la multa asciende a $ 15.700.

En tanto, para una graduación 0,76 g/l a 1,00 g/l, se retiene el carnet de conducir 40 días y se aplica una multa de $ 28.100; para la graduación de 1,01 g/l a 1,75 g/l, la inhabilitación para conducir es por 45 días y la multa de $ 42.100. La escala más alta de infracción es para quienes conduzcan con una graduación superior a 1,76 g/l, los que serán inhabilitados para conducir por 120 días y deberán pagar una multa de $ 52.700.

Ante la negativa a realizar control de alcoholemia se establece la retención del carnet del conductor con inhabilitación por 120 días y una multa de $ 79.050.

Para las infracciones de tránsito leves la multa va de $ 1.310 a $ 3.375; las graves van de $ 3.376 a $ 11.000 y las muy graves de $ 11.001 a $ 21.940. La valoración depende del juez de Faltas que analice cada caso.

Según la ordenanza, los que reincidan en infracciones de tránsito deberán pagar una multa del doble y tendrán una sanción de inhabilitación en caso de faltas graves (o muy graves). Para la primera reincidencia se aplica hasta 9 meses,, la segunda un año, la tercera 18 meses y para las siguientes se irá duplicando sucesivamente el plazo acumulativo de las anteriores.

Como es habitual para los infractores que se presenten voluntariamente a abonar la multa en los 5 días hábiles de la infracción, se reduce el valor a pagar un 50% en las multas leves y un 25% en las graves.
DeBariloche

sábado, 20 de enero de 2018

¿Cómo lo vamos a renunciar a Triaca?, ni que hubiera perdido un submarino, o mandado a matar mapuches, o evadido en cuentas off shore!

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, respaldó al ministro Jorge Triaca luego del escándalo con su casera
“No sentimos que tenga que costarle el cargo”
El jefe de Gabinete defendió al ministro de Trabajo tras el escándalo por el audio con insultos a su ex empleada. “Ya pidió disculpas”, afirmó Peña. Y dijo que el nombramiento de la mujer en el SOMU fue porque “se privilegió la confianza a otras cuestiones”.


El jefe de Gabinete, Marcos Peña, pidió a los funcionarios “tener un standard más alto”, aunque no ofreció ningún incentivo. Imagen: Guadalupe Lombardo


El jefe de Gabinete, Marcos Peña, fue el encargado de oficializar públicamente el respaldo del Gobierno al ministro de Trabajo, Jorge Triaca, ante el escándalo desatado por la difusión del audio en el que el funcionario insulta a la casera de la quinta de su familia. Más allá del maltrato, la mujer reveló luego que le pagaban en negro y que, ante un pedido de aumento de sueldo, Triaca le había conseguido un cargo como delegada en la intervención del SOMU, el gremio que lideraba Omar “Caballo” Suárez antes de ser detenido. “Fue un error”, “un exabrupto”, “privilegió la confianza”, fueron las justificaciones de Peña, quien informó que la ratificación del ministro en el cargo no tuvo que ver con el apego a la ley ni con un análisis racional del tema, sino con el corazón: “No sentimos que tenga que costarle el cargo”.

“Sandra, no vengas eh. No vengas porque te voy a mandar a la concha de tu madre. ¡Sos una pelotuda!”, fue el mensaje de voz que le envió el ministro a Heredia. Luego de que se conociera el audio, el ministro de Trabajo explicó que una demora de la empleada hizo que él no pudiera acceder a su silla de ruedas, lo que devino en el “exabrupto”. Pero la mujer contó otros aspectos de su vínculo laboral que complicaban al Triaca: dijo que había trabajado mucho tiempo en negro y que además, cuando pidió un aumento, lo que hicieron fue nombrarla como delegada de la intervención del SOMU. El ministro trató de despegarse del tema: dijo que en realidad era empleada de su hermano e hizo trascender que la mujer tenía problemas psíquicos o que había robado. El Gobierno decidió que era oportuno que Triaca se fuera de vacaciones, cosa que según afirman en el ministerio, de todas maneras ya tenía planeado hacer. Antes de partir, se reunió con el presidente Mauricio Macri y el jefe de Gabinete para detallar su versión del episodio. Mientras descansaba en Chapadmalal, recibió el respaldo público.

“Si bien es un error, no sentimos que tenga que costarle el cargo”, fue la sentencia de Peña. “En primer lugar, para nosotros no está bien, está mal. Por el caso puntual del exabrupto, ya pidió disculpas y está claro que no refleja quién es”, manifestó en una entrevista que dio a Radio Mitre.

Respecto a la designación de Heredia como delegada de la intervención de una de las filiales del SOMU, el jefe de Gabinete dijo que eso fue “un error” pero argumentó que se debió a “privilegiar la confianza a otras cuestiones”.

“Nos parece que lo ha explicado y lo seguirá explicando pero no invalida su calidad como ministro, su calidad e integridad personal. Es un gran ministro de trabajo. Consideramos que las explicaciones fueron claras”, insistió Peña. El jefe de Gabinete, de todas formas, pidió a todos los funcionarios “tener un standard más alto”, aunque no ofreció ningún incentivo, dado que el bajo standard de Triaca no provocó que el Presidente le retirara su confianza.

Desde el bloque del Frente para la Victoria-PJ habían reclamado que el ministro diera explicaciones en Diputados. “Lo citaremos a la Cámara para que brinde explicaciones del repudiable maltrato y accionar con su empleada. Del mismo modo, elevaremos un pedido de informes ante el bochornoso comportamiento de quien debe bregar por el trabajo de todos los argentinos y argentinas”, indicó el bloque en un comunicado, en el que también advirtió que Triaca debe explicar la contratación de Heredia en el SOMU. Los diputados kirchneristas interpretaron que la actitud del ministro hacia la casera “devela por qué el Gobierno Nacional defiende fervientemente una reforma laboral con un fenomenal perdón a aquellas empresas con trabajadores en negro”. “Así como utilizaron el blanqueo de capitales para sus familiares, quieren hacer lo mismo con la reforma laboral, beneficiándose ellos, amigos y familiares con un jubileo de deudas previsionales y sanciones laborales”, sostuvieron. “El escándalo del ministro Triaca se inscribe dentro del primer mandamiento macrista: `Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago’. Dicen combatir ‘las mafias sindicales’ con una intervención en el SOMU para nada transparente, llena de irregularidades, con designaciones irrisorias, todo hecho con los aportes de los trabajadores”, remarcó el jefe del bloque del FPV-PJ en Diputados, Agustín Rossi.

En tanto, el bloque que se referencia en Sergio Massa manifestó “su total rechazo y preocupación ante la actividad ilegal desarrollada por quien debe velar por el trabajo registrado”. Los diputados massistas sostuvieron su “rechazo” a la contratación en negro de la casera de los Triaca y mostraron su “preocupación” por el despido “sin pagarle la correspondiente indemnización”, que tiene el “agravante de que la trabajadora fue insultada y maltratada por el ministro”.

Durante la entrevista radial, Peña criticó además al gastronómico Luis Barrionuevo por haber formulado, “una amenaza”, cuando el sindicalista planteó que los gobiernos que “atacaron” al gremialismo “terminaron mal”. El funcionario diferenció el vínculo de la Casa Rosada con el dirigente camionero Hugo Moyano, con quien, dijo, existe “una relación de trabajo”.

El jefe de Gabinete también negó que el Papa Francisco no visite la Argentina por un enfrentamiento con el Gobierno. “No sentimos que haya un conflicto. Compartimos (con el Papa) el objetivo de combatir la pobreza y la desigualdad”.

El remis más caro que el avión, y la boleta de gas y de luz más caras que dos pizzas


Foto: www.sirchandler.com.ar

Ir en remís hasta un avión "low cost" será más caro que volar a Buenos Aires
Si uno compara cuánto cuesta ir hasta el aeropuerto desde la ciudad y los precios de los vuelos, los resultados sorprenden.


La aparición de las líneas aéreas denominadas “low cost” modificaron el gasto de muchos viajeros en pasajes, sin embargo, el trasladarse hasta el aeropuerto debe tenerse en cuenta ya que significa un importante porcentaje en relación al costo del vuelo.

En el caso de Fly Bondi, su vuelo más barato desde el aeropuerto de San Carlos de Bariloche es hacia Mendoza, con un valor aproximado de $848. Al consultar distintas remiserías del centro de la ciudad informaron que el viaje hasta la terminal aérea cuesta alrededor de $330, lo que significa un 40% del precio del pasaje.

Si uno tiene en cuenta otros destinos como Córdoba o Buenos Aires el porcentaje es menor, ya que los pasajes cuestan alrededor de $1188 en el primero de los casos y $1237 en el segundo.

Ahora bien, una vez en Buenos Aires, hay que tener en cuenta que esta aerolínea aterriza en El Palomar. Para ir desde allí hasta el centro de Buenos Aires al viaje en remís cuesta un valor aproximado de $900.

Es decir que si sumamos el remís desde el centro de Bariloche hasta el aeropuerto, y desde El Palomar hasta Buenos Aires gastaremos $1230, lo mismo que sale el pasaje aéreo. (ANB)

miércoles, 17 de enero de 2018

Papa molesto, celebró con mapuches, habló en mapuzungun, y recordó a víctimas de la dictadura

El Papa en tierra mapuche
Por la integración de los pueblos
Francisco celebró una misa en Temuco junto a grupos de mapuches y brindó un mensaje de rechazo a la violencia. También recordó a los que sufrieron y murieron por la dictadura de Pinochet.


Imagen: EFE

En su tercer día en Chile, el papa Francisco celebró la “Misa de la integración de los pueblos" en Temuco, junto a grupos mapuches argentinos y chilenos, con un mensaje de unidad y reconciliación. El pontífice instó a la “defensa de todas las culturas indígenas” y destacó la necesidad de que cada pueblo aporte sus riquezas y deje de lado "la lógica de creer que existen culturas superiores o inferiores". "Esta celebración la ofrecemos por todos los que sufrieron y murieron, y por los que cada día llevan sobre sus espaldas el peso de tantas injusticias", señaló Francisco durante su homilía en el aeródromo de Maquehue.

El Papa buscó acercar posiciones en el conflicto de los indígenas mapuches por la reivindicación de tierras. "La defensa de la cultura del reconocimiento mutuo no puede construirse en base a la violencia y destrucción que termina cobrándose vidas humanas. No se puede pedir reconocimiento aniquilando al otro", fue el mensaje que lanzó junto a sacerdotes y referentes mapuches, después de exhortarlos a buscar "el camino de la no violencia activa, como un estilo de política para la paz".

Durante la ceremonia, en las que pronunció algunas frases en mapundungun, lengua mapuche, Franciscó remarcó que "la unidad no es un simulacro ni de integración forzada ni de marginación armonizadora" y añadió que "la riqueza de una tierra nace precisamente de que cada parte se anime a compartir su sabiduría con los demás". Por eso pidió "auténticos artesanos que sepan armonizar las diferencias en los talleres de los poblados, de los caminos, de las plazas y paisajes",

Ante miles de personas, agradeció poder haber visitado la Araucanía, alabó su belleza y saludó "de manera especial a los miembros del pueblo mapuche, así como también a los demás pueblos originarios que viven en estas tierras australes como los rapanui (de la Isla de Pascua), aymara, quechua y atacameños, y tantos otros". Utilizando un verso de la canción de Violeta Parra,señaló: "Arauco tiene una pena que no la puedo callar, son injusticias de siglos que todos ven aplicar".

Maquehue, que se levanta en un terreno que es una base aérea, también fue durante la dictadura de Augusto Pinochet un centro de torturas. El Papa lo recordó durante su homilía al recordar que allí "tuvieron lugar graves violaciones a los derechos humanos".

lunes, 15 de enero de 2018

“El Papa insta a organizarse y eso molesta”, dejó afuera también a Temer

El Papa le dio la espalda a Temer
Por Dario Pignotti


Imagen: AFPEl papa Francisco inició el año con una gira por Chile pocos meses después haber realizado otra por Colombia y suspender una visita a Brasil. Celso Amorim interpreta los movimientos del pontífice en clave diplomática. “Debo decir que gusto del papa Francisco, y creo que él y el Vaticano al definir sus movimientos en América Latina tienen una tienen una clara noción de la ilegitimidad de este gobierno, de la repulsa internacional que tienen las autoridades brasileñas”, plantea Amorim. “Luego del protagonismo logrado por Brasil durante el gobierno de Lula hoy nuestro país no tiene ningún peso, su opinión no cuenta en la escena internacional” , añade. “Lo último que haría sería defender al gobierno militar pero al final de ese gobierno, cuando comenzó la democratización, la repulsa del Joao Baptista Figueiredo (último dictador) era menor que el rechazo que causa el gobierno actual de Brasil”.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Daniel Menéndez, coordinador del Movimiento Barrios de Pie, antes de viajar a Chile

Barrios de Pie junto a la CTEP, la CCC y otras organizaciones sociales viajan hoy a Chile para participar desde un lugar destacado de la misa que dará Francisco. Su interpretación de las críticas de algunos medios al Papa.


Daniel Menéndez destacó el rol decisivo del papa Francisco en algunos conflictos.


El coordinador nacional del Movimiento Barrios de Pie, Daniel Menéndez, afirmó ayer que “Francisco insta a organizarse, a frenar la exclusión social actual, y eso molesta mucho”, momentos antes de partir rumbo a Chile junto a una delegación de militantes populares que viaja para presenciar la misa que el Papa dará en la ciudad de Temuco, en el sur chileno. Allí serán parte de un contingente de 500 militantes, integrado también por la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), entre otras organizaciones que viajan desde distintos puntos del país.

–¿Con qué expectativas parten al encuentro con Francisco?

–Con las ganas de acompañarlo, por lo que representa para nosotros: el poner sobre la mesa un mensaje crítico al orden social actual. Coincidimos con su reprobación al grado de exclusión que expresa el capitalismo financiero, a la adoración del “dios dinero” y el impulso al consumismo. Sobre todo, creemos en su acompañamiento a los excluidos, que no nace desde una mirada puramente caritativa. Su mensaje no los toma solo como sujetos a los que la Iglesia debe dar su misericordia.

–¿Qué rol les da?

–Los entiende como sujetos de transformación, como el germen de la modificación del orden vigente. Por eso su ideario nos hace sentir alentados a seguir nuestra tarea de organización comunitaria. En línea con esa mirada se explica el impulso que el Papa da a la necesidad de organización de los sectores más humildes, en Argentina y en el mundo. Francisco propicia un encuentro de movimientos populares del que participan organizaciones de un tipo nuevo, que tienen como objetivo no sólo el sindicalismo tradicional del siglo XX, sino la sindicalización y organización de los pobres: de los campesinos que no tienen tierra, los trabajadores sin empleo, los habitantes sin acceso al suelo, los pueblos originarios y los migrantes.

–¿En esa línea interpretan el gesto del Papa de convocar a los mapuches y otras comunidades aborígenes a un encuentro privado luego de la misa?

–Totalmente. Si bien su tarea es sacerdotal, como líder religioso, también tiene y tuvo un rol decisivo en los conflictos que hay en distintas partes del mundo: en la disputa en Europa con los migrantes y el crecimiento de la xenofobia, fue un factor clave en la reducción del embargo de Estados Unidos a Cuba, en el conflicto por la paz en Colombia, en los distintos conflictos al interior de África y también entre Israel y Palestina. Seguramente el conflicto del pueblo mapuche con los Estados argentino y chileno va a encontrar en Francisco una intervención central, como siempre propiciando el diálogo y el respeto a los derechos de los más humildes.

–¿Cómo ven el tratamiento de los medios a la figura del Papa en Argentina?

–Tenemos claro que es un actor molesto, que su mensaje choca contra factores de poder importantes que quieren encontrar en los excluidos un sujeto pasivo. El Papa invita a buscar un modelo de sociedad mucho más integrador, por eso ese fenomenal ataque de los últimos días desde los medios hegemónicos, tanto a su figura como a quienes adoptan su ideario. Con esos embates buscan edulcorar sus ideas, ocultar su mensaje. Porque la mirada del Papa es absolutamente posicionada, no es neutral, es un mensaje que opta por el cese de la construcción de estas sociedades cada vez más excluyentes y por darle un valor altamente positivo a lo que deviene de la organización de los excluidos. Esas oposiciones mediáticas tienen una enorme hipocresía y cinismo porque, como no les da la cara para hacerlo de frente, buscan maneras y atajos para criticarlo indirectamente.

–El miércoles Barrios de Pie participará de un encuentro con otras organizaciones sociales en una comunidad mapuche de San Martín de los Andes. ¿Cuál es el objetivo de la reunión?

–Vamos a ir los militantes que viajamos a Chile para intercambiar las experiencias de organización que hay en diferentes barrios del país y para construir un diagnóstico sobre la situación argentina y organizar el planteo de los reclamos que venimos esbozando: la emergencia alimentaria, la necesidad de que se implemente la emergencia social, además de la preocupación por la escalada represiva y la forma en que el Gobierno está interviniendo en relación con la protesta social.

Entrevista: Inés Fornassero.

domingo, 14 de enero de 2018

El trabajo y los jóvenes



“¿Te puedo dejar un currículum?” dijo el pibe de unos 18 años en voz apenas audible y pálido de la vergüenza, la cajera del comercio minorista de Bariloche movió la cabeza positivamente sin mirarlo, el pibe se lo acercó con la mano temblorosa, como ella seguía en lo suyo, optó por dejarlo sobre el mostrador y retirarse del lugar, pálido, primero caminando para atrás, luego, cuando se sintió fuera de peligro, dio la vuelta sobre sí mismo y se alejó a paso redoblado, unos segundos después, cuando la cajera vio el CV sobre el mostrador, lo tomó y lo arrojó a una caja en el piso, no sé si eran papeles para tirar o cientos de CVs.

Esta escena que transcurrió este sábado por la mañana, se debe haber repetido en otros comercios, está la temporada en marcha y es el momento para conseguir trabajo, hacerlo siempre es difícil, pero para un pibe de 17/18/19 años es un salto casi insalvable, se adivinaba el sufrimiento en la cara del pibe. Mi hijo de 18 me contó contento hace unas semanas, al volver de su rutina de repartir CVs por el centro, “me parece que en tal comercio tengo posibilidades”, le pregunté por qué, me respondió “porque la cajera me miró, me saludó, y me dijo que me quede tranquilo que se lo iba a hacer llegar al dueño”, esa sola cortesía le dio a él esperanza y varios días de energía para seguir buscando.

Hay muchas cosas que no andan en esta sociedad, pero sin duda una de las más obscenas es la hipocresía general con “el trabajo” como hecho social. Muchas personas reclaman eficiencia y sacrificio a los demás mientras tratan de zafar todo lo posible en sus trabajos, se habla formalmente a favor del trabajo pero en las redes sociales lo narramos más como un castigo, mostrando como éxitos las vacaciones, las comilonas, y algunos hasta las avivadas con las que se ventajea a los demás que hacen el esfuerzo.

La TV está saturada de popes de la economía como Espert, declamando que el 70% de la población vive sin trabajar del 30% restante, y cuando uno piensa que va a escuchar que los zánganos de esa situación son los especuladores, los que llevan su guita afuera, los funcionarios, o jueces, o legisladores, o empresarios, o popes economistas que cobran miles de pesos por hora esforzándose muy poco, y después llevan la guita afuera, y después se autoblanquean,… no!, el argumento del genio de la economía es que hay que liquidar beneficios sociales, achicar el estado, dejar de pagar planes de alimentación, bajar las jubilaciones, despedir obreros, bajar los sueldos, cerrar fábricas; o sea estamos en tal punto del bochorno que los zánganos de la sociedad reclaman a viva voz que quieren más del pueblo, y por eso se les da micrófono y se los adula en cada escenario.

“Un obrero me ve, me llama artista, noblemente me suma a su estatura” dice el poeta cubano. El trabajo, además de un derecho, debería ser un honor, un logro por el que todos festejen, lo incentiven, el pibe de 18 años que entra tembloroso al comercio debería ser recibido con un aplauso, debería ser tratado con respeto, incentivado, está dando un paso de la mayor dignidad, vencer la vergüenza y la incertidumbre para tratar de sumarse al grupo de gente productiva de la sociedad, lejos de lo que debería ser, lo despreciamos, y le decimos entre todos en ese acto: Todo lo que te enseñamos sobre el valor del trabajo era chamuyo, te va a resultar casi imposible conseguir un laburo digno (en blanco con un sueldo justo), salvo que tus viejos tengan una amigo o conocido que de lo de.

Cuando Tomás Moro cuenta las bondades de la organización social de la isla de Utopía, relata que los Utopianos trabajan solo 6 horas por día y eso alcanza de sobra para producir todos los bienes necesarios, tanto así que reparten los excedentes con otros pueblos, cuando se le pregunta cómo puede ser esto si en otras sociedades se trabaja el doble y no alcanza, responde que en Utopía trabajan todos, los que trabajan en las otras sociedades, pero también los que no, el 70% del que habla Espert, pero que lejos de estar formado solamente por pobres, está formado principalmente por especuladores, rentistas, políticos, jueces, empresarios, algunos religiosos, sindicalistas ricos, y clase alta en general, que dejarían de vivir de los demás, y también todos los fuera del sistema que hoy tanto molestan en los programas de TV lobistas del neoliberalismo (o sea casi todos) , piqueteros, desocupados, presos, choriplaneros, ni-ni, pibes chorros, etc , que no tendrían ya que vivir en los márgenes del sistema sobreviviendo con poco.

El trabajo nos honra, no ser una persona productiva dentro de la comunidad (sin problemas personales que lo impidan) debería ser vergonzante, insoportablemente vergonzante, y no como ahora que los que logran vivir bien haciendo poco o nada, son los que se nos muestran como ideal, vacacionando en Punta del Este o Pinamar, blanqueando guita ilegal, y hasta narcotraficando en un yate con mujeres desnudas como en letras de canciones de moda, el mensaje está claro, “el que labura es un boludo”.

Además de permitirnos vivir dignamente, el trabajo nos ordena, nos equilibra, está en nuestro ADN social, nos realiza, vivir solo para trabajar es un gran error, pero vivir sin trabajar, seamos de la clase social que seamos, nos va degradando moralmente hasta que llegamos a la sociedad que hoy tenemos. Crear y sostener burocracias improductivas, interminables procesos administrativos que se llevan una parte mayor que la del que produce también es una forma de viciar el valor social del trabajo.

Si los pibes que empiezan su vida productiva lo viven como un castigo, un sin sentido, una penitencia social, si solamente lo consiguen unos pocos más preparados o los que tienen un capital social que se los facilite, si los pibes de los barrios populares prácticamente no tienen ninguna posibilidad de lograrlo porque no hay trabajo para todos, es doblemente negativo, porque en esos años se construye la autoestima que crea la capacidad para ser una persona productiva durante toda la vida.

El pibe no debería tener vergüenza, no debería ser maltratado, empezar la vida productiva debería ser una fiesta y no un sufrimiento. Lograr hacerlo debería ser una alegría y un derecho de todas las clases sociales, sin grupos desechados, ni grupos privilegiados como en la actualidad. La comunidad debería festejar y honrar a los más productivos y no a ventajeros, especuladores y cultores eternos de una sociedad para pocos en la que ellos siempre caen adentro.

Fernando Fernández Herrero

Con la RAM deliRAM

Aproximación papal al conflicto mapuche en clave social y no de seguridad

El Presidente tomó vacaciones en la que presuntamente es la zona más peligrosa del país. Qué dice el informe del Ministerio de Seguridad realizado en conjunto con Chubut, Río Negro y Neuquén.
Por Martin Granovsky




El Presidente ya lo demostró con sus largas vacaciones en la Patagonia. Es un valiente. Un temerario. O la RAM no existe. O no existe más allá de cinco o seis delirantes incapaces de generar peligro real. Ahora le toca al Papa el turno de tomar su riesgo. El miércoles 17 celebrará misa en Temuco, dentro del corazón de la Araucania chilena. El riesgo no es físico sino político: Francisco dirá misa en medio de una tensión profunda entre los intereses históricos de los mapuches, que quieren tierra, y los intereses de las grandes empresas. Que también quieren tierra. La misma.

La presencia de Mauricio Macri en Cumelén le quitó todo su potencial bélico al informe sobre Resistencia Ancestral Mapuche producido en conjunto por el Ministerio de Seguridad y los gobiernos provinciales de Neuquén, Chubut y Río Negro. El informe del Ministerio de Seguridad realizado con las tres provincias ignora los episodios de represión y muerte como los que remataron en el fallecimiento de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Pone el foco, más bien, en las relaciones entre la presunta organización RAM y la Coordinadora Arauco Malleco que funciona en Chile. Dice el texto que “la CAM es la organización madre de la RAM”. Indica que “la Justicia chilena ha imputada a la CAM por crímenes por armas de fuego y actos de terrorismo”.

Temuco, 800 kilómetros al sur de Santiago de Chile, será el sitio que albergará una misa del Papa y una rogativa araucana. (Ver más información en estas mismas páginas.) Allí se concentrarán movimientos populares del propio Chile y movimientos sociales de la Argentina, entre ellos la Confederación General de Trabajadores de la Economía Popular que orienta Juan Grabois, la Corriente Clasista Combativa, el Movimiento Evita y Barrios de Pie. Otros encuentros de movimientos sociales, uno de los puntos de la agenda papal en América Latina, ya se produjeron en Paraguay y en Santa Cruz de la Sierra.

“Solo el Papa sabe qué va a decir en la misa, pero conociéndolo uno sabe que siempre buscará poner los conflictos en un eje de solución pacífica”, dijo uno de los dirigentes al tanto de los detalles de la visita. Con un pedido de reserva de su nombre explicó que la CAM es una organización realmente existente, al revés de RAM, que tiene posiciones duras y que al margen de la CAM funcionan pequeños grupos radicalizados o anarquistas. Sin embargo hasta la misma presidenta chilena, Michelle Bachelet, calificó de “raro” el ataque incendiario contra algunas iglesias del sur.

Sobre 17 millones de habitantes en Chile viven cerca de 700 mil mapuches, limitados a un 5 por ciento de las tierras que les pertenecían antes del momento de la conquista española. Francisco hará la misa en Temuco no porque la sociedad chilena tenga algo para festejar sino porque hay un conflicto no resuelto. Chile aparece así, para la Argentina, como un fantasma. Más allá del informe de tono policial sobre el supuesto RAM, no hay en el gobierno argentino una evaluación de la política oficial chilena ni una medición de si fue fallida o no y en qué términos.
Serruchos

¿La Argentina quiere evitar una “chilenización” del conflicto mapuche? El reporte de 180 páginas, que lleva en su carátula el escudo nacional y los escudos de las tres provincias, sostiene que “nos encontramos frente a un grupo de individuos organizados que recurre a la violencia extrema para alcanzar sus objetivos”. Agrega el texto que los hechos no son aislados: “Forman parte de una organización de carácter ilícito que intenta solaparse en la reivindicación legítima de los pueblos originarios presentes en territorio argentino y reconocidos por la ley 26.160”.

La 26.160 fue prorrogada por el Congreso argentino a fines de 2017. Se propone terminar de relevar los territorios ocupados por pueblos originarios, a menudo en conflicto con el Estado nacional, con los Estados provinciales o con empresas petroleras, turísticas, mineras o de energía. La ocupación tradicional está contemplada en el artículo 75 de la Constitución pero sin relevamiento no habrá títulos de tierras que terminen con el conflicto. En todo el país desde 2006 fue relevado solo un tercio de las tierras ocupadas.

Según el informe, la Justicia federal y las administraciones provinciales de justicia buscan alcanzar “una perspectiva penal acorde a la amenaza que representa este grupo violento para la sociedad, afectando la seguridad, el comercio, las economías locales, el turismo y la libre circulación tanto de argentinos como de extranjeros que se encuentran en nuestro país”.

El propio texto es oscuro. Por lo pronto, no da más de diez nombres que estarían vinculados con RAM. Uno es el de Facundo Jones Huala, actualmente preso, el único que lo admitió. Otro nombre es el de Moira Millán, que consultada por la radio 750 dijo que “el informe es una obra de delirium tremens”.

Si el presunto RAM “intenta solaparse” en las reivindicaciones legítimas, dos cosas quedarían claras. Una, que a pesar de la antigüedad del conflicto el dichoso RAM no logró solaparse, o sea que su nivel de peligrosidad real es bajísimo. Otra, que las reivindicaciones legítimas no fueron resueltas.

La falta de solución a los intereses encontrados genera efectos como la amenaza permanente de la Gendarmería a la comunidad Lof Campo Maripe en la zona de la explotación petrolera de Vaca Muerta. Los mapuches de esa comunidad lograron un habeas corpus.

La muerte de Santiago Maldonado fue otro de los efectos. Maldonado desapareció inicialmente en medio de un operativo ilegal de la Gendarmería, antes de morir en el Río Chubut. La causa todavía está en proceso. De paso: la familia Maldonado fue recibida por Francisco en el Vaticano el 5 de diciembre. “Los acompaño en el reclamo de verdad y justicia por Santiago”, les dijo el Papa a Stella Maris Peloso, la madre del chico muerto, a Sergio Maldonado y a su esposa, Andrea Antico. Andrea relató que Francisco dijo estar “muy preocupado por lo que estamos pasando nosotros, la familia, y también la familia de Nahuel”.

Rafael Nahuel fue asesinado en noviembre durante una incursión represiva de los Albatros, el grupo de élite de la Prefectura Naval, en Villa Mascardi, cerca de Bariloche. Tenía 22 años y venía de la zona de El Alto, una de las aglomeraciones urbanas de mayor vulnerabilidad de la Argentina.

El reporte incluye decenas de fotos sobre el peligroso arsenal del supuesto RAM. A veces hay armas de fuego exhibidas pero por lo general las fotos son de cuchillos, como los “elementos secuestrados en el Pu Lof en Resistencia Cushamen, Chubut, agosto 2017”. O, en el mismo lugar, martillos, un hacha, una hoz vieja y tres serruchos oxidados. Y una perforadora, una pinza común y tres sierras eléctricas, útiles tanto para realizar descuartizamientos como para cortar troncos en una zona donde hay bosques y madera. Hay un afiche que muestra al terrateniente Luciano Benetton (un millón de hectáreas en la Patagonia) aunque carece de retrato el riquísimo súbdito de la corona inglesa Joe Lewis, quien insiste en mantener cerrado el acceso público a Lago Escondido.

La torta estadística del Gobierno nacional y los gobiernos provinciales dice que sobre 96 hechos judicializados desde 2010 hay un 23 por ciento de daños y un 17 por ciento de abigeato. O sea que el 40 por ciento tiene una gravedad menor. El informe da cuenta de una nota del diario pinochetista “El Mercurio” sobre armas recibidas por los mapuches chilenos desde la Argentina. Pero el comercio ilegal de armas y el contrabando no figuran en la lista de 96 hechos ilícitos.

sábado, 13 de enero de 2018

Ilegal e inmoral: El presidente insiste con ir en contra del 80% de los rionegrinos, infringiendo la ley

Macri reiteró su objetivo de una planta nuclear para Río Negro

El presidente recibió en La Angostura a los diputados rionegrinos Sergio Wisky y Lorena Matzen. La senadora Odarda manifestó su rechazo al reclamo del mandatario nacional.

Foto: gentileza

El presidente Mauricio Macri reiteró, este viernes, su interés por la instalación de una planta nuclear en Río Negro.

Así se lo expresó a los diputados de Cambiemos, Sergio Wisky y Lorena Matzencuando los recibió en La Angostura donde, además, evaluaron estrategias para avanzar en ese propósito.

Igual intención había planteado el pasado miércoles cuando se entrevistó con el gobernador Alberto Weretilneck, también en el barrio privado Cumelén, a tres kilómetros de esa villa neuquina.

El diputado Wisky detalló que la charla con el mandatario nacional comenzó con “un repaso de la situación provincial, donde miramos con mucha atención la cuestión fiscal en función de los acuerdos que se suscribieron con Nación para darle sustentabilidad a la economía”.

“Nación va a acompañar al gobierno rionegrino en tanto sostenga el esfuerzo para reducir su déficit y hacer las cosas bien”, sentenció.


Por su parte, la diputada Matzen destacó “el enorme trabajo que está llevando a cabo este equipo político para que los rionegrinos vivan mejor”.

“Hay mucha gente trabajando codo a codo para que las políticas del Estado Nacional lleguen a los vecinos de la provincia. Sergio (Wisky) y yo quizás somos las caras más visibles en Río Negro, pero el equipo es enorme, con el Presidente a la cabeza y hasta el último funcionario tirando para el mismo lado. Estamos fortalecidos como espacio de gestión y político”, manifestó.

En la reunión también estuvieron presentes los diputados neuquinos Leandro López y David Schlereth.

La cuestión política y el armado de Cambiemos en Río Negro y Neuquén ocupó gran parte de la conversación, reiterando el presidente su objetivo de la consolidación de la fuerza en la Patagonia.
Odarda cruzó al presidente


La Senadora Nacional, Magdalena Odarda, manifestó su rechazo al reclamo del presidente Macri para que se instale una central nuclear en la localidad de Sierra Grande.

“En principio, se trata de una intromisión de la nación a la autonomía provincial, y un desconocimiento de la ley vigente en Rio Negro, a instancias del Poder ejecutivo, que prohíbe esas instalaciones en el territorio provincial”, afirmó la senadora.

“El presidente Macri parece desconocer el fuerte rechazo popular que tiene el proyecto de la central nuclear que, de concretarse, pondría en riesgo la biodiversidad costera y el creciente potencial turístico que tiene el Golfo de San Matías”, sentenció Odarda en un comunicado de prensa.
Viedma - RN

“Estamos siendo criminalizados”

Pronunciamiento de la comunidad mapuche de Cushamen en respuesta a la avanzada del Gobierno

Se pronunciaron en contra del documento emitido por el Ministerio de Seguridad con el cual el Gobierno lanzó un comando unificado para combatir la “lucha insurreccional” de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM).
Por Adriana Meyer


La comunidad mapuche Lof en Resistencia de Cushamen pidió justicia por Santiago Maldonado. Imagen: Télam

viernes, 12 de enero de 2018

Más lentos que una tortuga, avanzan en las pericias del asesinato de Rafita

La bala que mató a Rafael Nahuel es apta para el cotejo

Peritos determinaron que el proyectil puede ser comparado con las muestras extraídas de las armas de los efectivos de Prefectura. Se podrá saber quién le disparó al joven.

Por MARTÍN BELVIS - RN


En la inspección ocular realizada por la Federal se colectaron vainas servidas en el lugar donde fue herido de muerte el joven. (Foto: Archivo)

Rafael Nahuel murió el 25 de noviembre del año pasado como consecuencia de un disparo de una bala calibre 9 milímetros, todo indica que disparado por un efectivo de Prefectura, cuando la fuerza federal patrullaba el territorio de Villa Mascardi ocupado por una organización mapuche. Ese proyectil es completamente apto para ser cotejado con las muestras extraídas de las armas de todos los efectivos que formaron parte ese día del operativo. Los trabajos, que permitirán determinar quién fue el autor del disparo, comenzarán a finales de enero.

La información fue proporcionada por la abogada Natalia Araya, que es querellante en la causa en representación de los padres de Nahuel, un joven de Bariloche de 22 años que ese día había ido hasta el lugar a apoyar el reclamo de la comunidad Lafken Winkul Mapu. Fuentes del Juzgado Federal de Bariloche, que tiene a su cargo la investigación del caso, confirmaron la información.

La patrulla que, a unos 1.000 metros de la Ruta Nacional 40, se cruzó con Nahuel y otros dos jóvenes, Lautaro González y Fausto Jones Huala, estaba integrada por efectivos de Albatros, la fuerza de elite de Prefectura. Ese mismo día, el juez federal de Neuquén Gustavo Villanueva, que subroga en el tribunal de Bariloche, ordenó el secuestro de todas las armas y los cargadores de los efectivos de seguridad presentes.

La mayoría de esas armas son subfusiles MP5, un arma ligera de fabricación alemana que puede llevar cargadores de 15, 20 y 30 cartuchos. Un selector de fuego sobre el gatillo permite disparos tiro a tiro, ráfagas y minirráfagas de tres tiros.

De cada cargador secuestrado (el que estaba con el arma y el de repuesto) se hicieron disparos para tomar testigos. Cada uno será comparado con la bala que mató a Nahuel, que, ahora se sabe, es apta para ese cotejo. De esta manera, las posibilidades de conocer el nombre del prefecto que disparó son muy grandes.

Por las vainas que hallaron en el lugar y otros indicios, en el Juzgado sospechan que más de un albatro descargó sus 15 proyectiles contra los mapuches ese día.

También se tomaron como muestras las ropas de Nahuel, los otros dos jóvenes y los albatros; todo está siendo analizado por Gendarmería en Buenos Aires.

En el Departamento de Caracterización de Materiales del Centro Atómico Bariloche se realiza además la identificación de las partículas que tenían en las manos la víctima, González, Jones Huala y los albatros, a partir de muestras de cintas de carbono tomadas también en noviembre. Luego, peritos forenses determinarán si esos hallazgos permiten determinar que cada persona disparó armas de fuego ese día.
“Se hizo un estudio sobre el proyectil de Rafael para ver si era apto para cotejo. Resultó que sí. El 29 empiezan las pericias balísticas”.
Natalia Araya es abogada de los padres de Nahuel, querellantes en la causa.
Plazos
48 días
transcurrieron desde que el joven murió de un disparo en Villa Mascardi.
Bariloche

jueves, 11 de enero de 2018

Doñate denunció corrupción de Macri también en parques eólicos

Parques eólicos: Doñate denunció irregularidades que beneficiarían a la familia Macri

Junto al diputado Tailhade hicieron una presentación contra funcionarios nacionales por favorecer de “manera ilegal” a compañías vinculadas a la familia presidencial.
Resultado de imagen para macri eolicos
Dos diputados nacionales del Frente para la Victoria-PJ denunciaron que “funcionarios del gobierno nacional favorecieron de manera ilegal a sociedades vinculadas con el grupo económico de la familia del presidente” de la Nación, Mauricio Macri, “en negocios vinculados a concesiones de parques eólicos, por los que obtuvieron ganancias de al menos 48 millones de dólares”.

Viva el cáncer!

Sin piedad: Iglesias, Feinmann y Andahazi festejaron y se burlaron de Timerman
Estados Unidos decidió revocarle la visa al ex canciller, que de este modo ya no podría continuar su tratamiento contra el cáncer en ese país.


Sin piedad: Iglesias, Feinmann y Andahazi festejaron y se burlaron de Timerman

La noticia de que el ex canciller Héctor Timerman no pudo viajar a Estados Unidos para continuar su tratamiento contra el cáncer tuvo diversas repercusiones. Algunas de ellas, lamentables.

Una de ellas fue la reacción del conductor de A24 Eduardo FEinmann, quien a través de su cuenta de Twitter compartió una nota del sitio Infobae donde se daba cuenta de la noticia, y escribió: "Muy bien ! El único lugar que le cabe es la carcel."

Ya más en tono de burla, el diputado macrista Fernando Iglesias se despachó con una torpe expresión que ni vale la pena transcribir. Por su parte, el escritor y conductor de TV y radio Federico Andahazi también optó por el "gaste" al ex funcionario, y señaló: "Todo no se puede. O tenés propiedades en NY y te querés ir a tratar allá, o sos pro-iraní y chavista. Que pruebe con la medicina venezolana o iraní".

Timerman es uno de los procesados con prisión preventiva en la causa por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA que lleva adelante el juez Claudio Bonadio. Sin embargo, a raíz de su delicado estado de salud, cumple actualmente prisión domiciliaria.

El juez Sergio Torres, que subroga a Bonadio, había autorizado a que hiciera el viaje para tratar su enfermedad en Estados Unidos, lo cual pensaba hacer en la noche del martes, pero ese país acaba de revocarle la visa, con lo cual no pudo abordar el vuelo.

Muy bien ! El único lugar que le cabe es la carcel. https://t.co/pPgKdAGr0g— Eduardo Feinmann (@edufeiok) 10 de enero de 2018

Continúa la campaña internacional del criptosionismoamericanoMacriGatoSabiosdeSiónñañañá. https://t.co/wZ1ChsJUsd— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) 10 de enero de 2018

A Timerman le revocaron la visa de USA y lo bajaron del avión. Todo no se puede. O tenés propiedades en NY y te querés ir a tratar allá, o sos pro-iraní y chavista. Que pruebe con la medicina venezolana o iraní.— Federico Andahazi (@andahazi) 10 de enero de 2018

domingo, 7 de enero de 2018

La justicia para Rafita, asesinado por la espalda, depende de las pericias que ellos mismos hacen

Se están realizando tres pericias en el homicidio de Rafael Nahuel
Balas, pólvora y vestimenta
Los trabajos buscan establecer qué integrante de Los Albatros mató por la espalda al militante mapuche. El contexto, desde la remoción de Gils Carbó, es muy negativo para los derechos humanos de estas comunidades.
Por Santiago Rey


Rafael Nahuel, muerto de un balazo de 9 mm por la espalda en una protesta en Mascardi.


Desde Bariloche

En un complejo contexto de estigmatización y persecución del pueblo mapuche, avanza la investigación por el asesinato de Rafael Nahuel. Por un lado, se realizan tres pericias para determinar el nombre del integrante del grupo Albatros de la Prefectura que mató por la espalda al joven en la comunidad de Villa Mascardi. Por el otro, la abogada Sonia Ivanoff interpretó que los anuncios de creación de un “comando anti RAM” y la renuncia forzada de la ex Procuradora Alejandra Gils Carbó son “una amenaza para la causa del pueblo mapuche”. Ivanoff defiende a los dos jóvenes que bajaron de la montaña el cuerpo inerte de Nahuel.

A pesar de la feria, el juez Gustavo Villanueva dispuso la continuidad de los plazos judiciales y de las pericias que permitirán la identificación de la procedencia del disparo de la bala 9 mm, que el pasado sábado 25 de noviembre acabó con la vida del joven mapuche.

La primera pericia central que se está realizando corresponde a la detección de pólvora en las manos de los efectivos de Prefectura que participaron del operativo represivo. La segunda es la comparación del proyectil extraído del cuerpo de Nahuel con las balas de todas las armas secuestradas luego del homicidio, que fueron disparadas en el Tiro Federal de Bariloche para hacer el estudio. El tercero es el análisis de la ropa de los Albatros, de Rafael Nahuel y de los jóvenes Fausto Jones Hala y Lautaro González.

Jones Huala y González habían arribado a la comunidad Lafken Winkul Mapu luego del desalojo del jueves 23 de noviembre, para llevar la solidaridad de la comunidad en Resistencia Cushamen. Dos días después, tras el avance de la Prefectura y los disparos, trasladaron a Rafael, moribundo, hasta la ruta donde comenzó el operativo de la fuerza de seguridad. Allí fueron detenidos, permanecieron cuatro días presos, y aún siguen imputados por “usurpación” y “atentado contra la autoridad”.

En el Centro Atómico Bariloche se está realizando el barrido electrónico de las cintas de carbono tomadas de las manos de los 22 integrantes de Prefectura, del propio Rafael Nahuel, y de Jones Huala y González. Esas muestras permitirán determinar quiénes efectuaron disparos el sábado 25 de noviembre, a partir de la detección de pólvora.

La pericia se inició el 28 diciembre, y se espera que concluya la primera semana de febrero. Una vez ubicadas electrónicamente las partículas de pólvora, la muestra es remitida al perito para su análisis e informe final.

La última muestra a analizar, según el sorteo correspondiente, será la de Rafael.

En tanto, el pasado martes se realizó la pericia balística sobre el proyectil extraído en la autopsia del cuerpo del joven mapuche. La bala se encontraba resguardada y ahora comenzó la tarea de comparación con las disparadas en el Tiro Federal de Bariloche por las armas secuestradas a los prefectos. Se trata en todos los casos de los proyectiles disparados con las escopetas MP-5 o las pistolas Beretta, todas con proyectiles 9 mm.

La defensa de Jones Huala y González solicitaron que también se tomen muestras de las escopetas que disparan pelotas de pintura, ya que un informe de Gendarmería pudo determinar en las últimas horas que en la campera de uno de los dos jóvenes se encontró ese material.

Precisamente, la pericia sobre la ropa de todos los partícipes de los hechos del 25 de noviembre, también es considerada clave en la investigación. Los residuos de pólvora que puedan hallarse en la ropa secuestrada tras la represión permitirá determinar qué miembros del grupo Albatros dispararon, y qué armas utilizaron.

También fueron secuestradas las ropas que llevaban puestas Jones Huala, González, y la propia víctima del asesinato.

La abogada Ivanoff confía en que, a más tardar, a mediados de febrero concluirán esos análisis técnicos y el juez Villanueva finalmente citará a indagatoria a los ocho prefectos más comprometidos en la investigación. Luego de esa declaración, el magistrado deberá definir la situación procesal de los sospechosos.
Contexto

En la provincia de Chubut, Ivanoff se ocupa de la defensa y acompañamiento de los reclamos mapuches por la restitución de los territorios ancestrales. Y actúa, además, en casos de violación a los derechos humanos de los integrantes de ese pueblo.

El caso más resonante que lleva en la actualidad es el del pedido de extradición del lonko Facundo Jones Huala, preso en Esquel desde el pasado 27 de junio de 2017.

Fue en el marco de un reclamo en la ruta 40, el 31 de julio y 1 de agosto del año pasado, cuando la Gendarmería ingresó violentamente en la pu lof en Resistencia Cushamen. En ese contexto desapareció y murió Santiago Maldonado.

Jones Huala está a la espera del juicio en el que se definirá si es extraditado a Chile. Para el Gobierno nacional, aunque el propio acusado lo desmintió, el joven lonko es el “jefe de la RAM”, Resistencia Ancestral Mapuche.

Para la abogada, el contexto actual “es muy desfavorable para la causa mapuche”. Enumeró en ese sentido, el “blanqueo de la represión a través de la conformación del Comando”, anunciado por la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich. Ivanoff dijo a PáginaI12 que ese grupo especial conformado por la Nación y las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut, “viene a legitimar las órdenes de (el Jefe de Gabinete del ministerio de Seguridad, Pablo) Noceti”.

“Hoy el mapuche es sospechoso por el sólo hecho de ser mapuche”, planteó, y recordó que “la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michett, dijo que las fuerzas de seguridad siempre tenían el beneficio de la duda”. Explicó que “ahora le pusieron maquillaje a la figura de la flagrancia”.

Fue precisamente esa figura la que utilizó como justificativo la Gendarmería para su ingreso a la comunidad en Cushamen.

Ivanoff aseguró que en la causa por el juicio de extradición de Facundo Jones Huala existió una “clara interferencia” del procurador fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, interinamente a cargo de la Procuración General, tras la salida de Alejandra Gils Carbó.

“Hay un cambio rotundo en la mirada sobre la situación de los mapuches”, luego de la renuncia de Gils Carbó, dijo Ivanoff, y recordó que existieron dictámenes de la ex jefa de los fiscales, que ponía en consideración los derechos de los pueblos originarios, consagrados constitucionalmente.

Las 180 páginas que sustentan la creación del “Comando” son “un trabajo de corte y pegue. Es muy burdo. Es un plan sistemático de persecución”, concluyó.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...