expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Larraburu y Wisky dicen que si suben la nafta se pudre todo ~ ¿Dónde está Santiago?

pino

pino

viernes, 9 de septiembre de 2016

Larraburu y Wisky dicen que si suben la nafta se pudre todo

Rebaja en combustibles: “es una conquista que no vamos a resignar”

La senadora barilochense García Larraburu rechazó el planteo de los expendedores bonaerenses.


La senadora barilochense también se expresó por el planteo de expendedores. (Archivo)

DeBariloche - La senadora Silvina García Larraburu se sumó al rechazo a las “presiones” de la Federación de Establecimientos de Combustibles bonaerense para retrotraer la rebaja en los combustibles en la Patagonia.

“Lejos de constituir un privilegio, la normativa persigue el reconocimiento práctico a la región, es una conquista que recuperamos las provincias patagónicas”, dijo García Larraburu respecto a la propuesta de la entidad bonaerense que fue elevada a través de la vicepresidenta Gabriela Michetti para derogar o ampliar el radio de cobertura de la eliminación de impuestos al combustible.

Sobre el reclamo de las estaciones del sur de la provincia de Buenos Aires, consideró que “la demanda debe ser atendida, pero no en perjuicio de la Patagonia. La ampliación de derechos puede brindarse sin atentar contra derechos adquiridos, esta división es injusta y no conduce a buen puerto para el conjunto de la población”.

La barilochense se sumó al rechazo que expresó el diputado oficialista Sergio Wisky quien afirmó que no tendrá avance esa propuesta.

García Larraburu recordó que la quita de impuestos en los combustibles que se extendió hasta Neuquén, Río Negro, el partido de Carmen de Patagones y Malargüe en Mendoza, recupera la región que era beneficiada hasta 1998.

“Luego de ese detrimento, en la Patagonia se pagaba un 5,62% más caro que en la Capital Federal y más que en cualquier parte de la Provincia de Buenos Aires, la situación nos desfavorecía seriamente”, remarcó y señaló que esta zona genera “el 90% de los recursos necesarios para que funcionen los medios de transporte, la calefacción y la energía para que millones de personas cocinen diariamente sus alimentos”.


Wisky rechazó el pedido de derogación de rebajas en naftas


El diputado de Cambiemos descartó que tenga viabilidad el planteo de expendedores de combustibles bonaerenses. Dijo que el Gobierno no hará cambios.


Sergio Wisky, diputado nacional de Cambiemos. (Archivo)

El diputado nacional por Cambiemos, Sergio Wisky, rechazó de inmediato que el planteo de la Federación de Entidades de Combustibles de Buenos Aires que reclama la derogación de la rebaja de combustibles en la Patagonia por efectos adversos en estaciones de esa provincia.

La entidad bonaerense elevó el planteo a la vicepresidenta Gabriela Michetti quien derivó la cuestión a la Comisión de Energía del Senado de la Nación.

Consultado por “DeBariloche” el diputado oficialista Sergio Wisky descartó que el Gobierno dé curso a una derogación de los beneficios obtenidos por los patagónicos en cuanto al precio del combustible, que rige desde diciembre.

“Hay un decisión firma del Gobierno de no tocar ésto, cuando se habló de las tarifas no se menciona los combustibles. Lo descarto completamente” dijo Wisky quien admitió que había recibido la consulta por parte de sectores empresariales de Bariloche preocupados por este planteo de la entidad bonaerense.

El diputado señaló que el reclamo de los bonaerenses ingresó en el Senado y en esa cámara la mayoría está en manos del Frente para la Victoria, cuyo bloque conduce el rionegrino y autor de la quita de impuestos a los combustibles, Miguel Pichetto. Además el presidente de la Comisión de Energía es Guillermo Pereyra, el otro autor de la norma. De este modo sugirió que no tendrá avance el proyecto de los expendedores de Buenos Aires.

Para el diputado barilochense “preocupan las mañas comunicacionales” por la que surgen informaciones respecto a medidas antipatagónicas que no están en mente del gobierno nacional y recordó que tiempo atrás se sugirió que se iba a retrotraer los reembolsos a los puertos patagónicos y que no era real.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...