expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Acceso al Lago Escondido. Privilegios, negocios y privación de derechos ~ Mensajero Digital

pino

pino

miércoles, 18 de mayo de 2016

Acceso al Lago Escondido. Privilegios, negocios y privación de derechos

Odarda


(Por Magdalena Odarda).- Desde el año 2005, el acceso público a las costas del lago Escondido se ha convertido en una lucha emblemática que fue cobrando trascendencia en todo el territorio nacional. Reclama el cumplimiento del artículo 73 de la Constitución de la provincia de Río Negro, que asegura “… el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público. El Estado regula las obras necesarias para la defensa de costas y construcción de vías de circulación por las riberas.”.
La causa por el acceso público al lago cuenta con el apoyo de nueve (9) presentaciones de Amicus Curiae, impulsadas por distintas organizaciones sociales que manifestaron su interés en la causa aduciendo una serie de derechos que no habían sido reconocidos por el Estado, dado que el lago se mantiene virtualmente “privatizado” para el acceso de los ciudadanos, salvo que medie una invitación o un recorrido programado por la empresa Hidden Lake SA perteneciente al millonario Joseph Lewis.
Amicus Curiae, o “amigos del tribunal” es una institución del derecho clásico que en Rio Negro se encuentra vigente a través de una ley específica. Son presentaciones que realizan terceros ajenos a una causa judicial que tengan un interés demostrable en la resolución final del litigio y quieren expresar sus opiniones para contribuir en el proceso judicial en marcha.
Las organizaciones presentantes son hasta ahora la Asociación de Padres de Niños con Discapacidad de Bariloche, APDH de Bariloche, ATEN -Asociación Trabajadores de la Educación de la provincia de Neuquén-, CTA –Central de Trabajadores de Rio Negro-, Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Asociación Alerta Angostura, Coordinadora del Parlamento Mapuche de Río Negro, la Asociación Ambientalista Árbol de Pie de Bariloche y la Asociación por el Acceso a las costas “Cristian González” de San Martin de los Andes.
La causa “lago Escondido” es una causa ganada. En el año 2009, el Superior Tribunal de Justicia en una sentencia ejemplar, ordenó al Estado rionegrino garantizar el carácter público del acceso al lago Escondido habilitando en el plazo de 120 días el sendero de montaña de difícil acceso y también el camino de “Tacuifí” que nace en el paraje El Foyel. Este ultimo camino siempre fue, y sigue siendo, el camino visiblemente más corto, accesible a todos y que requiere menos esfuerzos presupuestarios para su habilitación. En el 2013, y ante el incumplimiento, otro fallo ordenó lo mismo en el término de 90 días. Pese a todo ello, el acceso sigue vedado para todos los ciudadanos.
La influencia ejercida por la empresa Hidden Lake SA sobre distintas gestiones gubernamentales -provinciales y locales- y todo tipo de ardides judiciales, han permitido dilatar el cumplimiento efectivo de esa histórica sentencia, siendo el Estado provincial en cada instancia el responsable de la ejecución de las obras. Pese a todo esto, esta causa acompañada por muchas organizaciones sociales y asamblearias sigue en pie y con muchos más apoyos.
En las últimas semanas, este reclamo emblemático y sentido para el pueblo, ha cobrado mayor fuerza en la opinión pública debido a algunas situaciones que causan indignación.
El Presidente de la Nación visitó en Semana Santa la Estancia Lago Escondido en un gesto evidente de amistad con su dueño quien sigue negando el acceso público al espejo de agua.
A esto debe sumarse que la Central Hidroeléctrica Rio Escondido que se encuentra dentro de la propiedad de Lewis, fue beneficiada por una concesión de uso de agua para generación de energía a través de una ley provincial del año 2010. La ciudad de El Bolsón inauguro obras en el año 2014 para abastecerse de la energía proveniente del Sistema Interconectado Nacional pero, sorpresivamente, ahora sería la Central del rio Escondido la que abastecería de energía a esa zona.
La empresa Central Hidroeléctrica Lago Escondido SA incumplió con los plazos de la concesión y no realizo las obras que debían llevarse a cabo, por lo tanto, el Poder Ejecutivo provincial plantearía una nueva ley readecuando las condiciones.
Esta posición favorable a la empresa, traerá una serie de debates teniendo en cuenta el rechazo generalizado que la misma tiene en la comunidad de El Bolsón.
Por último, el primero de mayo último, un grupo de vecinos y organizaciones sociales marcharon hacia el lago Escondido por el camino de Tacuifi pero fueron interceptados por la guardia privada de Lewis y la policía provincial, impidiéndoles seguir camino al lago.
Los Amicus Curiae por la causa lago Escondido demuestran el fuerte apoyo de las organizaciones en esta causa tan simbólica, sin embargo, como contrapartida, el Estado nacional y provincial se mantienen ausentes en la defensa de los intereses públicos que seguimos reclamando hace mas de 10 años.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...