expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Coordinadora del Parlamento Mapuche ya es "Amigo del Tribunal" en la causa por recuperar el Lago Escondido ~ ¿Dónde está Santiago?

pino

pino

lunes, 23 de noviembre de 2015

Coordinadora del Parlamento Mapuche ya es "Amigo del Tribunal" en la causa por recuperar el Lago Escondido


LA COORDINADORA DEL PARLAMENTO MAPUCHE SE PRESENTÓ COMO “AMIGO DEL TRIBUNAL” EN LA CAUSA POR EL LIBRE ACCESO AL LAGO ESCONDIDO

Viedma, 23 de noviembre de 2015.

Las autoridades de la Coordinadora del Parlamento Mapuche de Río Negro, en cabeza de su Werkén Ignacio Prafil, se han presentado en un escrito de “Amicus Curiae”(Amigos del Tribunal) en la causa judicial que, desde hace más de 10 años, se encuentran llevando adelante la Senadora Magdalena Odarda junto a numerosas organizaciones de la sociedad civil por el libre acceso al Lago Escondido
El objetivo principal de la presentación judicial es el de acercar al Superior Tribunal de Justicia de Río Negro el punto de vista cultural y jurídico de los pueblos indígenas, a la luz de los nuevos derechos constitucionales reconocidos a los mismos, respecto de la entidad que debe tener en dicho contexto el libre acceso a los bienes comunes de los territorios indígenas, luego de haber sido cerrado el milenario acceso al lago Escondido y a otros sitios ceremoniales ubicados en el mismo predio que tuvieran las comunidades locales.
Los mapuches fundaron también su presentación en la venta inconsulta del elemento “Co” (Agua) al haberse habilitado, mediante ley 4.615 de la provincia de Río Negro, un emprendimiento hidroeléctrico sobre el río Escondido, ubicado en su territorio y sin procederse a ningún proceso de consulta ni de consentimiento libre, previo e informado de las comunidades indígenas involucradas. Denuncian los mapuches en su escrito que ambos elementos poseen una gravitación notable sobre su cosmovisión, a la vez que ponen en riesgo sus derechos constitucionales y supralegales a nivel internacional sobre sus territorios.
Argumentan que la autorización que ha firmado el Estado Rionegrino en 1996 para habilitar el título de propiedad a favor de Hidden Lake S.A. ha resultado dictada en franca violación a lo prescripto por los artículos 6 y 7 del Convenio 169 de la OIT y 18 de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas, que establecen la obligación de consultar con los pueblos indígenas para la obtención de su consentimiento libre, previo e informado respecto de todos aquellos procesos que pudieran afectarles. Deberá también respetarse su derecho a determinar las prioridades en sus procesos de desarrollo, ampliamente vulnerado a partir de haberse autorizado dicho título de propiedad a un tercero sin permitir el acceso a sus bienes culturales comunes, tales como el Lago, los lugares ceremoniales, las aguadas, los cementerios, los bosques milenarios o los lugares de siembra comunitaria.
Finalmente, la Coordinadora Mapuche solicita del máximo tribunal de la Provincia se haga lugar al libre acceso solicitado por los amparistas y ponga en funcionamiento los artículos 11 a 13 de la ley 2.287, respetando la obligación que pesa sobre el Estado Rionegrino de investigar las distintas usurpaciones y lesiones subjetivas que vienen experimentando las comunidades mapuches durante los últimos años, promoviendo las nulidades y las expropiaciones que pudieren corresponder.

PRENSA SENADORA MAGDALENA ODARDA

INTERBLOQUE FAP – UNEN – CC ARI

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...