expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Hay muchos jueces de mierda ~ Mensajero Digital

pino

pino

lunes, 18 de mayo de 2015

Hay muchos jueces de mierda

"Vuelven a fallar responsabilizando a las niñas o niños víctimas"

El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) anunció que intervendrá "de oficio" y "hasta las últimas consecuencias" en el caso del hombre al que le redujeron la pena por abusar de un niño de 6 años con el argumento de la presunta orientación sexual de la víctima. Desde el organismo recordaron que los jueces Sal Llargués y Piombo emitieron ya un fallo similar que benefició a un pastor evangelista condenado por abuso.
Pedro Mouratian, interventor del Inadi, resaltó que “llama poderosamente la atención que sean los mismos jueces los que vuelven a fallar responsabilizando a las niñas o niños víctimas por los abusos sexuales sufridos”.
Recordó que los jueces Sal Llargués y Piombo, que emitieron este fallo, "son los mismos que redujeron la pena de un pastor evangelista que había abusado de dos niñas" porque "estaban acostumbradas a tener sexo a corta edad". "En esa ocasión el Inadi se pronunció señalando el carácter manifiestamente discriminatorio de semejante decisión, y posteriormente la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires la anuló utilizando los argumentos del Instituto", indicó el organismo.
El titular del Inadi destacó que va a actuar "hasta las últimas consecuencias para que este inaceptable criterio, en caso de corroborarse, sea revertido en la misma causa, y para que los órganos de control de la conducta de los jueces investiguen eficazmente el comportamiento de ambos magistrados, determinando las responsabilidades correspondientes”.
Agregó además que "en este caso se encuentra en juego el derecho fundamental del niño a la protección contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres". Recordó que el artículo 2 de la Convención sobre los Derechos del Niño indica que ese derecho debe ser respetado y garantizado por el Estado “sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole".

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...