expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Rafita presente!

pino

pino

domingo, 18 de noviembre de 2018

Villanueva pedirá nueva pericias para que no se sepa quien asesinó a Rafita

Villanueva pidió una nueva pericia sobre la bala que mató a Rafael Nahuel
El Juez ahora pone en duda el trabajo realizado que determinó de qué arma salió el proyectil que dio muerte al joven mapuche. A pedido de los prefectos, Villanueva abrió la puerta a un nuevo engaño en el expediente.

Santiago Rey- En Estos Días



En una medida insólita y que podría cambiar el rumbo de la investigación, el Juez Federal subrogante de Bariloche, Gustavo Villanueva, requirió a la Gendarmería la realización de una pericia para comparar la bala extraída del cuerpo de Rafael Nahuel con los proyectiles testigos de las armas de dos integrantes del grupo Albatros.

“Se viene la búsqueda de la verdad”

Magdalena Odarda, miembro de la Comisión Bicameral investigadora del ARA San Juan




El jueves, desde su banca, la senadora Magdalena Odarda hizo un solitario homenaje a las víctimas del ARA San Juan, anunció que “Ocean Infinity se está retirando de la búsqueda” y que presentaría un proyecto para exigir “la búsqueda continua” del submarino. Dos días después, tras el hallazgo, la rionegrina que integra la Comisión Bicameral Investigadora de la desaparición expresa su temor de que “la Armada quiera cerrar la investigación” y destaca que “se viene la etapa de búsqueda de verdad, justicia y condena a los responsables”. En diálogo con PáginaI12, Odarda adelantó que pedirá a la jueza federal Marta Yáñez la preservación del área para evitar que se contamine la prueba y consideró que el Estado debe hacer todo el esfuerzo necesario para recuperar el submarino.

–¿La sorprendió el hallazgo después de su advertencia?

–Sí, como a todos, me sorprendió que lo hayan encontrado. Son sentimientos encontrados: por un lado la tranquilidad de que la búsqueda llegó a su fin, y por otro, para nosotros y fundamentalmente para los familiares, es un golpe muy fuerte ver en qué condiciones está el submarino. Ahora se debe profundizar la investigación, por eso voy a pedir a la jueza Yáñez, como integrante de la Comisión, que ordene la preservación del área y que no se contamine la prueba. Temo que la Armada quiera cerrar la investigación argumentando que hubo un error humano del capitán y la tripulación, aprovechando que no se pueden defender, y de esa manera evitar la condena a los responsables de esta tragedia. Hay que profundizar la investigación y si es factible físicamente recuperar el submarino. No se puede invocar un impedimento económico cuando se gastan miles de millones de ganancias para bancos y empresas energéticas. No se puede argumentar un ahorro, no sólo por lo que significa para los familiares poder estar cerca de sus seres queridos sino también para profundizar la investigación.

–¿Cuál es su hipótesis de lo que sucedió?

–Hay que investigar todas las hipótesis. Como senadora patagónica voy a descartar la del error humano y el accidente por una implosión producto de una falla producida por los tripulantes. Más allá de su falta de sustento, es de extrema cobardía por parte de la Armada. Implicaría cerrar una página de la historia argentina sin determinar quienes son los responsables políticos y penales. Hay que investigar las fallas que tenía el submarino, cómo funcionó el sistema de rescate, por qué no se le ordenó volver a un puerto cercano cuando se informó del principio de incendio y el ingreso de agua, y en cambio se lo obliga a volver al puerto de Mar del Plata, que significaba seis días más de navegación. Hay que escuchar también a los familiares en la Bicameral, ya que aducen que a muchos de los submarinistas de alguna manera se los obligaba a subir sabiendo que habían padecido situaciones de extremo peligro, como en un viaje en el que tuvieron contacto con un submarino presumiblemente británico, todas situaciones que la Armada encubrió.

–¿Tuvo contacto con familiares tras el hallazgo?

–Tuve contacto con un hermano de Mario Toconás, el único rionegrino del submarino, una familia muy humilde de Sierra Grande, estaban shockeados. Es el submarinista que se ve en la última foto en el puerto de Ushuaia, que llevaba notas personales donde iba identificando fallas del submarino en el viaje anterior. Le sacó fotos a las notas que había tomado y las descargó en su computadora, se recuperaron hace poco y ya están en poder de la jueza. Me comuniqué también con (Luis) Tagliapietra, con quien coincidimos en la necesidad de fortalecer el trabajo de búsqueda de justicia, determinar las responsabilidades de la Armada y del Ministerio de Defensa y las razones de lo sucedido. Caratularlo como error humano o hablar de implosión producto de un accidente es para nosotros una irresponsabilidad, que apunta a cerrar la investigación y pedirle al pueblo que se olvide esta enorme tragedia.

–Macri anunció el jueves que “en pocos días” se iban a conocer “las conclusiones de las posibles causas”. ¿Qué expectativa le genera?

–Es el informe de la Armada que concluye en el error humano. Esas conclusiones están viciadas de nulidad porque uno de los firmantes es padre de una víctima y está afectado por la tragedia personal –dice sobre el capitán retirado Jorge Bergallo, quien manifestó su deseo de que el submarino “quede ahí” en el fondo del mar–. Hay que seguir adelante con una investigación imparcial y los legisladores tenemos un rol clave. Fueron los familiares más la bicameral los que logramos la contratación de esta empresa y nos pusimos como meta la búsqueda y la investigación de las causas de la tragedia. La comisión tuvo un rol clave y por eso voy a pedir que se prorrogue su trabajo, que en principio finalizaba en diciembre. Queremos seguir trabajando junto a los familiares en la búsqueda de la verdad.

viernes, 16 de noviembre de 2018

Habeas Corpus Preventivo antes que lleguen los muertos que pide Bullrich

Resultado de imagen para abuso policial

En el día de la fecha junto a otras Organizaciones Sociales presentamos un Habeas Corpus Preventivo Colectivo en virtud de los reiterados delitos cometidos por la policía de Río Negro contra la Comunidad de Bariloche, en particular contra lxs niñxs y adolescentes del barrio 2 de abril, que a menudo sufren agresiones por parte de efectivos de la Comisaría nro.42.



Entre las medidas solicitadas se exigió se ordene a la policía que se abstenga de efectuar detenciones ilegales, que el personal policial utilice su identificación personal y a Senaf Río Negro que disponga dispositivo preventivos y presencia territorial.



Destacamos que en virtud de los gravísimos hechos ocurridos el día 9/11, y que como consecuencia de la brutalidad policial un adolescente perdió su ojo derecho, repudiamos que de los cinco efectivos que participaron sólo uno se encuentra imputado, mientras los restantes se encuentran en funciones. Hecho este que también denunciamos para que sean apartados de sus funciones



Esta presentación lleva la firma, además de APDH Regional, de las siguientes Instituciones :



Consejo de Niñez e Infancia Municipal,



Movimiento de Infancia



Fundacion Gente Nueva



acompañan



Multisectorial Contra la Tortura y la Represión,e Hijos Bariloche

domingo, 11 de noviembre de 2018

Se acerca Diciembre, ..para ir calentando un pibe perdió un ojo

Otro caso de violencia policial en el barrio 2 de Abril
Ocurrió al anochecer del viernes. Personal de la comisaría 42 irrumpió en una vivienda particular del barrio y disparó con munición anti tumulto provocándole graves heridas a un menor de 16 años, que como consecuencia del impacto de una posta de goma perdió su ojo derecho. Es el cuarto caso en un mes. En esta nota, el video del procedimiento.




Los protocolos para este tipo de situaciones marcan que la munición disuasiva anti tumultos debe dispararse a una distancia no menor a 100 metros y “de rebote”, es decir hacia el piso. El personal policial entrenado en el uso de estas armas conoce que de no respetarse los parámetros el disparo puede resultar igualmente letal.

En este caso, personal de la comisaría 42 del barrio 2 de Abril, a cargo del comisario Luis Hawrylak, irrumpió y efectuó disparos de escopeta dentro del predio de una casa particular, aunque los vecinos aseguran desconocer los motivos.

“Cerca de la 8 de noche llegaron policías de la comisaría 42, atravesaron el auto frente a la casa de una vecina del barrio y se bajaran disparando, sin dar ninguna advertencia”, confirmaron dos testigos que dialogaron con este medio, pidiendo reserva de sus identidades.

Según relataron, el joven, que en ese momento se encontraba dentro del terreno de la propiedad corrió a refugiarse detrás de la vivienda al ver el despliegue policial.

“Una mujer policía sacó su arma reglamentaria (pistola calibre 9 milímetros)”, contaron los vecinos, “eran cinco en total; tres se metieron el terreno persiguiendo al chico, y efectuaron por lo menos 5 0 6 disparos con escopetas”.






Segundos después el joven quedó tendido a consecuencia de varios impactos de posta de goma, uno de ellos en el rostro. Fue esposado –a pesar de ser menor, cuestión estrictamente vedada en procedimientos de esta clase- y trasladado en un móvil de la comisaría al hospital zonal donde fue intervenido quirúrgicamente para extirparle el ojo derecho.

La fiscal Silvia Paolini, quien estuvo presente en la casa donde ocurrió el episodio, inició las actuaciones preliminares a partir de las cuales se secuestraron cartuchos de escopeta calibre 12/70, transparentes, compatibles con munición anti tumulto para escopeta Itaka, y pudo comprobar además las marcas de los disparos sobre las paredes de la vivienda.

Fuentes policiales divulgaron este domingo a través de diversos medios de Prensa que se trató de un “enfrentamiento”, y que “cuatro individuos habrían llegado hasta la comisaría y, luego de proferir insultos y amenazas, comenzaron a agredir con objetos contundentes el edificio”.

“Incluso”, señala la crónica, “habrían hecho disparos de armas de fuego”.

No hay sin embargo roturas en el edificio policial, ni rastros de la mencionada agresión. Tampoco se realizaron pericias ni la fiscal intervino a partir del ataque supuesto, afirmación que corre por cuenta exclusiva de los medios que publicaron la versión.

La excusa del “enfrentamiento” se ha transformado en los últimos tiempos en ardid común cuando las fuerzas de Seguridad intentan solapar con borrosos eufemismos eventuales excesos en el uso de la fuerza.

Consultados por estos hechos, los vecinos negaron de plano el supuesto ataque a la comisaría.

Adicionalmente, fuentes de la 42 confirmaron a este medio la visita extraoficial a la comisaría, el jueves pasado, del ministro de Seguridad de la provincia, Gastón Pérez Estevan, solo 24 horas antes del procedimiento que culminó con el menor herido. Único registro de actividad oficial –aunque fuera de todo protocolo- en torno a los recurrentes hechos de violencia en el barrio, que datan ya desde hace por lo menos un año, sin solución.

La organización Multisectorial contra la Impunidad y la Represión, confirmó a través de un comunicado lo ocurrido en el barrio, y convocó a una conferencia de Prensa para este lunes a las 11 en la puerta del hospital Ramón Carrillo para dar a conocer detalles de lo que califican como “Otro crimen de la Policía de Río Negro”. (EnEstosDías)

Vamos a ver muchos más enfrentamientos, muchas más muertes, ... ese es el modelo

Un menor podría perder un ojo tras un violento enfrentamiento con la policía

El sábado por la madrugada se produjo un enfrentamiento entre personal policial de la Comisaría 42° y un grupo de jóvenes que generaron disturbios en el interior y habrían efectuado disparos en el exterior de la dependencia.
Archivo

Un adolescente de 16 años recibió una grave herida en el ojo derecho presuntamente por un disparo de un proyectil de goma. El adolescente está internado en el hospital zonal con riesgo de perder el ojo.

La fiscal Silvia Paolini interviene en la investigación que se mantiene en hermetismo. (B2000)

No fue tragedia, fue ausencia estatal







La muerte de una mujer y sus seis hijos en un incendio, que además dejó en gravísimo estado al padre de los chicos, volvió a exponer la situación de extrema precariedad habitacional en la que residen ciento de familias en la capital provincial. Preocupante subejecución de los programas provinciales sobre hábitat.

Por Carolina González



(Foto gentileza Noticias.net)

La familia de ocho integrantes vivía en un monoambiente que habían construido en el patio trasero de la casa del padre de Débora Huayquillán -madre de los seis hijos- en el barrio Zatti, más conocido como barrio IPPV, en la periferia de la ciudad.

Los seis niños tenían entre uno y doce años de vida, y al igual que Débora, quedaron atrapados por el fuego. El padre, Jonhatan Sanzana, tiene heridas que le cubren el 82 por ciento del cuerpo e impiden un traslado a otro centro asistencial de mayor complejidad.

Jonhatan trabaja en el sector de la construcción y Débora recibía una pensión de Nación por discapacidad.

Aún no se conocen las causas del incendio, pero se sabe que el fuego se propagó con rapidez en el pequeño cuarto de material donde dormía la familia. Los ladrillos de telgopor expuesto del techo, hizo que el incendio fuera incontrolable.

El padre de la joven madre, explicó que había construido ese espacio para su hija, y que quería hacer otra habitación “para que durmieran las nenas”, pero que la crisis le ganó de mano y no pudo comprar material.

Luján, Ayelén, Natacha, Félix, Yahir y Maximiliano Sanzana, los hijos de la pareja, vivían con por lo menos uno de sus derechos vulnerados: el derecho a un techo digno.




Una familia abandonada por el Estado

Esos niños y niñas engrosaban el porcentaje de menores de 17 años, que sufren esa realidad.

Según el Observatorio de la Deuda Social Argentina que depende de la Universidad Católica, en el año año 2017 el 22, 6 por ciento de los niños argentinos de entre 0 y 17 años vivían en situación de hacinamiento y el 24.5 en viviendas por lo menos precarias.

Los programas provinciales


El Ministerio de Desarrollo Social de la provincia tiene dos programas de desarrollo del hábitat, uno de ellos Hogares Rionegrinos, que según la página oficial del Gobierno, tiene por objeto “implementar políticas que faciliten el acceso a una vivienda digna para los sectores más vulnerables, y dar respuesta eficiente a los distintos problemas habitacionales de familias, grupos y entidades comunitarias”.

El presupuesto asignado, inicialmente, para el 2018 para Hogares Rionegrinos fue de 5 millones de pesos. Luego, se aumentó a 7.750.000 pesos. Para el mes de septiembre no se había ejecutado un sólo peso.

Otro programa provincial es el Hábitat Social, que se encarga de la “provisión de materiales para mejorar las condiciones habitacionales existentes en viviendas que presentan: deterioro producido por el paso del tiempo, inclemencias climáticas y/o catástrofe, o simplemente la ausencia de condiciones mínimas de habitabilidad”.

Este programa inició el año con un presupuesto de 25 millones de pesos, que luego fue recortado en más de un 40 por ciento, a 16 millones de pesos, de los cuales fueron ejecutados 15.

Ninguno de esos programas llegó hasta la familia Sanzana-Huayquillán.

Una casilla por año

En la ciudad de Viedma, el incendio de viviendas precarias y la muerte o el milagro de la vida, son noticias frecuentes.

Morena Patrizio y Julián Arribas (Registro Nacional de Barrios Populares y Conicet-UNRN) trabajaron en el relevamiento de los barrios populares de Viedma como profesionales e integrantes de organizaciones sociales.



(Foto gentileza Noticias.net)

En ese conteo se encontraron con que de las 2.300 personas que en la capital provincial viven en tomas, casi el 40 por ciento son niños. Estos barrios populares, que el municipio considera ilegales, están poblados de casillas, construidas con chapa, nylon y maderas, sin ningún tipo de servicios básicos como agua, cloacas, luz o gas.

“La toma de tierras nace como la escapatoria al hacinamiento. La falta de políticas de Estado para la construcción de viviendas empuja a las familias a esos lugares, entonces ahí es donde se produce el hacinamiento muchas veces, en las casillas que construyen”, asegura Julián Arribas. Y Morena Patrizio reafirma que “la mayor precariedad se da en los primeros momentos” en que una familia se instala con una casilla en la toma.

“Por lo menos tenemos un incendio de casilla por año, donde hay muertos , normalmente por estar calefaccionándose de manera inadecuada”, remarcó Patrizio.

La familia Huayquillán Sanzara estaban en situación de precariedad, y las instituciones lo sabían.

Verónica Hernández, Subsecretaria de Fortalecimiento Familiar de la Provincia, área que depende de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) le dijo a En Estos Días, que los “chicos participaban de un programa preventivo promocional que se da en el Galpón Amarillo”, un espacio de contención, con talleres culturales y deportivos que depende del Gobierno rionegrino.

Consultada sobre si conocía la situación de precariedad habitacional en la que vivían los chicos, admitió que sí, pero argumentó que “no tenemos injerencia para dar respuestas habitacionales, porque nosotros trabajamos desde lo vincular, sobre las carencias en los cuidados parentales, y no era este el caso”.

“Son papás que no tenían dificultades en los cuidados parentales, por el contrario, los cumplían adecuadamente con cada uno de sus niños, por eso no estaban bajo el programa de fortalecimiento familiar”, explicó la funcionaria.

En Estos días: ¿El grupo familiar estaba bajo situación de vulnerabilidad?.

Verónica Hernández: Si, pero no bajo situación de vulnerabilidad que nosotros trabajamos, que son situaciones de maltrato, violencia o negligencia en el cuidado. Todo lo que es habitacional se articula con el Municipio, si la familia no lo ha hecho. En el caso de ellos la articulación estaba hecha porque una de las hermanas de la persona que fallece, trabaja en el municipio.

Mientras velan a Débora, Luján, Ayelén, Natacha, Félix, Yahir y Maximiliano, el papá de los niños sigue peleando por su vida en el Hospital Zatti. (EnEstosDías)

viernes, 9 de noviembre de 2018

El Emprotur nos cuesta 40 millones, .. en 20 años no sumó turistas y lo pagan hasta las almacenes del alto

Polémica en Bariloche por los aportes a la promoción turística
Resultado de imagen para emprotrucho

Hoy todos los comercios pagan una tasa que financia el Emprotur. El sindicato gastronómico pidió eximir a la actividad mercantil de los barrios más pobres.


Las postales de Bariloche se difunden por varias plataformas a través del Emprotur. (Foto: Alfredo Leiva)

Un insólito pedido del sindicato gastronómico a los concejales para que apliquen cambios en la regulación del Emprotur de modo que la tasa de promoción turística de la ciudad recaiga sólo sobre la hotelería, la gastronomía y los comercios que tienen vínculo directo con esa actividad, levanta polémica en Bariloche. Hoy ese gravamen se paga en todas las actividades mercantiles.

De prosperar esta idea, quedaría eximido casi el 80% del actual universo de aportantes, integrado por todas las empresas y comercios habilitados por el municipio, cualquiera sea su rubro o ubicación geográfica.

El Emprotur es un ente mixto que se encarga de promocionar Bariloche como destino turístico. Además del aporte de los comerciantes, la Nación y la Provincia suele remitir partidas, aunque no es obligatorio.

Los dirigentes del sindicato gastronómico llevaron su propuesta a la comisión legislativa del Concejo y consideraron que el organismo mixto creado en los años 90 “fracasó”, porque en veinte años no consiguió mejorar el número de turistas que arriban a Bariloche.

En el trasfondo del planteo aparece también la cuestión salarial, porque el sindicato se queja de que los trabajadores gastronómicos de Bariloche ganan lo mismo o menos que los de Buenos Aires, ya que si bien tienen un plus por zona, sus básicos son inferiores. Desde hace años piden que se emparejen los básicos, sin ningún resultado.

El secretario general de sindicato, Nelson Rasini, dijo que el Emprotur “cumplió un ciclo” y que el “derrame” pretendido de la actividad turística sobre toda la economía de Bariloche no es tal, en razón de que el comercio local no se beneficia lo suficiente del poder de compra de los 8.000 trabajadores del sector.

“El Emprotur tiene un presupuesto de 40 millones y es un fracaso, porque los únicos que se benefician son cuatro o cinco empresarios, que reciben la promoción y hacen un negocio propio, mientras que el resto no recibe nada”, aseguró Rasini.

Insistió en que “no hay un mayor poder adquisitivo derivado del turismo que se note en los almacenes, las gomerías de los barrios, los comercios del Alto” y por eso consideró indispensable reformar el ente de promoción.

Paritarias

Sus argumentos fueron refutados por el presidente de la Cámara de Turismo local, Felipe Orticelli, quien defendió el modelo actual y consideró que “llevar las paritarias salariales al Emprotur no tiene ningún sentido”.

Dijo que no está “para nada a favor” de cambiar el actual esquema de aportes, que en forma proporcional involucra a todos los comercios de la ciudad. A su juicio, aplicar los cambios que pretende el gremio sería “como decir que algunos producen menos basura que otros y entonces deben ser eximidos de la tasa de servicios”.

Subrayó que Bariloche es una ciudad turística. “Si no damos eso por aceptado, estamos mal
–dijo Orticelli–. Traemos turistas, se mueve la economía y es una cadena virtuosa. La discusión sobre si el pequeño comerciante tiene que pagar la tasa de promoción está superada”.

El presidente de la comisión de Turismo del Concejo Municipal, Daniel González (Pro) se comprometió a abrir la discusión sobre la propuesta y dijo que citarán a las cámaras empresarias para conocer su opinión. Desde su visión, el Emprotur “ha sido un éxito” y lo definió como “la única herramienta que existe para promocionar la ciudad”.

Dijo que no es cierto que el número de turistas que ingresan esté estancado y a modo de ejemplo señaló que, según el Indec, en lo que va del año creció más de un 200% el turismo extranjero que arriba a la ciudad.

Señaló también que el monto de los aportes al ente “siempre se ha discutido, se ha zonificado y hoy es equitativo”. Según González, en la ordenanza vigente está prevista la progresividad de la tasa, de modo que pagan sumas mucho mayores las empresas y comercios vinculados al turismo, mientras que las actividades no vinculadas, de zonas periféricas, “tienen una tasa mínima”.
Bienvenido el debate
Propuesta inviable
El presidente de la Cámara de Comercio e Industria, Eduardo Caspani, también se opuso a la iniciativa, aunque beneficiaría a una parte de sus asociados. Dijo que “es sano tener estos debates, pero la propuesta es claramente inviable” porque el Emprotur, con sus actuales niveles de inversión, “no podría ser sostenido solamente por un sector”.
Dijo que “sí se puede discutir cómo hacer el trabajo cada vez mejor”, pero el camino no sería el de limitar los aportes.
El dirigente empresarial también sostuvo que el criterio de evaluación no tiene que ser el número absoluto de turistas que recibe la ciudad, porque “la mirada debe estar puesta también en lograr que se queden más días y que gasten la mayor cantidad de dinero en Bariloche, no sólo en alojamiento y gastronomía”.
Pagan sumas mayores las empresas y comercios vinculados al turismo.
Las actividades no vinculadas tienen una tasa mínima.
DeBariloche

Señalaron a tres policías como los autores del crimen de Cárdenas

La abogada querellante Natalia Araya y el fiscal Lozada centraron sus alegatos en cerrar el círculo en Pil, Epuñán y Sobarzo como coautores del crimen. Dieron por probado que los agentes, que acudieron como refuerzos, dispararon las municiones letales contra el joven asesinado el mismo día que Carrasco.

SOLEDAD MARADONA


Lozada cuestionó que los jefes policiales dejaran la ciudad, pese a que empeoraban los disturbios, y cortaran la cadena de mandos. (Foto: Alfredo Leiva)

Los policías Víctor Darío Pil, Marcos Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo fueron identificados por la querella y por la fiscalía entre un grupo de cinco uniformados que el 17 de junio de 2010 hirieron de muerte a Sergio Cárdenas tras un disparo con un arma letal.

Los tres policías, que por ese entonces prestaban servicio en la Comisaría Segunda de Bariloche, habían ido como refuerzo al operativo que se montó en inmediaciones de la Comisaría 28, donde se produjeron incidentes entre policías y manifestantes durante todo el día.

Pil, Epuñan y Sobarzo están imputados por el homicidio en riña de Cárdenas, en calidad de coautores, y ayer la abogada querellante Natalia Araya, en representación de la viuda, Karina Riquelme, pidió a la Cámara del Crimen una condena para los tres de 8 años de prisión y el doble de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Acreditación “categórica”

El fiscal Martín Lozada también dio por acreditado en este juicio que los tres policías integraban el grupo de cinco agentes (que identificó la pericia del físico Rodolfo Pregliasco), cuatro de ellos con escopetas calibre 1260, que se desplazó por la calle Sobral y realizó una ráfaga de nueve disparos consecutivos con postas de plomo, uno de ellos, que rebotó en un portón, hirió de muerte de Cárdenas y otro lesionó a Héctor Riquelme, que se encontraba a su lado.

Lozada dijo que la acreditación de que los tres policías participaron del homicidio de Cárdenas es “categórica” y fueron identificados mediante imágenes por el segundo jefe de la Regional Tercera, Mario Villalaba, quien asumió en el cargo tras los incidentes del 10 de junio y luego del pase a disponibilidad de los jefes de entonces.

También un puñado de testigos entre civiles y policías identificaron a Pil y Epuñan en las imágenes exhibidas en la causa.

Con la identificación de Epuñan en este grupo se generaría un contrapunto con la defensa, que días atrás ante la exposición del perito Pregliasco y en virtud de una serie de imágenes de la prueba, ubicó en otro lugar al imputado.

Para Lozada “fueron ellos y no otros quienes dispararon sus escopetas con postas de plomo contra Cárdenas y Riquelme”.

Continúa hoy

El fiscal inició ayer sus alegatos –que comparte con su par Eduardo Fernández– pero su exposición fue interrumpida por un cuarto intermedio pasadas las 13 y continuará hoy. Por eso todavía la fiscalía no fijó el pedido de condenas para los acusados.

En los alegatos de ayer, tanto la querella como la fiscalía volvieron a graficar un escenario “desordenado” y un “descontrol” en el accionar de los policías, además de apuntar a la tergiversación de testimonios de algunos uniformados, en resguardo de sus camaradas.

Hoy también comenzarían sus alegatos las defensas de los imputados.
Tanto la querella como la fiscalía volvieron a graficar un escenario “desordenado” y un “descontrol” en el accionar de los policías en los disturbios.
“Desidia y desaprensión” de jefes
“Desidia y desaprensión” es lo que tuvieron los tres exjefes policiales Víctor Cufré, Jorge Villanova y Argentino Hermosa, el día de los incidentes en las inmediaciones de la comisaría 28, según el fiscal Martín Lozada, quien cuestionó en duros términos que ante los episodios violentos, hayan decidido viajar a El Bolsón la tarde del 17 de junio de 2010.
El fiscal dijo que tuvieron un “rápido y precipitado abandono de la ciudad” cuando “ya existían señales de alarma” en Bariloche de que los incidentes seguirían entre manifestantes y policías. “No es cierto que al mediodía haya disminuido el conflicto”, enfatizó. Lozada señaló que las “omisiones” de los jefes les impidieron emitir instrucciones y coordinar el operativo que “no tuvo ninguna proporcionalidad ni racionabilidad” con la agresión con piedras por parte de los manifestantes. Agregó que al viajar Hermosa, se “rompió la cadena de mando” porque no se dejó a nadie a cargo de la Regional Tercera. Así excusó de responsabilidades al segundo jefe, Fidel Veroiza. Lo mismo hizo la abogada de la querella, Natalia Araya, quien no acusó al excomisario. Para el resto: Cufré, Villanova, Hermosa y Jorge Carrizo (extitular de la Comisaría 28) pidió 6 años de prisión y el doble de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
“El operativo no estuvo orientado a disuadir y restituir el orden público o pacificar el escenario en conflicto”,
dijo el fiscal Martín Lozada. (DeBariloche)

Su nombre era Agustina

Agustina murió en un hospital después de haber cursado siete meses de embarazo, tenía 13 años, era wichi y no iba a la escuela; ninguna de estas situaciones fue considerada siquiera cuando la atendieron por su embarazo. La falta de responsabilidad del Estado queda desnuda en esta historia que se repite.
Por Mesa Multisectorial Feminista de Chaco

No sabemos por qué no trascendió el nombre de la niña wichi de 13 años desnutrida, que falleció tras una cesárea de un embarazo de 30 semanas.

Quizás para proteger a la niña, o para que la olvidemos lo más rápido posible. Olvidar que hay un pueblo originario que abarca más de la mitad de la provincia, completamente abandonado, y que ayer se cobró la vida de una niña que no tuvo opciones sobre la maternidad.

Agustina vivía en El Sauzal, un paraje de El Impenetrable donde viven comunidades Wichi. Allí no hay agua potable, no hay médicos en el centro de asistencia y los caminos para llegar a los parajes no permiten el acceso cuando llueve. Las comunidades recorren kilómetros a pie cuando necesitan de asistencia.

La niña tenía una “relación” temprana con un joven de 18 años, algo muy común en la zona. En algunos casos hay relaciones de hombres mayores con niñas naturalizando el abuso de poder de adultos contra niñas, y los Abusos Sexuales en la Infancia y particularmente en el caso de Agustina, su estado de vulnerabilidad por ser pobre, mujer, niña, originaria y huérfana, la llevaron a vivir en una relación desigual con un joven pocos años mayor, quizás por razones de subsistencia, situación que culminó en un embarazo.

El Chaco tiene el doloroso récord de madres niñas de la Argentina, esto tiene que ver con las condiciones en que se desarrolla la vida de nuestras jóvenes mujeres en esa zona, los más pobres y abandonados del país, ahora apetecida por poderosos intereses en disputa.

Agustina no iba a la escuela, no podía recibir Educación Sexual Integral, era huérfana y su tía, quien la acompaño al médico, tiene 20 años.

Todos sus derechos fueron vulnerados. El derecho a una alimentación sana, el derecho al acceso a la salud, el derecho a la información, el derecho a la educación, el derecho a la Educación Sexual Integral, el derecho al protocolo IlE (Interrupción Legal del embarazo). El protocolo de ILE le correspondía porque claramente su vida estaba en riesgo.

Esta situación es una expresión de cómo se vive en El Impenetrable chaqueño, donde se debe tramitar burocrática y diariamente, los ataúdes para los muertos por distintas enfermedades como TBC, Chagas, anemia, neumonía, todas consecuencia de la desnutrición y condiciones de vida. Todas son consecuencia de las políticas de hambre.

El Ministerio de Salud Pública emitió un comunicado ayer que expresa “que la niña falleció por un fallo multiorgánico(...) La directora del Programa de Salud Adolescente, Liliana Ensisa, precisó que se trata de una situación de abuso; durante el desarrollo de su embarazo no se efectuó ningún control hasta el momento en el cual consulta en el Hospital Bicentenario.”

Esto último, según sus familiares, y según la historia clínica de Agustina, es falso.

El abuelo de Agustina, Libertario Acosta, aseguró que hace aproximadamente un mes, Agustina fue atendida en el hospital Bicentenario de J. J. Castelli y que la mandaron de nuevo a su casa en Sauzal. Libertario la veía muy mal y cuestiona que no la hayan internado en esa oportunidad.

Las palabras de Libertario pueden comprobarse en su historia clínica, donde constan dos controles con fecha 4/9 y 2/10/18 donde sólo figuran datos de la niña, peso, altura, presión arterial y una ecografía con fecha 14/9/18. Por lo tanto, el comunicado oficial del Ministerio de Salud miente.

Agustina vivía con sus abuelos hasta que supo de su embarazo, cuando se fue a vivir con el joven, con quien mantenía una “relación” desde hacía un tiempo que no supo precisar. Libertario cuenta que ella no se alimentaba bien, que se pasaba a pan y té.

Agustina fue víctima de este sistema perverso, de continuidad del genocidio indígena, que ya no mata con balas sino con hambre, y donde a las mujeres nos toca la peor parte, porque la pagamos con nuestro cuerpo.

Víctima de un gobierno nacional y provincial que buscan esconder su abandono a los Pueblos Originarios y venderles espejitos de colores con proyectos turísticos pero sin ninguna fuente de trabajo, profundizando el drama de cientos de comunidades y disputando sus territorios.

El joven ya está detenido en la fiscalía de Pompeya, el gobierno va a publicar su foto, van a decir que se están ocupando, y no va a llegar los alimentos, ni el agua, ni la salud, ni la ESI, ni los anticonceptivos, ni la ILE, ni nada.

Pero el caso de Agustina, se encuadra perfectamente en el término de feminicidio, por la inactividad del Estado para la prevención de esta muerte evitable.

Porque a Agustina, desde su hambre y desnutrición, hasta su derecho a interrumpir su embarazo, sufrió una cadena de violaciones a sus derechos, y la privaron del primer derecho humano, el derecho a la vida.

La Mesa Multisectorial feminista del Chaco dice BASTA!!!”, uniendo las necesidades y propuestas de todos los sectores populares de la provincia, como la Marcha multisectorial que va a marchar a pie durante cuatro días a Resistencia para la última semana de Noviembre con la consigna “Macri, el Chaco no acepta tu ajuste, entrega y represión ¿Peppo, de qué lado estás? levantarán las banderas por justicia para los pueblos originarios y para decir ¡¡Basta de muertes evitables!!

El Chaco ha vuelto a ser territorio de caza esta vez de mujeres jóvenes y niñas, pero no más. Nosotras lo declaramos territorio vedado. La tierra se vuelve sagrada, la sangre de las que mataron la vuelve intocable, la decisión de las que aún estamos vivas la vuelve inviolable.

Somos ahora guardianas de nuestras hermanas, nos volvemos madres de los huérfanos que ustedes fabricaron, hermanas de las que desaparecieron, hijas de la sangre que ustedes derramaron.

No más! Ni a revolver, ni a cuchillo, ni a lazo, ni a desidia, ni a abandono, ni a violencia institucional.

No más cazadores, no más presas, no más sangre de mujeres abonando el Chacú.

No más cacería de mujeres ni acá ni en ninguna parte.

(Más de cincuenta organizaciones de la provincia y del país adhirieron a este texto, para enviar adhesión: niunamenos.resistencia.prensa@gmail.com)

jueves, 8 de noviembre de 2018

Piden 6 y 8 años para que la policía rionegrina no vuelva a asesinar pibes

La querella por Cárdenas pidió penas de 8 y 6 años de prisión

La abogada Natalia Araya acusó a los tres policías de homicidio en riña calificado por uso de arma y a los exjefes policiales les endilgó el delito de homicidio culposo.


Los tres policías imputados que fueron identificados por la querella como autores del disparo mortal a Cárdenas.(Foto: Alfredo Leiva)


Natalia Araya, expuso los alegatos por el caso Cárdenas. (Foto: Alfredo Leiva)

La abogada querellante Natalia Araya, representante de la familia de Sergio Cárdenas, dio por acreditado que los policías Víctor Darío Pil, Marcos Rubén Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo integran el grupo que disparó y dio muerte al joven, y pidió 8 años de prisión y 16 años de inhabilitación.

La querella acusó a los tres policías, que en junio de 2010 prestaban funciones en la Comisaría Segunda, de los delitos de homicidio en riña calificado por uso de armas.

Además, Araya solicitó 6 años de prisión y 12 de inhabilitación para los excomisarios Jorge Carrizo (exjefe de la comisaría 28), Jorge Villanova (exjefe de la Policía de Río Negro), Argentino Hermosa (exjefe de la Regional Tercera) y Víctor Cufré (exsecretario de Seguridad) por los delitos de homicidio culposo e incumplimiento deberes de funcionario público y accionar negligente.

La abogada no acusó al exsegundo jefe de la Regional Tercera, Fidel Veroíza, al considerar que no estaba acreditada su responsabilidad porque el jefe de la Regional, “nunca pasó el mando”, cuando se fue a El Bolsón con sus superiores. “El (Hermosa) seguía intentando o queriendo manejar a su antojo la situación. Veroiza se enteraba poco y de revuelo, la Regional quedó acéfala porque a Veroiza solo se dijo que vaya a hacer tareas administrativas”, indicó Araya en su intervención.

Ante esta decisión de no acusar al excomisario, Araya manifestó que “las víctimas no buscan venganza, acá se busca verdad y justicia”.

La abogada querellante, junto a su par Julieta Blanco, plantearon que el 17 de junio hubo “violencia institucional, una práctica estructurada que usan los funcionarios públicos” y remarcaron que muchos testigos indicaron que “ese día se esperaba que pase algo grave”. Por eso cuestionaron con dureza que los exjefes Cufré, Villanova y Hermosa hayan decidido viajar a El Bolsón esa tarde aludiendo que la situación estaba más tranquila.

Las querellantes, al igual que ayer su par Marina Schifrin representante de la familia de Nicolás Carrasco, remarcaron diferencias entre la actuación del grupo Bora y los policías convencionales a quienes les atribuyeron la situación “desorganizada” y el “descontrol”. Dijeron que los uniformados no estaban preparados para una situación de conflictividad y que los jefes “enviaron a su personal absolutamente sin nada, a poner a el cuerpo, sin saber a qué iban ni lo que tenían que hacer”.

“Los jefes tenían la conducta de mando para haber evitado lo que sucedió”, dijo Blanco en su intervención en una nueva instancia de alegatos.

Respecto a los tres policías identificados como presuntos coautores del disparo que mató a Cárdenas, la querella indicó que quedó probado que tanto Pil como Sobarzo y Epuñán, integraban el grupo que se adelantó por la calle Sobral y que según imágenes fotográficas los tres portaban escopetas calibre 1260.
DeBariloche

Para la querella, Carrasco murió en una emboscada policial

La abogada que representa a la madre de Nicolás, Carmen Curaqueo, abrió los alegatos. Estimó que los agentes que dispararon postas de plomo tenían como objetivo a un testigo clave del caso Bonefoi, que en ese momento estaba con la víctima.

SOLEDAD MARADONA

“Nunca más un 17 de junio en Bariloche”, pidió la abogada querellante durante su alegato final.

Nicolás Carrasco fue víctima de una emboscada de un grupo de policías, según la hipótesis de la abogada querellante Marina Schifrin, quien avanzó en la teoría de que los uniformados en un “accionar planificado” iban tras otro joven que había sido testigo clave del crimen de Diego Bonefoi esa madrugada, muerto en un caso de gatillo fácil.

Carrasco fue herido gravemente con cuatro disparos de postas de plomo entre las 16:21 y las 16:26 del 17 de junio de 2010. Cayó tendido junto a Lucas Gallardo, en la puerta de la vivienda de este joven, que era un testigo clave del asesinato de Bonefoi.

La querella agregó que la vivienda de Gallardo había sido atacada durante el día, como varios testigos y parte de la pericia señalaron en el juicio y argumentó: “podemos pensar que hubo un hecho que fue planificado. Se debería haber investigado”. Pese a que no se pudo precisar quién fue el autor material de la muerte de Carrasco, Schifrin dio por probadas las “omisiones” y “responsabilidades” de los exjefes policiales y por eso pidió que se condene a 6 años de prisión efectiva e inmediata a los exjefes policiales Jorge Carrizo, Fidel Veroiza, Argentino Hermosa, Jorge Villanova y al exsecretario de Seguridad, Víctor Cufré. (Ver aparte).

La querella avanzó en la posible existencia de acciones coordinadas de un grupo de policías que utilizaron postas de plomo, lo vinculó al crimen de Bonefoi y al hecho de que el autor de ese homicidio fue un agente de la Policía de Río Negro, el cabo Sergio Colombil, quien prestaba funciones en la Comisaría 28.

“Los policías agitaron el conflicto y mucho tiene que ver que tenían un camarada preso, no lo veían como un hombre que mató a un niño, lo veían como un camarada en desgracia”, afirmó Schifrin e insistió en la “desorganización” y “desproporción” del operativo que tuvo como objetivo “resguardar la comisaría 28”, donde hasta el mediodía estuvo detenido el cabo Colombil.

Varios testigos, incluso uno de los comisarios imputados, indicó que la orden era preservar la comisaría ante una posible quema o asalto por parte de los manifestantes, algo que fue cuestionado por la abogada quien se preguntó: “¿Si el objetivo era proteger un bien patrimonial por qué buscaron balas de plomo, por qué no buscaron vallas?”.

La querellante señaló también que en el juicio hubo policías que se remitieron a la falta de memoria para no responder. “Los policías tienen un pacto y es un pacto que no colabora con la verdad y la justicia”, afirmó y pidió al tribunal que la fiscalía investigue los delitos de encubrimiento, incumplimiento de los deberes de funcionario público y homicidio doloso. En su alegato, la abogada pidió que otros dos policías sean investigados. Se trata de Fernando Manquenao quien admitió haber utilizado postas de plomo y haber trasladado cajas con esas municiones, y Mariela Bazán que “recolectó prueba” ya que distribuyó y luego levantó casquillos de municiones. También pidió investigar por encubrimiento al entonces jefe de Prosegur, Norberto Barridón.


Más información | Está entre cinco policías el autor del crimen de Cárdenas
Cómo sigue el proceso judicial
Hoy continúan los alegatos de la abogada querellante Natalia Araya, quien representa a Karina Riquelme, viuda de Sergio Cárdenas.
También sería el turno de los alegatos de la Fiscalía y el viernes tendrán su espacio los defensores de los policías imputados, Sebastián Arrondo y Marcos Cicciarello.
El plazo del tribunal para dictar la sentencia se extenderá más de lo habitual (8 días) atento a la subrogancia de dos jueces de otro fuero, que integran el tribunal.
Pidió 6 años a los exjefes policiales
La querella, en representación de Carmen Curaqueo, madre de Nicolás Carrasco, pidió al tribunal que se condene a 6 años de prisión efectiva e inmediata, con prisión preventiva, y el doble de la pena de inhabilitación para ejercer cargos públicos, al exjefe de la Comisaría 28, Jorge Carrizo; el exsegundo jefe y el extitular de la Unidad Regional Tercera, Fidel Veroiza y Argentino Hermosa; el exjefe de la Policía de Río Negro, Jorge Villanova; y el exsecretario de Seguridad de la provincia, Víctor Cufré.
Valoró que los cinco exjefes debían ser considerados responsables de los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos, y por la imprudencia, negligencia e impericia de sus acciones que causaron la muerte de Carrasco, el amedrentamiento de testigos y obstrucción de la Justicia y homicidio culposo.
“¿Si el objetivo era proteger un bien patrimonial, por qué buscaron balas de plomo, por qué no buscaron vallas?”,
señaló la abogada querellante Marina Schifrin.







domingo, 4 de noviembre de 2018

La perversa ministra Bullrich y los pibes de los barrios

Resultado de imagen para patricia bullrich

“Los pibes me ven y me piden laburo, a veces de mala manera, eso no importa, nos conocemos y nos queremos.” Pocos meses atrás escribí este relato en una publicación de FB, la situación había pasado unos días antes, contrariado por ver las imágenes de los cursos de herrería y albañilería que dimos en el San José Obrero financiados por el extinto Ministerio de Trabajo, (mucha gente trabajando contenta) en ese espacio que es de ellos, el pibe me dijo fuerte “ehh Fernando necesitamos laburo, no seas ortiva, vos también nos dejás de lado?!”, en ese momento traté de explicarle que no era así, que vengo tratando con todas las fuerzas de lograr reconstruir un espacio productivo que los contenga, que solo pude en estos meses sostenerlo para unos pocos, que el Estado que es el que debe sostenerlo económicamente desapareció en estos años, que la plata para el sueldo de funcionarios, canteros, barandas, reconstrucción de la reconstrucción de la remodelación de Mitre, siempre aparece pero para ellos no hay, que ellos también están ahora endeudados en dólares por ser argentinos y rionegrinos pero que a ellos no les toca nada, que las agencias estatales hoy más que nunca “hacen como si”, dan “charlas con Power Point”, “capacitan” a otros para que lo hagan, “articulan interinstitucionalmente”, hacen “diagnósticos”, (somos el país con más diagnósticos y menos laburo social real cara a cara del universo), ofrecen “llenar los formularios para tratar de calificar para un paquete de asistencia que si sale, lo hará en 8/9 meses y lo más probable es que no salga”, que contestan que “en adicciones somos 4 para toda la provincia y no tenemos presupuesto”, o también que “plata para los pibes de los barrios no hay, para las organizaciones en territorio tampoco, pero organicen una pyme o una cooperativa y tratamos de darles algún laburo” (así de fácil, cuando casi todas las empresas chicas cierran, los pibes de los barrios, sin títulos, sin infraestructura, sin capital, sin relaciones sociales, pero sobre todo sin tiempo, deben organizarse para competir), ..traté de decirle al pibe todo esto, traté de contarle que todas estas frases salieron de personas con poder sobre sus vidas, que muchas de ellas hablaron mucho en el pasado de “achicar la desigualdad” pero hoy se olvidaron, que algunos deben tener mala intención y otros no, pero que la realidad es que la ola a la que están subidos los lleva en contra de los pibes de los barrios y no se los ve tan incómodos por eso, trate de explicar pero no me salieron las palabras.

Ese pibe hoy está preso, …preso por 200 pesos que robó a otra persona que seguramente después pasó a odiarlo y pedir mano dura (traducción: cárcel y muerte) para todos los pibes chorros.

Estamos atrapados, como sociedad asistimos sin ruborizarnos mucho a un juicio encarnado por jueces que ganan 300.000 y no pagan ganancias, que llega después de ¡8 años! Por el asesinato cometido por la policía sobre 3 pibes de los barrios que seguro tenían muy pocas oportunidades de participar de este sistema que se come a competidores avezados, mucho más entonces a los pibes de los barrios.

Mientras tanto, la perversa ministra de justicia Patricia Bullrich que aseguró que Rafita era un terrorista peligroso, armado y agresivo y que por eso estaba bien matarlo por la espalda, o que Santiago Maldonado estaba de paseo por distintas ciudades mientras no se encontraba su cuerpo ahogado misteriosamente, o que el pibito de 11 de Tucumán vendía droga y disparaba a la policía por eso estuvo bien fusilado, dijo en evidente estado de ebriedad  “el que quiera llevar armas es libre de hacerlo”, mucha gente se espantó pensando en los asesinos justicieros que primero disparan y después tratan de saber, pero creo que la intención es mucho más oscura, el mensaje es para los que están caídos del sistema y que pueden verse tentados a tratar de terminar con la desesperación en que los dejamos, cometiendo un acto ilegal (legalidad que siempre está construida desde el poder). 
En la mente enferma de la ministra, si del otro lado de sus ejércitos  hay pobres armados, ¡cuánto más fácil sería explicar todas las muertes que ansía y que vendrán!.
Estamos atrapados, nos inoculan altas dosis de justificaciones de ajustes para la gente y miles de millones para afuera, repetimos convencidos que no hay otra opción, porque lo dicen los diarios, porque lo repiten hasta el cansancio en la tele, porque toda política que busque achicar desigualdades es automáticamente “populista y corrupta”.

Todos los períodos neoliberales que hemos vivido en la Argentina han dejado millones de desocupados o subocupados, esto ha destruido familias, roto amistades, desorganizado comunidades, generado adicciones, violencia intrafamiliar, embarazos adolescentes, desescolarización, el producto invariable de estos procesos es millones de personas caída del sistema, y en el medio de ese colectivo injustamente vulnerado en la estructura de sus vidas, los pibes de los barrios, esos que pueblan en un 90%! las cárceles.

Estamos atrapados. Ya están generándose bandadas de pibes de los hogares que se están rompiendo, de ellos hablaremos en unos años.

Estamos atrapados, la ministra dice que todos se consigan un arma, es una foto de lo que se viene.

Fernando Fernández Herrero
Docente
Coordinador Fundación San José Obrero
Ex director de Sedronar

Prat Gay: "Todo fue colapsando",.. lo dicen hasta ellos, pero como si hubieran bajado de un plato volador

El ex ministro contra la política económica de Cambiemos
Prat Gay: "Todo fue colapsando"


Imagen: Télam

El ex ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, volvió a cuestionar la política monetaria del equipo económico del gobierno de Mauricio Macri pero esta vez hizo hincapié en las “consecuencias” que sufrirá “una amplia franja de la población” y “la estructura productiva” del país por el plan de ajuste a medida del Fondo Monetario Internacional. El ex funcionario consideró que el gobierno “subestimó” lo que implica suscribir a un pacto con el organismo. “Las recetas del Fondo las conocemos todos, son muy duras. Y en este último programa el Fondo lo admite”, aseguró.

“Lo que vamos a ver de ahora en más son las consecuencias, no solamente de la crisis, sino también del camino elegido para resolverlo, un camino muy duro", evaluó el economista que actualmente asesora a la UCR. Prat Gay dijo estar “muy preocupado por la profundidad de la recesión” y destacó que la única salida posible para Cambiemos, en el marco de la crisis, es un “acuerdo social” con otras fuerzas de la oposición, aunque descartó la posibilidad de formar una alianza con la ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner.

Al referirse a las medidas que tomó el gobierno para solventar esta crisis, tanto políticas como económicas, habló de un “colapso”. "Estaba la ilusión viva de que íbamos hacia un futuro mejor y de a poco todo fue colapsando al presente", afirmó.

“Me parece que durante 2017 el Gobierno descuidó la macro y pensó que con un atraso cambiario se podía resolver la inflación, cuando el tema de la inflación es mucho más complejo y no se resuelve solamente con la tasa de interés. Y también descuidó la política”, señaló el ex funcionario de Cambiemos, que también fue indicado meses atrás como sucesor del canciller Jorge Faurie en medio de la fusión de ministerios, algo que finalmente no sucedió.

En declaraciones al diario Clarín, Prat Gay dijo que finalmente se logró contener lo que fue una crisis tradicional de balance de pagos, pero aclaró que ahora los argentinos tendrán que "convivir con las consecuencias de esa crisis". "Se habla mucho del déficit fiscal y Argentina este año va a tener en promedio el mismo déficit fiscal que el promedio de América Latina. Pero tenemos una inflación que este año va a ser 7 veces mayor que el promedio de América Latina y un déficit comercial que es 3 veces y medio del resto de la región", subrayó.

En ese sentido, destacó que el FMI "cuando plantea el cambio de régimen monetario usa como ejemplo tres experiencias, que son la de México en 1995, la de Indonesia en 1997 y la de Turquía en 2001". "En todos los casos bajar la inflación implicó un costo muy alto en términos de actividad económica, entre 10 y 20 por ciento de caída del PBI. Y cuando se ven las proyecciones del Fondo para este año y el próximo con una caída del consumo de 15 por ciento en términos reales y fuertes caídas en los niveles de inversión", puntualizó.

El Fondo enviará en dos semanas a la Argentina una nueva misión a Buenos Aires para controlar la implementación del ajuste que se comprometió a realizar Macri a cambio del salvataje que le concedió el organismo. El anuncio al respecto lo hizo el vocero del FMI, Gerry Rice, quien destacó el compromiso del gobierno argentino de “eliminar el déficit fiscal”, en medio de las negociaciones políticas del gobierno para lograr la sanción definitiva del Presupuesto 2019.

sábado, 3 de noviembre de 2018

Está entre cinco policías el autor del crimen de Cárdenas

Lo determinó una pericia del físico Pregliasco. Es difícil, de todos modos, identificar con certeza al que efectuó del disparo. Se analizaron filmaciones y 1.400 fotografías. También ratificó que los proyectiles fueron de escopetas itacas, no de tumberas.

SOLEDAD MARADONA


El físico forense y los policías imputados de homicidio en riña, durante la audiencia de ayer. (Foto: Alfredo Leiva)

El disparo mortal para Sergio Cárdenas (de 29 años) el 17 de junio de 2010 fue del rebote de una posta de plomo. Un grupo de unos cinco policías estaba en el lugar, en Sobral y Calle 3, y luego se desplazaron. Entre esos uniformados está el autor del homicidio pero con certeza la pericia no lo pudo identificar.

A esas conclusiones llegó ayer el físico forense Rodolfo Pregliasco que continuó su declaración en el juicio oral que se sigue por los crímenes de Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco en el que están imputados cinco exjefes policiales por la responsabilidad superior y tres agentes, Víctor Darío Pil, Marcos Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo, acusados de manera directa por el delito de homicidio en riña de Cárdenas.

Pregliasco respondió ayer preguntas de las partes, luego de una minuciosa pericia que realizó sobre la base de más de 1.400 fotografías y tres filmaciones.

El perito señaló que por las imágenes obtenidas no se pudo determinar la distancia del disparo aunque ratificó que la descarga letal (que se identificó por un sonido similar a un silbido producido por el rebote) fue la quinta realizada de un total de nueve detonaciones consecutivas, a las 17:38:40, según el registro fílmico que aportó un testigo.

La identificación de los policías del grupo que disparó en el área donde se encontraba Cárdenas es difusa, solo se divisan figuras humanas aunque dos fotografías posteriores, que fueron incluidas en la pericia, con una diferencia de 4 y 7 minutos después a la detonación letal, permiten tener mayor grado de cercanía a las características físicas, del armamento que portaban y del uniforme. La hipótesis de Pregliasco es que se trataría del mismo grupo de uniformados que se desplazó unos metros, en retirada por la calle Sobral.

El físico también confirmó que los proyectiles que mataron a Cárdenas y Carrasco se correspondían a municiones 1270 de escopetas itaca y descartó que puedan provenir de armas tumberas, según la pericia balística. Además precisó que al menos 26 postas de plomo habrían sido parte de la escena en las inmediaciones de Onelli y Sobral, donde se circunscribieron las dos muertes y los nueve heridos con postas de plomo.

Ayer terminó la etapa de testigos con Pregliasco, excomisario retirado Santiago Rolleri (entonces jefe de la Unidad 12 de El Bolsón) y una mujer que en la etapa de instrucción dijo haber visto un arma tumbera de un manifestante arriba de un colectivo pero ayer aseguró que no lo recordaba.

La próxima semana darán su versión los policías imputados, según confirmó el defensor Sebastián Arrondo, y posteriormente comenzará la instancia de alegatos con la palabra de la fiscalía a cargo de los fiscales Martín Lozada y Eduardo Fernández.
En un video sólo se divisan figuras humanas, pero con el aporte de fotos se puede determinar de qué grupo salió el tiro.
DeBariloche

viernes, 2 de noviembre de 2018

El nuevo Plan Condor en toda su dimensión

El juez que encarceló a Lula sin pruebas fue premiado por el presidente electo de Brasil
Moro el justiciero será ministro de Bolsonaro
El magistrado federal de Curitiba aceptó la invitación casi exactamente dos años después de haber declarado que “jamás entraría a la política”. Su designación refuerza la teatralización de la lucha contra la corrupción en Brasil.
Por Gustavo Veiga


Moro no pudo resistir a las mieles del poder y dio el sí para sumarse al gabinete de Bolsonaro como ministro de Justicia. Imagen: AFP


Desde Porto Alegre

La designación del juez Sergio Moro como Ministro de Justicia y Seguridad Pública del futuro gobierno de Jair Bolsonaro se transformó ayer en la apuesta más fuerte del militar ultraderechista. Es una señal hacia adentro del país y también hacia afuera, aunque no se trate de un canciller. El magistrado federal de Curitiba que encarceló al ex presidente Lula aceptó la invitación a integrar el gabinete casi exactamente dos años después de haber declarado que “jamás entraría a la política”. Su designación refuerza la teatralización de la lucha contra la corrupción en Brasil, de la que Moro se convirtió en un emblema. No importó de qué modo fuera, si con pruebas endebles o una mirada selectiva sobre los imputados. En cualquier caso, el éxito de su gestión estuvo apoyado en cómo consiguió vincular de manera casi exclusiva, el escándalo de las coimas en el Lava Jato con el PT. Los grandes medios lo amplificaron. Pero además de ese mensaje interno, su confirmación como ministro es un indicio de que Estados Unidos colocó a uno de los suyos en la cúpula del Estado que está modelando a su imagen y semejanza el presidente electo.

Moro se valió de un comunicado para hablar sobre su nombramiento. Llamó a la invitación de Bolsonaro como “honrosa” y adelantó que el foco de su futura gestión se basará “en el combate del crimen organizado y el lavado de dinero”. También se permitió decir que “en la práctica, significa consolidar los avances contra el crimen y la corrupción de los últimos años y apartar riesgos de retrocesos por un bien mayor. La Operación Lava Jato seguirá en Curitiba con los valerosos jueces locales”. Asimismo, el presidente electo justificó su designación: “Él está imbuido de servir a la patria en el combate contra la corrupción y el crimen organizado” y adelantó que Moro “tendrá amplia libertad para escoger a sus colaboradores”.

El juez que ocupará una cartera clave en el gobierno que asumirá el 1º de enero se contradijo de manera notoria al asentir la convocatoria de Bolsonaro. El diario Folha do San Pablo se lo recordó ayer. Evocó un artículo que publicó en su portada el 5 de noviembre de 2016 titulado “Jamás entraría en la política” en el que Moro hizo una serie de declaraciones que ahora lo dejan en offside. La periodista Sarah Mota Resende transcribió partes del reportaje que le realizó su compañero Fausto Macedo y en el que el futuro súper ministro decía “no, jamás, jamás. Soy un hombre de la Justicia y sin cualquier demérito, no soy un hombre de la política”. Además sostenía de esta última que “es otro tipo de realidad, de trabajo, de perfil. Entonces no existe jamás ese riesgo” de que pudiera abandonar la Justicia para saltar a un cargo como el que aceptó en la residencia de Bolsonaro, después de un encuentro en el que también participó el otro súper ministro Paulo Guedes, responsable de Hacienda.

Moro nació en Maringá, ciudad del Estado de Paraná, el 1º de agosto de 1972. Su labor como juez la desarrolló en Curitiba y desde el fuero federal cobró fama por su intervención en el Lava Jato. La condena y orden de arresto que firmó contra el ex presidente Lula le permitieron construir su imagen de magistrado severo y ajeno a los vaivenes políticos, aunque todo eso se derrumbó con su ingreso al gabinete ministerial del presidente electo. Ahora los abogados del PT estudian presentar varia denuncias contra él por manifiesta animosidad política. El juez al menos se diferencia de Bolsonaro en un aspecto. No reivindica a la dictadura militar brasileña y sus crímenes. También elogió a los juicios por delitos de lesa humanidad realizados en la Argentina.

Pero además su historia es la de un juez que mientras ejercía la magistratura desde el sur de Brasil, también se formaba en Estados Unidos, donde modeló su perfil jurídico y también ideológico. Son incontables los viajes que realizó a EE.UU para asistir a cursos y brindar conferencias. Esa relación tan próxima con los estadounidenses levantó sospechas sobre que habría algo más que un vínculo profesional. La prestigiosa filósofa brasileña de la Universidad de San Pablo, Marilena de Souza Chauí, declaró en julio de 2016 que Moro había sido “entrenado por el FBI” para atender los intereses de EE.UU en el Lava Jato. El video donde señalaba ese antecedente tuvo más de 160 mil visualizaciones y estimuló debates entre historiadores, juristas y sociólogos brasileños.

Pero no solo Chauí sostuvo que el juez es funcional a esa estrategia de Estados Unidos en Brasil. Su hipótesis tiene respaldo en un documento de Wikileaks del 30 de octubre de 2009. En ese paper Moro es citado como participante de una conferencia realizada en Río de Janeiro por el programa Bridges (puentes en castellano) vinculado al Departamento de Estado y que perseguía como objetivo “consolidar la formación para la aplicación de la ley”.

Según el portal Jornalistas Libres de Brasil, el juez entendió que su preparación académica dentro y fuera del país le podía permitir tomar ciertas medidas desde su juzgado sin estar demasiado ajustado a derecho: “Moro determinó en 2007 la creación de documentos de identidad falsos y la apertura de una cuenta bancaria secreta para uso de un agente policial estadounidense en Brasil, en una investigación conjunta con la Policía Federal. Especialistas en Derecho Penal apuntaron ilegalidad en la acción determinada por el juez paranaense. Recuerde el caso”, señaló en otro artículo el sitio Brasil de Fato el 5 de junio de 2017.

El futuro ministro también es un asiduo conferencista de la Red Internacional Laureate, una de las instituciones educativas y privadas más poderosas en Estados Unidos que compró varias universidades en Brasil. Cotiza en bolsa y como dato de color, Donald Trump la cuestionó por sus lazos con Bill Clinton, quien recibió 16,5 millones de dólares de Laureate en los años 2010 y 2014. Moro es profesor de la universidad de esa red que está ubicada en Curitiba. Desde ahí solía defender hasta hoy las prisiones preventivas como las que aplicó en el marco del Lava Jato, inspirado - según él - en la Operación Manos Limpias de la Justicia Italiana. Este es el perfil del nuevo ministro de Justicia que eligió Bolsonaro.

jueves, 25 de octubre de 2018

Para el Fondo Monetario el presupuesto argentino, para el pueblo bala y garrote

Repeticiones, novedades, simetrías
Las proyecciones del Presupuesto son desoladoras. El Gobierno inmola el futuro de millones de personas en el altar del FMI. Se ahondará la estanflación, se agravarán el desempleo y la pobreza y cerrarán más establecimientos. Los más humildes sufrirán mayores perjuicios .
Por Mario Wainfeld


Imagen: Noticias Argentinas


El recinto y la calle evocaron con fuerte similitud el tratamiento de la reforma jubilatoria, a fines del año pasado. Repasemos.
Aprobación del regresivo proyecto oficialista con escandaletes (anche amagos de piñas) durante la sesión.
Protesta masiva en la zona de Congreso, represión brutal y premeditada.
Infiltración conspicua de servicios y policías (mal) caracterizados como manifestantes.

En aquel entonces, la resultante se tradujo como una victoria macrista en todos los tableros disputados. La reforma consolidaba la propuesta de Cambiemos. Las escenas televisivas asociaban al kirchnerismo y a la izquierda con la violencia. El presidente Mauricio Macri avanzaba tranqui en pos de la reelección, palanqueado por las elecciones de medio término.

Los profetas del éxito se almorzaban la cena pensaba este cronista quien, aún así, compartía una idea expandida: Macri era favorito para 2019, arrancaba la carrera en pole position.

Los vaticinios fallaron. Los damnificados por los cambios en las jubilaciones se dieron cuenta, oh sorpresa. La formidable crisis económica de este año despabiló a muchos argentinos afectados en su víscera más sensible, asediados por la inflación y los aumentos de tarifas. La reputación del Gobierno cayó, las perspectivas electorales de Macri se ensombrecieron.

Las proyecciones del Presupuesto son desoladoras. El Gobierno inmola el futuro de millones de personas en el altar del Fondo Monetario Internacional (FMI). Perdurará y se ahondará la estanflación, se agravarán el desempleo y la pobreza, sobrevendrán más cierres de establecimientos.

El castigo mayor recorre en sentido invertido la pirámide social: los más humildes sufrirán mayores perjuicios. Una novedad no los consuela: la clase media comenzó a rodar cuesta abajo, sin ilusiones de remontar mientras dure el “modelo”.

En los territorios se replica lo social: la Nación sufre tremendos recortes, de todas maneras menos graves que los de las provincias, los municipios rozarán la indigencia.

Casi todos los argentinos, en octubre de 2019, estarán peor que cuando desembarcó Cambiemos. Macri dejó de ser favorito y hasta algunos de su tropa analizan la (poco práctica supone uno) hipótesis de ensayar con la candidatura de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

Retomemos semejanzas o, mejor dicho, simetrías. Macri no tenía “comprada” la reelección hace un año ni está vencido de antemano hoy. Es más posible su relevo. El Gobierno ha hecho todo para ser desplazado. Pero conserva algo así como un 30 por ciento del electorado y fragmentada a la oposición. Esta goza de las mejores chances pero supeditadas a su capacidad de organizarse, de suturar la fragmentación, de conformar un espacio amplio y convocante. Ya no pesca en el estanque del kirchnerismo sino en un “universo” de potenciales adherentes que (acaso) supera los dos tercios del electorado.

En Diputados, el macrismo sacó ventaja de la dispersión del archipiélago peronista. Supo capitalizar el manejo del Estado, una ventaja comparativa.

En las urnas, la disputa es distinta. No resuelven las elites políticas sino el padrón electoral. De nuevo: el Gobierno ha generado las condiciones socio económicas que llevaron a perder a otros que lo antecedieron. Pero la oposición demora un armado, un comando conjunto, una propuesta de salida. Algo de eso se palpó en el Congreso incluso entre quienes votaron negativo.

mwainfeld@pagina12.com.ar

sábado, 20 de octubre de 2018

Tratan de esconderlo pero cada vez más barilochenses comen comida podrida del basurero

Bariloche: historias de los que viven del basural
Familias que más necesitan van en procura de comida, ropa y muebles. El papel de las iglesias y los gobiernos.


Por Lorena Roncarolo

La meta primordial es encontrar comida perdida entre las bolsas de basura. Lo que sea para pasar el día.


Saben que los supermercados suelen eliminar productos y no importa que estén por vencer. O que hayan vencido hace ya algunos días. O que los paquetes estén abiertos y cubiertos de tierra porque la necesidad es grande, igual que el hambre.

El segundo objetivo es hallar ropa. Si no sirve para la familia, sirve para vender en ferias y que de esta manera, ingresen unos pesos a la economía familiar. Todo sirve en esta era de la falta del trabajo y la desesperación.

Érica Catricheo concurre al basural dos veces por semana; a veces, algunos días más. Lo hace ya desde hace dos años cuando su esposo, ayudante en albañilería, se quedó sin trabajo. El caso de esta mujer es idéntico al de tantas otras familias que ingresan al basural a través de la toma 29 de Septiembre.


Érica Catricheo va al basural dos veces por semana Foto: Gentileza


“Empecé a ir porque ya no teníamos ni para comer. Mis nenes no tenían calzado. Ayer tuve que ir a buscar leña y encontré un acolchado de dos plazas para mi nena y dos manteles de mesa”, relata la mujer de 34 años, madre de cuatro hijos.

Admite que principalmente buscan comida pero se llevan todo lo que también les sirve.
“Los hoteles, por ejemplo, tiran papel higiénico, shampú, acondicionador, jabones. De todo encontrás. Me he cortado las manos, me he pinchado porque la gente quizás tiran cosas buenas pero mezcla todo. Hay gente buena que separa la ropa en bolsas sin yerba ni vidrios”, detalla.


Describe que cada vez que algún camión llega con mercadería de los supermercados, la gente se pelea. “Nos matamos cuando llega un camión que tira fiambre y salchichas. Pero muchas veces, les tiran lavandina encima. Otras veces, tienen tierra porque abren los paquetes a propósito. Pero pongo las salchichas en un tupper, las lavo bien y después las pongo a hervir bastante”, señala.

Reconoce que la mayoría de los paquetes están vencidos: “A veces, vencieron dos semanas atrás o tienen una fecha límite o vencen en dos o tres días. Con la fruta sí se me han enfermado los nenes. Les agarró gastroenteritis como tres veces”.


El cirujeo es una imagen constante en el basural de Bariloche. Foto: Alfredo Leiva


Cada sábado, por casi tres años, los integrantes de la Iglesia Bautista de Melipal llevaron viandas para las personas que concurren al vertedero en busca de algo que les permita subsistir. Habían hecho lo mismo en 2001.

En esta segunda oportunidad, todo comenzó cuando vieron un grupo de gente revolviendo basura en el centro y no dudaron. Armaron sandwiches para llevarles la noche siguiente. Pero ya no los encontraron.

“Sabíamos que sí había gente en el vertedero y allá llevamos lo que habíamos preparado. Preguntamos a una persona que trabajaba ahí cuál era la situación y fue contundente: ‘Esto es terrible: se llena’, nos dijo el hombre que cuidaba en ese momento”, explica Verónica Libertino, asistente a la iglesia. Desde ese momento, comenzaron a organizarse. Juntaban comida, un grupo se reunía los viernes a preparar las viandas y otro, las entregaba en el vertedero el sábado al mediodía.

“Así fue hasta hace un mes y medio cuando el hombre de la entrada nos dijo que tenía orden de que no entráramos más. Nos dijo que lo comprometíamos y que el intendente había dicho que las organizaciones y las iglesias evangélicas sólo promovíamos la práctica para que la gente vaya a buscar comida al vertedero. Parecía que la gente iba porque nosotros les llevábamos comida”, remarcó la mujer.

Los integrantes de la iglesia quedaron en contacto con muchas de las personas que concurren al vertedero a buscar comida y aseguran que “cada tanto, les mandan alguna ayudita”.

Organización
“Es fácil decir que somos vagos cuando uno tiene un plato de comida o trabajo y no se sabe qué es la necesidad. Poca gente puede entender lo que pasamos. Lamentamos que cerraran el comedor. Nos daban comida, bolsas de mercadería y era una gran ayuda”


Claudia Cayunao concurrió al basural los últimos cuatro años y asegura que son alrededor de 200 personas las que van últimamente en busca de algo. Lo que sea de ayuda.

Durante tres meses, la gente contó con la ayuda de un comedor impulsado por 50 voluntarios de Cáritas, la parroquia San Cayetano y Nuestra Señora del Carmen en un salón de la capilla del barrio Pilar I, frente al vertedero. Cada miércoles, les dieron de comer a 120 familias que asistían al vertedero; también, les entregaron bolsones de comida para asistirlos en la semana. Pero la demanda era alta y no pudieron sostenerlo sin ayuda estatal.



“Antes eran 50; en un tiempo se había cortado. Pero este año está a reventar. La gente volvió a la basura porque no tiene trabajo”, agrega la mujer que lidera un grupo de 50 que asisten diariamente al vertedero y comenzó a organizarse para vender ropa en ferias (una prenda a cambio de un alimento no perecedero, en realidad), ventas de empanadas y tratar de aprender algún oficio -peluquería, carpintería, panadería- que les permita salir adelante. También esperan que desde alguna órbita estatal, los habiliten a poner en marcha algún emprendimiento.
“En un tiempo se había cortado. Pero este año está a reventar. La gente volvió a la basura porque no tiene trabajo”


“Hay abuelos, mamás embarazadas. Todos tenemos la misma meta: salir adelante. Queremos dejar de ir al vertedero pero necesitamos opciones. Hay mucha intoxicación, gastroenteriritis. Y sobrepeso porque comen de la basura. Mucho fideo hervido. Nada de fruta ni carne. Gennuso no quiere comedores porque dice que no es digno. No es digno esta situación”, dice.

El rol del estado


En medio del funcionamiento del comedor impulsado por Cáritas durante 3 meses (pese al descontento del intendente), la Secretaría de Desarrollo Social de la provincia actualizó un relevamiento que había llevado a cabo el municipio sobre la gente que asistía al vertedero.

“Queríamos evaluar quiénes ya estaban recibiendo programas alimentarios del Ministerio y gestionar ayuda para quienes no la tuvieran. Partimos de 108 personas de las que quedaron 68 que no estaban incluidos en programas del Ministerio o del Municipio. Con esa gente, se analizaron los núcleos familiares”, explicó Natalia Almonacid, la delegada de Desarrollo Social de la Zona Andina.

De esas 68 personas, unas 43 se incorporaron al programa alimentario de la provincia.

Hay varios planes de emergencia desde el 2012 (que no están destinados solamente a la gente que concurre al vertedero). El programa se adjudica en función del examen de un trabajador social que evalúa cuánta gente vive en la vivienda, si es único sostén de hogar, si recibe algún ingreso o alguna otra prestación, si tiene gas o no, entre otras cuestiones.

Las tarjetas parten de los 1.000 pesos y se pueden utilizar en supermercados con la red Cabal.

Juan Pablo Ferrari, subsecretario de Coordinación de Políticas Inclusivas del municipio, aseguró que el 80% de la gente que concurre al vertedero recibe alguna ayuda del municipio. “A través del programas, los módulos alimentarios, becas para jóvenes, el Plan Calor o Manos a la Obra. Es poca la gente que no tiene ningún tipo de asistencia. Después entramos en otro tema: saber si alcanza o no”, aseguró el funcionario.

Planteó que la concurrencia al vertedero “pasa desde hace 8 años. A veces te dicen: ‘De esto hice una forma de vida’. Hay gente que va con camionetas nuevas porque tiene criaderos y busca comida. Mucha gente que va desde chica. Es innegable la necesidad de la gente. Pero el problema se ataca desde varios lugares a la vez. No solo desde asistencialismo”. Aseguró también que el municipio acompaña grupos de talleres -de costura, por ejemplo- o ventas de empanadas, aportando materiales. “Acompañamos todo lo que les genere un ingreso de dinero genuino que les permita no ir al vertedero y no quedar como rehenes de un plan”.

jueves, 18 de octubre de 2018

Un disparo que paso a su lado. El mismo tenía un sonido distinto. "..pasó cerca mío y al segundo cayó un pibe..."

"Tenía conciencia de la muerte inminente", dijo una médica que atendió a Nino

En una nueva jornada del juicio por los homicidios de Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco que lleva adelante el tribunal integrado por los Jueces Marcelo Barrutia, Juan Lagomarsino y Emilio Riat, las partes escucharon los testimonios de dos vecinos del barrio donde acontecieron los hechos, tres empleados policiales y dos médicos del hospital zonal.
Poder Judicial

El primer testimonio lo brindó Darío Javier Velázquez, vecino del barrio donde ocurrieron los hechos que se están ventilando en juicio, -17 de Junio de 2010-. Detalló el escenario que presenció desde su vivienda ubicada en Elordi y Sobral. En ese sentido dijo que vio gente corriendo y por comentarios de sus vecinos se enteró de los disturbios en otras calles. Destacó que pudo grabar imágenes con su celular y que luego de haber sido grabadas a un CD fueron aportadas al juzgado . En las imágenes "se ve a los pibes y a los policías que le disparaban.." señaló. No pudo responder sobre con qué tipo de armas disparaba la policía. En otro tramo de su alocución Velázquez describió un disparo que paso a su lado. El mismo tenía un sonido distinto. "..pasó cerca mío y al segundo cayó un pibe..." Detalló que al pibe no lo conocía. Se acercó para mirarlo y el chico estaba tirado boca arriba, luego lo cargaron a un auto, que ingresó en contramano y lo llevaron.

Jorge Antonio Kaiser, retirado de la Policía de Río Negro, fue el segundo testigo de la jornada. Se desempeñaba como Jefe Especial del BORA de General Roca. Recordó que en la fecha aludida fueron convocados por la Regional quien solicitó colaboración. En esa instancia formó dos grupos de ocho personas, más los chóferes y viajaron a Bariloche. Dijo que la orden provino de Villanova. Arribaron a esta ciudad a la medianoche, vinieron despacio ya que el camino estaba nevado. Dijo que la situación era compleja y no tenían un panorama exacto. En la oportunidad recibió un llamado de Flores, jefe del Bora Bariloche, quien le manifiesta que no tenía forma de controlar la situación y no tenía cartuchos AT ni gases lacrimógenos. Con respecto a la tarea desempeñada señaló: "Lo que hicimos es disuadir y repeler..".

Por su parte Alfonso Carlos Aravena , actual comisario con funciones en la localidad de Chimpay, quien formó parte del grupo Bora que llegó como refuerzo a Bariloche. Dijo haber observado la intención de un grupo de manifestantes de "tomar la 28".

En tanto Horacio Vecchio, jefe del departamento de la escuela de Cadetes con sede en Viedma brindó un testimonio acerca de del tiempo de formación que reciben los cadetes con respectos a las armas y otras materias de la currícula. Señaló que durante dos años reciben instrucciones del uso y clasificación de armas y la legislación que existe al respecto.

Lucas Gallardo tenía 17 años en Junio de 2010. En su testimonio relató la situación que vivió de manera directa . Vivía a media cuadra de la Comisaría 28. "Nosotros tiramos piedras y la policía tiraba balas" señaló. Recordó a Nicolás Carrasco "Nino" . "Era un pibe re tranquiló" señaló. Lo ví morir, afirmó, agregando que "el venía como de su casa y justo la policía venía reprimiendo. Cuando cayó Nino , vieron que tenía "un huequito" y manifestó que le ardía y dijo "me dieron". Luego señaló que debió trasladarse de la ciudad , por haber sido perseguido por la policía.

Los médicos Néstor Parodi y Natalia Kerz, recordaron lo sucedido el día del hecho en el hospital de Bariloche. Ambos profesionales estaban en la guardia. Parodi toma la guardia a las 16,00 horas, recordó a un paciente que entró en shock y también haber subido a una ambulancia con código rojo y a la altura del supermercado "Todo" haber recibido un impacto de piedra en la ambulancia en la zona del parabrisas. Cuando llegaron al lugar desde donde los habían convocado fueron informados que la persona ya había sido trasladada. Recordó a las dos personas fallecidas, con respecto a Carrasco ingresó en shock , Cárdenas en cambio ingresó a la guardia sin ninguna posibilidad de reanimación. A preguntas realizadas por el Fiscal Lozada dijo haber atendido alrededor de 18 personas , con distintos tipos de lesiones. De acuerdo a la clase de postas que tenían las heridas contestó "de plomo". La médica Kerz recordó haber atendido a Nicolás Carrasco, señaló que pudo conversar con él e intentó tranquilizarlo. "El tenía conciencia de la muerte inminente," señaló la profesional.

Son parte en este Juicio: Por el Ministerio Público los fiscales Martín Lozada y Eduardo Fernández, por la querella las abogadas Marina Schifrin, Natalia Araya y Alejandra Blanco. Por la Defensa Sebastián Arrondo y Marcos Cicciarello. (B2000)

miércoles, 17 de octubre de 2018

Se acuerda vecina esos adoquines tan lindos y tan caros que pagamos entre todos??,... bueno los sacan.

Levantarán los adoquines de la calle Mitre de Bariloche

Fueron colocados hace dos años como parte del nuevo diseño, pero no pueden evitar que se hundan. La empresa que hizo el trabajo quebró. Pondrán un hormigón con un dibujo ornamental.


DANIEL MARZAL

Las fotos de la calle Mitre adoquinada serán tomadas dentro de unos años como una anécdota, una rareza histórica o una simple curiosidad. La reciente modernización de la principal arteria comercial de la ciudad previó en su diseño original la colocación de ese material, pero los técnicos admiten que fue una decisión errada y será reemplazado por hormigón.

El empedrado fue colocado hace menos de dos años, pero las obras quedaron inconclusas. Ahora está a punto de comenzar -licitación mediante- el trabajo de completamiento de la Mitre, que comprende el soterramiento de los cables, la colocación de mobiliario urbano, la terminación de veredas y la reparación general de la calzada.

El presupuesto es de 50 millones de pesos y la empresa contratista es Insersan SA, que ya ejecutó en esta ciudad el centro de salud de San Francisco III y las reformas en la histórica escuela 266.

El secretario de Obras y Servicios Públicos, Alfredo Milano, dijo que el municipio realizó varias propuestas para ajustar el proyecto y entre las que fue aceptada está el reemplazo de los adoquines por “hormigón impreso”, como el que ya fue colocado a modo de reparación provisoria en las esquinas de Mitre con Palacios y con Beschtedt.

“De acuerdo con el pliego estaba previsto reacondicionar el empedrado sólo en 600 metros cuadrados, pero no iba a alcanzar -afirmó-. Porque el municipio ya debió intervenir por su cuenta unos 900 metros cuadrados, que tuvieron hundimientos y diversos problemas”.

Según Milano, pidieron que en la calle de rodamiento de vehículos se coloque hormigón impreso (que lleva un dibujo ornamental) porque consideran que va a tener una respuesta mejor.

La ejecución de la obra original estuvo a cargo de Planobra SA, que en 2016 trajo un equipo de 12 obreros especializados en la colocación de empedrado. El material que usaron fue un pórfido proveniente de Puerto Madryn.

La idea fue replicar en Mitre el tratamiento dado a otras calles similares de Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, Concepción del Uruguay y Villa Gesell. También por la misma época se colocó empedrado en la calle Buenos Aires de Viedma, donde no tuvo mayores problemas.

Pero en Bariloche el resultado fue muy distinto y en poco tiempo, cuando la calle quedó habilitada el tránsito, empezaron las deformaciones, los hundimientos y se levantaron muchos de los adoquines. Los defectos aparecieron en muchos puntos de las seis cuadras remodeladas. Para Milano “hay un problema de piso” que es difícil de resolver.

Dijo también que en otras ciudades funcionaron mejor porque “los adoquines son más grandes y se colocaron intertrabados”.

La obra para la terminación definitiva de la Mitre comenzará antes de fin de mes y contará con financiamiento del BID, igual que el proyecto original. Según anticiparon desde el municipio, en los próximos días llegarán a Bariloche funcionarios de la unidad ejecutora provincial (Upcefe), para brindar más detalles del proyecto.


Te puede interesar: Planobra recibió más dinero del establecido por contrato


Después de cada lluvia florecen los agujeros por el desplazamiento de los adoquines. (Alfredo Leiva)
En datos
50 millones
de pesos costarán los trabajos de hormigoneado, soterramiento de cables y mobiliario urbano.
32 meses
hace que comenzó la obra de remodelación del principal paseo comercial de la ciudad.

La droga más peligrosa se promociona por TV

Alertan sobre un programa de televisión porque “promueve y naturaliza el consumo de alcohol”
El lobby de la industria vs. la salud pública
Sociedades científicas y expertos en salud advirtieron por el posible impacto negativo de la banalización del consumo en TV, cuando “en los adolescentes aumentó el 50 por ciento”.
Por Dolores Curia


Imagen: En Pasado de copas, la borrachera es un fin en sí mismo.

Famosas y famosos concurren a un programa de televisión (Pasado de copas, la nueva adquisición de Telefé, una franquicia de la muy exitosa Drunk History) en el que la idea es que los invitados se emborrachen en cámara para contar una versión libre de alguna anécdota de la historia argentina. Por ejemplo, recuerdan cómo eligieron sus colores los hinchas de Boca y River, el conflicto de medianeras que Juan Domingo Perón tuvo con Ava Gardner por unos caniches o la pelea del siglo entre Firpo y Dempsey, que condujo a la legalización del box en este país. Los planos del invitado empinando el codo se alternan con otros en los que actores como Federico D’Elía y Fabián Mazzei recrean la escena. Se escucha la voz del borracho y se ve a los actores representando lo que narra. El efecto cómico surge de la superposición del hipo de una Lizy Tagliani o un Federico Bal sobre la imagen de una Celeste Cid o un Manuel Vicente. Sin duda, el papelón tiene un efecto igualitario, una ilusión de proximidad con los famosos. ¿Pero vale mostrarlo a cualquier precio? La semana pasada la Sociedad Argentina de Medicina, la Asociación de Psiquiatras Argentinos, la Sociedad Argentina de Salud Integral del Adolescente, entre otras, además de investigadores del Conicet y ONGs, publicaron un comunicado en el que expresaban su “profunda preocupación” por la emisión de este programa, que a su entender “promueve y naturaliza el consumo de alcohol”, que es el “principal factor de riesgo de muerte para las personas de 15 a 49 años”. La producción de Pasado de copas se resguarda con el anuncio de que los narradores bebieron rodeados de técnicos, productores, guionistas y un médico. Y hay una señal de alerta: “La televisión es ficción, no intenten esto en su casa”.

Opinión | La publicidad del exceso

Por Marta Braschi

Cuando a Marina Risso, toxicóloga del Hospital Fernández, se le pregunta qué opina de Pasado de copas, responde con datos: “En 2017 salimos primeros en consumo de alcohol en América Latina. Entre 2010 y 2017 se duplicó en adolescentes en paralelo al incremento de la publicidad”. Argentina tiene una ley de alcohol de 1997 que impide la publicidad dirigida a menores. La ciudad de Buenos Aires tiene otra ley que limita la publicidad de alcohol y prohíbe la cartelería. Se podría pensar que en Pasado de copas no hay publicidad porque no se mencionan marcas, “pero hay publicidad encubierta. Lo que se alienta es el consumo en sí”, advierte Risso. Además, la ley de Lucha contra el Alcoholismo prohíbe los “torneos, concursos, y demás eventos que requieran la ingesta de bebidas alcohólicas” con modalidades que no sean la cata y el testeo. También está probado, asegura Risso, “que casi todos los chicos miran tele independientemente del horario de protección al menor (lo dice la Defensoría del Público). Además, el programa está en Internet. Pero ocurre que la industria del alcohol tiene un lobby tan inmenso como la del tabaco”.

En el debut de la versión local de Gran Hermano, uno de los participantes, Pablo, el carilindo, se emborrachó. Terminó lanzando sobre su cama y después fue arrastrado desde las axilas por sus recién estrenados compinches. Todo un país lo vio abrazando el inodoro en una de las escenas que persiste en la memoria de las generaciones que crecieron mirando la expansión del género reality. En 2007 la novedad de Gran Hermano era poder ver las miserias, ya no de desconocidos, sino de estrellas: las antológicas borracheras de Juan José Camero o la pasión por el exhibicionismo –no siempre justificada por el vino– de Carlitos Nair Menem, el hijo que hasta entonces no había sido reconocido por Carlos Saúl. Un caso aparte, con plus de sadismo, fue el de Nino Dolce. Los programas de chimentos lo carronearon por las que supuestamente eran crisis de abstinencia. Hacían chistes sobre sus ojeras y sus “bolsas”. La fascinación por los mareados, en especial si son famosos, como anzuelo para el rating no es original. Pero sí lo es la borrachera, por más que esté guionada, como razón de ser de un programa, como es el caso de Pasado de copas.

La panelista Connie Ansaldi, después de unos vasos de whisky y de contar la Batalla de Caseros, terminó con oxígeno. No es la primera vez que se pone en riesgo la salud de un participante en la TV argentina reciente. Hay ejemplos que van desde A todo color (de 1980, con Fernando Bravo) hasta los accidentes de Expedición Robinson, pasando por el espectáculo de humillación que monta Cuestión de peso. Carlos Ulanovsky, periodista e historiador de los medios, recuerda a Expedición Robinson, como la “versión argenta, un horrible extreme makeover, del reality estadounidense, que no por nada se llamaba Survivor. Una de las prendas era caminar sobre una soga dispuesta sobre una jaula con cuatro tigres acechantes”.

La diferencia con, por ejemplo, las borracheras de Gran Hermano, es que en Pasado de copas la curda no es consecuencia de la fiesta, ni daño colateral ni fruto de una decisión, sino un fin en sí mismo. El otro objetivo es que la audiencia, mientras se ríe de los furcios e incoherencias del borracho, de paso, aprenda Historia. Los debates que el programa de Telefé generó en las redes (“¿Está mal reírse de un borracho?”) toman otro color si se los mira desde el punto de vista de la salud pública. Para Pablo Dragotto, Director Nacional de Prevención en Materia de Drogas de Sedronar, en Pasado de copas “se banaliza el consumo”. Pero más allá de eso “se podría aprovechar el espacio para informar sobre lo que esta sustancia genera. En un contexto en el que el consumo de alcohol en adolescentes aumentó un 50 por ciento, seguir promoviendo desde los medios sin ninguna vuelta de tuerca ciertas representaciones de ese tipo de consumo empeora un cuadro que de por sí es complicado”.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...