expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> ¿Dónde está Santiago?

pino

pino

domingo, 24 de septiembre de 2017

Lewis dio permiso para que cantemos en Himno en la costa del Hidden Lake,... que macanudo el gringo!

Llegó a la costa del Escondido la marcha por la soberanía del lago
Allí una treintena de manifestantes de distintas organizaciones cantaron el himno y desplegaron banderas.



“El objetivo se cumplió en forma pacífica”, dijo el titular de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua.

Pasadas las 15.30, después de una caminata de casi 4 horas desde el río Foyel, 35 militantes de distintas organizaciones del país arribaron a la costa del espejo lacustre donde cantaron el himno y desplegaron banderas. La vuelta estaba prevista para después de las 17.

Julio César Urien de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua destacó que la manifestación se realizó en forma pacífica y dijo que “es un paso más para demostrar que hay un camino publico y que cualquier argentino tiene derecho a gozar de su paisaje”.

“Nosotros sostenemos que este es el camino público, estamos contentos porque llegamos, se hizo sin incidentes. Este es un sueño, es un lago público que nos pertenece lo que quisimos demostrar con esto y ya hay un fallo de la justicia, que todos podemos acceder a este lugar cuidándolo. Es un derecho que tenemos, no nos rendimos y como cuidadanos tenemos que ejercerlo”, agregó.
El legislador rionegrino, Alejandro Ramos Mejía, acompañó la marcha y señaló es la reivindicación de un reclamo que tiene que ver con la soberanía. Hace 9 años que salió el fallo del Superior Tribunal de Justicia que el acceso para todos es el camino a Tacufí pero nadie puede hacer uso de este camino par poder acceder al lago. Esto pone en valor un reclamo histórico”.
Por otra parte, José Luis Bianco, abogado de la firma Lago Escondido indicó que la actividad se desarrolló con normalidad y señaló que fue “una demostración que considerando los intereses de todas las partes y respetando los derechos que todos tenemos se pueden hacer muchas cosas. La discusión sigue en la Justicia. Hoy el camino es privado y por eso los propietarios dieron el permiso y se pudo hacer”.
Esta mañana, unas 70 personas ingresaron hasta el río Foyel, donde un sacerdote hizo una misa, en el marco de una nueva marcha por la “soberanía al Lago Escondido”, para asegurar el libre acceso y el “disfrute público” de ese espejo de agua.
El grupo de 30 militantes comenzó a vadear el río a a pie y desde allí caminaron hasta el lago. Los manifestantes estuvieron encabezados por Julio C. Urien, titular de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua. También participó el legislador Alejandro Ramos Mejía.
Alrededor de 30 policías y también personal de la estancia del millonario inglés Joe Lewis siguieron el paso de la marcha por el camino vecinal, conforme el acuerdo firmado ayer con la jueza Erika Fontela. (Río Negro)
El Bolsón

sábado, 23 de septiembre de 2017

El ejército de Lewis no pudo con la Virgen, habrá acto mañana en la costa del lago Escondido (custodiado por la policía rionegrina)


Lago Escondido: hubo acuerdo y podrán ingresar pero para una ceremonia con la Virgen


Después de varias horas finalizó la audiencia de conciliación entre los organizadores de la marcha y el representante legal de la firma de Lewis.


La reunión se llevó a cabo en la sede del Juzgado de El Bolsón, luego de que el juez en Bariloche se declarara incompetente. Foto: Fernando Bonansea.

Finalmente pasadas las 14 salieron del Juzgado de El Bolsón las partes convocadas por la jueza Erika Fontela para tratar el reclamo por el libre acceso al lago Escondido, que quedó dentro de las tierras compradas por el magnate Joe Lewis.

Según el acuerdo al que arribaron, la marcha organizada para hoy a las 9finalmente pasará para mañana domingo, “bien temprano”, explicó el representante legal del empresario inglés, José Luis Bianco.

Servirá para llegar a la cabecera del lago, por el camino Tacuifí, donde habrá una ceremonia religiosa con una imagen de la Virgen de Luján, entre otras actividades, dijo Julio Urien, que encabeza la organización. Para eso viajaron sacerdotes desde Buenos Aires.

Si bien el plan era permanecer hasta el 1° de octubre, ahora cambió lo previsto. “Como propietarios los vamos a autorizar a que pasen y después se van a retirar (...) cualquiera puede tener la necesidad de realizar una ceremonia de este tipo”, afirmó Bianco.

Aclaró, de todos modos, que el contigente será seguido por la policía, además de lo que disponga la magistrada que intervino.

“Para nosotros esto es un paso”, con la intención de seguir dialogando para que este siempre abierto el sendero, algo que “la justicia es la que tiene que terminar de definir”, señaló el titular de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua.

Urién recordó que “llegamos a esto porque la senadora Odarda presentó una cautelar para que podamos marchar”, intención que recibió la oposición de los propietarios de las tierras camino al río Escondido. El tema llegó al juzgado de El Bolsón luego de que el magistrado de Bariloche se declarara incompetente.

Según el referente del reclamo, mañana contarán con el apoyo de guardavidas y cascos blancos que integran la Fundación, para cruzar el río Foyel. Sólo pasará un listado de 80 personas, para “que no haya incidentes”, consideraron. (Río Negro)

viernes, 22 de septiembre de 2017

Gravísimo: Jorge Melchor Greco, referente del PRO, amenaza con otro Santiago Maldonado por marcha a Lago Escondido

Amenazas por la Marcha por la Soberanía al Lago Escondido
"¿Quieren otro Santiago Maldonado?"



Mañana se inicia la marcha por la soberanía del Lago Escondido, organizada por la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua, que preside Julio Urien. El objetivo es unir la ruta Nacional 40 con el lago, propiedad del magnate Joe Lewis amigo del presidente Mauricio Macri, para reclamar el libre acceso al espejo de agua. Unos treinta vecinos del paraje rural El Foyel, ubicado a 40 kilómetros de El Bolsón, le enviaron una carta al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, en repudio a la marcha y reivindicando el uso privado del sendero Tacuifi por donde pasarán los manifestantes. Hoy un vecino fue amenazado si dejaba pasar a la caravana. "¿Quieren otro Santiago Maldonado?", le advirtieron.

En la carta, recuerdan que el camino atraviesa nueve propiedades privadas, y defienden su derecho de no dejar pasar la marcha. El repudio tuvo hoy una manifestación violenta contra Carlos "Yuyo" Jurich que vive junto a la tranquera de acceso al sendero Tacuifi que si bien coincide con los objetivos de la marcha no participa de la organización. El referente del PRO en el lugar, Jorge Melchor Greco, intimidó a la esposa de Yuyo y le advirtió "si están buscando otro Santiago Maldonado".

Entre los ochenta participantes de la marcha están el cura en Opción por los Pobres, Francisco Paco Olveira y el representante del colectivo Pueblos Originarios Jorge Piquiman. Los sacerdotes de la Opción por los Pobres llevarán una imagen de la Virgen de Luján.

Audio: https://soundcloud.com/user-229985507/lago-escondido

El aula ha muerto, el paradigma de la serialización de los alumnos

Apuntes sobre educación II:

Es pretensión humilde esta serie de columnas aportar materiales para enriquecer la discusión en marcha sobre la educación. Muchas preguntas nos atraviesan a los educadores cuando intentamos repensarnos, es imprescindible para poder hacerlo tomar distancia de lo cotidiano, y tratar de entender la construcción de sentidos que sostiene la educación actual, esa que recibimos, aceptamos, proponemos y sostenemos los adultos, la que están recibiendo en este momento nuestros hijos. Es una tarea muy difícil porque pugna contra nuestro propio formateo, los valores que se reproducen por los medios, las ideas grabadas a fuego por el sistema, como éxito, mérito, individualismo, premio y castigo, formación, patriarcado, la supremacía occidental, el valor desde el tener, la naturaleza como un insumo, el deseo, etc.

Si pensamos que la sociedad en que vivimos debe ser mejorada, ese cambio empieza necesariamente, nos guste o no, por la educación; es muy necesario entonces intentar mirar desde otra perspectiva esa maquinaria reproductora de la sociedad.

En la primera jornada del Encuentro Regional de Estudiantes, el filósofo Darío Sztajnszrajber desentrañó las estructuras profundas de sentidos que atraviesan la educación invitándonos a repensar las palabras “formar”, “alumno”, “enseñanza media”, “estudiante”



Segunda parte de la conferencia brindada a más de 300 estudiantes de la provincia:



Quiero proponerles pensar algunas palabras, repensar dos o tres palabras, como una gramática de la escuela, palabras que me parece hay que reformular, ¿cuándo?, no sé, pero hay que hacerlo.
Primera palabra que a mí me hace mucho ruido, nosotros los docentes hace tiempo que utilizamos, para hablar de lo que hacemos, una palabra, que es la palabra que está presente en todas las instituciones, en todos los documentos, la palabra “formación”, se supone que los docentes venimos a “formar a los alumnos”, yo les pregunto, ¿ustedes no tienen forma?,…
¿Por qué se usa la palabra “formación” como si ustedes no tuvieran forma?, ¡es muy fuerte!...como si ustedes no tuvieran memoria, cuerpo, género, clase social, ideología.
¿No hay un preconcepto cuando usamos el verbo formar?, un docente es el que forma, o sea yo poseo una forma, y vengo con esa forma y a todos ustedes los “conformo”, como si fuera un escultor, porque todos ustedes son una masa sin forma, donde de algún modo en realidad los “des formo”, porque ¡les quito todo con lo que vienen!, esa forma de pensar al alumno como alguien amorfo, un ente, es una forma de “des singularizarlos”,  de quitarles sus diferencias, su singularidad, aquello con los que ustedes vienen, con lo propio. Lo que pasa es que es muy difícil para un docente, y este es un desafío, tener un aula de 30/40 y entender que cada uno tiene su historia, su particularidad, que cada uno viene en busca de algo. Yo entro a un aula de filosofía y doy una clase sobre la “libertad” y tengo 30 chicos, y seguramente muchos tuvieron algún problema con la idea de libertad, y seguramente hay un Juan que se acaba de pelear la noche anterior con su vieja porque le dijo que quería estudiar música y la vieja le dijo “ni a palos!, vas a estudiar derecho!” y el chico la dijo, “no, no, me muero!”, “no importa, vas a estudiar derecho!”, y llegó Juan y yo voy a ese aula a dar una clase sobre la libertad, sobre el debate sobre la libertad de los modernos y de los antiguos, sobreponiendo filosofía antigua con filosofía moderna, …¡le estoy faltando el respeto a Juan!, ¡si la acaba de pasar algo tremendo!, ¿por qué no lo escucho?,.. y la pregunta obvia del docente será ¿cómo hacés para escuchar a los 30 en 80 minutos?, …esos son los problemas estructurales que tiene la escuela!, no es culpa de los alumnos, ni de los docentes, ni de las autoridades.
La escuela está planteada desde un paradigma que es el de la “serialización”, un docente “serializa”, una serialización que tiene algún elemento positivo, de alguna manera esta bueno incorporar a todos en ciertas categorías comunes, ¡pero hay un límite!, cuando se pasa ese límite en vez de lograr alcanzar “lo común”, se hace todo lo contrario, se reprime la diferencia, repito la “la libertad de cada uno!” y la historia que vive cada uno en su casa, en sus sueños, …son diferentes.
“Formar”, basta! Basta con el verbo formar!, porque además es la idea que nosotros los docentes “poseemos la forma indicada” y es como que venimos con esa forma a “proyectarla” y como inscribírsela a cada uno a la forma, entonces violento la forma original que tiene cada uno  de antes porque voy con la mía y se la tapo!
Piensen que otro verbo usar en vez de formar:
“Instruir” es peor, “capacitar” es bien genrentocrático, vamos a capacitar nuevos emprendedores!, “moldear” es durísima, “Dictar clase” viene de la edad media, por eso se dice dictar clase, yo tuve un docente en la facultad que llegaba y estaba 4 horas sin levantar la vista dictando una clase que traía escrita, íbamos muriéndonos todos!, uno atrás del otro, dormidísimos, “estimular”, “crear”, qué lindo “crear”, “encaminar”, “dinamizar”, “facilitar” está buena también, “compartir”, “acompañar”, pero ya nos fuimos a la mierda de lo que es (perdón el término “fuimos”), esta idea escolar.
Resultado de imagen para filosofo dario sztajnszrajber sobre el amorFaltan dos, una se usó mucho en los 90, que fueron años con su particularidad, en los 90 empezó a correr una palabra que se usó en todos lados que es “motivar”, el “motivador”, que tiene algo interesante, medio new age, la idea motivacional, un docente es una especie de director técnico, “vamos chicos!, vamos vamos!”, una especie de motivador que hace que el alumno encuentre, sin estudiar, sin nada, motivándose, es rara la palabra, aparte es muy personal en el sentido de individualista, la motivación no hace del aula un hecho social, hace del aula un conjunto de individuos que se motivan individualmente.
Pero a mí me gusta otra, la traigo de un ámbito más artístico, es “inspirar”, creo que en el aula un buen docente inspira, mis buenos docentes a mí me inspiraron, porque la palabra “inspirar” es una palabra que no está buscando esa violencia, que no está buscando someter al otro, ¡yo quiero formarte!, ¡yo quiero que vos repitas lo que yo digo!, ¡yo quiero que vos vayas para mi lado!, el que inspira casi da algo que no tiene, en esa famosa definición del amor, lacaneana, dar lo que no se posee, doy sin esperar algo a cambio, doy porque se me escapa, doy porque se me derrama, doy porque soy eso que soy y de alguna manera siendo lo que soy los otros toman.
Piensen qué docentes para ustedes tienen más autoridad, ¿los que pegan 3 gritos?, No, esos son autoritarios, que es lo contrario a tener autoridad, porque el que tiene autoridad no pega un grito, el que tiene autoridad da la clase, la da, “dar”, y uno “toma”.

Fernando Fernández Herrero


Pichetto se sigue superando

Pichetto pidió que las Fuerzas Armadas tengan "presencia disuasoria en la Patagonia"
Con aire castrense
El jefe del bloque de senadores del PJ también habló de "reconciliación" con el Ejército. Lo hizo al referirse a la desaparición de Santiago Maldonado y en ese marco se enroló, además, en la estigmatización a los mapuches: dijo que en el sur de la cordillera hay “mucho promontonerismo” y grupos “preinsurreccionales” con “tufillo a Sendero” Luminoso.


Imagen: DyN

El titular del bloque de senadores del PJ-FpV, Miguel Ángel Pichetto, se anticipó al cumpleaños de sus declaraciones xenófobas, con las que había calificado de “resaca” a los ciudadanos peruanos que “toman” las villas, y lo festejó con una arenga a favor de la estigmatización de las comunidades mapuches y de la “reconciliación” con el Ejército. Con una elocuente jerga castrense, recomendó que las Fuerzas Armadas deben “tener una presencia disuasoria en la Patagonia” porque, advirtió, en esa zona hay “mucho promontonerismo” y grupos “preinsurreccionales” con “tufillo a Sendero” Luminoso.

Los calificativos fueron dirigidos a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), el grupo al que el Gobierno de Mauricio Macri le endilga tareas vinculadas al “terrorismo” y sobre el cual echó un manto de sospechas por la desaparición de Santiago Maldonado.

De hecho, el estallido marcial de Pichetto fue precisamente cuando se refirió al joven cuyo paradero se desconoce desde el 1 de agosto. El senador pidió “que se sepa la verdad” sobre ese hecho porque la defensa de los derechos humanos en el país "es un estándar de la sociedad". Pero, no obstante, recomendó que “una vez esclarecido” este hecho, “hay que dar el debate sobre lo que significa la RAM: un grupo violento y preinsurreccional".

"En la cordillera hay tufillo a Sendero (Luminoso). Hay mucha voluntad de luchar por las nobles causas, pero hay mucho protomontonerismo en la frontera", lanzó. Luego de este exordio dio su conclusión: “Recuperar las Fuerzas Armadas para tener una presencia disuasoria en la Patagonia.” Para ello, recomendó promover la “reconciliación” y el “perdón” del Ejército con la sociedad; dos argumentos largamente rechazados por los organismos de derechos humanos.

Las declaraciones castrenses de Pichetto fueron hechas durante su participación en un encuentro denominado "Proyecto Nacional de Desarrollo: la Argentina que Viene", que tuvo lugar en el Hotel Castelar y que fue organizado por el titular de la Asociación del Personal de Organismo de Control (APOC) y director de la revista Movimiento 21, Hugo Quintana. Allí se amontonaron dirigentes peronistas, algunos retirados y otros en acción pero todos críticos al kirchnerismo, para conversar sobre la interna del justicialismo.

En ese marco, Pichetto les recomendó “leer a Perón de nuevo, al del ’74, cuando volvió” y tuvo a su lado al influyente ministro de Bienestar Social, José López Rega, creador de la organización criminal Triple A (Alianza Anticomunista Argentina).

No es la primera vez que el senador peronista se expresa de esta manera. En noviembre del año pasado lo había hecho con otra minoría cuando llamó a “controlar la inmigración” en el país. Perú, dijo por entonces, “transfirió a todo el esquema narcotraficante” a “las principales villas de la Argentina, que están tomadas por peruanos. La Argentina incorpora toda esta resaca”.

También le dedicó una frase discriminatoria a Bolivia: “El problema es que siempre funcionamos como ajuste social de ese país”, dijo en alusión a los inmigrantes. Un tiempo más atrás tildó de “mafia senegalesa” a esa comunidad africana en la Argentina criticó esta vez la “cultura igualitaria” vigente en el país desde 1853.

Pichetto, que durante el último año y medio permitió que el Gobierno tuviera más aliados de la oposición que legisladores propios en la Cámara alta, aprovechó el encuentro y habló de estrategia política. Dijo que la administración de Cambiemos “ha tenido la necesidad y va a seguir teniéndola, de seguir dialogando y abriendo caminos de concertación para avanzar en reformas".

También consideró que los gremios son “garantes de la gobernabilidad” y recomendó a la Casa Rosada a “mirar con más respeto y atención el rol de la CGT”. Sobre el rol del PJ, indicó que "el peor error que puede cometer el peronismo es subestimar al Gobierno" y aconsejó “trabajar con mucha inteligencia”.

Fue el impresentable de Otranto, ahora debería ir a juicio político

Su reemplazante deberá ocuparse exclusivamente de la desaparición forzada de Santiago Maldonado
Otranto, apartado por prejuzgar
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, fue apartado de la causa en la que se investiga la desaparición del joven artesano. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia admitió los planteos de la defensa y del CELS sobre la manifiesta parcialidad del magistrado y dispuso la intervención del titular del Juzgado Federal N° 2 de Rawson, Gustavo Lleral.


Imagen: Télam


Del fallo de la Cámara se desprende que fue el propio juez quien selló su suerte, luego de la entrevista que brindó al diario La Nación, en la que dejó en claro que su investigación no estaba centrada en el accionar de la Gendarmería durante el 1 de agosto en la Pu Lof en Resistencia, cuando fue visto por última vez Santiago Maldonado.

El tribunal -integrado por los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman- señaló que la “evaluación del contenido de dichas notas y las manifestaciones del magistrado (…) evidencian que el mismo no se ha limitado a brindar datos relativos al curso de la investigación para dar con el paradero de Santiago Maldonado”. Para los camaristas, Otranto “ha ido más allá, efectuando juicios de valor que descartarían prima facie la hipótesis investigada en la causa en la que se peticiona su apartamiento, es decir la desaparición forzada de Santiago Maldonado”. En la mencionada entrevista, el juez de Esquel sostuvo que la principal hipótesis era que el joven se había ahogado en el río Chubut.

El tribunal confirmó, tal como lo denunciaron las querellas, que hubo “un adelantamiento de opinión”, lo cual generó en la familia del joven desaparecido "el comprensible temor de que el juez tiene ya una opinión formada sobre el caso”. Los jueces consideraron también que las expresiones públicas de Otranto “permiten a las partes dudar de su imparcialidad”.

Los familiares del joven desaparecido emitieron un comunicado en el que, si bien celebraron el apartamiento de Otranto, al mismo tiempo aseguraron que les "preocupa los argumentos desechados", y subrayaron que "para la Cámara no hubo 'parcialidad subjetiva' contra la comunidad mapuche como así tampoco consideró nuestras denuncias de maltrato". También reiteraron el deseo de "saber la verdad, encontrar a Santiago y a los responsables materiales e intelectuales de su desaparición".

Se habría quebrado un gendarme

Audios complican a Gendarmería: “El que tenía a Maldonado en la camioneta era Sartirana”

Sería en relación Sergio Sartirana, un suboficial oriundo de la localidad de El Hoyo, que presta servicios en el Escuadrón 35.

Resultado de imagen para maldonado camioneta bulto


Un nuevo audio complica aún más la vinculación de la Gendarmería Nacional con la desaparición de Santiago Maldonado.

Según se conoció hoy, la escucha es del 16 de agosto y pertenecería a un miembro de la fuerza que dice concretamente: “Ahí está hablando todavía. Aparentemente dijo que el que tenía a (Santiago) Maldonado en la camioneta era el sargento Sartirana”, en relación Sergio Sartirana, un suboficial oriundo de la localidad de El Hoyo (a 15 km al sur de El Bolsón), que presta servicios en el Escuadrón 35 de esta ciudad rionegrina y que fue visto en los operativos desarrollados los días 31 de julio y 1 de agosto para despejar la ruta nacional 40, en Leleque, frente al Lof en Resistencia del Departamento Cushamen.

Por aquellos días, Sartirana estuvo al mando de una camioneta Ford Ranger que ingresó al predio de la comunidad mapuche y se retiró con una misteriosa bolsa negra en su caja.

Dicho audio, que podría dar un giro sustancial en la investigación a partir de la asunción del nuevo juez Gustavo Lleral, fueron dichas por otro gendarme que se habría quebrado y enviadas por whatsapp a un compañero de armas. Ahora los detectives judiciales que investigan la desaparición de Santiago Maldonado analizan en qué contexto fue dicha la frase.

Según se reconstruyó hasta el momento, Sartirana integraba la misma patrulla con Emmanuel Echazú, quien terminó herido a pedradas; el cabo Darío Zoilán, y su compañero Juan Carlos Pelozo.

Cabe recordar que durante los días posteriores, por orden del juez Guido Otranto (ya apartado de la causa), se secuestraron más de 70 teléfonos celulares de los uniformados destacados en las operaciones.

Además trascendió que los resultados del peritaje, realizado por expertos de la Policía Federal Argentina (PFA), fueron entregados a la fiscal federal de Esquel, Silvina Ávila, el jueves de la semana pasada.

Se agrega otro audio, también enviado por un gendarme, con la frase: “Ahí dicen que saquen los vehículos, que escondan”. El mensaje de whatsapp es del 4 de agosto, tres días después del operativo.

“Estamos analizando en qué contextos fueron enviados estos audios de whatsapp. Todavía no interpretamos a qué se refieren, sobre todo en el tema de los vehículos”, sostuvieron fuentes consultadas por La Nación.
Agencia El Bolsón. (Río Negro)

¿Por qué hay policías de civil fotografiando a los que se manifiestan?

Presentarán habeas data contra los seguimientos de “policías de civil”

Las organizaciones sociales manifestaron su preocupación por el uso de las imágenes tomadas durante las protestas. También acusaron la presencia de autos con “actitud amenazante”.



Los marchantes denunciaron “continuos seguimientos” a las familias mapuche. (Foto: Archivo)

Miembros de las organizaciones que reclaman la aparición con vida de Santiago Maldonado y participan de las movilizaciones en apoyo de las comunidades mapuche presentarán un recurso de “habeas data”, luego de comprobar que existen “cada vez más policías y gendarmes que sacan fotos” en las marchas.

También repudiaron los “continuos seguimientos, infiltraciones y la provocación constante” que se repiten contra las familias mapuche “en Chubut, pero también en Bariloche y en toda la región”.

En la tarde de hoy realizaron en el Centro Cívico una nueva concentración para reclamar la aparición de Santiago Maldonado y la liberación de Facundo Jones Huala. Participaron grupos musicales y también pasó por el micrófono Romina Jones Huala (prima de Facundo), quien denunció el incendio nocturno de una “ruca”de la comunidad de Vuelta del Río por parte de un “grupo parapolicial”.

La joven dijo que es frecuente la presencia de autos o camionetas con vidrios polarizados que los siguen en actitud amenazante.

Una de las organizadoras convocó a todos los manifestantes interesados en participar del recurso de “habeas data” a reunirse hoy a las 20 en el teatro El Brote. Dijo que la idea es exigirle a los jueces y fiscales “que expliquen lo que están haciendo con las imágenes” tomadas por las fuerzas de seguridad.
DeBariloche

Quemaron una casa de una comunidad vecina del lof en Resistencia Cushamen

(8300)


Un grupo de cuatro personas quemó una casa de la comunidad Vuelta del Río, vecina al lof en Resistencia Cushamen. El mensaje era claro: esa mañana integrantes de Vuelta del Río habían ocupado pacíficamente el juzgado del juez Guido Otranto en Esquel (Chubut). En la ocupación cuestionaban el juez porque el lunes habían sufrido un violento allanamiento en la causa por la desaparición forzada de Santiago Maldonado.

Según pudieron ver quienes se quedaron en la comunidad, cuatro personas a caballo incendiaron la casa de Marcelo Calfupán, quien había sido vocero de la ocupación del juzgado y permanecía en Esquel. El atentado se concretó a las 21 horas y la familia perdió todas sus pertenencias.

Pese a que la información se conocía desde anoche, esta mañana tanto la policía como los bomberos de El Maitén sostuvieron ante la pregunta de distintos medios de comunicación que se trataba de una falsa alarma.

El sitio Cosecha Roja describe los silenciosos parajes de Vuelta del Río e informa que la comunidad está reconocida desde 1889 pero sufrió desalojos hasta 2003. “Aquella vez -indican en su sitio- le tocó a la familia Fermín, a dos horas a caballo de la ruta. El motivo: una familia de comerciantes tenía un documento añejo diciendo que esa tierra era suya. Los Fermín, en cambio, vivían ahí desde hacía un siglo. Durante toda aquella mañana, los policías se dedicaron a romper y a cargar las cosas en la carreta de la familia. Más tarde ataron los bueyes para derrumbar el rancho familiar, y lo poco que quedó en pie lo destrozaron a patadas. Después soltaron los animales, pisotearon la huerta y se guardaron algunas cosas para ellos mismos”. Esa familia reconstruyó su ruka luego del último desalojo. Rogelio Fermín fue otro de los contactos de prensa de la ocupación del juzgado de Otranto.

Cuestionan la “militarización”

Más de una decena de radios patagónicas de las ciudades de Chos Malal, Alumine, Zapala, Junin de los Andes, San Martín de los Andes, Villa la Angostura, Bariloche, El Bolson, Esquel y Viedma, cuestionaron las consecuencias de la “creciente, desmesurada, abusiva y criminal militarización de todo el corredor de la cordillera de la nor-patagonia”.

En ese sentido criticaron que “retiene de manera antojadiza y abusiva” a una autoridad comunitaria mapuche, el lonko Facundo Jones Huala, la desaparición forzada de Santiago Maldonado y “se reprime a mansalva, de manera salvaje y sin distingos”.

Además, señalaron que se atropella con personal de civil y en horario nocturno a las comunidades mapuche de Xinxikew, Rakithue y Painefilu, en la Provincia del Neuquén, a más de 400 kilómetros de distancia de donde desapareció Maldonado. Las organizaciones firmantes cuestionaron que de esta manera la fuerzas estatales extienden “la represión a otras provincias, haciendo tareas de inteligencia interna y con la sospecha por parte de las comunidades mapuche que estas fuerzas están buscando un lugar para descartar el cuerpo de Santiago Maldonado”.

“La negación por parte del Estado Nacional (Enacom) de los recursos económicos concursados en los Fomeca y que corresponden a los años 2015, 2016 y 2017, que afectan a las radios Mapuce y de la región son parte de la misma acción represiva; en este caso el de retener los fondos con el afán de que se genere una situación de censura y silenciar de esta manera las denuncias sobre el atropello a los Derechos Humanos que se están cometiendo”, señalaron.

Firman el comunicado FM Pocahullo (San Martín de los Andes), FM La arriera (Chos Malal), FM Aletwy Weñelfe (Comunidad Mapuche Aigo, comunidad mapuche Heingueihual), FM Nehuen Hueche (comunidad mapuche Linares), FM Che (Junín de los Andes) , FM El Orejano (VLA), comunidad mapuche Catalan, comunidad mapuche Currumil, FM El Zorzal (Zapala), FM Pewman Hueche (Comunidad mapuche Colipilli), Red ENFOQUES, FARCO, Radio Encuentro (Viedma), Colectivo Al Margen (Bariloche), Vecinos Sin Techo y por una vivienda digna (San Martin de los Andes), MNCI Mocase, Coop Awka Mallin-CTEP, FM Los Coihues (Bariloche), MTE-CTEP.

jueves, 21 de septiembre de 2017

APDH rechaza actuación del Juez Otranto

LA MOVILIZACIÓN DEL PUEBLO ÚNICA GARANTÍA DE JUSTICIA

Resultado de imagen para juez otranto
LA APDH Bariloche reitera su rechazo a la actuación de la Justicia Federal a través del Juez Otranto en el caso de desaparición forzada de Santiago Maldonado, apoyando la recusación del mismo efectuado tanto por la familia como por los organismos de derechos humanos, no solo por la demora en tomar medidas importantes en el comienzo de la causa sino por investigar a los mapuches en lugar de hacerlo con la Gendarmería claro responsable de la desaparición forzada de Santiago.-

La situación se agrava no solo con el procedimiento efectuado y ya repudiado en la Pu Lof de Cushamen sino por el grave incendio de las viviendas de la comunidad Vuelta del Río con total impunidad y que tiende a disciplinar a quienes exigen la aparición con vida de Santiago Maldonado.- Solo la movilización de la sociedad logrará como siempre la resolución del conflicto y evitará la impunidad en la desaparición de Santiago Maldonado.



Mara Bou Rubén Marigo

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Unter de acuerdo con la nueva secundaria pero reclama lo que falta

Informe del mandato de la Asamblea de UnTER Bariloche del 13 de setiembre referido a la implementación de la ESRN
Resultado de imagen para secundaria rionegrina
Este informe se desprende de las recorridas realizada por la Conducción, del Encuentro de Nivel Medio que se realizó en nuestra localidad convocado por la UnTER Central el día 16 de agosto y de lo resuelto en la última Asamblea Resolutiva del 13 de setiembre.

En primer lugar vamos a detallar los puntos y posturas pedagógicas que compartimos con la nueva ESRN y que fueron reclamos históricos de nuestra Organización; teniendo en cuenta, no sólo los Derechos Laborales de las y los Trabajadores de la Educación, sino también el Derecho Social a la Educación de nuestras niñas, niños y adolescentes:

• Desde lo Pedagógico: El trabajo colectivo en Áreas y en espacios interdisciplinares. La evaluación por trayectorias y proceso (cualitativa) y no en forma meritocrática.

• Desde lo Laboral: El cargo docente que le da al trabajador mayor pertenencia a la institución educativa.

Al ser de la misma cantidad de horas, nos permite trasladarnos de una institución a otra.

En segundo lugar vamos a plantear lo que debería exigir la UnTER en Paritarias para que realmente la ESRN cumpla con los fundamentos por la cual fue creada:

• Faltan mayor cantidad de horas institucionales para que las y los compañeros puedan encontrarse y hacer realidad el trabajo colectivo. Además se debería distinguir entre horas para el trabajo en área y interdisciplinario y horas para la reflexión institucional.

• Redefinir las POF de cada institución y crear nuevos cargos de 9 horas para descomprimir a los cargos de 25 y de esta manera tener más horas disponibles.

• Que las horas disponibles sean distribuídas equitativamente y con una función clara (no sean utilizadas para cubrir baches institucionales)

• En algunas disciplinas se debería crear la pareja pedagógica para hacer realidad el trabajo colectivo en dichas Áreas (Matemática-Lengua-Segundas Lenguas-Educación Física)

• Educación Física se debería dar en el mismo turno para poder participar en las Jornadas Institucionales y en los Talleres Interdisciplinares.

• Se deben realizar Jornadas Institucionales de debate para rediscutir, modificar o aportar a los distintos Diseños Curriculares, como al Reglamento Académico. Estas Jornadas pueden ser por escuela o por Área según la temática.

• También se tienen que llevar a cabo Jornadas de Capacitación sobre trabajo colectivo (en área o talleres interdisciplinarios), evaluación de proceso, etc. Las mismas deben ser de calidad y no como las que se realizaron el último 16 de agosto. También sería importante que se suspendan todas las actividades áulicas para ese día.

• Con respecto a los CIPE, creemos que deben ser cargos de la institución y acordar su designación por Junta de Clasificación. Además debería haber más de un cargo en las escuelas de mayor cantidad de alumnas/os.

• Que el Ministerio presente un plan de edificación porque se necesitarán nuevas instituciones educativas de Nivel Medio para incluir a todas y todos los adolescentes, teniendo en cuenta que la Escuela Secundaria es obligatoria.

• Que se suministre en forma inmediata los insumos y materiales necesarios para poder hacer realidad las distintas Modalidades que se crearon.

Por último, volvemos a plantear que el Ministerio de Educación debe tomar estas exigencias si realmente está apostando a una ESRN que incluya a todas y todos nuestros adolescentes desde una pedagogía crítica, si no, se desprende que solo fue una puesta en escena para las elecciones.

Por el Derecho Social a la Educación

Por una ESRN inclusiva para Todas y Todos

Comisión Directiva UnTER Bariloche

Silvia Abadía Sec. de Nivel Medio

Edgardo Straini Sec. General

Pobres contra pobres por un pedazo de tierra en la misma patagonia de Benetton y Lewis

Una toma que hace evidente la emergencia habitacional de Bariloche

Familias a las que no les alcanza para el alquiler, que tienen trabajo y están dispuestas a pagar por la tierra protagonizan la ocupación de tierras que arrancó el fin de semana en el barrio Pilar I. La Justicia abrió una instancia de negociación.


JORGE VILLALOBOS


El grupo que entró al lote está integrado por 40 familias aunque sólo siete de ellas colocaron una casilla y permanecen en el lugar. (Foto: Alfredo Leiva)


El dueño de la propiedad hizo la denuncia en la Justicia. (Foto: Alfredo Leiva)

En una precaria casilla de paredes de placas de madera prensada y techo de chapa, piso de tierra, sin baño y sin servicios, Alicio Bustos pasó con su familia el crudo invierno. Soportaron nevadas e intensas heladas. No tenía otra opción. Sin dinero para pagar un alquiler, no podía quedarse en la calle con su esposa, sus hijos y nietos a cargo. Por eso, resolvió instalarse en la toma del barrio Pilar I, ubicado en las afueras de Bariloche.

El espacio donde convive el grupo familiar es tan pequeño que estos días de jornadas templadas aprovechan para comer en un improvisado patio, que despejaron cuando limpiaron una parte del terreno baldío donde abundan los arbustos de mediana altura y la basura.

“Me tuve que venir acá porque no tuve otra alternativa porque no puedo pagar un alquiler”, explicó a “Río Negro”. Es el mismo drama que enfrentan unas 40 familias de Bariloche que están en situación de emergencia habitacional y que forman parte de la toma. Aunque sólo siete instalaron una casilla como pudieron en el lugar. Las otras no pueden hacerlo porque hay una orden judicial de no innovar.

“Yo pagaba 5.500 y desde este mes tengo que pagar 6.500 pesos de alquiler y, lamentablemente, es insostenible”, afirmó Nicolás Villalva.

Algunos vecinos del barrio El Pilar I apoyan a las familias de la toma. Otros están en contra. “Llegaron de la noche a la mañana, no respetaron nada, cortaron alambrados y hay una abogada metida”, afirmó la presidenta de la junta vecinal Irene Mena. Dijo que las 46 familias del barrio hace 40 años que estaban esperando para hacer las mensuras de los terrenos y estaba encaminada una solución, “pero ahora, con esto, todo queda en cero”. “Alguien los está mandando, hay intereses políticos”, sostuvo Mena.

Villalba desmintió que estén mandados por punteros políticos. “Es una medida desesperada”, explicó y aseguró que no cortaron ningún alambrado. “La mayoría de los que estamos en la toma trabajamos y queremos lograr un acuerdo para pagar por los terrenos”, aseguró. Comentó que la mayoría llegó a la toma por comentarios de boca en boca.

Tensión

Hubo momentos de tensión estos días por la presencia policial. El domingo pasadas las 23.30 hubo un incendio intencional de una casilla de madera, que había levantado una enfermera para vivir con su hija, denunciaron Mauricio Bartiva y Alicio Bustos.

Villalba explicó que presentaron un listado de las 40 familias con todos los datos personales al fiscal Eduardo Fernández, porque hay una denuncia penal por el delito de usurpación que presentó el dueño del lote ocupado. Se abrió una instancia de mediación.

“Río Negro” se comunicó con Omar Sisko, que explicó que es el dueño del lote de casi 3 hectáreas tomado, pero se excusó de dar declaraciones. Dijo que el tema está en manos de la Justicia.

Villalba lamentó que cuando fueron a tratar de hablar con la funcionaria a cargo de Tierras y Viviendas del municipio, Laura Zanoni, que estuvo en el barrio no los atendió. Dijo que presentaron una nota al gobernador Alberto Weretilneck, cuando estuvo el fin de semana que se desarrolló la Copa Mundial de Snowboard Cross en el cerro Catedral, pero tampoco hubo respuesta.
Una solución que
acercaron los fiscales
A raíz de la denuncia penal que el dueño del lote, de casi 3 hectáreas, presentó en la fiscalía se abrió un espacio alternativo de resolución al conflicto. Los fiscales Eduardo Fernández y Silvia Paolini se reunieron el viernes con unas 30 personas que forman parte de la toma. Aún no hubo una solución.
Bariloche

Listas negras en PAMI Bariloche por reclamar por Maldonado

Denuncian listas negras en PAMI Bariloche por reclamar por Maldonado

Semanas atrás dos gremios hicieron un singular reclamo para preguntar ¿Dónde está Santiago Maldonado?. La sede central pidió el listado de los partícipes de la protesta.


En agosto se realizó una intervención en PAMI. (Foto: Archivo)

Dos gremios de trabajadores de PAMI en Bariloche, Utera (Unión de Trabajadores del Estado de la República Argentina) y Sutepa (Sindicato Unido de Trabajadores y Empleados de PAMI) se declararon en alerta por el pedido de la sede central del listado de empleados que participaron de la intervención realizada en la delegación del Alto para pedir por Santiago Maldonado.

La intervención se realizó el 25 de agosto pasado y se replicó por las redes sociales. Los trabajadores nombraron a Maldonado como una de las personas a ser atendidas en la oficina de la obra social nacional y explicaron la situación ante los afiliados que aguardaban ser atendidos.

Ese reclamo derivó en que las autoridades de nivel central pidan a la delegación de Bariloche el listado de trabajadores presentes ese día, según dieron a conocer los gremios. Aclararon que hasta el momento “ no existe sumario alguno”.



“No nos cansaremos de repetir que, sobre esta intervención por Santiago Maldonado, ni la jefatura ni el resto de los compañeros sabían nada. Fue realizada entre dirigentes locales de Utera y Sutepa con la participación de jubilados y pensionados, que duró tan solo 2:15 minutos y durante la cual se mantuvo la atención al público”, indicaron los gremios que asumieron la responsabilidad de las intervenciones.

Los gremios repudiaron además la “actitud de las autoridades que, luego de más de cuatro meses de lucha por la precaria situación prestacional de PAMI, tan solo respondieron con un pedido de informe sobre los trabajadores presentes ese día en la agencia”.

En paralelo, hoy el gremio ATE inició un paro por 48 horas por demandas de mejoras en las prestaciones y laborales.
DeBariloche

Los peines fabricados por los pibes del San José Obrero para INTA, hacen felices a las chivas

El Inta promueve la cosecha de fibra cashmere
Resultado de imagen para cashmere inta san jose
La experiencia reunió a doce productores del Mercado de la Estepa. Forma parte del proyecto de repoblamiento con cabras criollas en la Línea Sur.



Los técnicos impulsan el uso del cashmere para elaborar prendas. (Foto: Gentileza)

La cosecha de fibra cashmere se convirtió en un agregado al proyecto de repoblamiento con cobras en la Línea Sur. La experiencia reunió a doce productores del Mercado de la Estepa para ahondar en los beneficios de la fibra textil y los momentos óptimos para su cosecha.

Los asistentes utilizaron peines elaborados en el taller de oficios San José Obrero del barrio Malvinas, y contaron con el acompañamiento de técnicos del Inta y de la subsecretaría de Agricultura Familiar.

La capacitación se realizó en el puesto de Catalina Quinchagual en el paraje Laguna Blanca. Durante el encuentro se abordaron temas como las características del cashmere como fibra textil, momentos óptimos de cosecha y se trabajó en el corral peinando a un grupo de chivas.

La convocatoria se originó a partir de la puesta en marcha del proyecto de repoblamiento con cabras criollas neuquinas en la Línea Sur rionegrina. Al finalizar la jornada se repartieron peines para aquellos interesados en cosechar esta fibra, la cual será utilizada por las artesanas del Mercado de la Estepa para elaborar prendas.
DeBariloche

martes, 19 de septiembre de 2017

La investigación de Otranto es tan vergonzosa que ni peritó los balazos



Un policía de Río Negro aseguró que encontraron balas donde buscaban a Maldonado y no las peritaron
Se conoció la declaración que fue enviada a la justicia federal.

La situación en torno a la desaparición de Santiago Maldonado tuvo ayer (18/09) una declaración clave por parte de un policía rionegrino.

El uniformado participó con canes como apoyo de los rastrillajes realizados a principios de agosto en Esquel en los que buscaban al joven desaparecido. Según trascendió hoy, este policía aseguró que en el lugar se encontraron balas y cartuchos de gases lacrimógenos.

La declaración testimonial se realizó en el marco administrativo de la policía pero fue remitida a la jueza Federal Mirta Susana Filipuzzi de Viedma, para que lo remita al juzgado de Guido Otranto, juez que lleva adelante la investigación de Maldonado en Esquel.

El policía con sus perros se acercó a una zona cerca del río donde, según declaró, “había un elemento similar a lo que podía ser un gas lacrimógeno” , cartuchos de FAL, y cartuchos de 9mm.

El uniformado además señaló que ese hallazgo “no se fotografió ni se dejó constancia en actas” según revelaron los corresponsales de TN (Todo Noticias) que trabajan en Esquel y que tuvieron acceso directo a dicha declaración.

El policía indicó que le informó a la fiscal del material encontrado, y que ella le transmitió al juez pero que el magistrado le dijo que “eso no se iba a levantar porque buscaban a Maldonado”.

Posteriormente se fueron del lugar porque “la situación estaba muy compleja con los mapuches” según trascendió.

La declaración fue firmada por el propio policía, por el Jefe de Control interno de la policía rionegrina, por el director de Investigaciones Judiciales y también el propio Jefe de la policía de Río Negro Daniel Jara. (ANR-ANB)

El pacto

Moreau denunció una relación entre el informe sobre Nisman y el caso Maldonado
“Hay un pacto con la Gendarmería”
El candidato a diputado se presentó a declarar como testigo ante el fiscal Eduardo Taiano. Afirmó que el Gobierno protege a la Gendarmería en el caso Maldonado a cambio de que el peritaje por la muerte de Nisman sostenga que fue asesinado.


Leopoldo Moreau es candidato a diputado nacional por Unidad Ciudadana. Imagen: Télam

El candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, denunció que el Gobierno y la Gendarmería sellaron un pacto para afirmar que el fiscal Alberto Nisman fue asesinado a cambio de protección en el caso de Santiago Maldonado.

Moreau declaró ante el fiscal Eduardo Taiano, en la causa en la que se investiga la muerte de Nisman, hallado con un disparo en la cabeza el 18 de enero de 2015 en su departamento de la torre Le Parc.

Según Moreau, que se presentó en el expediente como periodista profesional, el actual jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Noceti, se comunicó en dos oportunidades con el director general de Gendarmería, Gerardo Otero, “para manifestarle su interés en el nombre del Gobierno nacional en el sentido de que los peritajes que se le habían adjudicado a la Gendarmería finalmente dieran como resultado la hipótesis del asesinato de Nisman”.

Moreau agregó, además, que Otero luego “se comunicó con un comandante, de apellido Caballero” para que lo concretara, en presunta alusión al titular de la junta interdisciplinaria de Gendarmería que interviene en la causa, el director de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería, comandante Orlando Caballero”.

Según Moreau, después de la desaparición de Maldonado, el comandante “se comunicó directamente” con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien le manifestó que estaba interesado “en la necesidad de que la Gendarmería no saliera manchada de esta situación”. En ese contacto -agregó Moreau- Otero se mostró “dispuesto a presentar la renuncia con tal de que no saliera manchada la Gendarmería”.

Para Moreau, no quedan dudas del “pacto” después de la comparencia de Bullrich ante el Senado, oportunidad en que la ministra advirtió que no tiraría “a un gendarme por la ventana” porque necesitaba a esa fuerza “para la tarea de fondo que estamos haciendo”. Para el candidato de Unidad Ciudadana aquel discurso “es una clara señal de la impunidad que en el ‘tête à tête’” le confirmó días antes al comandante Otero y que confirma la existencia de ese pacto.

Multisectorial repudia operaciones del gobierno sobre desaparición forzosa de Santiago

 Resultado de imagen para santiago maldonado
Desde las organizaciones  abajo firmantes, repudiamos la operación mediática de los medios oficialistas que intentan desviar la atención, exponiendo y criminalizando a quienes se solidarizan y movilizan para esclarecer la desaparición forzada del compañero Santiago Maldonado.
No es novedad que la red de mentiras y encubrimientos para justificar la represión del estado se encuentra sostenida por los medios hegemónicos, en connivencia con  el gobierno nacional, quién a través  de la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, no dudó un minuto en exponer públicamente y desproteger  a un testigo de la causa como fuera Ariel Garzi.
Esta vez Eduardo Pastorini,  compañero que se encuentra participando de las movilizaciones  en El Bolsón, es objeto de un hostigamiento mediático, por la única razón de haberse solidarizado con el Lof en Resistencia Cushamen al día siguiente de la desaparición de Santiago.
El periodista  Nicolás Wiñazki, empleado de Lanata y  funcional a la operación mediática de ocultar la verdad, utiliza los recursos de los medios masivos, para exponer la vida privada de Eduardo, con el claro objetivo de aleccionarlo por su compromiso social.  Desde esta alevosa falta de escrúpulos falseó  los  datos  sobre el día y horario en el que Eduardo sí estuvo en la lof acompañando el reclamo. Para ello,  le bastó  con marcar a uno de los manifestantes con un círculo rojo, afirmando  sin ningún sustento que la  persona señalada era Pastorini en la movilización en la ruta, junto a Santiago, situación absolutamente inventada por el periodista.
A este hecho gravísimo debemos sumar la sospechosa “filtración” constante de datos de los compañeros movilizados, que entendemos se vincula con el espionaje que realizan las fuerzas represivas para desarticular y criminalizar a las organizaciones sociales, que luchan contra la violación sistemática a los derechos humanos que por estos tiempos vivimos.
Día a día, hora a hora debemos agregar nuevos hechos de intimidación, persecución y detenciones , como la que sufrió hoy la compañera Elizabeth Loncopan  en un procedimiento absolutamente arbitrario.
Acompañamos al compañero Eduardo Pastorini por su consciencia y compromiso en la luha. Continuaremos movilizados por la aparición con vida de Santiago Maldonado.
El gobierno, la ministra de seguridad Bullrich, Noceti, Weretlnek y Das Neves, son los principales responsables del contexto represivo que concluyó con la desaparición forzada de Santiago Maldonado, y  que aún mantiene detenido arbitrariamente a Facundo Jones Huala.                                                                                                                     El juez Otranto y la fiscal Ávila son reponsables de encubrir a los desaparecedores.

¡ Gendarmería  debe responder dónde está Santiago Maldonado!

¡Basta de persecución a lxs que reclamamos por la aparición de Santiago!

¡Libertad a Facundo Jones  Huala!


Multisectorial contra la impunidad y la represión en Bariloche.
H I J O S  Bariloche
Colectivo por los DDHH El Bolsón
APDH Bariloche
ATE Andina Sur

AGARRE

domingo, 17 de septiembre de 2017

Si el cuerpo de Santiago aparece golpeado y en el fondo del río le ponemos un moñito a la historia de Gendarmería/Juez impresentable

Maldonado: para el juez Otranto, “la hipótesis más razonable es que se podría haber ahogado”
De acuerdo a los testimonios, no le encuentra “consistencia” a la posibilidad de que haya sido “capturado en ese lugar”, agregó.

Resultado de imagen para otranto rio negro

El juez Otranto dijo que “no” cree “que un exceso explique la desaparición”. (Foto: Archivo Télam)


El juez federal Guido Otranto, quien investiga la desaparición de Santiago Maldonado, consideró que una de las hipótesis “más razonables” es que el joven “se podría haber ahogado” en el río Chubut y que, de acuerdo a los testimonios, no le encuentra “consistencia” a la posibilidad de que haya sido “capturado en ese lugar”.

“Que se podría haber ahogado es una de las opciones que me parecen más razonables de acuerdo con la interpretación de las pruebas que estoy haciendo”, sostuvo el juez. Asimismo, dijo que “la hipótesis de la piedra o de un disparo con posta de goma no debió haber incidido en que Santiago no hubiera podido cruzar el río” y agregó que “es poco probable” que todos los gendarmes se hayan “puesto de acuerdo” en su declaración.

En una entrevista publicada hoy por el diario La Nación, Otranto afirmó que a Maldonado “lo identifican tres personas” a la vera del río y que “no” tiene “elementos para dudar que haya estado allí”, aunque sí hay una “fundamental” contradicción en la versión de dos testigos “en cuanto a cómo se produce la salida del vehículo en el cual deberían haber cargado a Santiago Maldonado”.

Además, dijo que tiene “un panorama mucho más claro” de cómo fue el accionar de los gendarmes al momento de llegar al río el 1 de agosto en el marco de un desalojo de un piquete en la ruta y si bien no quiso dar precisiones, confió que “no” cree “que un exceso explique la desaparición”.

“La hipótesis de la piedra o de un disparo con posta de goma no debió haber incidido en que Santiago no hubiera podido cruzar el río. Los gendarmes dicen que todas las personas que persiguieron en el río terminaron de cruzarlo. Si bien un disparo a corta distancia puede ser mortal, el tema es que en ese lugar el proyectil de goma pierde efectividad de acuerdo con el terreno y las ramas”, analizó.

Al considerar todos estos elementos, Otranto dijo: “Por respeto a la familia no quiero aventurar una hipótesis como la más certera. Pero no le encuentro inconsistencia a que fue capturado en ese lugar”.

“En las declaraciones de los gendarmes tampoco estoy viendo que haya por ahora un elemento que me permita sostener que pudo haber sido herido de gravedad o algo por el estilo. Un río de Patagonia es un río complicado. No es una opción descabellada o que haya que descartar sin hacer un rastrillaje profundo de ese río”, completó.
DyN

Como Menem en los 90, Macri nos acaba de meter en zona de atentados

Los riesgosos acuerdos de Macrì con Netanyahu
De terror
Los acuerdos secretos de Macrì con Netanyahu colocan a la Argentina en zona de riesgo, tal como hizo Menem hace tres décadas. La región es la única del mundo que no está bajo amenaza del terrorismo internacional. La mejor política es apartarse de las fuentes del terror, pero Macrì hace lo contrario. Colocar a Irán y Nisman como temas de política interna y entrar en la órbita de la inteligencia israelí, británica y estadounidense son desatinos peligrosos. Paraguay, Colombia y la idea fija.
Por Horacio Verbitsky


Netanhayu prueba una de las armas que Israel ofrece a la Argentina. Imagen: Fuerzas de Defensa de Israel

Si algo llama la atención y despierta inquietud en la visita oficial de Benjamin Netanyahu es la parquedad de la información oficial. El gobierno de Israel, menos temeroso de su opinión pública que el argentino, informó al menos sobre los cuatro acuerdos firmados. El primero se refiere a colaboración policial y militar y transferencia de información estratégica y operativa. La relación entre Maurizio Macrì y Netanyahu se inició en junio de 2014, cuando el entonces candidato presidencial viajó a Israel con una agenda confeccionada por su introductor allí, su actual secretario de derechos humanos Claudio Avruj, con quien colaboró el fiscal Natalio A. Nisman. Avruj es socio del compañero sentimental de Patricia Bullrich, Guillermo Yanco. Juntos administran la agencia de noticias Vis-A-Vis, financiada con publicidad oficial argentina y cuya principal fuente informativa internacional es el diario de mayor circulación de aquel país Israel Hayom. Su principal accionista es Sheldon Adelson, un gran donante al partido Likud de Netanhayu y al Partido Republicano de Estados Unidos. También es uno de los mayores empresarios del juego en el mundo, socio de Paul Singer en el fondo buitre Elliot. Considerado entres los diez hombres más ricos del mundo, patrocinó la Task Force Argentina. Este fue un instrumento de presión para conseguir el pago, que se especializó en la presentación de denuncias contra el anterior gobierno argentino, al que asoció con el eje del mal formado por Irán y Venezuela. Una pieza esencial de esa estrategia fue Nisman. En aquel viaje inicial, Macrì prometió “pagar al contado” el fallo del juez de Wall Street, Thomas Griesa. Israel fue uno de los siete países que en la ONU votaron contra las regulaciones de los fondos especulativos propuestas por la Argentina. El pago al contado fue una de las promesas que Macrì cumplió desde el gobierno, iniciando así el tercer gran ciclo de endeudamiento argentino, génesis de una gran crisis futura.

En enero de 2016 volvieron a encontrarse en Davos, donde acordaron la realización de negocios en los campos de inteligencia, seguridad y defensa, favorecidos por la declaración de emergencia en seguridad, que permite comprar esos juguetes sin licitación (la Argentina ya adquirió patrulleros terrestres y acuáticos y capacitación policial para la provincia de Buenos Aires. En cambio no se concretó la venta de aviones por falta de dinero y por ofertas competitivas de Francia y Estados Unidos). También coincidieron allí sobre el juzgamiento en ausencia de los acusados iraníes por la explosión de la DAIA en 1994, que el gobierno no llegó a convertir en ley antes de la llegada de su socio. El vocero oficial Infobae dijo que en su juventud Netanyahu estuvo en la Argentina, en una operación clandestina de la unidad antiterrorista del Ejército de Israel, Sayeret Matkal, sin más detalles.
Penetración profunda

Ante un pedido de precisiones para esta nota, fuentes ligadas con el ministerio israelí de Relaciones Exteriores, que está a cargo del propio Netanyahu, explicaron que los acuerdos firmados comprenden intercambio de datos sobre circulación financiera, flujos de cuentas bancarias, actualización de investigaciones judiciales, tránsito de importaciones provenientes de países relacionados con el terrorismo, migraciones, metadatos de redes sociales, seguimientos de escuchas habilitadas por orden judicial, monitoreo satelital de aparatología militar y cargamentos sospechosos, ciber seguridad y ciber defensa. Esto implica una penetración profunda en dominios del Estado y de la sociedad civil argentinos en función de objetivos políticos ajenos.

La meta del acuerdo de seguridad pública, dice el comunicado oficial israelí, “es profundizar y mejorar la cooperación entre la policía y las otras autoridades de los dos países para prevenir y descubrir en forma eficaz las actividades delictivas identificando a sus autores, por medio del intercambio de información operativa y estratégica y mediante la cooperación directa entre las respectivas agencias a todos los niveles”. El texto está sujeto a ratificación, es decir que deberá pasar por el Congreso, cosa que el gobierno argentino eludió en el caso de los acuerdos con Gran Bretaña. El segundo acuerdo, sobre seguridad social, y el tercero, sobre aduanas, brinda un acceso único a información estratégica a Israel, que es una forma de decir a Gran Bretaña y Estados Unidos. El cuarto, sobre documentos argentinos relativos al Holocausto, inaugura un canal de comunicación electrónica por el que podrán circular también otras informaciones más actuales.

Según el sitio oficial de la Casa Rosada, Netanyahu y el presidente Maurizio Macrì coincidieron en seguir trabajando en asuntos de interés común, profundizar el vínculo económico con especial énfasis en el desarrollo de las pymes y renovar las acciones tendientes a prevenir y luchar contra el terrorismo internacional. Macrì resaltó su compromiso “con la paz, la seguridad internacional, en particular en lo que respecta a la lucha contra el terrorismo internacional”. Recordó los atentados a la embajada de Israel y a la DAIA, condenó “el terrorismo en todas sus formas” y se comprometió a “seguir trabajando junto a Israel y a nuestros socios de la comunidad internacional para prevenir y luchar contra este tipo de atrocidades”. No es seguro que su alianza cada día más estrecha con Israel contribuya a la paz y la seguridad, al menos de la Argentina. Hay buenas razones para temer lo contrario.

Macrì encomió el “aporte de la comunidad judía al desarrollo de la Argentina”, como si se tratara de una colectividad extranjera, y dijo que Israel es “una gran referencia para nosotros”. La página de la Cancillería no es más comunicativa. Aparte de una foto del especialista en protocolo Jorge Faurie con Netanyahu sólo incluye un comunicado sobre el encuentro con la delegación empresarial que vino con él para “presentar el actual ambiente de negocios e inversión en el país y las oportunidades existentes, así como generar un espacio para evaluar posibles acciones de cooperación conjunta en sectores considerados estratégicos”. Ni siquiera identifica a esos empresarios. El memorándum de entendimiento firmado entre las respectivas agencias de inversiones, comercio y cooperación internacional las compromete al intercambio de información y el apoyo mutuo. La única pista concreta proviene de los sectores empresariales representados (ciberseguridad, nuevas tecnologías, telecomunicaciones, agroindustria, recursos hídricos y desarrollo local) y de la participación del Presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, el traficante de parafernalia bélica y de seguridad Mario Montoto. Sólo el Ministerio de Seguridad informó que su titular, Patricia Bullrich, firmó con el embajador de Israel un acuerdo sobre Cooperación en Asuntos de Seguridad Pública e Interior, para fortalecer “la lucha contra los delitos organizados; la seguridad en eventos masivos; y la inteligencia, ciencia y tecnología aplicadas a la seguridad pública; hasta aquellos abocados a la gestión de emergencias y el análisis criminal y forense”. Mayor vaguedad, imposible.
El patrón

La información sobre los acuerdos fue publicada en “Israel Hayom”. Entre 2010 y 2014, ese diario de Sheldon Adelson depositó 280.000 dólares en la cuenta bancaria internacional 9700-7548-MAJ-6325-AC874 del Bank Hapoalim de la ciudad de Colonia, de la República Oriental del Uruguay. Como titular de pago (Holder paid) figura Nisman, Natalio. Tuve en mis manos la tabla de las transferencias y sus fechas (mes, día y año) y las cantidades pagadas al funcionario argentino, que nunca las declaró dada la incompatibilidad ostensible, pero no se me permitió fotocopiarla.


Transferencias a Nisman en el Banco Hapoalim de Colonia, Uruguay. Las fechas están indicadas en este orden: mes,día, año.


Es una feliz coincidencia que la visita de Netanyahu se produzca al mismo tiempo que el peritaje de la Gendarmería sobre la muerte del titular de esa cuenta; que la acumulación en el juzgado del doctor Glock de las dos causas contra la ex presidente CFK por la denuncia de Nisman, y que la nueva ofensiva contra el acuerdo nuclear con Irán firmado por Estados Unidos y cinco países europeos, cuya derogación persigue Netanyahu y a la que ahora se resiste Trump. En su discurso ante Macrì, Netanyahu dijo exigía modificar o anular ese acuerdo. Trump, quien hasta hace poco coincidía, tiene ahora otra propuesta. Esta semana dijo que debía considerar todas las actividades de Irán y no solo el acuerdo nuclear, y un memo que circuló en el Capitolio sugirió que Trump podría imponer de facto un embargo económico global a Irán, si en 90 días no cumpliera con algunas condiciones. Su pérdida de entusiasmo con el tema tiene que ver con el aumento de las tensiones en Corea y la dificultad de atender tantos frentes simultáneos.

En el encuentro con Macrì, Netanyahu proclamó que Irán ordenó ambos atentados y que “los ejecutaron a través de Hezbollah”. Sigue en esto una línea invariable que no se ha modificado con los sucesivos cambios de gobierno en Israel. A las pocas horas de producido el atentado contra la DAIA, el gobierno del primer ministro israelí Yitzhak Rabin propuso al gobierno argentino de Carlos Menem coordinar una interpretación unificada de lo sucedido, que conviniera a los intereses políticos de ambas administraciones. Por distintas razones, ninguno quería que se implicara a Siria en el atentado. Para ello envió al ex embajador en Buenos Aires durante los últimos años de la dictadura, Dov Schmorak, a quien investigadores israelíes acusan de haber gestionado la venta de equipamiento represivo para la Junta Militar argentina. Luego de reunirse con Menem, Schmorak señaló que “el número uno en la lista de sospechados es Irán” y como ejecutor mencionó a Hezbollah. Desde entonces, lo único que no importó fue la investigación de la verdad. Sólo vale señalar a Irán, tarea en la que descolló Nisman.


Macrì brinda con Netanhayu.
(Imagen: Presidencia de la Nación)

Clarín y La Nación adelantaron hace tres meses las conclusiones del peritaje que la Gendarmería aún no había iniciado: Nisman no se suicidó sino que fue asesinado. En el Poder Judicial hay fastidio con el gobierno, que ordenó difundir ese trabajo que ni ahora está concluido para que coincidiera con la visita de Netanyahu. De este modo los temas más delicados de la política internacional son ubicados como asuntos de la confrontación política interior. Los voceros más estridentes del gobierno (Jorge Lanata, que comunica sus opiniones en Olivos, y Alfredo Leuco, Silvia Mercado y Luis Majul, que las reproducen una vez visadas por Macrì) claman por la detención de CFK antes de las elecciones del 22 de octubre.

Israel vota en las Naciones Unidas junto con Estados Unidos y Gran Bretaña en contra de los reclamos argentinos por la ocupación de las islas Malvinas pero eso no inquieta a Macrì, cuyo pensamiento sincero es que esas islas son un engorro. La semana pasada la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, Apemia, repudió la visita de Netanyahu y señaló que su propósito “se mantiene oculto, toda vez que no tiene sentido venir a firmar convenios que ya están en marcha o incluso han finalizado, y que parecen referirse sólo a la venta de tecnología para seguridad, defensa y desarrollo agrario” y vinculó la visita con la intención de Macrì de imputar a la ex presidente CFK por el memorándum de entendimiento con Irán. Detrás de eso Apemia ve la intención de “privatizar los archivos secretos de la AMIA a manos de Palantir, una empresa de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad norteamericana (NSA) asociada al Mossad de Israel”. Para Apemia, la transferencia electrónica a Israel de archivos vinculados con el Holocausto sería sólo un pretexto. La agrupación demanda la inconstitucionalidad del Decreto 229/17, que devolvió al Poder Ejecutivo el control de los archivos en los que trabajaban los fiscales de la causa por encubrimiento y el Grupo Especial de Relevamiento y Análisis Documental (Gerard). “La visita de Netanyahu y sus acuerdos con Macri harán más profunda la grieta del encubrimiento y la impunidad del atentado a la AMIA”, opina. Coincide en ello la otra organización de familiares de las víctimas no controlada por el gobierno o la DAIA, Memoria Activa.
De la Triple Frontera a México

El martes 12, el premier israelí también se reunió en Buenos Aires con el presidente de Paraguay Horacio Cartes. Según el diario “Jerusalen Post”, el jefe de gabinete de Netanyahu, Ari Harow, fue el consultor que asesoró a Cartes en la campaña electoral de 2013. El año pasado, durante una visita de Cartes a Jerusalen, Israel reconoció que lo estaba ayudando en acciones contra Hezbollah en la triple frontera. Ese aporte es principalmente de inteligencia. De aquí, Netanyahu marchó a Colombia, donde asistió a su gobierno y sus Fuerzas Armadas durante años en los enfrentamientos con guerrillas y carteles, y luego a México, donde este año se produjo un enorme escándalo con una de las empresas israelíes de seguridad que acompañaron a Netanyahu en su gira, NSO Group. Su software Pegasus, instalado mediante un link que el usuario activa en forma inadvertida, convierte los teléfonos inteligentes en ojos y oídos de quien quiere espiar a sus propietarios. Así es posible rastrear sus conversaciones, correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas, calendario, las teclas que pulsa, los detalles bancarios que revisa y dónde se encuentra. Varios periodistas mexicanos, con la ayuda de la organización canadiense Citizen Lab de la Universidad de Toronto investigaron su funcionamiento. The New York Times publicó sus conclusiones: con este software israelí que ahora se ofrece en la Argentina, eran espiados (y tal vez lo siguen siendo) periodistas, políticos de la oposición, abogados de Derechos Humanos involucrados en el caso de los 43 estudiantes detenidos desaparecidos en Ayotzinapa pero también organismos defensores del consumidor que investigaban productos de compañías multinacionales de refrescos. La literatura de la empresa proveedora indica que su software sólo puede ser adquirido por estados con un limpio record en materia de Derechos Humanos, pero el ejemplo de Pegasus en México desarma ese relato. Hace dos semanas la ONG Canadiense identificó a la 22ª persona intrusada mediante el software espía Israelí, Claudio X. González, director de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Aunque la justicia haya desprocesado a Macrì en la causa por las escuchas ilegales, es imprescindible retener que según sus propias afirmaciones, el organizador de esa red y primer jefe de la policía porteña, el comisario Fino Palacios, le fue recomendado por las embajadas de Estados Unidos e Israel. Macrì hizo esa revelación para defenderse cuando Palacios fue acusado por encubrimiento del atentado a la DAIA. Esas son sutilezas que no todos comprenden. El sitio neonazi de EE.UU. Daily Stormer (en referencia al diario nazi Der Stürmer) se proclama “el fan Nº 1” de Yair Netanhayu, el hijo de 26 años del premier israelí. Esto se debe a una ilustración que publicó en su muro de Facebook que presenta al financista húngaro George Soros como amo del mundo, con una caricatura inspirada en las que usaba el hitlerismo para caracterizar a los judíos. Aunque Macrì no lo entienda, se puede ser israelí y antisemita.
La caricatura antisemita del hijo de Netanhayu.
(Imagen: Jerusalen Post)


Zona de riesgo

La Argentina no tiene relevancia en el panorama mundial del terrorismo ni del comercio ilegal de sustancias de consumo prohibido por las autoridades sanitarias, pero las políticas de Macrì la colocarán en zona de riesgo. Estas no son afirmaciones caprichosas, aunque llamen la atención porque van en contra de la corriente impulsada por el gobierno, por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, por la Iglesia Católica y por los grandes medios de que esos son los grandes problemas nacionales. El principal operador de ese concepto en la institución eclesiástica es el vicealmirante Horacio Florencio Néstor Reyser, especializado en Washington, quien fue asesor del ahora Papa Francisco en drogadependencia. Su hijo, Florencio Reyser Travers es el Secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, y presidió el encuentro con los empresarios isralíes.

El Bipartisan Policy Center (copresidido por el empresario y político republicano Thomas H. Kean, ex gobernador de New Jersey y por el ex diputado demócrata Lee H. Hamilton, quienes fueron presidente y vice de la comisión 9/11 investigadora sobre los atentados de 2001) difundió este mes un informe titulado “Derrotar a los terroristas, no al terrorismo. Evaluación de la política antiterrorista de Estados Unidos, del 9/11 a ISIS”. Su “Fuerza de Tareas sobre Terrorismo e Ideología” menciona todos los continentes y regiones del mundo salvo una: América latina.

Del mismo modo, el Institute for Economics and Peace (IEP) acaba de publicar un informe sobre terrorismo en el mundo que ubica con precisión a la Argentina. El IEP es una organización no partidaria dedicada a la medición de los factores que aseguran la paz y con ella la prosperidad. Su informe descansa en la Global Terrorism Database (GTD), que codifica información sobre 150.000 incidentes terroristas y produce un ranking mundial, según el índice global de terrorismo. Cada país es calificado en una escala de 0 a 10, donde 0 representa ningún impacto del terrorismo y 10 el mayor impacto mensurable. La Argentina está en el puesto 101 sobre 153 países, con un índice de 0,499. En la región sólo asigna menos riesgo a Jamaica, Bolivia, Costa Rica, Cuba, Guyana, Haití, Panamá, El Salvador y Uruguay. La mitad de todos los ataques terroristas se produjeron en países que padecen un conflicto interno y 41 por ciento en países cuyos gobiernos se involucraron en un conflicto internacional. Nada de eso aqueja hasta hoy a la Argentina.

El experto en relaciones internacionales Juan Gabriel Tokatlian señala que de acuerdo con el Center for Systemic Peace, que compila las muertes derivadas de actos terroristas en el mundo desde septiembre de 1989 hasta marzo de 2017, la Argentina no ha sido víctima de ningún ataque desde los atentados de 11 de septiembre de 2001. En el informe del Overseas Security Advisory Council del Bureau of Diplomatic Security del Departamento de Estado de 2017, se mencionan los atentados terroristas de 1992 y 1994 en Buenos Aires y se afirma: “No hay actividad operativa terrorista reciente o significativa en la Argentina”.

En septiembre de 2016, poco antes de dejar el poder en Estados Unidos, Barack Obama publicó la resolución presidencial sobre los países más importantes en la producción y el tráfico de drogas ilícitas para el año fiscal 2017. La Argentina no figura en ninguno de los dos rubros. En cambio, sí ocupa un lugar muy destacado en el informe de 2017 del Departamento de Estado sobre lavado de activos. Esto, por cierto, no se enfrenta con las Fuerzas Armadas, sobre todo cuando los mayores responsables de la fuga clandestina de dinero están en el gobierno. Lejos de combatir el terrorismo, es probable que Macrì lo atraiga, como ya ocurrió hace un cuarto de siglo cuando Menem dispuso un alineamiento acrítico con cualquier política que decidiera Estados Unidos. La idea oficial de incluir en este combate contra fantasmas a las Fuerzas Armadas, pese a la legislación que lo prohíbe, es apenas una coartada para reforzar el control social sobre la propia población.

Apuntes sobre educación: Mempo Giardinelli, ni la autoridad de antes ni la actual

Resultado de imagen para mempo giardinelli—¿Qué importancia tuvo la Escuela en tu formación como lector?¿Qué clase de Educación Pública conociste?
—Hay una visión romántica de la escuela pública que yo sigo sosteniendo. De ahí que mi respuesta a tu pregunta es necesariamente que sí tuvo importancia, sin duda. Por lo menos hasta mi generación, casi todos los argentinos fuimos formados por la escuela pública basada en la concepción de la educación pública de la Ley 1420. O sea la educación inspirada en y por Sarmiento, quien a pesar de las barbaridades que en algún momento dijo, y a pesar de lo impulsivo, temperamental y cabrón que parece que era, yo no tengo dudas de que su pensamiento está muy por encima de todo eso. La grandeza de Sarmiento está en que él imaginó, ideó y organizó una educación pública que debía formar una nación por generaciones, y que duró más de cien años. La Argentina fue antes un Estado que una Nación y él inventó un sistema de instrucción pública obligatorio, universal y gratuito, que era igualador, integrador y asimilador de las diferencias, y por lo tanto, profundamente democrático. De esto no tengo ninguna duda.
Ésa fue la educación pública que conocí y que tanto lamento que haya sido abandonada. Los argentinos lo estamos pagando. Pero también estamos ante la oportunidad cierta de recuperar lo mejor de aquel sistema. Porque obviamente no era perfecto, toda vez que también es cierto que en esa misma escuela pública se educaron Videla, Massera, Galtieri y muchos represores. Quiere decir, entonces, que una cosa es la educación pública igualadora y democrática, y otra es cierta concepción autoritaria que también tuvieron muchos docentes argentinos y sobre la cual es fundamental reflexionar.
Hoy en día tanto en el ministerio de educación de la nación como en muchos ministerios de provincia, se discute la importancia del tema de la autoridad. Hoy muchos se preguntan cómo recuperar el principio de autoridad en la escuela, y cómo restablecer valores y jerarquías.
Este me parece que es un problema central de la educación en la Argentina: se perdió el principio de autoridad, el principio de jerarquía, que según como se mire puede ser profundamente democrático o elitista, pero entonces y por eso mismo debe ser orientado hacia la igualdad de oportunidades, la decencia y el esfuerzo creativo. Yo creo que ahí es donde falló la escuela pública argentina, porque estableció principios de jerarquía y de autoridad que fueron semillas de autoritarismo. Pero del autoritarismo no pasamos a un ponderado sistema de valores democráticos, en los que la verdadera autoridad es la del saber y el conocimiento, como debe ser en una comunidad educativa. No, nosotros pasamos del autoritarismo de la dictadura a esta especie de libertinaje seudo-democratista que hay hoy, en el que los verdaderos dictadores de la escuela pública y privada son los papás y las mamás que sobreprotegen a los hijos y desautorizan a los maestros y profesores.
Me acuerdo que yo estudiaba Derecho en la UNNE, en el año 65 o 66, y siendo un estudiante como cualquier otro, que aprobaba sus materias normalmente y sin grandes calificaciones, pero que nunca era bochado, de pronto me trabó la carrera un profesor muy oligárquico, de apellido Alsina Atienza, que venía de la UBA y de la Universidad de La Plata una vez por semana a darnos clases de Derecho Civil II. Bueno, a mí ese tipo me bochó siete veces, porque yo era militante y una vez, según él, le falté el respeto. Llegué a ser una autoridad en la materia, y preparé a toda una generación de abogados chaqueños, que aprobaban la materia mientras yo era reprobado una y otra vez. Finalmente la aprobé, pero durante un año y medio estuve trabado en mi carrera por este hombre.
Evoco el caso porque en aquel entonces uno no podía hacer nada, ahí había un discurso claramente autoritario y un estudiante no podía hacer nada. Y por supuesto, en mi familia nadie se metió en el asunto. Hoy, en cambio, supongo que yo iría a un centro de estudiantes, armaría un quilombo mediático, le haríamos un escrache al tipo sacándole trapitos al sol porque seguramente fue colaborador de alguna dictadura, mis viejos y toda mi familia irían a putear al profe y enseguida yo tendría una cátedra paralela en la cual aprobar la materia. Y bueno, yo no sé cuál es la solución pero seguro no es aquella ni la actual.
Sobre la Lectura como resistencia cultural
Diálogo con Tete Romero, para la Revista Tram(p)as, de la UNLP, en agosto de 2004.

Gracias Pichetto!

Resultado de imagen para marines irakEl Senado votó a favor del ingreso de tropas estadounidenses a la Patagonia



- VOTO FAVORABLE DE PICHETTO -

La aprobación del proyecto de ley en el Senado de la Nación que autorizó el ingreso de tropas extranjeras en la Patagonia levantó polémica en la provincia por la votación positiva del representante de Río Negro, Miguel Ángel Pichetto. Magdalena Odarda y la chaqueña Pilattti Vergara fueron las únicas que votaron en contra.

Por Diego Llorente / Cordillerano
dllorente@elcordillerano.com.ar

En el recinto, estuvieron presentes 50 de los 72 representantes, de los cuales 46 votaron de forma afirmativa, incluido el senador rionegrino y presidente del bloque Justicialista, Miguel Ángel Pichetto. Dos votos fueron negativos, y hubo dos abstenciones. La otra senadora rionegrina, Silvina García Larraburu, estuvo ausente.

“El presidente nos solicitó se autorice el ingreso de unidades de la armada estadounidense, para realizar un ejercicio conjunto en nuestra Patagonia. Entendemos que el momento que está atravesando el país no permite que avancemos en este ejercicio; por eso, rechazamos, en soledad, el pedido del Ejecutivo”, explicó Odarda.

Agregó que la soberanía hay que defenderla en todas sus formas." También somos los únicos que hace diez años denunciamos la existencia en Sierra Grande del aeropuerto de un inglés a menos de dos horas de vuelo de las Malvinas, sin radares”, recordó.

Por su parte, la diputada nacional del Frente Para la Victoria, María Emilia Soria, señaló que “el proyecto del Gobierno para permitir el ingreso de tropas extranjeras a nuestro país, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores, responde a un deliberado aumento de la militarización y una creciente amenaza represiva contra el pueblo mapuche, los trabajadores y la juventud en la Patagonia argentina”.

“Teniendo en cuenta el avasallamiento de los derechos humanos que viene efectuando el Gobierno actual, con tristes antecedentes en la Patagonia como la brutal represión en Cushamen en enero del año pasado, seguida por la desaparición de Santiago Maldonado a manos de Gendarmería nacional, así como la falta de una política de seguridad seria y responsable, el ingreso de tropas extranjeras a la Argentina y, en particular, a la Patagonia resulta inconcebible”, añadió la parlamentaria.

“Este contexto de represión y la negligencia de quienes trazan las políticas de seguridad en nuestro país en la actualidad, sumado a la condescendiente extranjerización de tierras por parte del gobierno de Macri, no predisponen más que reparos a la hora de evaluar un posible ingreso de tropas extranjeras en nuestro territorio”, finalizó.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...