expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> ¿Quién mató a Santiago?

pino

pino

jueves, 16 de noviembre de 2017

Si querés aprender a construir una esfufa Rocket,... este sábado a las 10hs en el San José Obrero


Taller de construcción de Estufas-Cocinas Rocket de alta eficiencia en el San José Obrero


Este Sábado 18 de Noviembre a partir de las 10hs se realizará en el Taller San José Obrero del Barrio Malvinas un Taller-Capacitación en construcción de Estufas Rocket de Alta Eficiencia, están todos invitados.

La ONG Eco Manos, con reconocimiento de Emprende Conciencia, Fundación INVAP e INNOVAR, llevará adelante en coordinación con la Fundación San José Obrero este taller tan importante para capacitar a todos los vecinos y organizaciones que quieran aprender a construir con materiales reciclados de fácil acceso una estufa de alto rendimiento.

Los esperamos a todos puntuales para compartir un gran momento de intercambio y construcción social.

“El 24 no se cierra, arranca el caso”

La familia Maldonado insistió con que en la investigación intervengan expertos independientes

Sergio Maldonado apeló el rechazo del juez y señaló que los especialistas no tienen que ser extranjeros, pero reclamó que no sean miembros de las fuerzas de seguridad. Dijo que el resultado de la autopsia no clausurará la investigación.
Por Adriana Meyer


“Sospecho aún más de que el cuerpo (de Santiago) no estaba ahí”, dijo Sergio Maldonado. Imagen: Sandra Cartasso


“El 24 no se cierra nada, porque vamos a seguir insistiendo en que aún no comenzó una investigación de expertos independientes del Poder Ejecutivo, para que sea efectiva y exhaustiva”, dijo Sergio Maldonado al referirse a la fecha de la junta médica prevista para dentro de ocho días, cuando los peritos de las partes se reúnan con el Cuerpo Médico Forense con el fin de elaborar un informe final de la autopsia del cuerpo de su hermano, Santiago Maldonado. Al mismo tiempo, aludió a la apelación que presentaron ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia para rechazar la negativa del juez Gustavo Lleral a la conformación de un grupo de expertos independiente (GEI) en el marco de la investigación de la desaparición y muerte del joven. “La misma gente que estuvo haciendo rastrillajes anteriores fue la que encontró el cuerpo, cuando digo que no confío en nadie me refiero a eso. Esa misma gente dijo que antes no había nada”, agregó sobre los buzos de la Prefectura Naval. El mayor de los Maldonado ratificó sus sospechas de que el cuerpo no haya estado en el mismo lugar del hallazgo durante los 77 días que estuvo desaparecido al explicar que “su ropa no estaba rasgada a pesar de las ramas que hay ahí, está lleno de rosa mosqueta, y ahora los peritos analizan también el contenido de lo que tenía en los bolsillos”, porque a simple vista esos elementos estaban en buen estado de conservación.

LEER MÁS
Un mural vandalizado

“Luego de ver el video del día del hallazgo sospecho aún más de que el cuerpo no estaba ahí, por eso digo que recién arranca el caso, no es que el 24 nos vamos a casa, hay que determinar cómo fue su muerte, no hay una investigación hacia Gendarmería, no se la sigue cuestionado”, enumeró. Maldonado explicó que en las imágenes puede apreciarse que los buzos tienen las dos manos libres para maniobrar cuando sacaron el cuerpo, pero en sus declaraciones dijeron que no hacían pie. “Parecen firmes para haber estado apoyados en una rama”, razonó en referencia a las testimoniales de los integrantes de Prefectura que publicó PáginaI12. Al juez (Guido) Otranto voy a citarlo a declarar, porque el domingo 17 de septiembre dijo que su hipótesis era que se había ahogado, tiene que decir qué datos tenía porque casualmente, o no tanto, después aparece ahí”, agregó.

De las declaraciones de los miembros de la división Criminalística de la Policía Federal que trabajaron aquel día surge que no pudieron hacer una “toma de agua” de otro sector del río por la agresión de los mapuches. Esto sucedió alrededor de las 21, y los policías estaban en el terreno desde temprano, por lo cual no se explica por qué aducen ese impedimento cuando pudieron haberlo hecho durante la jornada, dado que el cuerpo fue encontrado a las 12.25. Maldonado se quejó de que el departamento de Agua de la provincia de Chubut se negó a dar información sobre la temperatura del río. Por eso insisten en la conformación de un grupo, ya no necesariamente provenientes del exterior, pero sí del ámbito universitario de Esquel y de La Plata.

Acompañado por su abogada, Verónica Heredia, en la apelación dijo que “pese a la cuestionable actuación de funcionarios de alto rango del ministerio de Seguridad de la Nación, siguen a cargo de la investigación únicamente fuerzas de seguridad dependientes de dicha institución”. Y agregó que requiere “la conformación de un Grupo de Expertos Independientes que supervise y coadyuve a la investigación que realice el juez, según lo recomendado por el Comité de Desaparición Forzada de la ONU. La audiencia fijada para el día 24 de noviembre debe ser el comienzo de la investigación y no el final. A partir de allí, un equipo independiente, estable y multidisciplinario debería recorrer de modo exhaustivo el lugar de los hechos y hallazgo del cuerpo, interrogar a distintas personas claves para probar qué ocurrió –que todavía no declararon en la causa–, recoger los restos de la fogata que realizaron los gendarmes el 1 de agosto de 2017, disponer pericias que surjan de esas investigaciones (planimetrías detalladas de cada declaración prestada para destacar concordancias, diferencias y complementariedad entre los relatos y otros hallazgos ya realizados y los aún pendientes), entre otras medidas por cumplir”. En el escrito insistieron en que Lleral debe aplicar la Guía 9 para profesionales sobre desaparición forzada y ejecución extrajudicial: investigación y sanción, del Comité de Juristas Internacionales. “Entendemos que esa falta de precisión llevó a que se investigue cualquier cosa menos una presunta desaparición forzada de persona, ahora agravada por muerte. Reiteramos que el Poder Ejecutivo Nacional proyectó su influencia sobre la investigación.”

Fortalecido por los votos, el gobierno va por los tarifazos que antes no pudo

Las tarifas de gas domiciliarias aumentarán hasta un 58 por ciento en diciembre
El tarifazo de gas vuelve recargado para las fiestas
La suba promedio anunciada ayer es del 45 por ciento. Además aumentan las exigencias para acceder al premio por ahorro y se reduce la bonificación a la que acceden los hogares con tarifa social.
Por Fernando Krakowiak


Para los comercios el aumento de tarifas promedio de gas será del 58 por ciento. Imagen: Télam

El gobierno informó ayer en la audiencia pública que las tarifas de gas residenciales subirán 45 por ciento en promedio a partir de diciembre. La categoría de menor consumo será la más perjudicada al tener que enfrentar un aumento promedio de 58 por ciento. Estas su- bas impactarán sobre boletas que en el último año treparon un 400 por ciento en promedio para los hogares y se espera que en abril vuelvan a aumentar. Además, se incrementarán las exigencias para acceder al premio por ahorro, se reducirá la bonificación a la que acceden los hogares con tarifa social y se anunció que el precio que pagan los beneficiarios del Programa Hogar por las garrafas subsidiadas pasará de 20 a 39 pesos (95 por ciento más). Para los comercios las subas promedio de gas serán de 58 por ciento.

LEER MÁS
“Los incrementos son abusivos”

El subsecretario de Exploración y Producción del ministerio de Energía, Marcos Pourteau, ofreció ayer en la audiencia pública realizada en el Teatro de la Ribera una serie de ejemplos sobre cómo aumentarán las tarifas, con impuestos incluidos. En el caso de Metrogas, para un usuario R1 con un promedio de 25 metros cúbicos por mes la tarifa promedio pasará de 127 a 201 pesos mensuales (58 por ciento), para un R2 (56 m3 por mes) de 239 a 370 pesos (55 por ciento), para el R2-2 (70 m3 por mes) de 309 a 478 pesos (55 por ciento) y para un R2-3 (85 m3 mes) de 384 a 596 pesos (55 por ciento). Esas categorías concentran al 55 por ciento de los usuarios. En el otro extremo, la categoría R3-4 con un promedio de 210 m3 por mes, que concentra al 11 por ciento de los usuarios, pasará de 1670 a 2342 pesos (40 por ciento). No obstante, recién cuando los cuadros tarifarios estén disponibles se podrá calcular con precisión la suba que deberá afrontar cada usuario.

Además, se adelantó que para lograr una reducción del 10 por ciento en la tarifa habrá que consumir un 30 por ciento menos de gas que en el mismo período de 2015, una vara muy difícil de superar para quienes en ese momento no derrochaban el gas y vivían con lo justo. A su vez, la tarifa social ya no bonificará el 100 por ciento del gas para los que superen el umbral de consumo de un R1.

La tarifa de gas integra los costos de producción, transporte, distribución e impuestos. En esta ocasión la suba obedece a un ajuste del gas en boca de pozo (que representa un 44 por ciento del total de la factura) y a una mejora en la remuneración que perciben transportistas y distribuidores (que en conjunto inciden en un 28 por ciento de la factura).
Gas en boca de pozo

El precio mayorista del gas que pagan los usuarios volverá a ser ajustado tomando en cuenta el cronograma que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, trazó el año pasado para darle un horizonte de precios creciente a las petroleras.

En abril del año pasado, el funcionario intentó elevar el precio promedio que pagaba el usuario por el gas en boca de pozo de 1,29 a 4,72 dólares por millón de BTU, un 266 por ciento. La cifra de 4,72 dólares no fue azarosa ya que era lo que en promedio recibían entonces las petroleras por el crudo. “Lo que quisimos hacer fue llevar el 1,29 que heredamos de la gestión anterior a 4,72 dólares, que era el precio promedio de remuneración del productor local. Queríamos de un golpe eliminar el subsidio a la producción local. Que los usuarios pagaran por el precio de esa producción y que el Estado nacional siguiera haciendo frente al subsidio a la importación”, aseguró por entonces Aranguren.

Ese esquema trajo consigo en algunos casos tarifas superiores al 1000 por ciento. Fue entonces cuando la reacción de los usuarios y el freno que puso la Corte Suprema en agosto de 2016, obligó al gobierno a barajar y dar de nuevo. En septiembre del año pasado se convocó a la primera audiencia pública por el tema del gas y la nueva propuesta fue elevar el precio promedio que pagan los usuarios por el gas en boca de pozo de 1,29 a 3,42 dólares en octubre de 2016 y seguir ajustando cada seis meses hasta llegar a 6,78 dólares en octubre de 2019. Distinta es la situación de la Patagonia, la Puna y Malargüe, donde la gradualidad es mayor porque se partió de un piso más bajo y se prevé alcanzar ese objetivo en 2022.

Como parte de ese esquema, en abril el precio promedio trepó a 3,77 dólares y ahora subirá a 4,19 dólares. No todos pagarán 4,19 dólares por el gas ya que ese es un promedio ponderado. Dentro de los residenciales, las categorías más bajas (R-1, R2-1, R2-2 y R2-3) pagarán 3,17 dólares. Las categorías medias (R3-1, R3-2 y R3-3) abonarían 4,63 y la categoría R3-4 desembolsará 5,73 dólares por millón de BTU.

Según los datos suministrados ayer el gobierno, los productores locales están percibiendo este año 4,91 dólares por millón de BTU en promedio, cifra que surge de ponderar los 2,49 dólares que las petroleras reciben por la producción “vieja” y los 7,33 dólares que cobran por la producción adicional respecto de sus valores históricos. Los 4,19 dólares que pagarán en promedio los usuarios no están muy lejos de los 4,91 dólares por millón de BTU que embolsan los productores locales. El problema es que la producción local abastece sólo el 74 por ciento del consumo y el 26 por ciento restante se importa a precios mayores: 13 por ciento de gas de Bolivia a un precio promedio de 4,75 dólares por millón de BTU, 9 por ciento de Gas Natural Licuado a 7,03 dólares y 3 por ciento de gasoil y fueloil a 10,62 dólares y 1 por ciento de gas proveniente de Chile a 7,55 dólares. El déficit previsto para ese año por esa importación es de 1200 millones de dólares.

El precio ponderado que reciben los productores por el gas, tomando en cuenta producción local e importación, es 5,43 dólares el millón de BTU. Por lo tanto, el horizonte de 6,80 dólares que debería convalidar la demanda en 2019 no sólo implica un recorte de subsidios sino fundamentalmente un horizonte sostenido de aumento de precios para la industria, aumento que no tiene ninguna relación con los costos de extracción del fluido.
Transporte y distribución

A transportistas y distribuidoras, el Ente Nacionales de Regulación del Gas (Enargas) les autorizó el año pasado un ajuste en el Valor Agregado de Distribución (VAD) a ser aplicado en tres cuotas. En abril incrementaron su remuneración un 30 por ciento, ahora ajustarán otro 40 por ciento y abril de 2018 el 30 por ciento restante. Ese incremento surgió de la Revisión Tarifaria Integral para los próximos cinco años, pero además se acordó un ajuste por inflación que toma como referencia la evolución del Índice de Precios Internos al por Mayor (Ipim). Entre abril y octubre ese índice trepó un 14 por ciento y hace que la recomposición para las distribuidoras ahora llegue al 54 por ciento.

La Multisectorial se solidariza con recuperación mapuche en Lago Mascardi

Resultado de imagen para mascardi mapuche

La Multisectorial contra la Represión – Bariloche, manifiesta su total apoyo a los integrantes de la Lof Lafken Winkul Mapu y adhiere a su lucha de recuperación territorial en la zona donde se encuentra ubicado el Relmu Lafquen, más conocido como lago Mascardi, luego de haber sido reducidos, reubicados y despojados de su tierra.
En ese sentido, respetando la forma de vida Mapuche y su derecho legítimo a vivir según sus costumbres y Cosmovisión, repudiamos enérgicamente la decisión del Juez Gustavo Villanueva de firmar la orden de desalojo que, a manos de Gendarmería y Policía Federal, sería inminente.
Luego de dos intentos de desalojo por parte de la Policía Federal que fueron resistidos por la Comunidad denunciamos la actitud de La Justicia y de las fuerzas represoras que, uniformados y de civil, se encuentran rodeando la Lof utilizando drones para la vigilancia y el espionaje de la Comunidad, en una clara violación de los Derechos Humanos.
Les recordamos que en la Comunidad viven ancianos y niños por lo que responsabilizamos a los funcionarios del Estado y al Juez por las víctimas que pudiese ocasionar un desalojo violento.-
Convocamos a toda la comunidad de Bariloche para mantenernos ALERTA solicitando el apoyo de las fuerzas políticas y sociales del Campo Popular así como la presencia en el lugar para manifestar nuestro acompañamiento a la Resistencia de la Lof Lafken Winkul Mapu.





MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESION - Bariloche

martes, 14 de noviembre de 2017

Tiene que haber algún policía honesto que rompa el pacto de silencio sobre el asesinato de Lucas

Caso Muñoz: dos años de prisión en suspenso para los policías imputados

También se dispuso dos años de inhabilitación especial para Luis Irusta y Maximiliano Morales. Es una de las causas conexas del caso Muñoz.


Irusta (izquierda) junto a su abogado. En el otro extremo (derecha) Morales (Foto: Chino Leiva)


Morales habla al oído a su defensor particular. (Foto: Chino Leiva)

El juez Marcelo Barrutia hizo lugar al pedido de la fiscalía y dispuso 2 años de prisión en suspenso para los dos policías imputados por el allanamiento ilegal en la vivienda de Lucas Muñoz horas después de su desaparición y sin ninguna orden judicial. También dispuso la inhabilitación especial por el mismo período para los policías.

El juez Marcelo Barrutia pidió que “este juicio se agregue a la causa principal”. “Han surgido consideraciones muy importantes para la causa madre. Se ventilaron cosas que hacen pensar en una cadena de encubrimiento y un pacto de silencio”, destacó en radio Seis, luego de la lectura del fallo.

Los acusados son los oficiales de la Policía de Río Negro, Luis Irusta y Maximiliano Morales, que prestaban servicio en el cuerpo de Seguridad Vial y eran del entorno de Muñoz.

En una de las jornadas del juicio, el exjefe de la Regional Tercera, Juan Ramón Fernández, recalcó que los policías no tenían orden para revisar la casa de Muñoz. En tanto, el segundo de la Regional, Manuel Poblete, apuntó a Fernández que reconoció: “Les dije hagan lo que tengan que hacer; ahora de ahí, a ingresar a una vivienda, revisar las pertenencias y la computadora es irregular”.

La abogada de la familia Muñoz, Karina Chueri, remarcó: “Estamos muy conformes no solo por la condena sino también por la mirada de Barrutia que no lo tomó como un hecho aislado sino que tomó en cuenta el desenlace. Ahora, podemos incorporar este expediente con una condena y testimonios que nos pueden servir. Aportaron varios datos. Por esta razón, no investigamos todo junto como decía el gobernador”.
DeBariloche

La ciudad del Nahuel Huapi no logra darle agua a sus vecinos

Siguen los problemas por la falta de agua en el Alto

Al menos nueve barrios permanecen sin el servicio desde el viernes. Esta tarde los cuarteles de Bomberos aprovisionaron a las juntas vecinales.


Las agrupaciones de Bomberos llevaron agua a los barrios. (Foto: Gentileza)


La falta de agua sigue complicando a miles de familias en nueve barrios del Alto de la ciudad. Un desprendimiento de barro en el arroyo Ñireco afectó a la planta potabilizadora que abastece a ese sector, y desde el viernes recurren a diferentes alternativas para mantener el suministro.

Las quejas se multiplicaron durante las últimas horas y, esta tarde, un puñado de vecinos se acercó hasta la avenida Juan Herman para expresar su descontento por la falta de soluciones. Pancartas en mano, dieron a conocer su disconformidad y denunciaron falta de coordinación para hacer llegar el agua a cada manzana.

Mientras persiste el problema la junta vecinal del barrio El Frutillar convocó a las familias a retirar agua potable en la sede. No obstante, por la tarde se informó que en algunos sectores el servicio comenzó a normalizarse “en forma lenta”, aunque se propuso que las familias acumulen agua “porque no sabemos que pasará mañana”.


Los vecinos aprovecharon el semáforo en rojo para hacerse oír. (Gentileza)


Te puede interesar: “Barrios con problemas de agua y otros sin luz”

Desde la comuna se informó que la Subsecretaría de Protección Civil está a cargo de los operativos para la entrega de agua potable. Esta mañana los bomberos de Ruca Cura llegaron hasta la sede de la junta para ofrecer agua a los vecinos que pudieran acercarse hasta el lugar.

También se indicó que un camión de los voluntarios de Villa La Angostura, con capacidad para 17.000 litros, abastecerá el tanque del barrio hasta las 21.

Además la firma Alun Co ofreció cuatro tambores, de 200 litros, de agua potable para distribuir en los barrios 2 de abril, El Pilar, y 645 Viviendas. Mientras tanto, el Splif se encargó de llevar provisiones a las escuelas de la zona.
DeBariloche

viernes, 10 de noviembre de 2017

Buenos muchachos: Del Bello se copia del sistema sindical y se queda a vivir en la UNRN que pasaría a llamarse UNDB

La Asamblea aprobó la reelección indefinida del rector de la UNRN
Resultado de imagen para del bello universidad rio negro
Juan Carlos Del Bello cumplirá 11 años al frente de la universidad cuando culmine su segundo mandato en 2019. Las reformas le otorgan chances de seguir.
La votación se definió con 48 votos sobre 61 a favor de la reelección ilimitada. El rector dijo que hay cargos que no se reemplazan por jóvenes en formación.


ADRIÁN PECOLLO / RN


Firme en el sillón y con el horizonte despejado para Del Bello, al frente de la Universidad de Río Negro (Foto: Marcelo Ochoa)

El rector Juan Carlos Del Bello cumplirá 11 años al frente de la Universidad Nacional de Río Negro cuando finalice su segundo mandato en agosto del 2019. Pero podrá mantenerse en el cargo en forma indefinida, ya que la Asamblea Universitaria modificó el Estatuto y excluyó la restricción de la “reelección por una sola vez”.

La Asamblea se reunió el martes e incorporó reformas en el Estatuto. Entre ellas, el fin de las limitaciones de los mandatos para todas las autoridades unipersonales del gobierno, que Del Bello justificó a este diario bajo el argumento de la “meritocracia”. (Ver recuadro)

Otras modificaciones apuntaron a brindar garantías para la igualdad de cupos entre hombres y mujeres; y la prohibición de trabajo en la UNRN para quienes tengan sentencia por casos de violencia de género.

Además, el cuerpo colegiado resolvió apartar definitivamente a Juan Carlos Llorente como vicerrector de la sede del Alto Valle. Lo acusaron de “extralimitarse en sus funciones” y de “desgobierno”.

Del Bello, que fue secretario de Políticas Universitarias durante la presidencia de Carlos Menem, desarrolló su proyecto de la universidad rionegrina y se transformó en “rector normalizador” en el 2008, después de que la ley de creación se promulgara en diciembre del 2007.

Su primer mandato se cumplió a partir del 2011 y, luego, en agosto del 2015, asumió en su segundo período, que sería el último por el Estatuto vigente, pero la Asamblea lo reformó y le otorgó su permanencia indefinida.

El artículo 24 del Estatuto afirmaba que el rector, “autoridad ejecutiva superior” y “máximo responsable de la administración”, “dura cuatro años en su mandato, pudiendo ser reelegido, de manera consecutiva, sólo una vez”.

Hubo varias propuestas de reformas. Cinco plantearon que esa referencia se limitará a que el rector podía “ser reelegido” sin ninguna limitación. Esas propuestas partieron de Silvio Casadio, Héctor Ruiz, Ricardo Del Barrio, Patricio Solimano, Héctor Vivas y Carlos Bezic. De Diego Aguiar , Laura Totonelli y Daniel Barrio.

En cambio, Pablo Bohoslavsky propuso un cambio al artículo, pero no aludió a la reelección mientras que Horacio Casal y Roberto Martínez restringieron las reelecciones a “dos veces” o “una vez”, respectivamente.

La votación arrojó 48 votos de los 61 a favor de la reelección ilimitada.

Otra modificación estatutaria -que tuvo amplia difusión oficial- destacó los “cambios fundamentales en términos de igualdad de géneros”, incorporando “un lenguaje no sexista”, la perspectiva de género en la cultura organizacional de la institución y la promoción de la convivencia en la igualdad y respeto a la diversidad”.
El artículo modificado establecía que “el mandato del rector
dura cuatro años, pudiendo ser reelegido de manera consecutiva sólo una vez”.
Conceptos sobre
el caso Llorente
“La Asamblea Universitaria se expresó con el voto de todos sus miembros y decidió que Juan Carlos Llorente había incumplido sus funciones de vicerrector. La separación está vinculada con su desempeño.
El juicio académico lo debe afrontar como docente y tiene que ver con conductas éticas, que afectan la investidura de la persona o de la universidad. Y eso se juzgará por separado”.
Del Bello: “No es una
medida hecha para mí”


P- ¿Cómo explica la extensión de su mandato en forma indefinida al frente de la Universidad Nacional de Río Negro?

R- No es una medida para mí. No es un tema que ha impulsado el rectorado, ni fue una gestión personalizada. Fue una propuesta de un grupo numeroso de profesores que logró la adhesión de los 2/3 de los miembros de la Asamblea. Y definió que todos los cargos de las autoridades unipersonales de gobierno, sean rector, vicerrector, director de escuela, de carrera, de unidad ejecutora pueden ser reelegidos. Estableció que no hay límite alguno para ello.

P- ¿Bajo qué argumento?

R- La razón es que si hoy se prescindiera de algunos directores de carrera o escuela, estaría comprometiéndose el desarrollo de la UNRN, ya que muchas de las carreras se desenvuelven con profesores viajeros y hoy la universidad no estaría en condiciones de reemplazarlos porque la formación de los más jóvenes aún no ha culminado. Por lo tanto, en esta etapa histórica del desenvolvimiento de la universidad, la Asamblea resolvió eliminar cualquier tipo de limitación a estos efectos.

P- ¿Y ahora una persona podrá permanecer en su cargo sin límites de tiempo?

R- Si es votado por los claustros sí. Pero hay un límite temporal. Los seres humanos no son eternos. Si me pregunta en mi caso, yo tengo 66 años, voy a tener 68 al fin del segundo mandato en 2019. La directora de odontología tiene 70 años. Sin embargo no podemos prescindir de ella, lo cual no quiere decir que por razones biológicas uno tenga que apartarse.

P- ¿Qué efecto tendrá esta medida y cómo considera que puede ser vista por la comunidad en general?

R- La vida universitaria no es comparable al funcionamiento del sistema político. Se basa en un criterio meritocrático. Para ser rector hay que alcanzar la máxima jerarquía a nivel académico. A lo cuál hay que sumarle capacidad de gestión, no sólo en docencia, sino también en investigación y extensión. Hay muchos ejemplos de universidades sin limitaciones para la reelección, la UBA es un caso. El rector de la de Luján lleva 20 años. Ahora, que haya luego reelecciones por más de un período o no lo resuelve la democracia y el voto de los que tienen ciudadanía universitaria.
Viedma

jueves, 9 de noviembre de 2017

La educación de Finlandia está buenísima para copiarse,... solo faltaría copiarse del resto del país

Finlandia, ¿paraíso educativo?
Por Manuel Jerónimo Becerra - @CheMendele (FueLaPluma)

La referencia a Finlandia es un cliché del sentido común a la hora de hablar de educación, y que entiende al sistema educativo como una varita mágica que cambia de dirección con dos o tres decisiones simples. En esas mentes devastadas, si Argentina no tiene los resultados del país escandinavo es gracias a políticos malvados y populistas extraviados que sólo buscan un pueblo bruto para someterlo. De esta manera, no tenemos las escuelas de Finlandia porque nuestros representantes oscurantistas –a quienes ¡oh! Votamos nosotros– nos niegan ese paraíso, que sería facilísimo de construir.

Como hemos dicho, el debate educativo debe hacerse de forma rigurosa, tranquila, atendiendo a una multiplicidad de variables que operan sobre el sistema. Concretamente, el edén educativo Finlandés plantea una serie de cuestiones pedagógicas que, en el interés demagógico y apurado de los funcionarios de la educación, no pueden ser abordadas en Argentina sin pensar en la políticas públicas, en el rol del Estado. Reformulando: el debate pedagógico en Argentina está subsumido al debate de cómo opera el Estado como garante del derecho a la educación. Hacerlo de otra manera es poner la carreta delante del caballo, por usar una metáfora muy decimonónica.

A continuación haremos una comparativa breve sobre algunos puntos que consideramos críticos, para introducir las variables del debate posible.

Público y privado

En Finlandia, casi el 100% del sistema educativo es público de gestión estatal. Los establecimientos privados deben pasar por una serie de evaluaciones y sus lógicas deben ser exactamente las mismas que las de los públicos: puntualmente, no pueden seleccionar a sus alumnos, y deben ofrecer sus servicios de forma gratuita a toda la comunidad. Esto diseña un panorama en el que no hay un subsistema más atractivo que el otro, porque las reglas son iguales, y tener una escuela privada no representa un emprendimiento especialmente interesante en términos capitalistas.

En 2009, en Argentina la educación pública de todos los niveles cubría el 72% de la matrícula total, con un 28% de subsistema privado (datos de la DiNIECE). La Iglesia católica es el principal empresario educativo que compite con y reclama subsidios al Estado. Precisamente, el sector privado es mucho más flexible para imponer sus propias reglas en relación al sistema público: eligen a sus alumnos y tienen mucho más margen –y recursos– para desarrollar propuestas pedagógicas innovadoras. Por otro lado, la Iglesia católica es una corporación de central importancia en la dinámica social argentina, de manera que cortar de cuajo su influencia educativa implicaría un conflicto de proporciones, justamente, bíblicas. Además de liquidar en algunas jurisdicciones, como CABA, a más del 50% de la oferta educativa.

No obstante, de existir la decisión política y ser favorables las relaciones de fuerzas para ir en esa dirección, el desafío siguiente es que el Estado debería hacerse cargo de construir escuelas de lujo, para cubrir una demanda socialmente heterogénea. Recordemos que, en nuestro país, esta combinación de negocios de la educación privada y abandono estatal lleva a un sistema con circuitos educativos diferenciados: con matices, una escuela privada para clases medias y altas, y una escuela pública para clases bajas y excluidos. Incorporar al sistema público a las primeras implicaría una demanda de calidad e infraestructura que hoy, como está planteado el sistema educativo público, los Estados provinciales –verdaderos responsables de las escuelas– no están en condiciones de enfrentar.

Autonomía y rigidez

Descartado el subsistema privado, pasamos a enfocarnos en el público. Las escuelas finlandesas tienen un margen de autonomía muchísimo mayor que las escuelas públicas argentinas. Por ejemplo, pueden seleccionar el abordaje de unas pocas líneas macro del currículum estatal, asignar presupuesto para realizar actividades de innovación pedagógica e investigación, implementación de nuevas tecnologías. Las escuelas están totalmente equipadas: a nadie se le ocurrirían las estrategias delirantes que tenemos los docentes argentinos para conseguir internet, o contar con algunos parlantitos de hace 20 años para escuchar música, o pedir un proyector que en sus últimos estertores debe ser compartido por 300 docentes. Esto, que parecen nimiedades, tienen que ver con una variable clave: el tiempo disponible. Desarrollar una clase es el arte de seleccionar los contenidos y aprovechar el tiempo en el aula para trabajarlos en profundidad. Perder tiempo con conexiones agonizantes o luchando contra el Windows 98 en 2016 quita espacio para un análisis epistemológico profundo.

Otro aspecto de la autonomía tiene que ver, por ejemplo, con la selección docente. Atado a un Estatuto rígido, en Argentina los maestros ingresamos a las escuelas a través de un sistema de listados por puntaje, concursos de titularización y ascenso y actos públicos para cubrir interinatos y suplencias. Como afirmamos, estas instancias son puramente cuantitativistas, distribuyendo las opciones laborales entre quienes tienen mayor puntaje conseguido a lo largo de cursos, cursetes, antecedentes varios, antigüedad, etc. En concreto, las escuelas no tienen ningunapotestad sobre la selección de su personal, que está sujeto a ese orden de mérito y a la disponibilidad de los docentes. No existen instancias cualitativas –entrevistas– ni de análisis de perfiles pedagógicos para enmarcarlos en el proyecto de cada escuela. En cambio, el subsistema privado sí cuenta con esa ventaja: esto les permite armar al interior de cada establecimiento equipos de trabajo que funcionen de forma más articulada.

En Finlandia la selección docente, con instancias de evaluación de perfil, está en manos de los Consejos Escolares, con fuerte participación de la comunidad –familias, municipios–. Ese cuerpo evalúa la idoneidad de los docentes para su puesto. Como se va pudiendo ver, el finlandés es un sistema muy descentralizado. Esto nos llevará a mirar brevemente el siguiente punto.

Por otro lado, en Argentina la rigidez de la selección docente se asienta en una relación win-win entre el corporativismo sindical más rancio y un Estado abandónico al que no le interesa promover el sistema público. El Estado no negocia, las burocracias sindicales sostienen afiliados que ya no están en condiciones de estar frente al aula, y sobre ese pacto se sostiene esa pata del sistema.

Centralización y descentralización

El sistema educativo argentino se pensó centralizado a fines del siglo XIX, y desde hace 25 años se fue descentralizando cada vez más. Pero nunca llega a las comunidades: la descentralización fue del Estado nacional a los Estados provinciales, y allí se frenó. Las escuelas públicas no tienen a la comunidad educativa como un actor con un papel institucional más allá de lo establecido de forma abstracta en las leyes –salvo por las asociaciones coooperadoras, o las de ex alumnos en algunos casos–, sino que todas las decisiones se toman desde los ministerios. Más aún, en las escuelas públicas que atienden a los sectores excluidos, la falta de gimnasia –y, fundamentalmente, de tiempo– de estos grupos para realizar demandas y participar de las instancias de decisión estatal los deja prácticamente afuera de toda participación.

El sistema público finlandés, entonces, descansa muchas de sus decisiones críticas en una comunidad educativa dinámica, que tutela el establecimiento escolar. En un país con un Estado de Bienestar vigente y poca desigualdad social, esto es perfectamente practicable y eficiente.

El mundo laboral docente

La estabilidad laboral de los maestros, en Finlandia, parece mucho más fluctuante en relación a lo que los docentes de las escuelas públicas argentinas estamos habituados. No obstante, estamos comparando un país que vive crisis económicas y volantazos políticos cíclicos con un país política y económicamente estable desde hace décadas. Esto significa que perder el trabajo en Finlandia –porque, por ejemplo, un docente no se adaptó al perfil de una escuela– no es un problema ya que hay demandas laborales en otras instituciones y un Estado que cubre las necesidades. A título ilustrativo, el Índice de Gini, que evalúa la desigualdad entre los países, era en Argentina del 43% en 2008, y del 26% para Finlandia en el mismo año. Esto quiere decir que, mientras el salario de un docente finlandés está más o menos dentro del promedio, en Argentina el salario promedio general era en agosto de 2015 poco más de 13.000 pesos (sin estimar las paritarias 2016 ni el salto inflacionario de los últimos meses). De esta manera, un salario de $ 16.000 o $ 17.000, que está aproximadamente dentro de los parámetros de lo que cobra un docente en promedio, supera la media nacional, pero sigue siendo un salario bajo en un país con fuerte desigualdad e inestabilidad económica. A esto se le deben sumar las variables de las condiciones de trabajo: los gravísimos déficits de infraestructura, las emergencias sociales que estallan dentro de la escuela y la hiperburocratización kafkiana hacen de la docencia un trabajo rápidamente desgastante, contaminando el trabajo de frustraciones que merodean las fronteras de la insanía mental.

Estado presente

En Finlandia el Estado cubre los textos, el transporte y la alimentación de los alumnos (que incluso es elegida por ellos mismos). Esto significa que la carga económica de estas tres variables centrales de la economía escolar están salvadas por un Estado que, en Argentina –como dijimos, un país mucho más desigual y precario– es atacado por atentar contra una presunta meritocracia. No obstante, hay pocos lugares en nuestro país donde el Estado cubre el transporte –más allá del boleto estudiantil, cuando existe–, las viandas son sánguches de paleta y queso que no aportan absolutamente nada a la alimentación –y los chicos terminan comprando otros sánguches mejor preparados, al menos, en un kiosco–, o con comedores que varían muchísimo de provincia a provincia e incluso de escuela a escuela. Los textos eran cubiertos por el Estado nacional hasta 2015, pero hay pocas becas para fotocopias y otros materiales impresos que se definen por escuela. Los alumnos que viven en villas, como regla general, suelen tener mayores dificultades para acceder al transporte público desde sus casas.

El truco finlandés

Esta (muy) somera comparación entre algunos aspectos del sistema educativo finlandés y del argentino nos va dando la pauta de que se trata de escenarios evidentemente distintos, con lo que es difícil pretender resultados educativos finlandeses en Argentina. Los altos estándares del país escandinavo combinan una multiplicidad de factores como el rol del Estado (que, repetimos, es un Estado de bienestar), las comunidades educativas, infraestructura impecable, la docencia como una carrera jerarquizada (esto es, con fuertes exigencias de acreditación para ingresar a los cargos) y especializada, y un cierto tipo de descentralización de la gestión.

En Finlandia la innovación pedagógica es la regla, en tanto el resto de los condicionantes –infraestructura, condiciones laborales, etc.– están cubiertos por un Estado que tiene a las escuelas como una prioridad en sus políticas públicas. Desde lo macro a lo micro, el sistema está configurado para que en las aulas se desarrollen experiencias cargadas de sentido con respecto al conocimiento y la socialización. En Argentina parece ser al revés: todo conspira contra eso.

Pero hay un elemento que es la condición de posibilidad para este escenario que nos suena tan utópico. Como se puede observar, de primera mano, en la página web de su embajada en Buenos Aires, Finlandia pone rigurosas exigencias a quienes desean migrar allí. Esta política, que se ha sostenido por décadas, redunda en una población total de poco más de 5 millones de habitantes (un tercio de los habitantes del AMBA), cultural y étnicamente homogénea. Los pocos inmigrantes que residen en Finlandia pasan por un filtro que le permite al Estado asegurarse de que, básicamente, los extranjeros se adaptarán rápidamente a su modo de vida. ¿Qué significa esto, a los efectos de pensar su sistema educativo? Que en las escuelas de Finlandia hay una fuerte homogeneidad cultural, y los capitales culturales de los alumnos extranjeros están garantizados por el rigor de su política migratoria (esto es, son hijos de profesionales; en la mayoría de los casos, universitarios). La combinación de Estado de bienestar y homogeneidad cultural le asegura a las escuelas finlandesas no tener que lidiar con los estragos de la violencia social que vemos ingresar –y estallar– frecuentemente en las escuelas públicas argentinas; la homogeneidad cultural permite avanzar sin los obstáculos que representan alumnos con fuertes diversidades en sus habilidades de lectocomprensión y pensamiento abstracto. Con este camino allanado, los docentes pueden dedicarse a la innovación y a la articulación con las nuevas formas del conocimiento mediadas por las nuevas tecnologías.

Concretamente, hablamos de los dos grandes desafíos que se le presentan a la escuela pública argentina: hijos de la exclusión social, atravesados por violencias de todo tipo; diversidad en los capitales culturales de los alumnos que obliga a desarrollar no una, sino dos o incluso más estrategias didácticas diferenciadas en el mismo grupo de alumnos; ante esto los docentes argentinos tenemos el mandato de incluir las TIC en el aula para lograr lo que debería ser obvio: abandonar el enciclopedismo y tender hacia el uso crítico de las nuevas formas de producción y circulación del conocimiento. ¿Cómo hacemos esto, si no sólo tenemos que resolver lo que la escuela nunca antes tuvo que resolver, y ni siquiera tenemos wi fi, proyectores, parlantes, etc.?

Las barreras migratorias frenan el aluvión cultural y social que las escuelas finlandesas deberían enfrentar, como hoy sí los enfrentamos en Argentina. Dicho de otro modo: el sistema educativo del país escandinavo se sostiene sobre la exclusiónde la diversidad (al igual que las privadas y las públicas que en nuestro país aplican un estrechísimo examen de ingreso: toda selección social genera una elite). Las escuelas de lujo de Helsinki se sostienen sobre las escuelas destartaladas del tercer cordón del conurbano bonaerense. Así como el Estado de bienestar nórdico lo hace sobre la violencia infernal de Sudán del Sur. Así es exactamente como funciona el capitalismo.

Al interior de Finlandia no hay elites educativas, pero ellos son la elite educativa del mundo.
Magnus Enckell, “Kansakoulu” [“Escuela primaria”] (1899)

Pensar la educación pública argentina del futuro

Planteado de esta manera, parecería que la solución sería resolver los problemas de la educación argentina por la vía de una política migratoria xenófoba y racista (como dato de color, y sin que ello suponga un análisis lineal, Finlandia fue aliada de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial). Nada más alejado de las intenciones de esta nota, y nada menos recomendable en un país como Argentina (entre otras razones humanitarias y de derechos humanos, por su inviabilidad política concreta). De hecho, en nuestro país se desarrolló con éxito una política inclusiva de los flujos migratorios a principios de siglo XX, la que tal vez fue la política pública más ambiciosa, cara, lenta y exitosa de nuestra historia: la ley 1.420.

El proyecto sarmientino de financiar un sistema educativo desde el Estado nacional, construyendo escuelas palaciegas en todo el país y obligando a todos los inmigrantes a ir a la escuela primaria, recién logró bajar el analfabetismo a un dígito en 1960: a 76 años de su sanción y peronismo de por medio. Cabe hacer una salvedad sobre uno de los aspectos más cruentos de la ley 1.420: la homogeneización. La diversidad cultural y nacional, lejos de ser celebrada, era castigada en pos de forjar una identidad argentina en el mar turbulento de la inmigración europea. De esta manera, la experiencia de la historia podría sugerirnos que, de interesarse realmente por la educación, las clases políticas argentinas dejarían de exigirle a los docentes argentinos imitar a los finlandeses (es el Estado, estúpidos) y de aplicar políticas que van en el sentido contrario a los de allá: en Argentina se tiende a la privatización del sistema (las leyes de transferencia de 1978 y 1991, junto con la ley federal de 1993, parieron una educación mal descentralizada, en tanto le arrojaba la carga fiscal de sostener el sistema a las provincias. Previsiblemente, las que mejor lo mantuvieron fueron las más ricas, y las más pobres vieron florecer mil escuelas privadas -católicas- en sus territorios, que suplían la deficiencia presupuestaria pública). En nuestro país las políticas educativas han ido, desde hace décadas, a contramano de las de Finlandia.

El federalismo mal ejecutado de la educación argentina obliga a pensar en el Estado nacional como actor de central relevancia si se quiere encarar una reforma profunda y significativa. Como propusimos, la administración central podría tomar en sus manos decisiones estratégicas de la política educativa a largo plazo, sin reñir demasiado con la normativa vigente.

El ejercicio de pensar una escuela donde el conocimiento se construya colectivamente, donde el diálogo y el cara a cara se complemente con una apropiación real de las nuevas tecnologías, podría enriquecerse si se contempla la diversidad cultural y de clase que tiene nuestro país. Si las políticas educativas se concibieran realmente inclusivas, habría líneas de investigación sobre cómo diseñar didácticas integradoras de esa diversidad, que podrían funcionar como amalgama social. Por el contrario, los cantos de sirena que llaman a rendirse ante el inexorable avance de la historia y manijean aislamientos de clase, circuitos diferenciados e individualismo sólo podrían redundar en un empeoramiento de la desigualdad.

Demagogia y significantes vacíos

El sistema educativo argentino es una maraña de descentralizaciones mal ejecutadas, negociados descomunales entre los Estados, la Iglesia y ahora las ONGs y el abandono edilicio, presupuestario y laboral docente. Sin embargo, las leyes se plantean inclusivas y diversas, lo cual obliga al caos que es el sistema a responder legalmente (vale como ejemplo el caso de un grupo de padres de una escuela primaria de la Ciudad de Buenos Aires que se opusieron a que la institución pasara de ser Jornada Simple a Completa, bajo el perfectamente legal argumento de que nadie les consultó: si el Estado decide celebrar a la comunidad educativa en las leyes, pues debe hacerse cargo cuando esa comunidad levanta la mano).

Los responsables actuales de la educación balbucean delirios nórdicos mientras los alumnos llegan con problemas de nutrición y cognitivos a primer año; mientras la violencia social se lleva vidrios y estabilidades emocionales docentes puestas; mientras el salario de los maestros no alcanza a compensar la alienación galopante que recorre como un fantasma tuberculoso las aulas de la escuela pública

Demagogia no es articular políticas inclusivas –como hemos planteado, sino apelar a palabras bonitas y a ejemplos inaplicables por la propia inoperancia y mala fe de los responsables políticos del sistema.

Queda luchar y reflexionar sobre las necesidades de la educación pública, colectiva, popular del futuro. Queda pensarla para aplicarla en Argentina, no en Finlandia ni en Mónaco. Queda pensar qué podemos hacer con esta realidad educativa para cargarla de sentido y volverla transformadora de vidas, trayectorias, clases sociales. Los políticos han decidido darle la espalda a ese debate.

Millones de litros de cacona en el lago Nahuel Caca



Impactantes imágenes de la contaminación en el Nahuel Huapi
Mirá el video que muestra cómo se vierten efluentes al lago.

Tras la preocupante confirmación por parte de la Cooperativa de Electricidad Bariloche sobre el vertido de líquidos cloacales al lago Nahuel Huapi, trascendieron imágenes que demuestran que la situación continúa igual.

Desde la CEB habían afirmado que el martes por la tarde el caño de impulsión había sido reparado y había cesado el vertido de efluentes al lago, este miércoles por la tarde, lectores de ANB pudieron captar estas imágenes que muestran lo contrario.

El color del agua en los primeros metros cercanos a la orilla claramente no es el propio del espejo de agua natural y el tema de la contaminación sigue más vigente que nunca.

A los numerosos reclamos de vecinos y organizaciones sociales, también se sumó un recurso de amparo presentado tiempo atrás al que miles de habitantes adhirieron con una firma. “Basta de contaminar nuestro lago”, solicitaban en aquel entonces, aunque lamentablemente, parece no haber solución a la vista.

La millonaria obra de ampliación de la planta depuradora podría aliviar un poco la situación, aunque tampoco sería la solución definitiva para una ciudad en la que sólo el 50 por ciento de la población tiene servicio de red cloacal.

Durante el verano pasado, la situación llegó al punto tal de instalar carteles en varias playas aledañas a la planta depuradora, alertando sobre el peligro de ingresar a las aguas. (ANB)

Queriamos volver al mundo?, volvimoo! tenemos una de las 5 economías más frágiles, por la deuda externa que tomamos sin parar

Argentina, entre los cinco países más vulnerables del mundo por su nivel de endeudamiento, según Standard & Poor’s
Deuda o ajuste, la trampa del modelo oficialista
La calificadora, una de las tres más influyentes del mundo, señala la elevada dependencia a un cambio desfavorable en las condiciones financieras internacionales. Pero el salvavidas que propone es un mayor ajuste fiscal.
Por Tomás Lukin


Standard and Poor’s coloca a la Argentina en zona de riesgo, junto a Turquía, Pakistán, Egipto y Qatar. Imagen: Corbis


El acelerado endeudamiento externo provocado por el gobierno de Cambiemos en estos dos años revivió uno de los vectores históricos de las crisis periódicas de la economía argentina. El país es hoy uno de los cinco más vulnerables del mundo a los cambios en las condiciones financieras internacionales, según la evaluación de la calificadora de riesgo Standard & Poor’s. La firma ubica en el mismo grupo a Turquía, Pakistán, Egipto y Qatar. La fragilidad de esas economías emergentes, consideran los analistas de la compañía, responde a la alta dependencia del financiamiento externo. La advertencia que también contempla el deterioro de la cuenta corriente es conocida: un cambio en la política monetaria de países como Estados Unidos que se exprese a través del incremento sostenido en sus tasas de interés, podría resultar en un cierre abrupto del financiamiento externo.

Los directivos para la región del Fondo Monetario Internacional (FMI) realizaron el mes pasado un cuestionamiento similar. Ni el organismo multilateral ni la calificadora de riesgo cuestionan la orientación de la política económica elegida por el Gobierno de Mauricio Macri, sino que proponen como alternativa una profundización del ajuste fiscal a través del recorte de subsidios, la reducción del empleo público o la venta de empresas estatales.

“El entorno de financiamiento es ahora el más benigno que tengamos memoria”, sostiene el informe de S&P que lleva la firma del jefe de calificación global soberana de la firma, Moritz Kraemer, al referirse a la avidez de los inversores por adquirir deuda de países que, como Argentina, llegan a pagar tasas significativamente superiores a las de los países centrales. “Sin embargo, la amenaza del ajuste monetario ahora es más concreta que antes”, indica el informe citado por la cadena norteamericana CNBC al advertir sobre el incipiente proceso de aumento en las tasas de interés de la Reserva Federal, Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra. Los responsables de la colocación de deuda argentina rechazan la existencia de riesgos asociados a la sustentabilidad de esos pasivos.

A comienzos de año, el ministro de Finanzas, Luis Caputo, desestimó los cuestionamientos sobre el ritmo de endeudamiento y consideró que “si alguien quiere pegarnos pasa a ser un tema político”. No todos los economistas comparten su visión. “La fragilidad que señala el informe de S&P no es novedosa desde que Argentina se convirtió en el país que más deuda toma del mundo. La calificadora advierte que se vienen tasas de interés más altas en países como Estados Unidos. Cuando esos procesos comienzan, las consecuencias para Argentina no son un incremento en el costo del financiamiento sino la interrupción en el flujo de fondos”, consideró el director de la consultora PxQ, Emmanuel Agis. Por su parte, el economista Matías Kulfas, de Idear Desarrollo, advirtió que “las condiciones de fragilidad no son sólo externas sino que las genera el mismo gobierno con su política monetaria y cambiaria. Es cierto que los problemas de la economía argentina no surgieron en diciembre de 2015, pero las decisiones tomadas desde entonces los agravaron”.

Un informe publicado el mes pasado por el diario BAE, a partir de la base de datos del sitio especializado en finanzas CBonds, reveló que uno de cada cinco dólares emitidos en el mercado internacional de deuda correspondía al Estado argentino. O sea, el endeudamiento argentino representa el 20 por ciento del total de la nueva deuda externa emitida por los estados soberanos. La exitosa reinserción del país en los mercados no solo no ofreció los resultados prometidos en materia de reducción de tasas de interés y reactivación macroeconómica, sino que una porción significativa de los fondos obtenidos fue destinada a financiar la fuga de capitales en el marco de una asfaltada y bien señalizada bicisenda financiera. “Es cierto que Argentina recuperó el acceso al financiamiento externo, pero el país exhibe un déficit comercial inédito con exportaciones que no despegan e importaciones que crecen; la política monetaria y cambiaria aprecian el tipo de cambio; y las reformas propuestas no mejorarán la competitividad del país. Está claro que existe una fragilidad creciente”, indicó Kulfas. “El camino que el gobierno plantea es mentiroso. Vos mañana tenés déficit fiscal cero y necesitás seguir tomando deuda para financiar el déficit externo. Es una lógica falsa”, apuntó Agis.

Las agencias calificadoras de riesgo como S&P que colocó a la Argentina entre los países más vulnerables del mundo son un engranaje ineludible en el sistema financiero global. A pesar de su evidente fracaso a la hora de evaluar el riesgo en la crisis de las hipotecas subprime y su complicidad en la profundización de la crisis estructural de la Eurozona o la debacle argentina de 2001, las reglas de juego vigentes no ofrecen alternativas: los países, empresas, provincias o municipios interesados en endeudarse deben necesariamente legitimar sus iniciativas a través de las notas que otorgan firmas como S&P, Moody’s y Fitch.

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Equivocaciones: Siempre son para el mismo lado

Dicen que se olvidaron de los mapuches en un mapa del operativo AprenderEl secretario General de ATEN cuestionó la omisión y preguntó cómo evaluaron la educación en las escuelas de las comunidades. La ministra Storioni tildó de “político e ideológico” el mito que se generó sobre el operativo naciona


Guagliardo aportó la prueba del olvido

El secretario General de la Asociación Trabajadores de la Educación de Neuqén, ATEN, Marcelo Guagliardo reveló que en el mapa con el que se tomó la prueba del plan Aprender se eliminó a los mapuches de la categoría de “pueblos originarios”.

El sindicalista usó su cuenta de facebook para publicar una fotografía del mapa que se puso a disposición de los alumnos que participaron del operativo. La ministra de Educación Cristina Storioni dijo que el operativo de evaluación “generó un mito ideológico y político”.

“Miren el mapa de pueblos originarios de la argentina que usa el Operativo ¿Aprender?.

No esta el pueblo mapuche, originario de Neuquén, y gran parte de la Patagonia”, escribió el titular de ATEN.

Le preguntó a Storioni cómo explica que las más de 40 comunidades mapuches que tienen sus loncos, sus maestros de legua mapuche en las escuelas, que en su aprender “ellos, el pueblo originario no existe, está desaparecido”.

Fue más allá y acusó al gobierno nacional de pretender borrar de la historia a los mapuches y “arrebatarles más su presente”, al tiempo que tildó de “cómplice” al gobierno provincial”.

La ministra de Educación, Cristina Storioni, aseguró que la evaluación nacional Aprender “generó un mito y un debate político e ideológico” y abogó por dejar los debates en espacios donde corresponden como la Legislatura. Concordó con la realización de una evaluación a nivel provincial e indicó que la Ley Orgánica de Educación crea el observatorio de la educación donde se prevé un debate sobre la evaluación de la educación.

Precisó que el 49,4% de los maestros se adhirió al paro en la jornada de este martes 7 cuando se realizó el operativo de evaluación Aprender. “Este dispositivo nos permite tomar deciciones más cercanas a los estudiantes”, sostuvo la titular de la cartera educativa desde Rincón de los Sauces donde realiza una jornada de trabajo.

Señaló su satifacción porque participó el 75% de las escuelas donde se había previsto hacer, en algunas secciones, el operativo de evaluación. De 431 establecimientos se pudo concretar en 306. “Participó el 65% de las escuelas convocadas, hubo mayor ausentismo en Cutral Co, Plottier y Neuquén”, indicó en diálogo con LU5.

Según ATEN Capital la adhesión al paro contra la prueba nacional en Neuquén fue del 90%.

“Alentaremos que se haga un debate parlamentario para evaluar la educación”, contó a la vez que relató que la misma familia tiene una práctica evaluatoria y que “la práctica educativa tiene como nodal la evaluación”. (RN)

lunes, 6 de noviembre de 2017

Siguen las operaciones para hacernos creer que Santiago estaba de camping y se ahogó

El juez Lleral desmintió nuevas versiones periodísticas
"No está cerrada la causa de muerte de Santiago"
El juez que investiga la desaparición y muerte de Santiago Maldonado descartó que haya solicitado el cambio de carátula y confirmó que para determinar la causa de muerte del joven necesita el informe pericial completo. "Se habla mucho del caso y, muchas veces, sin saber", apuntó el magistrado.


Imagen: Télam

El juez Gustavo Lleral, a cargo de la investigación por la desaparición forzada de Santiago Maldonado, volvió a desmentir versiones periodísticas al sostener que "no está cerrada la causa de la muerte" del joven de 28 años y reiteró el pedido de "paciencia" hasta que se tenga el informe pericial completo de la autopsia realizada sobre el cuerpo. "Lamentablemente se habla mucho del caso y, muchas veces, sin saber", apuntó el magistrado de la causa, que también negó que la fiscal Silvina Ávila haya solicitado un cambio de carátula.

Lleral, en diálogo con radio La Red, lamentó las versiones periodísticas puestas a circular que ya dan por cerrado que Santiago murió por ahogo y señaló que él no puede "adelantar ni confirmar esos rumores". "No está cerrada la causa de la muerte porque está pendiente de conclusión con los resultados de la autopsia", explicó el magistrado e insistió: "Hay que ser paciente, los hechos tienen que verificarse".

El magistrado, ante la consulta del periodista Luis Novaresio, señaló que como juez "no puede tener una hipótesis preferida" y señaló: "Ya tenemos un plafón de prueba que es la muerte de Santiago Andrés Maldonado. A partir de ahí, todas las hipótesis están abiertas".

"Hay que probar los hechos", insistió el juez explicando lo obvio y recordó que tras la realización de la autopsia el viernes 20 de octubre había que esperar dos semanas para la realización de los estudios complementarios. "Estamos en término", señaló. En ese tono, Lleral indicó que los estudios complementarios comenzarán a llegar esta semana al cuerpo médico forense de la Corte y deberán ser estudiados por todos los peritos, por lo que consideró que "el informe pericial completo estará esta semana o la próxima".

El magistrado también desmintió otra versión periodística respecto de un supuesto pedido de la fiscal Silvina Ávila para modificar la carátula de la causa, que hasta el momento tramita como "desaparición forzada". "No hay ningún pedido concreto de cambio carátula", afirmó Lleral y agregó: "Tampoco la carátula de un expediente modifica los hechos".

"Me llama la atención la falta de sensibilidad social, me preocupa la utilización de este suceso lamentable para la familia", lamentó el magistrado y consideró que "uno no puede ser cerrado a estas situaciones que se viven socialmente: preguntémonos qué nos pasa". En ese sentido, Lleral consideró que en la vertiginosidad informativa "todos utilizan los temas y este caso no se escapa".

Por otra parte, el juez también se refirió al pedido de la fiscal Ávila de tomar declaración al denominado "Testigo E", un integrante de la comunidad mapuche, cuya declaración bajo reserva de identidad fue presentada ante la CIDH por la ONG Naturaleza de Derechos, pero que tras el hallazgo del cuerpo el diario Clarín difundió la versión de que se trataba de un integrante de la comunidad mapuche quien había llamado al juzgado para informar sobre la presencia del cuerpo de Santiago en el río Chubut.

Esa versión fue desmentida por Lleral, quien ahora confirmó que hizo lugar al pedido de la fiscal para que el testigo puede declarar en el marco de la investigación judicial e incorporar su testimonio al expediente. "He pedido la averiguación de datos de una persona y verificaremos si es el testigo del que todos hablan", indicó.

En tanto, el juez confirmó que mantiene "el diálogo con la comunidad" del Pu Lof de Cushamen, en Esquel, y resaltó que la conflictividad con los poderes del Estado "viene desde hace años y no es estrictamente por este caso".

La pesadilla del gendarme que ríe

Por JUAN ALONSO
Resultado de imagen para las pesadillas del gendarme que rie
El sargento de Gendarmería Juan Carlos Pelozo estuvo a la vera del río Chubut el 1 de agosto, día en que desapareció Santiago Maldonado. Se lo vio en un video volver de la orilla sonriendo. Desde entonces, padece ataques de pánico. Los vecinos lo interrogan cada vez que lo ven en la calle. Ahora planea mudarse a Misiones. ¿Qué pasó ese día con Santiago? ¿Qué rol jugaron los otros gendarmes? El juez Lleral amplió las pericias de los celulares de los efectivos que bajaron al río. El subalférez Echazú borró toda la actividad de su teléfono. Los peritos deberán dilucidar con quién habló, qué hizo y dónde estuvo. Publicamos las declaraciones contradictorias de los prefectos a cargo del rastrillaje en el que se encontró el cuerpo del joven.

domingo, 5 de noviembre de 2017

“Caminando los 20 años del Triple Crimen”

“Caminando los 20 años del Triple Crimen” realizó la primera muraleada en Cipolletti

Este fin de semana la Multisectorial de Mujeres de Cipolletti junto a Ofelia Villar y el artista regional Chelo Candia, realizaron el primer mural en el marco de “Caminando los 20 años del Triple Crimen”. El mismo se encuentra en Mariano Moreno y las vías.


Alicia Mella Profesora de Letras ID



La Izquierda Diario se hizo presente para entrevistar a las y los protagonistas.

Ofelia Villar, madre de Verónica, una de las víctimas del triple crimen nos comentó lo siguiente:

Primero, agradecer este gesto tan hermoso y tan valioso de Chelo Candia que es la primera vez que hace un mural en la ciudad de Cipolletti y referente a este tema, a este triple crimen y todos los feminicidios que hay en la ciudad. Y después lo que me genera es un gran movimiento de mis sentimientos, que llega a mis afectos, y también es una expresión a toda la comunidad porque tenemos que romper con ese silencio cómplice del “no te metás” o que “no, yo no participo, qué vas a ir si ningún hecho se esclarece”, todas estas cosas que se van creando día a día y van sumando más impunidad. Así que lo único que puedo decir es que ese 9 de noviembre, van a ser 20 años, tres jóvenes, tres adolescentes, con muchos proyectos e ilusiones salieron a caminar y nunca volvieron. Y porque no volvieron estamos acá y muy fortalecidos por estos gestos que son contra la impunidad y por la memoria.

Chelo Candia, artista de Fiske Menuco (Gral. Roca), quien se acercó solidariamente, comentó sobre lo que significa para él este mural:

Es mi primer mural en Cipolletti, no me extraña que sea por esta temática porque en general siempre acompaño todas las luchas de la región que tienen que ver con la injusticia, con lo que nos pasa a diario y que lamentablemente en algunos casos yo creo que lo estamos naturalizando, algo que no debiera pasar. Ustedes sabrán que hace 20 años que pasó esto y hoy en día esta lucha es absolutamente vigente. De hecho yo quise retratar también en el mural una lucha actual con las figuras que aparecen en el centro del mural, que es la lucha de la mujer poniendo el cuerpo en la calle, una cosa que particularmente admiro mucho, esa situación, y quería plasmarlo en este mural, que si bien recuerda esto que pasó hace 20 años, tiene absoluta vigencia, lamentablemente. Entonces, bueno, me gusta mucho el hecho de que pintemos y que estemos en la calle para que estas cosas no pasen más. Me cuesta decirlo porque día a día vemos que esto sigue pasando pero tenemos la esperanza como artistas, como gente que está en la calle haciendo arte, tenemos la esperanza de que esto se termine. Así que en eso estamos, el mural tiene que ver con esto que te digo de recordar algo que pasó hace 20 años pero con una mirada muy actual. A veces nos engañamos o nos engañan diciendo que es algo que ya pasó y en realidad no porque acá estuvo conmigo Ofelia, la mamá de Verónica, pintando conmigo, y su dolor es actual, es hoy, así que esto no es pasado, esto es presente y por eso estamos aquí todos.

Angelina Riffo de la Multisectorial explicó a La Izquierda Diario de qué trata la convocatoria y lo que significa para ella el mural:

Desde la Multisectorial de Mujeres estamos con Ofelia en lo que es este año del aniversario número 20 del triple crimen que yo coincido que es un triple feminicidio y en este “Caminando los 20 años” hemos decidido que queremos empezar a que la memoria sea tomada desde antes de la fecha que hacemos la marcha y en ese marco se convocó a una serie de artistas para hacer diferentes murales en distintos lugares de la ciudad y entre ellos el Chelo que fue el primer mural y lo quisimos hacer acá al lado de las vías, muy simbólico, porque a las chicas las encontraron acá cerca de las vías. Y en este mural lo que se reflejó fue lo que Ofelia ha sentido todos estos años donde evidentemente hubo una justicia cómplice, un poder cómplice, fueron voces silenciadas, después de 20 años no hay testigos que digan la verdad, una investigación que frenó toda posibilidad de dar con los feminicidas y además nosotras como Multisectorial de Mujeres decimos: “Tenemos 15 muertas y hay femicidas sueltos en la ciudad”, y no los conocemos porque si bien en otras localidades quizá ha habido más muertas en la nuestra se caracteriza porque no hay ningún preso por ellas. No queremos que la ciudad pierda la memoria, que Cipolletti no se olvide que esto nunca fue resuelto. Este mural tenía que sintetizar casi todo porque tiene la represión, tiene el poder, tiene la policía, tiene los silencios, tiene la justicia que se inclina para el lado del poder siempre y tiene las mujeres que salen a la calle.

viernes, 3 de noviembre de 2017

Murió Carnota, querido por todos

Se fue un grande...

"Soy Gui-lle, de Barilo-che, como che, como che, como che". La frase resuena en la mente de todos los chicos de la ciudad que disfrutaron de sus obras de títeres. El querido titiritero Carlos Carnota había nacido en Pompeya, Buenos Aires y llegó a Bariloche donde dedicó su vida a su pasión: interactuar con los chicos.
archivo

El árbol, Fermín y la perrita Tita y Leyenda de una Dinosauria son algunas de las obras que disfrutaba presentando frente a los niños, con quienes generaba una rica interacción. Y eso es lo que más le gustaba, no sólo presentar un espectáculo, sino atraer su atención y jugar con los chicos.

Durante más de 12 años recorrió el país con su arte, junto a su mujer, hasta que nació su hija y eso les cambió la vida. Entonces, se dedicó a recorrer escuelas y presentar obras con sus Títeres La Escalera, divirtiendo a grandes y chicos, de la mano de Guille, de Bariloche.

Con más de 30 años de experiencia sabía llamar la atención y mantener al público siempre entretenido. Sin embargo, su objetivo no era simplemente divertir, sus obras siempre dejaban un mensaje: la importancia de seguir tras un sueño;
luchar contra la violencia o preservar el medio ambiente, entre otras. Entre risas, siempre trabajaba por fortalecer los valores humanos. (B2000)

jueves, 2 de noviembre de 2017

Un tremendo salto,.. hacia atrás!. Proponen internar compulsivamente a consumidores de drogas


Revista THC


ARGENTINA: DIPUTADOS PRESENTAN PROYECTO PARA INTERNACIÓN COMPULSIVA DE USUARIOS DE DROGAS

Hoy, a partir de las 15, se presentará el proyecto de LEY DE INTERNACIÓN DE ADICTOS. que desconoce las garantías y avances de la ley de Salud Mental y Adicciones que busca impedir las internaciones compulsivas y las violaciones de derechos elementales que eso supone.

El proyecto, firmado entre otros por el diputado bonaerense Horacio Alonso (Federal Unidos por una nueva argentina, dentro del bloque 1País) y Franco Caviglia (Juntos por Argentina, liderado por Darío Giustozzi) propone la “rehabilitación social de los consumidores problemáticos de drogas”.

Según el proyecto, las personas que en espacios públicos se encontrasen ejerciendo un consumo problemático (algo que en ningún momento aclara bajo qué parámetros se establecería) “deberán recibir atención inmediata por parte del Consorcio Público Sanitario, a fin de evaluar su estado de salud y, si correspondiere, derivarlas al dispositivo de referencia del Plan Integral para el Abordaje de los consumidores Problemáticos” que determinará el curso del tratamiento a seguir. El proyecto tampoco aclara cómo se llevará a la persona ante las autoridades sanitarias. Si será o no por la fuerza pública.

El proyecto propone ir más allá y avanzar sobre el ámbito privado. En ese sentido cuando “cualquier familiar o conviviente” lo requiera la persona “deberá recibir asistencia inmediata”.

En el cuerpo de lo que busca transformarse en ley se aclara que la “internación sin consentimiento” “deberá ser entendida como una medida cautelar preventiva”. Sin embargo, detalla que “el alta, externación o permiso de salida” sólo podrán ser autorizadas por su equipo interdisciplinario y con previa autorización del juez que intervenga en la causa.

Según el proyecto, bastarán 48 horas para determinar si la persona debe o no ser privada de su libertad. Si en base al informe hecho en esas horas el juez da su conformidad, la persona quedará internada contra su voluntad.

En los fundamentos que acompañan al proyecto, los diputados Alonso y Caviglia puede leerse que “El punto de encuentro común es que se trata de una internación del “adicto” y de ninguna manera ni por lejos se la trata ni considera como una privación de la libertad”. Sin embargo, más adelante aclaran que si bien reconocen la importancia de pensar el problema de las adicciones desde el punto de vista sanitario “cabe una rápida mención al otro punto de vista”.

Es ahí cuando los diputados se explayan sobre la conocida teoría del ovillo que presupone que el narcotráfico, entendido como fenómeno criminal, se produce por la existencia de la demanda, es decir, por los usuarios de drogas. “La tragedia del narcotráfico se sostiene bajo una dinámica de eslabones que van desde el productor, pasa por el distribuidor, llega al vendedor y de este al comprador/consumidor. Cada eslabón necesita del otro. [El narcotráfico] Es un delito típico por demanda que tracciona al resto de la cadena”.

En cuanto a lo principal solución que persigue el proyecto, los diputados afirman en el mismo texto que “busca solucionar aspectos aún no resueltos por las leyes actualmente vigentes, referidos al tratamiento y la internación de “adictos” en crisis, que en estén alterando el orden”.

La cita es en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación en el marco de Jornadas denominadas “Derecho a la vida y a la salud”. La invitación promete la presencia de legisladores, funcionarios del poder ejecutivo, organizaciones sociales y representantes religiosos.

Cualquier ciudadano puede ingresar presentando su DNI.

IMÁGENES: La clínica Ferromed, ubicada en la localidad de Junín, donde estuvo recluído A.D., un menor de 13 años para “tratar su adicción”

---------------------

Acá puede leerse el proyecto de ley completo y sus fundamentos:

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Juan José Chaparro, obispo de Bariloche, pidio justicia para Santiago, Daniel Solano y Lucas Muñoz

El obispo de Bariloche respaldó la causa mapuche y pidió Justicia por Maldonado

Monseñor Juan José Chaparro hizo pública una carta en su perfil de Facebook.
Resultado de imagen para juan jose chaparro

El obispo de la Diócesis de Bariloche, Juan José Chaparro, hizo un llamado a la Justicia para esclarecer el caso de Santiago Maldonado y dijo estar cercano al pensamiento del joven en respaldar el reclamo de los pueblos mapuches.

Al cumplirse tres meses de la desaparición del joven que residía en El Bolsón, en el marco de un procedimiento de Gendarmería Nacional en Cushamen, el obispo dedicó una carta al caso Santiago Maldonado en su perfil de Facebook.

El texto completo:

La desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado es un momento triste y lamentable en nuestra historia.

Expreso una opinión con la libertad de sentirme ser humano, ciudadano, cristiano y también pastor de la comunidad católica, pero para nada me siento la única voz, ni siquiera en esta Diócesis, ya que pueden existir diversas opiniones, y de hecho, muchos la dan. A todos respeto.

Santiago era un joven con un gran sentimiento de solidaridad, en este caso, con la causa del pueblo mapuche. Por esto, encontró la muerte. Sea que se haya ahogado, o lo hayan forzado a eso, o lo que sea. La investigación de los peritos, ojalá, lo dirá.

Lo cierto es que necesitamos como sociedad saber la realidad. El Estado debe poner todo los medios, investigar todo y a todos, escuchar y no desechar voces cualificadas, en fin, todo lo que fuere necesario para llegar a la verdad. Como se debía realizar desde el principio. Me uno a todos los que piden Justicia.

Es verdad que todo lo que rodea y rodeó a esta terrible pérdida es muy enredado, que se utiliza este hecho, que se tergiversan los acontecimientos para que triunfe la propia previa opción. Pero no podemos perder de vista la vida tronchada de un joven en este tiempo que tantas cosas atentan contra la vida de nuestros jóvenes. Tantos que no pueden estudiar ni trabajar, tantos víctimas de la droga que mata, tantos que no tienen la acogida y acompañamiento que merecen.

Por otra parte, lejos de mi justificar alguna acción violenta, me siento cercano a Santiago por cuanto pienso que como Nación tenemos una deuda histórica con los pueblos preexistentes, sus derechos, cultura, historia, lengua, religión, etc., y esto a lo largo y ancho del país. Por supuesto, no fueron los únicos en sufrir, antes y ahora, de diversas maneras, injusticias y expoliaciones, pero tiene que ver con el presente hecho que nos ocupa.

Nos duele también la desaparición de Daniel Solano, el asesinato de Lucas Muñoz y otras desapariciones y muertes no esclarecidas: ojalá que la Justicia traiga su palabra. Que este triste momento y sobre todo esta muerte tan sentida por todos no sea estéril en la historia de nuestro pueblo. Como cristiano pido a Dios especialmente por sus familiares y por una verdadera paz, basada en la justicia y la verdad, y en el respeto por la vida.

Volvió la deuda externa, ahora las privatizaciones, próximamente las AFJP y el Megacanje

El Gobierno habilitó la venta de centrales eléctricas estatales
Puerta abierta a la privatización
El Ministerio de Energía dispuso por decreto la puesta en marcha de las medidas necesarias para transferir en forma total o parcial diez plantas generadoras de electricidad que están en manos del Estado. Lo hizo con el argumento de que "es conveniente propiciar la participación de terceros".



El gobierno nacional le abrió las puertas a la privatización total o parcial de diez centrales eléctricas que están en manos del Estado y cuyo desarrollo había crecido en los últimos años. A través de un decreto del Ministerio de Energía, se dispuso poner en marcha “las medidas necesarias para la venta, cesión u otros mecanismos de transferencia” de propiedad de esas compañías, así como también parte de la participación accionaria en ellas.

Los activos que el Estado podrá poner a le venta son aquellos sobre los que actualmente tiene derecho en las centrales de generación eléctrica Manuel Belgrano, José de San Martín, Vuelta de Obligado y Guillermo Brown. También habilitó la venta de las acciones estatales en Central Dique SA, Central Térmica Güemes SA, Central Puerto SA, Centrales Térmicas Patagónicas SA, Empresa de Transporte de Energía Eléctrica por distribución troncal de la Patagonia SA y Dioxitek SA.

El argumento con el que tomó esta decisión tiene el eco del viejo apotegma neoliberal de que el achicamiento del Estado favorece la llegada de inversiones y la generación de empleos. El texto del decreto 882/2017 publicado hoy en el Boletín Oficial sostiene que “es conveniente propiciar la participación de terceros capaces de asumir actividades de generación y transporte en los proyectos energéticos”.

"El sistema eléctrico nacional requiere que se continúen adoptando las medidas que permitan asegurar el adecuado suministro eléctrico a toda la población del país”, sostiene el texto oficial que, hacia el final, asegura que el Estado seguirá asignando recursos a aquellas empresas “que hacen al cumplimiento del cometido público estatal". Sobre este último punto no se dieron detalles.

En el mismo decreto se oficializó el cambio de nombre y ampliación de Enarsa (Energía Argentina Sociedad Anónima), desde la cual durante los últimos años se promovió el desarrollo y amplió la capacidad del sistema interconectado nacional, que presta servicio eléctrico en todo el país. A partir de ahora, esa compañía estatal se llamará Integración Energética Argentina S.A. y absorberá a Emprendimientos Energéticos Binacionales S.A (Ebisa), que comercializa la energía producida por Yacyretá.

El cambio no da puntada sin hilo. El decreto del Poder Ejecutivo también establece que Integración Energética Argentina se desprenderá de los activos del Estado en las centrales térmicas de generación eléctrica Ensenada de Barragán y Brigadier López. También podrá ceder o vender los activos y los derechos correspondientes al proyecto Central Termoeléctrica Manuel Belgrano II, así como también la participación accionaria de la ex Enarsa en Compañía Inversora de Transmisión Eléctrica Citelec Sociedad Anónima.

Por ahora, las centrales que quedarán bajo la órbita de la compañía renombrada serán, entre algunas, las represasde Santa Cruz, la Central Térmica de Río Turbio y también los gasoductos cordillerano, de la costa y el del centro.

"Reclamamos saber qué le pasó y quiénes son los responsables"

01 de noviembre de 2017 · Actualizado hace 39 min
Nueva marcha a Plaza de Mayo por Santiago Maldonado

"Santiago era un pibe de paz, en su memoria, una vez más, reclamamos saber qué le pasó y quiénes son los responsables de su muerte y de entorpecer y de encubrir las razones de su desaparición y su muerte", reclamó Sergio Maldonado al encabezar la cuarta marcha por su hermano desaparecido durante 78 días hasta que el cuerpo fue encontrado en el río Chubut. "No cuenten conmigo para sembrar odio y división", destacó.




Más de 120 mil personas estimaron los organizadores que se movilizaron por cuarta vez a la Plaza de Mayo desde aquel 1 de agosto, cuando Santiago Maldonado desapareció tras la represión de Gendarmería en el Pu Lof de Cushamen, Chubut. A tres meses, la consigna fue "Justicia por Santiago Maldonado", ya con el cuerpo del joven reconocido por su familia, 80 días después de su desaparición, y a la espera de que el Poder Judicial finalice los peritajes complementarios para saber cómo, cuándo y dónde perdió la vida. "Santiago era un pibe de paz, en su memoria, una vez más, reclamamos saber qué le pasó y quiénes son los responsables de su muerte y de entorpecer y de encubrir las razones de su desaparición y su muerte", reclamó Sergio, su hermano.

Sergio, frente a las miles de personas que volvieron a colmar la Plaza, criticó a los medios comerciales que se encargaron de "mentir impunemente sobre el caso, avalando teorías falsas". "No cuenten conmigo para sembrar odio y división en la sociedad", sentenció el hermano de Santiago y subrayó que la familia mantuvo desde el comienzo como único reclamo "saber la verdad y obtener justicia sin distinciones partidarias y especualciones electorales, como quieran instalar"






H.I.J.O.S. Capital @hijos_capital


#VerdadYJusticiaPorSantiagoMaldonado
8:46 PM - Nov 1, 2017
11 Reply
9999 Retweets
128128 likes
Twitter Ads info and privacy



"No quiero dejar de agradecer a cada persona, a cada organización social, que ha colaborado en la organización y difusión de cada convocatoria y han apoyando esta lucha", agradeció Sergio frente a las banderas de organismos de derechos humanos, movimientos sociales, sindicatos y partidos de izquierda, que se solidarizaron con el reclamo.

Antes de subir el escenario, el hermano del joven y quien puso el cuerpo por la familia Maldonado, junto a su esposa Andrea Antico, recibió un cordón de abrazos y afecto, desde la madre de Plaza de Mayo Vera Jarach hasta Alberto Santillán, padre de Darío, el joven asesinado por la policía en la estación de Avellaneda el 26 de junio de 2002.

"Acompañamos el sufrimiento y queremos que tengan justicia todas las víctimas de desaparición en democracia", reclamó desde el escenario, donde estuvo acompañado por su esposa, por la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, la Madre de Plaza de Mayo, Taty Almeida, entre otros referentes de derechos humanos.

Y volvió a agradecer el respaldo popular que presionó al Poder Judicial y al Gobierno nacional para avanzar en la causa: "Esta solidaridad nos sigue a cada minuto, con los mejores valores de lo seres humanos, y nos abraza. Gracias por acompañarnos todos los días en estos tres meses, no vamos abandonar y vamos a pedir justicia todos los días hasta que sepamos la verdad".

La movilización fue convocada por la familia de Santiago y organismos de derechos humanos; y en la previa la familia del joven publicó un nuevo comunicado en su página web. Los Maldonado reafirmaron que "la última imagen que se tiene de él es durante el operativo represivo ilegal que la Gendarmería desplegó en la Pu Lof de Cushamen, en la Provincia de Chubut el 1º de Agosto de 2017”, volviendo a responsabilizar así a esa fuerza de seguridad que depende de la ministra Patricia Bullrich.

Los Maldonado afirman que seguirán buscando justicia por el joven muerto y agradecieron “a todas las personas que nos acompañan en las plazas de Argentina y el Mundo”, en una jornada en la que, al cumplirse tres meses de su desaparición, se espera una gran concentración en Plaza de Mayo, el mismo lugar donde se realizaron las dos marchas previas.

El texto completo que difundieron los Maldonado es el que sigue.

Hoy se cumplen 3 meses de la última vez que se lo vió con vida a Santiago.

La última imagen que se tiene de el es durante el operativo represivo ilegal que la Gendarmería desplegó en la Pu Lof de Cushamen, en la Provincia de Chubut el 1º de Agosto de 2017.

En estos 3 meses, pasamos muchas cosas dolorosas y difíciles, primero en la búsqueda de Santiago, y luego la aparición de su cuerpo sin vida.

Estamos tristes y dolidos.

Tan tristes que nos es imposible poner en palabras nuestro dolor porque Santiago todavía no puede descansar.

Junto a ustedes pedimos de forma pacífica que se sepa la verdad.

Vamos a seguir luchando con firmeza hasta que nos digan que hicieron con Santiago y se haga Justicia.

Queremos darles las gracias a todas las personas que nos acompañan en las plazas de Argentina y el Mundo.

Sepan que son el motor por el cual podemos seguir reclamando.

Santiago ya es parte de nosotros, sus ideas y su solidaridad seguirán vivas a través del tiempo.

¡Justicia por Santiago y por todos!

martes, 31 de octubre de 2017

Volvimos

El Gobierno confirmó que buscará modificar la fórmula de actualización de jubilaciones y pensionesResultado de imagen para patricia bullrich descuento jubilados
Plan oficial para saquear al abuelito
El objetivo es atar el haber a la inflación en reemplazo del índice actual. Si desde 2009 las jubilaciones se hubieran indexado por el cálculo más alto de inflación disponible en el sector privado, el haber mínimo sería 1000 pesos inferior al que rige en la actualidad.
Por Javier Lewkowicz

Convocan nuevamente a marchar por justicia para Santiago

   ¡¡¡PARA QUE NO GANE LA IMPUNIDAD, TRANSFORMEMOS CADA PLAZA EN UN SOLO GRITO POR JUSTICIA!!!
 Resultado de imagen para santiago maldonado
ACOMPAÑANDO A FAMILIARES Y AMIGXS DE SANTIAGO MALDONADO,  LAS ORGANIZACIONES SOCIALES,  POLÍTICAS Y CULTURALES DE LA REGIÓN ABAJO FIRMANTES  CONVOCAMOS A TODA LA COMUNIDAD ESTE MIÉRCOLES  1° DE NOVIEMBRE A LAS 17.30 HS. PARA MARCHAR JUNTXS  DESDE ONELLI Y BROWN HACIA LA PLAZA DE LOS PAÑUELOS (centro cívico)

A TRES MESES DE LA DESAPARICIÓN FORZADA, ENCUBRIMIENTO Y ASESINATO DE SANTIAGO,

SEGUIMOS EXIGIENDO:

VERDAD Y JUSTICIA POR SANTIAGO

JUICIO Y CASTIGO A LXS CULPABLES.

LIBERTAD AL LONKO  FACUNDO JONES HUALA

LIBERTAD A TODXS LXS PRESOS POLÍTICXS.

EL  ESTADO Y EL GOBIERNO SON  RESPONSABLES.

Convocamos: Kolectivo Kultrunazo. Movimiento Mapuche Autónomo de Puel Mapu. Red de Apoyo Comunidades en Conflicto MAP. Pu Lof en Resistencia Dpto. Cushamen. Multisectorial Contra la Represión y la Impunidad en Bariloche. HIJOS Bariloche. APDH Bariloche. Colectivo de DDHH de Bolsón. Observatorio Local sobre los DDHH de las Personas con Discapacidad. Movimiento Nacional Campesino Indígena Bariloche. Centro de Educación Popular Antonio Alac. Biblioteca Popular Carilafquen. Bachillerato de Educación Popular en Bariloche. FAINA. Militantes Autoconvocadxs. Asociación El Brote. Colectiva Feminista Mala Junta. Cooperativa LABURAR. Movimiento Territorio Rebelde. SUTEPA (Sindicato de Trabajadores de Pami).  ATE Secc. Bariloche. CTA AUTÓNOMA. Radio Los Coihues. Radio Libre Cooperativa. Radio Rebelde. Gente de Radio. Radio Liwen. Radio FM Comunitaria Del Barrio. Murga Herederos de Kazó. Murga La Retobada. Patria Grande Izquierda Popular. Movimiento Evita. RCA Federal Bariloche. MILES FTV. La Cámpora. La Cámpora secundarios. Nuevo Encuentro. Comité Para la Liberación de Milagro Sala Bariloche-Dina Huapi. SITER. Nuevo Más Río Negro. Las Rojas Río Negro. ATE PAMI Bariloche. Precooperativa Agraria Carlos Zapata. Teatrantes Bariloche. Colectivo Al Margen. Izquierda Socialista, PTS y PO en el Frente de Izquierda. CyUAB (Científicos y Universitarios Autoconvocados Bariloche). Red de Género Bariloche. La Poderosa Bariloche. MST Bariloche.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...