expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Mensajero Digital

pino

pino

viernes, 21 de septiembre de 2018

Saiz a declarar por los asesinatos del alto

Saiz será citado como testigo en el juicio por los crímenes del Alto

El exgobernador y el exministro de Gobierno, Diego Larreguy, están en la nómina de testigos en el juicio que comienza el 8 de octubre por los sucesos de 2010.

El exgobernador Saiz fue convocado como testigo por la defensa de los policías.

El juicio por los crímenes de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas en un contexto de represión policial en junio de 2010 tendrá extensas jornadas con más de 170 testigos entre los que estarán el exgobernador Miguel Saiz y el exministro de Gobierno, Diego Larreguy.

El juicio comenzará el 8 de octubre y se extenderá hasta el 24 de ese mes con audiencias casi diarias en las que además de los testimonios se expondrá material audiovisual e informes periciales.

Saiz estaba a cargo de la administración provincial cuando el 17 de junio de 2010 tras un caso de gatillo fácil en el que fue asesinado Diego Boneffoi, la Policía de Río Negro reprimió una manifestación popular en el Alto y en ese marco fueron asesinados otros dos jóvenes.

El exministro de Gobierno ese día estuvo en Bariloche y en declaraciones a la prensa justificó la represión como método de resguardo ante ataques con piedras a una comisaría. Por esas expresiones el funcionario fue interpelado por la legislatura provincial.


Los dos exfuncionarios fueron citados en calidad de testigos por parte de la defensa de los policías imputados que encabeza el abogado Sebastián Arrondo.

En el banco de los acusados estarán subalternos de Saiz y Larreguy como el exel exsecretario de Seguridad, Víctor Cufré, el exjefe de la Policía de Río Negro, Jorge Villanueva, el exjefe de la Regional Tercera de Policía, Argentino Hermosa, los comisarios de la Unidad 28 Fidel Veroiza y Jorge Carrizo. Además los policías Víctor Darío Pil, Marcos Rubén Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo.

El fiscal Martín Lozada, que sostendrá la acusación en el juicio, ofreció cerca de 170 personas como testigos entre los que se encuentran policías, expolicías, vecinos que tuvieron algún tipo de intervención o participación ese día, periodistas y fotográfos.

Lozada ya trabaja en la preparación del juicio con el análisis de pruebas científicas y pericias realizadas con el sonido de los disparos y las imágenes de filmaciones y fotografías.

También trabajó esta semana junto al perito forense Guillermo Pregliasco, del Centro Atómico Bariloche, que realizó importantes pericias vinculadas a la causa.

La querella adhirió a los testigos solicitados por fiscalía y sumará a otras personas.

El juicio que se extenderá por tres semanas tendrá custodia de Gendarmería Nacional y un cupo limitado de 50 asistentes por la dimensión de la sala de audiencias en el edificio Pilmayquén donde se realizará. Diario Río Negro

Las autocríticas de la izquierda

Por Emir Sader



“La autocrítica no es una noria”

Mario Benedetti

Cuando hay reveses, nada más natural que autocríticas. Si la izquierda, aun más en una era neoliberal en que la derecha no tiene nada de muy atrayente para ofrecer, sufre derrotas, claro que por lo menos parte de las responsabilidades caben a la misma izquierda.

Pero ¿cuál es el marco en que deben darse esas autocríticas? Que Benedetti decía que no deben ser una noria:

“no voy a anquilosarme en el reproche

y no voy a infamar a mis hermanos...

...el baldón y la ira los reservo

que esto quede bien claro

yo los reservo para el enemigo.

Con mis hermanos porfiaré

es natural

sobre planes y voces

trochas, atajos y veredas

pasos atrás y pasos adelante

silencios oportunos omisiones que no

coyunturas mejores o peores

pero tendré a la vista que son eso

hermanos.”

El marco inicial de los balances de la primera etapa de la lucha antineoliberal en América Latina tiene que darse en el escenario apuntado sabia y bellamente por Benedetti. Los reveses no han cambiado la polarización fundamental de nuestra época, la que se da entre el modelo neoliberal, como proyecto capitalista para el actual período histórico, y las fuerzas anti y posneoliberales.

En segundo lugar, todo balance tiene que darse a partir del éxito sin precedentes de los gobiernos antineoliberales. En el continente más desigual del mundo, en el marco internacional de generalización de los gobiernos neoliberales, que aumentan las desigualdades y la exclusión social, los gobiernos de Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia y Ecuador han logrado disminuir sensiblemente las desigualdades y la exclusión social, a contramano de la tendencia global.

La primera autocrítica tiene que ser hecha por los que no creyeron que esos gobiernos fueran posibles. Los que preveían, por ejemplo, que el gobierno de Lula sería una continuidad del gobierno de Cardoso, que el gobierno de los Kirchner repetiría el gobierno de Menem. Se han equivocado profundamente. Las transformaciones en esos seis países fueron inmensas, las más importantes que esos países han vivido en mucho tiempo. Quien afirmó que el PT había traicionado en Brasil y que el gobierno de Lula fracasaría, ha cometido un error grave y debieran hacer autocrítica respecto a esa previsión equivocada.

Los errores cometidos por los gobiernos antineoliberales tienen que ser enmarcados en ese escenario. Los triunfos de la izquierda fueron posibles cuando ha logrado convencer a la mayoría de la sociedad de que nuestros problemas fundamentales son los de carácter social, de ahí la necesidad de gobernar poniendo la prioridad en las políticas sociales.

Fue así como han logrado conquistar el apoyo de la mayoría de la población, ser elegidos y reelegidos sucesivamente. Cuando la derecha ha logrado desarticular ese consenso e imponer los suyos –gastos excesivos del Estado desorganizaron la economía, más el tema de la corrupción–, ha logrado obtener victorias políticas.

En lo fundamental, no fueron las políticas gubernamentales que han fracasado, sino la capacidad de convencimiento, de persuasión, de la izquierda en su conjunto: gobiernos, partidos, movimientos sociales. Se ha perdido el apoyo de gran cantidad de gente beneficiaria de las políticas sociales de los gobiernos.

Este fue el factor fundamental que llevó al debilitamiento del apoyo popular a los gobiernos, a su relativo aislamiento y a su derrota. Ello vale para aquellos países en que la izquierda ha sido derrotada en elecciones, como Argentina, por un golpe, como en Brasil, por una reversión de la naturaleza del gobierno, como en Ecuador, o por pérdida de apoyo popular, como en Venezuela.

Esa es la autocrítica más grande que la izquierda debe hacer. Por qué y cómo, después de lograr imponer su hegemonía al conjunto de la sociedad, la ha perdido. Pero la autocrítica, para las fuerzas de izquierda, no es solo un proceso teórico. Lo que pasa en Brasil es un buen ejemplo: cuando se decía que Lula y el PT estaban superados, fueron ellos los que han dado vuelta a la situación, no mediante una autocrítica teórica solamente, sino en la forma de acción, que ha llevado a la recuperación de la hegemonía de la izquierda sobre la sociedad brasileña, con buenas perspectivas de victoria y de la primera superación de la contraofensiva de la derecha en América latina.

El bondi se iría a 47 mangos y luego desaparecería,..la gente caminaría, pero igual seguiría votando porquerías

Bariloche advierte que sin subsidios no habrá más colectivos

La decisión del gobierno de Macri de dejar de inyectar fondos al transporte hará que en la ciudad el boleto se dispare a 47 pesos. Evalúan que habría menos pasajeros y la prestación colapsaría.


DANIEL MARZAL

Para Lanata los patagónicos somos "hijos de puta" que no pagamos impuestos


Papelón: Lanata insultó a los patagónicos por "no garpar ganancias"

El periodista Jorge Lanata presentó este domingo en su programa PPT un "informe" sobre el pago de impuestos a las ganancias. "Hace frío, nadie los mandó ahí a los tipos. No están en la Antártida", comentó y además insultó a los pampeanos: "los hijos de puta de La Pampa no garpan Ganancias".

El periodista ultraoficialista Jorge Lanata presentó este domingo en su programa PPT (Canal 13) un “informe” repleto de datos erróneos y de tergiversaciones sobre el pago de Impuestos de las Ganancias en La Pampa y otras provincias de la Patagonia. Inclusive, insultó a los estatales provinciales pampeanos: “los hijos de puta de La Pampa no garpan Ganancias", disparó.

Volvió el Emprotrucho!!!! volvió a empomarnos en cientos de miles por un dibujito,... los diseñadores de Bariloche cric..cric..cric

Los íconos de la identidad de Bariloche, en la nueva imagen para la promoción

Emprotur rediseñó la imagen para la promoción turística y la presentó.


Con una letra “B” símbolo de la nueva imagen, Gustavo Stecher, el creador. (Foto: Marcelo Martínez)

Bariloche tiene nueva imagen y no se limita a un logo. A partir de ahora con el símbolo de una letra “B” y el nombre de la ciudad, se suceden un conjunto de íconos que representan la identidad de la ciudad.

martes, 18 de septiembre de 2018

Un torneo de fútbol para que no nos maten más pibes

Con un torneo de fútbol reclaman Justicia por los crímenes del Alto

Distintas organizaciones realizan un torneo que terminará con una gran expresión popular antes del juicio contra exjefes policiales, que está previsto para el 8 de octubre.

AGENCIA BARILOCHE RN



Ayer se realizó la primera fecha del torneo para pedir Justicia por Nino y Sergio. (Foto: Marcelo Martínez)

Coloridas pecheras con el reclamo de Justicia por los crímenes de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas lucieron ayer los primeros 18 equipos que disputan el torneo de fútbol 5 mixto que distintas organizaciones coordinan con el objetivo de visibilizar la causa.

A pocas semanas del juicio por los crímenes del Alto en 2010 en el que están imputados exjefes policiales y agentes de la Policía de Río Negro, las organizaciones sociales y partidos políticos iniciaron una estrategia para poner en agenda el reclamo de Justicia.

La idea surgió en junio cuando se organizaba la tradicional marcha al cumplirse un nuevo aniversario de los crímenes del Alto.

“La estrategia es visibilizar el caso previo al juicio porque pasaron muchos años y para algunos sectores pasó al olvido”, detalló a “Río Negro” Joaquín Collazo, uno de los jóvenes que participa de la organización.

El torneo de fútbol tiene como regla que sean equipos mixtos con una composición pareja y ayer fue la primera fecha en la plaza cercana al gimnasio Medalla Milagrosa, donde participaron familiares de las víctimas.

La propuesta es jugar todos los domingos en diversas canchas o espacios públicos de la ciudad y concluir con un gran evento deportivo el 7 de octubre, un día antes del comienzo del juicio.

Las organizaciones destacan que está abierta la convocatoria para que se sumen más equipos. Hasta el momento hay 32 inscriptos.

En paralelo y como parte de las actividades para reclamar Justicia por los crímenes de Sergio y Nicolás, el Bachillerato Popular el jueves a las 18 inaugurará una “biblioteca de Derechos Humanos”, en Onelli y Oses.
DeBariloche

Vertiginosa, la justicia rionegrina tardó 8 años para empezar el juicio por los asesinatos de los pibes,... y eso que no pagan ganancias!

Crímenes del Alto: Ex jefes policiales acusados y 170 testigos

A 8 años, llega el juicio por las muertes de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas. Serán tres semanas de audiencias en Bariloche.

SOLEDAD MARADONA

Ocho años después de aquella tarde de represión de la Policía de Río Negro el 10 de junio de 2010, en las inmediaciones de la excomisaría Nº 28, donde fueron asesinados Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas, dos altos jefes policiales, tres comisarios y tres agentes llegarán a juicio oral.

Las familias Cárdenas y Carrasco esperan que este juicio cierre una etapa a su reclamo de Justicia, un planteo que se mantuvo vigente con el apoyo de organizaciones que cuestionan la represión policial en la provincia.

A partir del 8 de octubre que comenzará el juicio oral y público estarán en el banco de los acusados el exsecretario de Seguridad, Víctor Cufré, el exjefe de la Policía de Río Negro, Jorge Villanueva, el exjefe de la Regional Tercera de Policía, Argentino Hermosa, los comisarios Fidel Veroiza y Jorge Carrizo. Los cinco están acusados por los delitos de homicidio culposo y lesiones en otros diez casos, además de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.

Además serán juzgados los policías Víctor Darío Pil, Marcos Rubén Epuñan y Víctor Hugo Sobarzo por el delito de homicidio en riña en el caso de la muerte de Cárdenas y el delito de lesiones leves ocasionadas a Héctor Riquelme.

El proceso judicial se extenderá hasta el 24 de octubre con audiencias casi diarias y tendrá más de 170 testigos de aquella tarde de represión en los alrededores de la entonces comisaría 28 ubicada en la zona del Alto, en Oses y Onelli -donde ahora se encuentra un centro comunitario- ante la manifestación popular tras el crimen por un caso de gatillo fácil de Diego Boneffoi (15).

Marina Schifrin, abogada de la querella precisó a “Río Negro” que las audiencias se realizarán en el edificio de tribunales. Trascendió que por el juicio se dispondrá un operativo de seguridad particular con la participación de una fuerza federal y restricciones al público por la dimensión de la sala.

“No queremos un gran despliegue de seguridad, queremos que haya la seguridad habitual de un juicio”, planteó Schifrin. Remarcó que finalmente los jueces aceptaron el extenso listado de testigos a pesar de un pedido inicial en mayo de acotarlo.

Organizaciones sociales y partidos políticos iniciaron una serie de actividades para visibilizar el reclamo de Justicia. Este fin de semana comenzó un torneo de fútbol mixto que se disputará cada domingo hasta la fecha del juicio.
Dato
170
Testigos que estuvieron el día de los asesinatos, declararán durante el juicio que comienza el 8 de octubre.
Bariloche

Obedeciendo al FMI, Macri baja las jubilaciones en la Patagonia

Presupuesto 2019: reducirán la zona austral para los nuevos jubilados

El presupuesto nacional establece que mantendrá el 40% para los pasivos actuales, pero se reducirá el 20% para los próximos beneficiarios patagónicos.



ADRIÁN PECOLLO

El presupuesto nacional, elevado al Congreso para su tratamiento, diferencia el beneficio de zona austral en el régimen previsional para los patagónicos, manteniendo el 40% en quienes ya están retirados pero bajándolo a un 20% para los futuros jubilados.

Desde la mañana, la modificación propuesta por el gobierno de Mauricio Macri originó fuertes reacciones desde la oposición, centrada en la eliminación del adicional patagónico. Esa postura no tuvo contraparte ya que los referentes oficialistas no respondieron al análisis opositor.

También, es cierto que los artículos en cuestión -el 125 y 126- anticipan duros debates en el Congreso, con la posibilidad de su modificación en el tratamiento parlamentario.

En Twitter, el diputado nacional Claudio Doñate lanzó que el presupuesto nacional reduce la actual zona austral de los jubilados patagónicos a la mitad y, en consecuencia, llamó a la resistencia de los parlamentarios regionales. Pidió el rechazo de “los legisladores patagónicos, habituales “dadores de gobernabilidad”, y co-responsables de esta crisis económica terminal”.

También, recordó que Wereltineck “aseguró hace unos días que no se tocaría el derecho de la zona austral a nuestros jubilados y pensionados” pero “el presupuesto del ajuste -agrega- lo desmiente colocándolo, una vez más, en su habitual posición genuflexa y de desprotección absoluta de su pueblo”.

Por su parte, la diputada del FpV, María Emilia Soria resaltó que “se mantiene únicamente un diferencial del 20% (ya no del 40%) para los jubilados que no cobren más de dos haberes mínimos”. Agregó que “este nuevo golpe demuestra que siguen desconociendo la realidad patagónica que incluso el INDEC les muestra en escalofriantes cifras”.
DeViedma

domingo, 16 de septiembre de 2018

Sigue el papelón de Villanueva,..dando vueltas y vueltas para no esclarecer el asesinato de Rafita

Rafael Nahuel: un Albatros declaró y complicó a otro compañero

El cabo primero Francisco Lezcano abonó la tesis del enfrentamiento con encapuchados pero dijo que el cabo segundo Juan Obregón era el único prefecto que portaba un fusil MP5.


JORGE VILLALOBOS


Una pericia dice que el proyectil salió del fusil de Pintos, pero él afirma que ese día no tenía el arma. (Foto: Archivo )

La declaración del cabo primero de la Agrupación Albatros de la Prefectura Naval Francisco Antonio Lezcano abonó la tesis del enfrentamiento con un grupo de encapuchados la tarde del 25 de noviembre pasado cuando mataron a Rafael Nahuel de un tiro por la espalda. Pero aseguró ante el juez federal Gustavo Villanueva, que el cabo segundo Juan Ramón Obregón era el único albatros que portaba un fusil MP5 cuando subieron esa jornada a la montaña en Villa Mascardi.

Durante la declaración de Lezcano estuvieron la fiscal interina Sylvia Little), el abogado por la querella Estanislao Cazaux, y las defensoras particulares Anabella Schmidt y Alejandra Bussetti, que asisten al cabo primero de Prefectura Naval de la Agrupación Albatros, Francisco Javier Pintos, que es el único imputado por el homicidio de Nahuel.

La principal prueba que lo incrimina, según recordó Cazaux, que trabaja en el caso junto a su colega Marcos Miguel, es el informe de la peritación balística que concluyó que la bala calibre 9 milímetros que extrajeron del cuerpo de la víctima había salido del fusil MP5 de Pintos.

El acusado negó cuando lo indagaron el 5 de julio pasado haber usado su MP5 durante el presunto enfrentamiento. Pintos admitió que disparó con su pistola reglamentaria 9 milímetros cuando se vieron rodeados por un grupo de encapuchados que les dispararon con armas de fuego. Pero aseguró que tiró “a zonas controladas”. Dijo que otros compañeros también dispararon con armas letales.

Otros albatros que declararon como testigos señalaron a Obregón como el que portaba una MP5. Es más, el jefe de la patrulla de Albatros, el oficial principal Pablo Rubén Berra, declaró que asignó a Pintos una de las pistolas de aire comprimido y a Obregón la MP5.

Lezcano declaró el viernes que escuchó esa tarde del 25 de noviembre “un sonido fuerte, parecido a una escopeta; y un sonido más agudo que podría ser de un calibre 22”. “Obregón tenía MP5 y pistola reglamentaria. Pintos tenía la marcadora de pintura y su armamento reglamentario”, sostuvo.

Dijo que la orden de Berra era “solamente exploración y recolección de información, fotos..., no confrontar ni tomar contacto. Por eso informábamos constantemente lo que veíamos”.

Ante una pregunta del juez, Lezcano aseguró que si un compañero de la fuerza se encuentra desarmado y bajo fuego con municiones letales, no se le puede suministrar armamento de otro efectivo, “porque el armamento es personal de cada funcionario”.

Lezcano dijo que cuando descendieron de la montaña hasta la Ruta Nacional 40 Sur, Pintos y Obregón tenían puestos los mismos chalecos. Pero Pintos declaró lo contrario.

Dijo que Pintos se había lastimado la pierna. Berra aseguró que Pintos tenía un pedazo de rama en una pierna. Pero Pintos sólo mencionó un golpe en la pierna.

Cuando se le preguntó en la indagatoria a Pintos si no disparó su MP5, ¿cómo explica que se le impute haberle causado la muerte a una persona con esa arma?”, respondió: “Yo no soy perito, lo que se me ocurre es que pueden haberse equivocado en el número de serie de la MP5. En el enfrentamiento el único que tenía MP5 era Obregón”.

“Pudo suceder que equivocaron el número de serie en la pericia, porque en el enfrentamiento sólo había una MP5, que es la que llevaba Obregón. Las dos MP5 –la mía y la de Obregón– sólo difieren en un número”, afirmó. Obregón aún no fue citado por el juez a declarar.

Villanueva aún no resolvió la situación procesal de Pintos.

Te puede interesar: Audio revelador y contradicciones del jefe de los Albatros
El único imputado en la causa por la muerte del joven mapuche es el cabo primero de Prefectura Naval de la Agrupación Albatros, Francisco Javier Pintos.
Cargadores y balas perdidas
Los albatros que declararon hasta ahora no supieron precisar cuántos cargadores perdieron en el abrupto descenso hacia la Ruta. El imputado Francisco Pintos explicó que “en un momento del descenso se cayó, y pudo haber perdido municiones, pero no las disparó porque no tenía consigo la MP5.
Cuando la fiscal interina Sylvia Little le pidió que explicara el faltante de al menos 50 municiones, Pintos dijo en la indagatoria que pudo haberlos descartado en su descenso, debido a la desesperación del momento.
Hasta ahora declararon ante el juez Pintos (como imputado), el ayudante de primera de la Agrupación Albatros Daniel Alberto Colliard, el oficial principal Pablo Rubén Berra y Francisco Antonio Lezcano. Fueron seis los albatros que subieron a la montaña esa jornada. Falta que declaren el cabo primero Guillermo Sergio Cavia, los cabos segundos Carlos Valentín Sosa, Juan Ramón Obregón y el marinero Sergio Damián García.
El juez Federal Villanueva espera las nuevas peritaciones para que determine la existencia de
residuos de disparo en las mangas y zona pectoral de las prendas de Fausto Horacio Jones Huala, Lautaro Alejandro González y Rafael Nahuel Salvo.
Bariloche

jueves, 13 de septiembre de 2018

Teníamos docentes empobrecidos, después tuvimos muertos por explosiones,...ahora secuestrados y torturados

Desde la APDH Regional Bariloche repudiamos energicamente el secuestro y tortura sufrida por la docente Corina De Bonis, de Moreno, Provincia de Buenos Aires ocurrida hoy 12 de Septiembre.

El episodio, que tenía la antesala de denuncias de amenazas a varias docentes del distrito, fue llevado adelante en el marco de una jornada provincial de protesta docente, que incluía ollas populares para dar almuerzo a los miles de estudiantes que asisten diariamente a las escuelas bonaerenses.

Lo sucedido no hace más que recordar el accionar más nefasto y oscuro que ha tenido nuestro país en épocas de la ultima dictadura cívico-militar.

Exigimos a las autoridades provinciales el cuidado de todo el colectivo docente y la realización de una investigación inmediata que esclarezca lo sucedido.

Sandra y Ruben presentes.

Resultado de imagen para docente secuestrada

“No me lo esperaba pero lo que más me dolió realmente es que figuraba también Mariana, mi mujer, que falleció en el 2014”

Suman casos en la causa por los aportantes falsos de la campaña de Juntos
La investigación está a cargo del fiscal Guillermo Lista. Un hombre aportó su denuncia porque figura en el listado su esposa fallecida.


Gennuso ganó las elecciones municipales en 2015. (Foto: Archivo)

La denuncia por presuntas irregularidades en el listado de aportantes para la campaña del intendente Gustavo Gennuso en 2015, suma planteos de damnificados.

Previamente a la denuncia del Frente para la Victoria, el fiscal Guillermo Lista ya había iniciado una causa de oficio. Habilitó un formulario para que personas que desconozcan ser aportantes en la campaña de Juntos Somos Bariloche, puedan sumarse a la denuncia que realizaron esta semana legisladores y concejales del Frente para la Victoria.

Uno de los afectados confirmó haber sumado su denuncia hoy en la fiscalía. Enrique Lindenbaum en diálogo con radio Seis dijo hoy haber completado el formulario. Su caso fue calificado como “vergonzoso” porque además de figurar su nombre, está en el listado su esposa Mariana Rosental que falleció un año antes de la campaña electoral.

“No me lo esperaba pero lo que más me dolió realmente es que figuraba también Mariana, mi mujer, que falleció en el 2014”, dijo y ratificó “no le puse un mango porque además no estaba en condiciones”.

Lindenbaum, quien fue integrante del Simbov, relató que acompañó a Gennuso en los orígenes del partido vecinalista Pueblo pero luego se apartó por diferencias en el rumbo tomado.

La alianza Juntos Somos Bariloche emitió un escueto comunicado de prensa en el que informó que tras la denuncia del FpV “nos pondremos a disposición del Ministerio Publico Fiscal para aportar toda la información que sea requerida”.

Agregó la fuerza que “se realizará una auditoría interna sobre el proceso administrativo realizado durante la campaña electoral del 2015”.

Por el caso, el intendente Gustavo Gennuso se desentendió. “Hay una comisión de administración, no soy yo el responsable de eso”, respondió ayer a radio Seis y dijo haberle dado instrucciones a los legisladores Alfredo Martín y Leandro Lezcano como apoderados y administradores de la campaña, para que “vayan a la Fiscalía y presenten todos los papeles”.

“Les dije que presenten todo, que den todas las explicaciones y si tuvo errores lo tienen que explicar”, afirmó el mandatario.

“Río Negro” consultó al legislador Martín quien dijo no tener ninguna responsabilidaden la rendición de la campaña de Gennuso. El parlamentario precisó que es apoderado de la alianza a nivel local y remarcó que los “administradores de campaña” están a cargo de la rendición de aportes ante la Junta Electoral. En Bariloche esta responsabilidad estuvo a cargo de la concejal Viviana Gelain.
DeBariloche

Contudente: 98% de acatamiento en el Paro docente en Río Negro,..la “Educación está en peligro”

Paro Nacional Docente

98% de adhesión al paro nacional docente en Río Negro, con acciones en las sedes de las UDAI de la provincia, en Jacobacci se manifestaron, junto con ATE, en el Consejo Escolar, en SAO realizaron una volanteada en la Ruta 3 y en Viedma en horas de la tarde se desarrollará una marcha de antorchas con otros sindicatos y estudiantes para expresar el descontento y repudio a las políticas de ajuste que producen abandono de la educación pública. Una delegación de compañerxs del sindicato participaron de la movilización y acto en el Congreso Nacional. El 14 de septiembre se realizará en Roca – Fiske Menuco el Congreso Extraordinario de la UnTER en donde se analizará, entre otro temas, la propuesta salarial que presentó el gobierno en la paritaria que se realizó el lunes 10 y se definirán acciones a seguir.

El Frente Sindical y Social Rionegrino que integra la UnTER, expresó se adhesión y convoca a las jornadas de paro nacional previstas para el 24 y 25 de septiembre.

Desde CTERA se advierte que, por el camino del ajuste salvaje, la “Educación está en peligro” y que desde nuestra organización no vamos a ser cómplices de la destrucción de la Educación de nuestrxs niñxs y jóvenes.

Los ejes del paro nacional del 13 de septiembre son: Convocatoria a la Paritaria Nacional Docente; Defensa de nuestro salario; Condiciones dignas para enseñar y aprender; Continuidad del FONID – Fondo Nacional de Incentivo Docente – y del Fondo Compensador; Mayor Presupuesto para Educación; Nueva Ley de Financiamiento Educativo; Defensa de nuestra Jubilación; En Defensa de la Universidad Pública.

Justicia por Sandra y Rubén, esclarecimiento del secuestro y tortura de la maestra de Moreno. Condiciones dignas para enseñar y aprender.



Gral. Roca – Fiske Menuco, 13 de septiembre de 2018.



María Inés Hernández, Secretaria de Prensa, Comunicación y Cultura

Benjamín Catalán, Secretario Gremial y de Organización

Marcelo Nervi, Secretario Adjunto Patricia Cetera, Secretaria General




-------------------------------------------------------------------------------------------------

Docentes de todos los niveles marchan al Congreso
En defensa de la educación
Las columnas de maestros, profesores y estudiantes marcharon desde el Ministerio de Educación hacia el Congreso. A los reclamos salariales, edilicios y de condiciones de trabajo y estudio se sumó el pedido de esclarecer el caso de la docente secuestrada y torturada en Moreno.


Imagen: Bernardino Avila


En el segundo día de paro, miles de docentes se concentraron en la puerta del Palacio Sarmiento, donde funciona el Ministerio de Educación, y marcharon hasta el Congreso para pedirle a los legisladores una solución a los reclamos que mantiene la comunidad educativa y los gremios. Además de la negociación salarial, trabada en la provincia de Buenos Aires y en la Ciudad, los docentes vuelven a pedir por la paritaria nacional y condiciones dignas de trabajo y estudio.

"Frente al Congreso, a los representantes del pueblo y con la Casa de Gobierno a nuestras espaldas, dos símbolos de la democracia decimos: no tenemos miedo . Lucha, lucha y más lucha", enfatizó Mirtha Petrocini, titular de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), tras homenajear a Sandra Calamano y Rubén Orlando Rodríguez, quienes murieron por un escape de gas en una escuela de Moreno.

Los maestros marcharon hasta el Congreso para pedir la sanción de cinco proyectos de ley. Uno para derogar el decreto que eliminó la paritaria nacional, otro para garantizar condiciones mínimas de infraestructura en las escuelas y otros tres por el presupuesto universitario, las becas de las universidades y los profesorados y el incentivo docente.

La titular de Ctera, Sonia Alesso, advirtió: "Es un paro para decirle al Gobierno de Macri que queremos presupuesto para la Educación". Alesso respaldó los proyectos de ley que en el Congreso "defienden el presupuesto educativo, el Fondo Nacional de Incentivo Docente, la jubilación docente y las becas para nuestros pibes".

“Una vez nos encontramos todos los docentes reclamando por un salario digno y por condiciones dignas de trabajo. Ayer tuvimos un episodio muy triste, la situación que vive la Educación es terrible. No se entiende cómo el Gobierno no da una respuesta”, se quejó una dirigente de Udocba desde la concentración masiva.

Bernardino Avila

La semana de lucha de los docentes comenzó este martes por el Día del Maestro con la instalación de ollas populares a lo largo de la Avenida de Mayo, desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo. Los gremios SUTEBA -que representa a los docentes bonaerenses- y UTE, de Capital Federal, convocaron a un paro de 48 horas a partir miércoles. La marcha fue convocada por la Ctera a nivel nacional.

“Las escuelas se caen a pedazos, tenemos miles de escuelas cerradas pero no porque los docentes estamos reclamando; están cerradas y sin clases por las condiciones de infraestructura. Tuvimos que esperar a que mueran Sandra y Rubén para que lo vieran”, se quejó la dirigente que pidió una respuesta de la gobernadora María Eugenia Vidal. “No existe el diálogo. La gobernadora sólo habla por la televisión. Por qué no se puede sentar en la mesa de negociación”, peguntó la docente.

------------------------------------------------------------------------------------------------


13 de septiembre de 2018 · Actualizado hace 1 hora
Se cayó la sesión especial en Diputados
Cambiemos no dio quórum para tratar la emergencia educativa
Mientras miles de maestros, profesores y estudiantes se movilizan para defender la educación pública, en Diputados fracasó la sesión especial convocada para tratar proyectos de ley vinculados a la crisis de financiamiento del sistema. El oficialismo no bajó al recinto y la oposición quedó a siete legisladores del quórum.


Imagen: Twitter @ludeponti

En momentos en que frente al Congreso tenía lugar la masiva marcha de docentes “en defensa de la educación pública”, los diputados de la alianza Cambiemos y sus aliados hicieron fracasar por falta de quórum una sesión especial convocada por un amplio espectro de la oposición para tratar proyectos de ley vinculados a la crisis de financiamiento en el sistema educativo.

La convocatoria en la Cámara de Diputados había sido motorizada por el bloque del Frente para la Victoria-PJ, pero el pedido reunía también las firmas de integrantes del interbloque Argentina Federal, del Frente Renovador, del Movimiento Evita, del Frente de Izquierda y de Unidad Justicialista de San Luis.

Entre todos los bloques lograron reunir a 122 diputados, siete menos de los 129 requeridos para dar inicio al debate sobre tablas. “Miles de personas en la calle y en Diputados la sesión se cayó por falta de quórum. Cambiemos ha decidido, una vez más, darle la espalda al pueblo”, criticó el diputado y titular de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky.

Los legisladores que se dieron cita en el recinto estuvieron esperando durante 45 minutos hasta dar con el número necesario para que la sesión comenzara. Hasta que a las 12:15, una vez pasado el tiempo reglamentario, el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, declaró "fracasada" la sesión y habilitó las expresiones en minoría.

“Una vez más las bancas de Cambiemos ausentes y escondidos. Pedimos una sesión especial para tratar la problemática educativa y los recortes a las Universidades. Ni siquiera los conmovió el secuestro y tortura de una maestra de Moreno”, lamentó el diputado radical Leopoldo Moreau.

De la misma manera, la diputada del Movimiento Evita, Lucila De Ponti, calificó de “irresponsable” al oficialismo por ausentarse “otra vez” en un llamado al debate. “Hoy teníamos que tratar la crisis total en nuestro sistema educativo y las medidas urgentes para defenderlo. No dieron la cara”, tachó.

Por su parte, Daniel Filmus, del PJ-FpV, dijo “sentir vergüenza e indignación” por la intención del oficialismo de “paralizar el Congreso”. “Pretendíamos debatir sobre la situación de emergencia educativa y discutir las políticas públicas que necesita el país”, resaltó. P12

martes, 11 de septiembre de 2018

Otro pibe muerto!, Bariloche se desangra

Encontraron a un joven muerto en el patio de una casa

Familiares de la víctima lo hallaron junto a una letrina en el barrio Nahuel Hue. Había manchas de sangre y un cuchillo junto al cuerpo.

Familiares de la víctima se acercaron esta mañana al lugar del hallazgo. (Foto: Marcelo Martínez)


El cuerpo sin vida y con signos de violencia de un joven de 21 años fue hallado ayer por la tarde en el patio de una casa en el barrio Nahuel Hue.

Familiares de la víctima fueron quienes encontraron el cuerpo junto a una letrina. En el lugar había manchas de sangre y un cuchillo.

La Policía de Río Negro fue alertada de inmediato y personal de la comisaría 42 se hizo presente en el lugar en la intersección de las calles Nuestras Malvinas y Dos Islas.

Fuentes policiales indicaron que el joven tenía una puñalada en la espalda y estimaron que el crimen se habría producido la madrugada del domingo, unas 20 horas antes del hallazgo.

La víctima fue identificada como Mario Sandoval, de 21 años.

¡Qué jugador Magnetto!!", liquidó la "ley de medios", puso un presidente, se quedó con Telecóm,... y ahora se queda con la Corte Suprema

El abogado de Magnetto será el nuevo presidente de la Corte Suprema de la Nación

Ricardo Lorenzetti dejará de liderar el máximo tribunal de justicia, cargo que ocupa desde 2007. Sería a partir de enero del próximo año, cuando asuma Elena Inés Highton de Nolasco, actualmente vicepresidenta del cuerpo. Luego, tomaría el mando Carlos Rosenkrantz.


Martes 11 de septiembre de 2018 | 14:19

Ricardo Lorenzetti, dejará de ser el presidente de la Corte Suprema de Justicia, cargo que ostenta desde inicios de 2007. El cambio no se hará efectivo hasta enero de 2019, momento en que Elena Highton de Nolasco tomará el mando del máximo tribunal.

Lorenzetti llegó a la Corte Suprema el 12 de diciembre de 2004, propuesto por el entonces presidente Néstor Kirchner y luego de ser aprobado su pliego para ocupar la vacante que había dejado Adolfo Vázquez. Posteriormente, el 7 de noviembre de 2006, fue designado como Presidente del cuerpo, cargo que asumió formalmente el primer día hábil de 2007, en reemplazo de Enrique Petracchi.

El actual presidente del máximo tribunal mantiene un fuerte enfrentamiento con la diputada nacional Elisa Carrió, quien lo acusó de encabezar una "SIDE paralela", y denunció por enriquecimiento ilícito, irregularidades, lavado de activos, falso testimonio, cohecho y encubrimiento por supuestas irregularidades en el manejo del Laboratorio de Toxicología de la Morgue Judicial.

"Gracias a Dios", dijo la líder de la Coalición Cívica sobre los cambios, y añadió: "Es un milagro. Se terminó la impunidad y la extorsión".

Según trascendió, luego de que Higton de Nolasco asuma la presidencia de la Corte, llegará el turno de Carlos Rosenkrantz, uno de los elegidos de Mauricio Macri para reemplazar a Eugenio Zaffaroni.


Cabe recordar que Rosenkrantz fue nombrado como miembro de la Corte dentro de la primera semana de la gestión de Macri, mediante un decreto de necesidad y urgencia, cuestión que despertó una fuerte polémica.

No obstante, luego de audiencias públicas en el Senado fue ratificado por el Congreso, que aprobó su pliego el 15 de junio de 2016.

Quién es Carlos Fernando Rosenkrantz:

Carlos Fernando Rosenkrantz nació el 28 de octubre de 1958. En 1983 terminó la carrera de abogacía en la Universidad de Buenos Aires. Luego hizo un Magister en Derecho y se doctoró en la Universidad de Yale. Fue Becario de la Comisión Fulbright, de la cual fue miembro durante los años 2013 a 2015.

En 2016 recibió el Premio Konex a las Humanidades de la Argentina, en la disciplina "Teoría y Filosofía del Derecho". Hasta ser designado como juez de la Corte se desempeñaba como rector de la Universidad de San Andrés. Antes fue profesor en la New York University, en la Richmond School of Law, en la Denver University, en la Universitat Pompeu Fabra, España y en la UBA. En cuanto a su trayectoria política se puede mencionar su comienzo en la Unión Cívica Radical como miembro del grupo de trabajo de Carlos Santiago Nino. También colaboró con el Consejo para la Consolidación de la Democracia en el estudio de la reforma de la Constitución Nacional. En 1994 fue asesor de Raúl Alfonsín en la Convención Constituyente.

Al servicio de grandes clientes Las críticas y cuestionamientos a Rosenkrantz no tienen que ver sólo con la forma en que fue designado. Tampoco con su perfil académico o idoneidad, sino con algunos aspectos de su práctica profesional concreta, con antecedentes de su rol como abogado que dan cuenta de su perfil ideológico y social. “El 19 de agosto del 2016 el Dr. Carlos F. Rosenkrantz se desvinculó del Estudio y dejó de practicar la abogacía por haber sido designado Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.


El breve texto acompañado de una foto del juez, corresponde al sitio del estudio jurídico Bouzat, Rosenkrantz & Asociados, fundado en 1990 por el flamante ministro la Corte y otros letrados. Como miembro de este bufete de abogados de prestigio internacional Rosenkrantz fue abogado de grandes empresas y corporaciones: Cablevisión, Grupo Clarín, La Nación, La Rural, McDonald’s, YPF, América TV, Claro, Farmacity, además de la Entidad Binacional Yaciretá y de las provincias de Santa Fe y Corrientes.

En defensa de la Corpo La relación con el Grupo Clarín es una de las cuestiones que más ruido hacen entre sus antecedentes. En 2011 fue denunciado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, que consideró que Rosenkrantz creó en noviembre del 2000 la ONG Asociación para la Defensa de la Competencia con el objetivo de defender los intereses del grupo multimediático. El hecho revestiría como “estafa procesal”.

La ONG de Bouzat y Rosenkrantz presentó un amparo para favorecer a Cablevisión (Grupo Clarín) que contrariaba una resolución de la Secretaría de Comunicaciones donde se declaraba la caducidad de la licencia para prestar servicios de internet y telecomunicaciones de Fibertel, firma denunciada en 2011 por haber sido absorbida por Cablevisión de manera irregular.

La única acción anterior de la ONG también había sido a favor de Clarín: “Asociación para la Defensa de la Competencia c/Estado Nacional, Ministerio de Economía s/acción declarativa”. Tal acción consistió en una queja por la fusión Telefónica-Telecom. Lógicamente no emitió palabra alguna respecto de otra fusión empresaria: la de Multicanal-Cablevisión que benefició a Clarín. La ONG, que tenía la misma dirección del estudio jurídico, fue denunciada como falsa.







La defensa de la competencia y del consumidor por las que supuestamente velaba la organización puesta en pie por el juez, en realidad no se dedicó a otra cosa más que a la defensa de los negocios del multimedios de Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto. Al defender su postulación en el Senado, Rosenkrantz reconoció que fue abogado del Grupo Clarín durante el proceso de fusión entre Cablevisión y Multicanal.

En defensa de carne podrida Otra de las grandes corporaciones que contó con el patrocinio del nuevo miembro de la Corte Suprema es la multinacional McDonald’s. El juez intervino en la causa por la venta de comida en mal estado que produjo la intoxicación de niños en 2002 bajo el gobierno de Aníbal Ibarra. La directora de Higiene y Seguridad Alimentaria del Gobierno porteño, Marta Barrios, confirmó la existencia de bacterias "escherichia coli" en hamburguesas de carne y pollo incautadas en locales de McDonald’s.

Sin embargo, gracias al accionar del eximio letrado, la multinacional estadounidense salió ilesa en la justicia. En este caso Rosenkrantz contó con ayuda de uno de sus socios. El entonces secretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Agustín Zbar, fue uno de los fundadores de su estudio jurídico. Zbar frenó la denuncia por contaminación iniciada y posteriormente tuvo que renunciar cuando se supo que era socio de Rosenkrantz, defensor de McDonald´s. Luego se supo también que Guillermina Rosenkrantz, hermana de Carlos, fue designada por Zbar en su planta de gabinete. “Bouzat, Rosenkrantz & Asociados (Nombre del bufete desde que se retiró Zbar, antes se denominaba Bouzat, Rosenkrantz & Zbar, NdR) fue fundado por los doctores Gabriel Bouzat y Carlos Rosenkrantz en el año 1990.

Los socios fundadores se han desempeñado en distintos cargos de responsabilidad en el sector público, lo que les ha otorgado una amplia experiencia en procedimientos y reclamos administrativos ante dependencias nacionales, provinciales y municipales”.

Con razón el sitio web del estudio se jacta de que sus abogados tengan experiencia en la función pública. Sin dudas, tal como el caso de McDonald’s demuestra, esos antecedentes les otorgan un plus en las posibilidades la defensa de corporaciones con el que no cualquiera cuenta.

En defensa de la impunidad, contra los DDHH y la protesta Rosenkrantz y Rosatti fueron impugnados por diversos organismos, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky. Entre los argumentos para su rechazo se encuentran sus posiciones totalmente retrógradas respecto a cuestiones como el aborto, el derecho a huelga y el juicio y castigo a los genocidas.

Rosenkrantz generó rechazo a partir de sus posiciones vertidas en un artículo publicado en una revista en el año 2007, Advertencias a un internacionalista (o los problemas de Simón y Mazzeo). Allí abordó los fallos de los casos Simón y Mazzeo y relativizó los fundamentos para declarar la nulidad de la Ley de Obediencia Debida y de Punto Final sobre delitos de lesa humanidad. Según él, el derecho internacional de los derechos humanos carece del mismo “estatus valorativo” de “nuestro derecho”.

Estos fallos, por tanto, se basaban en la importación apresurada de jurisprudencia extranjera. Según denunció el CELS, “estas posiciones teóricas se contraponen con la vigencia efectiva y el desarrollo progresivo de los derechos humanos”.

Por otro lado, el magistrado sostuvo que los derechos económicos y sociales como salud, vivienda, educación, no son exigibles ante los tribunales. Opina que tales derechos no deberían estar constitucionalizados ya que "los tribunales carecen del equipamiento institucional necesario para tratar con problemas de tan largo alcance y tanta dimensión como el problema de la pobreza en una sociedad".

Por otro lado Carlos Rosenkrantz cree que "una protesta que incluya un corte (de calle, ruta, etc.) configura un delito". "En la Argentina, al menos del modo en que yo lo veo, piquetear una ruta o autopista es un delito", afirma en un artículo titulado La pobreza, la ley y la constitución.

El juez niega que este tipo de protesta esté protegido por la libertad de expresión. En otras declaraciones afirmó que “la pobreza no es relevante y no puede ser usada como una razón para explicar y justificar la violación de los derechos consecuencia de la regulación del derecho privado”. Un juez bravo No hace falta reflexionar mucho para comprender por qué los grandes medios como Clarín y La Nación, festejaron con tanta alegría su jura y ensalzaron tanto al juez Rosenkrantz.

“‘¡Bravo!’, se escuchó repetidas veces desde el público”, detalla el gran diario argentino en una nota de la edición online de la tarde de ayer, sobre las intimidades de la ceremonia.

“¡Bravo!” gritaron también los patrones precarizadores de multinacionales como McDonald´s, por el ascenso de uno de los suyos. “¡Bravo!”, gritaron las empresas por la jura de un magistrado que parece responder a la solicitud del presidente, de tirar la balanza más a favor de las patronales en vez de los trabajadores. “¡Bravo!” gritó lógicamente Clarín que no para de recibir favores y buenas señales del oficialismo. Los trabajadores, las mujeres y la juventud, por su parte, tienen por delante otro gran enemigo declarado.

Denuncian que Gennuso hizo la "Gran Heidi"

FpV denuncia irregularidades en los aportes de campaña de Gennuso

Legisladores y concejales se presentaron en la Fiscalía. Pueblo, el partido del intendente, se prepara para responder.


AGENCIA BARILOCHE RN

Legisladores y concejales del Frente para la Victoria denunciaron en la fiscalía de Bariloche la posible irregularidad en la recaudación de fondos para la campaña del intendente Gustavo Gennuso de 2015.

En la denuncia los parlamentarios señalaron la “aparición de aportantes falsos a la campaña electoral de la coalición Juntos Somos Bariloche” y agregaron que “figuran varias personas que niegan haber realizado aportes a la campaña de Gennuso”.

“Presentar aportantes falsos nos da la posibilidad de pensar que el origen de los fondos que fueron volcados a la campaña electoral de Gennuso, son ilegítimos”, señaló el legislador Alejandro Ramos Mejía que impulsó la denuncia junto a su par Edith Garro y los concejales Ana Marks, Ramón Chiocconi y Daniel Natapof.

Según informaron desde el FpV “estamos reuniendo la mayor cantidad de información posible, y mientras tanto siguen apareciendo personas que aseguran no haber realizado aportes aunque figuren en ese listado”.

Natapof agregó que ha recibido llamados telefónicos de personas “indignadas ante elrobo de identidad y el probable delito de lavado de dinero” por lo que dijo tener el deber de solicitar que se realice la investigación en la justicia.

La presentación de los parlamentarios surge a raíz de una publicación del listado de aportantes de la campaña que difundió el portal En estos días, donde se consignó que se habría utilizado el listado de beneficiarios del plan “Un techo para mi hermano” que administró la Fundación Gente Nueva, a la que perteneció Gennuso.

Consultado por “Río Negro” desde el partido del intendente señalaron que ofrecerán una respuesta en las próximas horas.
DeBariloche

Lula es la clave de la Patria Grande

La conducción del PT analiza si Fernando Haddad asume la candidatura presidencial
Lula, en un día clave
Por Dario Pignotti




"Lula es el gran actor, el principal elector de estas elecciones, más allá de que sea candidato o no lo sea, eso se decidirá, eso todavía está abierto" declaró hoy el diputado Paulo Pimenta a este diario. El legislador participaba en la reunión de la conducción del PT en Curitiba iniciada poco después del mediodía para decidir si Fernando Haddad asume la candidatura ante la impugnación impuesta a Lula por el Tribunal Superior Electoral. Todo indicaba que Haddad será el candidato petista.

"El nuevo respaldo dado a Lula por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas tiene que ser tomado en cuenta por la justicia" agregó Pimenta, a través de su oficina de prensa.

La expresidenta Dilma Rousseff, la titular del PT Gleisi Hoffmann y el hasta ahora candidato a vice Fernando Haddad arribaron a un hotel céntrico de Curitiba después del mediodía. Con rostros concentrados. Es un día crucial. Tal vez este martes sea uno de los hitos de la guerra política iniciada el 31 de agosto 2016 con el golpe que derrocó a Dilma y se prolongó en abril de este año cuando Lula fue encerrado en el cuarto piso de la Superintendencia de la Policía Federal en Curitiba.

Desde su celda de 15 metros cuadrados el jefe petista dirigió la estrategia de campaña comprobadamente eficaz: pese a estar impedido de dar entrevistas y grabar spots publicitarios está ubicado al frente de todos los sondeos publicados hasta mediados de agosto con cerca del 40 por ciento.

Frente a semejante popularidad sus enemigos decidieron borrarlo de las encuestas: en la publicada hoy por Datafolha apareció en primer lugar el capitán retirado Jair Bolsonaro, con 24 por ciento, que está internado debido a la puñalada que recibió la semana pasada.

La misma censura contra el ex presidente ocurrió la semana pasada cuando Ibope decidió quitarlo del cuestionario en un sondeo contratado por el grupo Globo.

Aún así las encuestas detectaron que el extornero puede tranferir su popularidad a su pupilo Haddad.

lunes, 10 de septiembre de 2018

El campo solidario espera un dólar de 50 o 60

La liquidación de divisas cayó 35 por ciento en agosto
Especulación cambiaria con la cosecha
En la corrida del mes pasado hubo una clara estrategia especulativa de los exportadores de cereales y oleaginosas para retacear la entrada de divisas al mercado interno y apostar por la devaluación. La maniobra implicó un aumento extraordinario de ganancias, que en agosto fue de más del 30 por ciento y en el último año de más del 120.


Imagen: Alejandro Elías

El complejo agropecuario apostó por la devaluación de agosto. La liquidación de divisas del sector fue de 1604 millones de dólares en el mes, cuando en igual período del año pasado había trepado a 2451 millones. Además, en julio había integrado 2701 millones. Esto implica que el campo ingresó el mes pasado un 34,5 por ciento menos de divisas por exportación de cereales y oleaginosas en relación con igual período de 2017, al tiempo que redujo la oferta de dólares en 9,5 por ciento en comparación con julio. Agosto fue uno de los meses de mayor inestabilidad cambiaria, con un tipo de cambio mayorista que comenzó el mes en 27,44 pesos y finalizó en 37,07, es decir un incremento del 35 por ciento.

El gobierno de Cambiemos flexibilizó desde el inicio de la gestión las condiciones para ingresar las divisas de exportación. El 2 de noviembre de 2017 directamente eliminó la obligación del sector agropecuario de liquidar los dólares con plazos máximos en el Mulc (mercado único y libre de cambio). Con ello, le restó al sector público un instrumento clave para incrementar la oferta de moneda extranjera en momentos de inestabilidad cambiaria.

En la corrida de agosto hubo una fuerte estrategia especulativa de los exportadores de cereales y oleaginosas para retacear la entrada de divisas al mercado interno y apostar por la devaluación. Esto implicó un aumento extraordinario de ganancias, que en el mes fue de más del 30 por ciento y en el último año de más del 120. El complejo agropecuario tiene una importante práctica en especular con la retención de la cosecha para forzar o colaborar en presiones que provocan el aumento del dólar.

El mes pasado se liquidaron por día un promedio de 51 millones de dólares, cuando en igual mes de 2017 habían sido 79 millones. El año pasado el dólar estaba estable por el fuerte ingreso de capitales especulativos del exterior para realizar inversiones de corto plazo en Lebac. En promedio de 2018, el complejo agropecuario liquidó 1908 millones de dólares al mes, mientras que en agosto lo hizo por 1604 millones. Esto implica una cifra 16 por ciento inferior respecto del promedio mensual del año.

Otro dato para observar de la serie histórica de liquidaciones de la cámara que agrupa a los exportadores de cereales y oleaginosas (Ciara-CEC) fue que en abril y mayo de este año las liquidaciones también fueron menores respecto de iguales meses del año pasado. En abril se vendieron 1376 millones de dólares, contra los 1821 millones de 2017 (una caída del 24,7 por ciento), mientras que en mayo se liquidaron 1677 millones, contra los 2177 millones del año anterior (una baja de 22,9 por ciento). El detalle no es menor porque fueron los meses en que comenzó la corrida contra la moneda local.

En el complejo agropecuario aseguran que la sequía de la última campaña fue uno de los elementos que llevó a liquidar menos divisas. No hablan de reticencia a liquidar. Pero en el acumulado de 2018 la liquidación fue prácticamente la misma que en igual lapso de 2017, con 15.265 millones y 15.995 millones, respectivamente. Además, en varios meses la liquidación de este año superó a la de 2017, como en febrero, con 1378 millones de dólares contra 1068 millones; en junio, con 3224 millones contra 2556 millones, y julio, con 2701 millones contra 2125 millones. (P12)

sábado, 8 de septiembre de 2018

Hay vida en el radicalismo patagónico!

Radicales amenazan con derogar un DNU de Macri
Rebelión en Cambiemos
Por Miguel Jorquera




La oposición irá el miércoles a la Cámara de Diputados en busca de derogar el decreto presidencial que recorta el plus en las asignaciones familiares en zonas desfavorables. La medida afecta especialmente a las provincias patagónicas y del norte, donde unos 450 mil beneficiarios dejarían de percibir cerca de 6 mil millones de pesos anuales. El gobierno suspendió la aplicación de la medida por un mes para aplacar la incipiente rebelión de los diputados radicales patagónicos de Cambiemos, aunque ahora quiere aplicar el ajuste en silencio sin haberse expedido sobre la prórroga que venció ayer. La suspensión, ayudo entonces al fracaso del anterior intento opositor para anular el decreto de Mauricio Macri ante la decisión del oficialismo, sus aliados y partidos provinciales de boicotear el quórum para sesionar. Esta vez, los diputados díscolos de Cambiemos advirtieron al Gobierno que si no da marcha atrás con el decreto se sumarán a la convocatoria opositora.

“Nos volvimos a reunir para ratificar la postura en contra del decreto. Le pedimos al Gobierno que postergue definitivamente la medida. Si no hay respuesta el miércoles, bajaremos al recinto”, afirmó a PaginaI12 la radical rionegrina Lorena Matzen, que incluyó al resto de los diputados patagónicos del oficialismo que se oponen al recorte.

La convocatoria para el miércoles la encabezó el Frente Renovador (FR), con el acompañamiento de diputados del interbloque Argentina Federal (AF) y el Frente para la Victoria-PJ. Allí, los diputados massistas calificaron que la medida “además de perversa, es de una insensibilidad y un desconocimiento absoluto” ya que afectará a cerca de 450.000 personas, entre ellas 100.000 chicos.

El diputado rionegrino Martín Doñate (FpV-PJ) realizó un trazo mas fino de cómo afectará el decreto de Macri a las provincias. El cálculo arroja para Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chubut una “pérdida por prestación que ronda los 1.800 pesos y afecta a 140.261 casos”, que significa un recorte mensual de unos 250 millones de pesos y suma más de 3.250 millones de pesos al año”.

En tanto que para Río Negro; Neuquén; La Pampa; los distritos de Mendoza y los departamentos de Formosa afectados, suman otros 260.785 casos. Con una estimación de 450 pesos de recorte, que suman más de 115 millones de pesos mensuales y de 1.500 millones anuales. Para los departamentos de Salta y Jujuy el recorte afecta 48.363 personas, donde la pérdida ronda los 1.800 pesos que suman 87 millones mensuales y unos 1.100 millones anuales.

En total y anualizado, unos 5.939.348.850 de pesos que el decreto de Macri despoja a 449.409 personas que hasta ahora acceden a las asignaciones familiares. “El Decreto 702/2018 viola el derecho a la seguridad social en cuanto al deber de progresividad en materia de derechos sociales que tiene protección constitucional, en el artículo artículo 14 bis y la adhesión al PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU)”, sostiene Doñate en su presentación judicial. La otra vía a la que recurrirán distintas bancadas si el intento parlamentario no prospera. (P12)

viernes, 7 de septiembre de 2018

Gendarmería en contra de la reforestación de la Mitre encarada por el gobierno

Operativo federal contra los “arbolitos” que venden dólares en Bariloche

Gendarmería Nacional encabeza el procedimiento que realizó en simultáneo en galerías céntricas.

AGENCIA BARILOCHE RN



Los gendarmes irrumpieron para atrapar in fraganti a los “arbolitos”. (Foto: Marcelo Martínez)

Gendarmería Nacional sorprendió esta mañana en la calle Mitre e irrumpió en diversas galerías en simultáneo en busca de los “arbolitos” que comercializan dólares de manera informal.

El operativo fue ordenado por el Juzgado Federal de Bariloche a pedido de la fiscal Silvia Lyttle, según confirmaron fuentes judiciales a “Río Negro”.

El operativo se inició minutos antes de las 11 de manera simultánea en al menos dos galerías de la calle comercial. Los agentes evitaron el pase de los peatones a esos espacios comerciales y llevaron adelante el procedimiento.

Los llamados “arbolitos” operaban con divisas extranjeras en diversos puntos de la calle Mitre, especialmente en accesos a galerías y en los alrededores de la única casa de cambio oficial ubicada en la intersección con la calle Quaglia.

En el interior de las galerías, los gendarmes ingresaron a locales comerciales donde presuntamente operaban los “arbolitos” que habitualmente promocionan su tarea de cambio de divisas en la vereda.

Por el momento no se confirmó la detención de personas y secuestro de divisas.

Al mediodía continuaba el operativo en el interior de una galería frente al Banco Nación donde se apostó una camioneta de la fuerza federal. Los uniformados cerraron una reja del interior de la galería, que accede a un edificio, y se apostaron detrás.

DeBariloche

El cambio fue peor que los 40 bramadores

Macri dijo que el país atravesó “seis tormentas”
Otro parte meteorológico
El Presidente brindó una conferencia de prensa en una bodega en Mendoza. Allí intentó explicar la crisis económica por las "seis tormentas consecutivas que hemos tenido que enfrentar en los últimos nueve meses". "No sabemos si no va a venir otra tormenta del mundo", advirtió y repitió que la retención que se aplicará a las exportaciones es "un impuesto pésimo, malísimo".
Resultado de imagen para tormenta macri
El presidente Mauricio Macri afirmó hoy que el país atravesó "seis tormentas consecutivas" en materia económica en los últimos meses y consideró que para dejar atrás a la crisis hay que "sostener el rumbo y dar previsibilidad". A la vez, consideró que el presidente del Banco Central, Luis Caputo, "sabe" de lo que habla cuando dice que la salida de la recesión será "lenta".

martes, 4 de septiembre de 2018

La caída: Ya empezaron los saqueos y los muertos,... y como siempre son pibes pobres

Un adolescente fue asesinado de un disparo en el pecho
Chaco: un muerto tras un intento de saqueo
La policía de Chaco reprimió a un grupo de personas que intentó saquear un supermercado en la localidad de Sáenz Peña. Un joven recibió un disparo en el tórax y fue trasladado al hospital donde confirmaron su muerte. Hay otro menor herido con un balazo en el ojo. Según testigos, fue un “tiroteo infernal” con “un tiro atrás de otro”.


Imagen: Twitter

Un chico de 13 años fue asesinado de un balazo en el pecho cuando la policía de Chaco reprimía a un grupo de personas que intentaba saquear un supermercado en la localidad de Sáenz Peña. El joven recibió un disparo en el tórax y fue trasladado al hospital donde confirmaron su muerte. El director del hospital 4 de Junio confirmó que hay otro menor herido con un balazo en el ojo.

“Es sólo un niño, es sólo un niño”, es escucha suplicar a una mujer en medio de la represión. Las imágenes capturadas por los celulares muestran la conmoción vivida ayer a la noche en la localidad de Sáenz Peña, Chaco. Tiros, corridas, gritos y en el medio el cuerpo de Ismael Ramirez, que yacía en el suelo.

El director del hospital 4 de Junio confirmó que el adolescente falleció a las 22:30 de lunes. “Es un chico que ingresó por la Guardia de Emergencias proveniente de la zona de los incidentes de saqueos en el Barrio 713 Viviendas. Tiene un impacto de arma de fuego en el tórax. Se lo intentó reanimar pero falleció recién”, confirmó Rolando Gauna al portal de noticias zonal Periodismo365.

"También hay otro chico con un balazo en el ojo. Tiene incrustado un perdigón en la zona periorbitaria. Se le realizará de manera inmediata una tomografía y ya se lo deriva urgente a Resistencia, a un mayor de mayor complejidad", dijo también Gauna.

Los incidentes se produjeron en el supermercado El Impulso, ubicado en la esquina de las calles 21 y 14 del Barrio Obrero, cuando un numeroso grupo de personas, más de cien según testigos, intentaron saquear el comercio. La policía llegó al lugar y comenzó a reprimir a quienes participaban del saqueo. Según testigos, fue un “tiroteo infernal” con “un tiro atrás de otro”.

El gobernador de Chaco, Domingo Peppo, intervino la localidad para “prevenir” nuevos incidentes y ordenó investigar la muerte del adolescente. “Quiero comunicar a toda la comunidad de Sáenz Peña, que ante los hechos ocurridos hoy por la noche dispuse a las fuerzas una rápida intervención, con refuerzos para prevenir cualquier situación”, sostuvo Peppó y aclaró que ordenó “una profunda investigación sobre el hechos lamentable de la pérdida de una vida”, para que la Justicia determine quién fue el autor material de la muerte del adolescente.

El ministro de Seguridad de Chaco, Carlos Barsesa, sostuvo que es posible que el autor del disparo no fuera un integrante de la policía. "Nos enteramos de la muerte de un chico con un arma de fuego. Nosotros creemos que el arma no corresponde de la Policía. Hubo disparos de civiles, y de gente del super. El chico estaba en la zona del supermercado", dijo Barsesa.

Según el funcionario, el saqueo había sido convocado por audio de WhatsApp y comenzó siendo algo menor, con un grupo reducido de personas que se acercaron al comercio para pedir alimentos. "Un grupo de personas accedió al super pidiendo mercadería. Este incidente empezó siendo menor. Pero luego hubo un forcejeo con los dueños. Se rompió un vidrio. La Policía intervino y dispersó al grupo", informó Barsesa.

Pero el intento de saqueo siguió después con un grupo más numeroso de personas que intentó entrar al local por la fuerza. "Tenemos 19 detenidos, secuestros de armas y 8 o 9 policías heridos. Es muy difícil y arriesgado precisar, sabemos que venían del barrio Toba y sabemos la sensibilidad que se tiene en ese lugar", informó Bersesa en declaraciones a Radio Mitre Córdoba.

La caída: Un multimillonario que decidió lo que nos pasa nos cuenta cómo ha sufrido

El hit del verano seguirá sonando
Por Mario Wainfeld


Imagen: NA

El discurso del presidente Mauricio Macri y la presentación del ministro Nicolás Dujovne insumieron onda una hora y media. En el resto del día de ayer, la realidad argentina se empecinó en ser la misma.

Subió la cotización del dólar, que se aborda en otras páginas de este diario. Ciertas movilizaciones prolongan a las de la semana anterior; es el caso de los empleados de Agroindustria. O se añaden grupos que reaccionan ante novedades del macrismo, como los científicos, investigadores y becarios que abrazan (con dolor y bronca) las instalaciones del Ministerio de Ciencia y Tecnología que dejará de serlo. O de ser, sencillamente.

La calle está tan dura como en los meses precedentes. La recesión y la inflación no se detienen. Los cierres de comercios y fábricas se multiplican. Los despidos en sector público y privado continuarán en ascenso. El alocado achicamiento de Ministerios y Secretarías inventa una variante más. Tal el principal saldo de los mensajes y de las acciones anunciadas por Macri y Nicolás Dujovne. El resto es humo, mentiras urdidas en laboratorios de comunicación.

La maquinaria de propaganda macrista tomó nota de los traspiés de la semana pasada. Hasta un punto, su métier permite modificar algo: en el relato más que en las consecuencias.

Macri se maquilló con rostro humano. Habló un rato, casi de corrido. Aludió a menudo a “ustedes”, “la gente” “los vulnerables”. Alegó que tiene emociones y que está sufriendo más que en casi todo el resto de su vida.

Cuando le quedaban baches de sentido o puntos suspensivos, responsabilizó a “los cuadernos” y al kirchnerismo de la mayor parte de la catástrofe económica neoconservadora. No la repara pero pone la culpa afuera. Goebbels básico y descremado, el retorno a Palacio de Jaime Durán Barba.

Hay ruido en la comunicación, claro. Cuesta confiar en la emotividad de Macri (ni sus suspiros son creíbles), en su empatía con pobres a quienes apenas soporta tocar. Pero, de cualquier manera, la performance mejoró.

El coaching al ministro de Economía Nicolás Dujovne también le dio empuje…dentro de lo accesible que no es tanto. Trató de mostrarse motivado. Jamás llega a ser simpático, didáctico, ni consigue “rebajarse” al lenguaje común. No sabe, no puede, aunque mencionó dos veces a “la cancha” y “estar jugando”. Con una mano en el corazón: acepte la imagen y piense con qué jugador de fútbol asociaría a Dujovne. ¿Un patadura, un sospechoso de haber ido a menos en un clásico, un amargo que arruga contra “los grandes”?

El ministro también acusó a la corrupción y a Venezuela cuando se quedó sin libreto para contestar preguntas directas. Se escurrió cuando lo sondearon sobre a cuanto llegarán la inflación, la cotización del dólar, la reducción del PBI cuando termine este año. Detalles, pongalé.

De nuevo: lástima que los hechos también cuenten, que “todo el mundo” sepa qué pasó en la Quinta de Olivos en el fin de semana, que al rato de terminar los sketchs de Macri y Dujovne la Argentina se pareciera a la de dos horas antes.

El presente refuta los argumentos, la crónica del fin de semana debilita a los oradores. Dujovne habla como si fuera un ministro firme. ¿Usted compraría un “Nico futuro” a diciembre, por decir algo? Sus desempeños lo liman, tampoco lo fortifica que Macri le hubiera ofrecido en bandeja su cabeza a Carlos Melconián en el week end.

Otra referencia sobre la solidez del equipazo del gobierno: en cuestión de horas, por primera vez desde 2001 y 2002, varios personajes declinaron ofrecimientos para ser ministros. Solo sucede, da fe este cronista, cuando el oficialismo está muy devaluado y no se advierten perspectivas cercanas de mejorar. La ambición, el espíritu de servicio o el ansia de poder tiran más que una yunta de bueyes, de ordinario. Durante los derrumbes, la libido cede ante el afán de supervivencia.

La opinión pública, “los receptores” no son pasivos ni bobos. Asocian, cotejan, contrapesan los hechos políticos versus el discurso negador del Gobierno.

La destrucción del Estado social, inscripta en todo proyecto neoconservador, avanzó numerosos casilleros. Varios ministerios cayeron bajo la picota brutal de Cambiemos. Macri farfulló una coartada de compromiso: vale la pena para mejorar la gestión, focalizar las decisiones. Propala embustes burdos. Ciertos especialistas en comunicación de crisis aconsejan dejarlos a un lado o minimizar su uso. La mentira rústica es perceptible, aún por el televidente más distraído, el que espera que pase el compacto del discurso para ver el resumen de goles de la Superliga.

Cercenar el gasto es la clave del ajuste, lo demás se acomoda al designio. Dicha contradicción principal puede ser sazonada para el paladar de la derecha gobernante: es sencillo encontrar un hilo ideológico en la reestructuración. La destrucción de Trabajo, Salud, Cultura, Ciencia y Tecnología encastran perfecto con un proyecto liberal a ultranza, despectivo del Estado y del saber, extranjerizante, dependiente y patronalista.

Se desconocen precisiones sobre el hachazo inminente. Por ejemplo, cómo se articularán los descensos de Ministerio a Secretaría, de ésta a Subsecretaría, de ésta a Dirección General, de ésta a Dirección y de ésta a la papelera de reciclaje.

¿Los ministros devaluados cobrarán como un secretario actual o se agregarán “unidades retributivas” a sus ingresos para mantenerlos? En el esquema actual del macrismo hay centenares de funcionarios que reciben ingresos equivalentes a los de un ministro sin ejercer ese cargo, una caterva que cobra como Secretario de estado sin serlo ni conducir repartición alguna.

Pase lo que pase en ese sentido, la reforma talibán solo será un trofeo para presentar ante el FMI si la acompañan miles de despidos de trabajadores. Otros miles de despidos.

El tema da para más pero adelantemos un par de hipótesis, acaso insumos para discusiones que vendrán.

La creación de megaministerios con funciones diversificadas puede agravar la lentitud de la burocracia y no aliviarla. Las acciones que requieren la aprobación de las autoridades superiores necesitan recorrer una larga escala ascendente. Ocuparse de áreas muy diferentes excede la capacidad de trabajo de los funcionarios superiores… y a menudo sus competencias técnicas.

En el plano nacional, un secretario de Salud o de Trabajo, en particular si acaba de ser relegado, pierde influencia y predicamento sobre los ministros provinciales. Ya está sucediendo…

En el mundo al que estamos “entrando” la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por mencionar dos ejemplos entre tantos tal vez registren la graduación del representante del Estado argentino y lo degraden en consecuencia.

El gobierno les habla a los mercados en su esperanto compartido. A las personas comunes le destina un libreto crecientemente despegado de la realidad. Afectada al desafío de sobrevivir, es seguro que la mayoría no los habrá escuchado. No les dará crédito de entrada. Mirará su laburo, el valor de sus ingresos, lo que duelen las tarifas, el índice “del changuito en el supermercado”. Las letanías laicas y las monsergas de budistas millonarios en dólares gravitarán menos que la pesada cotidianeidad.

Todo indica que la catástrofe continuará o se acentuará. Y que el hit del verano 2018 mantendrá éxito, vigencia y elevará su sonoridad cuando llegue el 2019.

mwainfeld@pagina12.com.ar

domingo, 2 de septiembre de 2018

La caída: Weretilneck y Gennuso ante los costos de haberse mostrado alineados con Macri

Weretilneck viajó a Buenos Aires y Gutiérrez espera contacto con Nación

Resultado de imagen para macri gennuso weretilneck
En medio de la incertidumbre que reina ante los posibles anuncios de presidencia, los mandatarios tuvieron cautela al posicionarse sobre el tema.


Los gobernadores de Río Negro y Neuquén se mostraron cautelosos a la hora de ser consultados por los nuevos anuncios que se darán a conocer mañana por el gobierno nacional.

El mandatario rionegrino, Alberto Weretilneck, exhibió un costado crítico en la inminencia de dar luz al paquete de medidas que presentará el gobierno nacional para resolver la crisis económica. Planteó en reiteradas oportunidades que la Presidencia de la Nación debe explicar un plan económico porque “la reducción del déficit no es un plan económico, sino que se trata de una medida como tantas otras”. Como consecuencia de la grave situación, el mandatario provincial viajó a Buenos Aires tras presidir el acto central de inauguración de la Exposición Ganadería de Río Colorado.

Mañana tiene previsto mantener reuniones con algunos funcionarios del gobierno nacional para conocer de cerca los términos de las nuevas medidas de ajuste. Para el martes a las 13, los ministros de Economía de las provincias están convocados a un nuevo encuentro y que representan la continuidad de otros anteriores. Al parecer, en esas reuniones algunos representantes provinciales propusieron que el ajuste del déficit no venga solamente por el lado de los gastos sino también por el de los ingresos; de acuerdo a lo que se supo ayer en esta capital. En ese marco, se insistió en la recomendación de volver a un esquema de retenciones a las importaciones.

Si bien Weretilneck se abstuvo de anticipar su opinión en Río Colorado respecto del nuevo esquema de achicamiento, consideró que el momento es “preocupante” a la vez que abrigó la esperanza de que “el gobierno nacional acierte y que se pueda encontrar salida de crisis”.

A su entender, el gobierno nacional “debe explicitar un plan económico, lo que no puede mostrar es su proyecto económico” y se debe tenerlo “de una sola vez para saber a qué atenernos todos los gobernantes y ciudadanos” porque “me parece lo que no logró (el gobierno nacional es) transmitir cuál es su plan”. Insistió en que se debe tener “de una sola vez” porque “la reducción del déficit no es un plan económico, es una medida como tantas otras, y además “no hay economía que se pueda sostener con 60% de tasas, un 100 o 120% en créditos o tarjetas de consumo, (con) cuatro aumentos de combustibles al año cuando sabemos cuáles son los costos de la Argentina por la logística que tenemos o la inestabilidad con respecto al tipo de cambio”.
En Neuquén, hay reserva


Por su parte, en el gobierno neuquino reina la cautela. Ayer desde temprano las comunicaciones entre funcionarios de Nación y los colaboradores del gobernador Omar Gutiérrez era fluidas. Sin embargo, el mandatario provincial optó por no anticiparse a los hechos. Incluso el blanco podría extenderse hasta mañana cuando los ministros de Economía de las provincias vuelvan a retomar las negociaciones con el equipo nacional por el presupuesto 2019.

Gutiérrez ha marcado distancia con la transferencia de subsidios hacia las provincias y los recortes de beneficios por zona Patagónica que intentó la administración de Macri. “Son medidas que avasallan derechos y confrontan con el desarrollo de la Patagonia y atentan con una visión federal del país”, expresó el gobernador en agosto cuando salió a rodar la versión. Más allá de estos hechos puntuales, por el resto sigue mostrándose como un aliado.

Sin embargo, las diferencias podrían ampliarse si prospera parte del paquete económico que busca llevar adelante el gobierno nacional. Una de ellas es la aplicación de retenciones a las exportaciones. Recientemente el ministro de Energía, Javier Iguacel, habilitó las exportaciones de crudo liviano que es el que se extrae en la Cuenca Neuquina. Las retenciones al crudo, una medida aplicada durante varios años del kirchnerismo, afectaría centralmente a Chubut ya que el petróleo neuquino (Medanito) tiene como destino único el mercado interno para la refinación. La medida, aseguran los expertos, serviría para diferir el precio internacional del local y así contener los valores en las estaciones de servicio y colaborar con la contención de la inflación.

Por otro lado, desde el sábado se exporta gas a Chile. En este caso, según el gobierno neuquino, no tendría ninguna utilidad aplicar una penalidad a este mercado por la dispersión de los precios del fluido y porque el valor internacional no tiene impacto en el doméstico. Sería cerrar una puerta al ingreso de dólares. Lo que si ocurre con el gas (y preocupa a la administración de Gutiérrez) es el borrador de Nicolás Dujovne de pesificar el denominado Nuevo Plan Gas (Resolución 46). El plan de subsidios a la producción de gas no convencional, ideado por Juan José Aranguren, estalló por los aires con la corrida del dólar que duplicó su valor en apenas ocho meses.

Para Nación es imposible sostener el plan por el elevado peso fiscal de estos subsidios. Pero por otro lado el atraso en la implementación y la falta de definiciones pone en riesgo millonarias inversiones en Vaca Muerta.

Neuquén aprobó a principio de año 13 proyectos que prometían una inversión en el corto plazo de 6.781 millones de dólares. El plan requiere de un doble check: Provincia y Nación. La cartera de Energía otorgó el aval a menos de la mitad de los proyectos, es decir que al menos unos 3.000 millones de dólares están bloqueados a la espera de una confirmación.

Incluso Provincia, con el correr de los meses aprobó otros cinco proyectos de inversión que hasta ahora corren la misma suerte. Esta señal, sumada a las retenciones en la exportación, podrían sumar una presión negativa para el pase a desarrollo masivo y la llegada de nuevas inversiones que se esperan para al menos cinco yacimientos de Vaca Muerta.
Redacción central


Aseguran que la suba del dólar no afecta el préstamo del Plan Castello

El legislador Leandro Lescano remarcó que “al momento, no hay ningún perjuicio para Bariloche” ya que el préstamo en es pesos y cuando se transfiera el dinero al municipio, se hará a la cotización del dólar de ese día.

El legislador Leandro Lescano aseguró que la escalada del dólar no afectó por el momento al municipio de Bariloche en relación al préstamo del Plan Castello de 67 millones de pesos.

El ejecutivo municipal ya recibió un aporte no reintegrable de alrededor de 10,5 millones de pesos, y percibirá otros 57 millones de pesos reintegrables con los que dispuso realizar dos obras de infraestructura y comprar maquinaria para el parque automotor municipal.

“Al momento, la suba del dólar no afectó en nada al municipio. Con el crédito que no se devuelve ya se compraron máquinas. Por otro lado, el dinero que debe devolver el municipio todavía no llegó porque recién se está haciendo la licitación vinculada al puente del Ñireco y la refacción del cementerio municipal”, recalcó Lescano.

Agregó que el préstamo es en pesos y que “los fondos todavía no se giraron ya que llegarán una vez que haya que comenzar a realizar los pagos”. Pero aclaró: “No hay ningún perjuicio. La ciudad no está más endeudada ni perdió dinero por la megadevaluacion”.

En relación al aporte reintegrable de 57 millones de pesos, el legislador de Bariloche explicó que “una vez que se le transfiera el dinero al municipio, se hará a la cotización del dólar de ese día y a partir de ese momento se verá cuántos dólares hay que devolver”.

“En este momento, sería la mitad de lo que hubiera sido hace un mes ya que el dólar cuesta 40 y antes estaba a 20 aproximadamente. No obstante, está claro que estas variaciones abruptas y la falta de previsibilidad afecta a todos”, puntualizó.
DeBariloche

La tormenta perfecta /Por Axel Kicillof

LA ECONOMIA MACRISTA. Un mal plan, mal aplicado y fuera de época

En un texto especial para Cash, el ex ministro de Economía Axel Kicillof explica que la actual inestabilidad financiera es el resultado inexorable del programa económico que se viene aplicando desde la primera semana del gobierno de Macri. Dice que las políticas neoliberales conducen fatalmente a la desindustrialización, a la exclusión social y al sobreendeudamiento. Para concluir que la tormenta económica está íntegramente generada por las políticas que adoptó Macri.


Imagen: NA


A esta altura de los acontecimientos, a nadie se le escapa que la profunda crisis que atraviesa el país no es el resultado de los accidentes de la lira turca, ni del estancamiento de Brasil, ni de la sequía, ni de la tasa de interés internacional, ni de la herencia recibida, ni del último tuit de Donald Trump. Tanto la grave situación que atraviesa la economía real –empleo, producción y salarios en caída libre– como la enorme inestabilidad financiera, son el resultado inexorable del programa económico que Macri viene aplicando desde la primera semana de su gobierno.

LEER MÁS
crisis

Esto tiene gravedad desde el punto de vista económico y social. Pero no hay que perder de vista que el plan que ejecuta el gobierno se encuentra en abierta contradicción con todo lo que prometió en la campaña electoral para acceder al poder. Macri y Vidal van a ser recordados como los protagonistas de la más escandalosa estafa electoral de la que se tenga memoria.
¿Cómo llegamos hasta aquí?

El primer anuncio económico del gobierno, a una semana de asumir, exhibía ya, tempranamente, la orientación de la política económica, y mostraba también el estilo que iba a adoptar la gestión: tomar una medida, disfrazarla de otra distinta y luego esconder por el mayor tiempo posible sus resultados negativos o bien echarle la culpa a otro factor o circunstancia. Este método es la continuación del marketing electoral, pero ejercido ahora desde la comunicación del gobierno y de los medios oficialistas.

El 16 de diciembre de 2015, mientras se anunciaba con bombos y platillos “el fin del cepo”, se producía en realidad la primera devaluación del peso (de un 40 por ciento) y, al mismo tiempo, sin siquiera anunciarlo, se modificaba la normativa del Banco Central para desregular por completo la entrada y salida de capitales especulativos.

¿Cómo caracterizar el plan económico de Macri? Pese al bombardeo de los medios, a las maniobras de distracción y a las opiniones de los “expertos”, es imposible no advertir que se trata, en realidad, de un programa de neto corte neoliberal, inspirado en el llamado “Consenso de Washington”. En resumen, las medidas son las de siempre: 1. reducción salarial; 2. apertura importadora; 3. desregulación financiera; 4. dolarización de las tarifas; 5. tasa de interés elevada; 6. ajuste fiscal; 7. rebajas impositivas para los sectores concentrados; y 8. endeudamiento externo.

Tan neoliberal es el plan que en noviembre de 2016, Roberto Lavagna sostuvo que “ya tuvimos este modelo económico con los militares y en los 90”. Pero fue el propio Domingo Cavallo que en octubre de 2017 confesó que “hay una gran coincidencia entre la economía de Macri y la de los 90”, para agregar que “todos los que están en el gobierno de Macri trabajaron en algún momento conmigo”. A esta altura, los únicos que niegan la naturaleza neoliberal del programa son los apologistas y encubridores del gobierno.

Las políticas neoliberales conducen fatalmente a la desindustrialización, a la exclusión social y al sobreendeudamiento. Para la producción nacional el cóctel es fatal. La política de represión salarial y el ajuste fiscal reducen la demanda interna y, por tanto, la facturación y las ventas. Los tarifazos, por su parte, elevan los costos, y la elevada tasa de interés encarece el crédito hasta hacerlo inaccesible. De este modo, los ingresos bajan y los costos aumentan, comprimiendo las ganancias. Pero, además, el aluvión de importaciones le quita mercado a la producción nacional.

Para la industria es, en efecto, una tormenta perfecta, pero no se trata de un fenómeno desafortunado y fortuito de la naturaleza, sino que la tormenta está íntegramente generada por las políticas que Macri adoptó. Nada de esto tiene que ver tampoco con una supuesta “pesada herencia”, porque nada de lo que pasaba en 2015 obligaba al gobierno de Macri a abrir indiscriminadamente las importaciones o a habilitar una puerta giratoria con enorme rentabilidad para los capitales especulativos.

Es un mal plan porque se trata del paquete neoliberal que tantas veces se impuso en el país, en la región y en el mundo y que invariablemente fracasó. Pero, además, Macri lo está desplegando en un muy mal momento, a destiempo. En los noventa, el mercado mundial experimentaba una etapa de auge del libre comercio. Además, al menos durante un tiempo, abundaron los capitales dispuestos a colocarse en países “emergentes”. No por eso el neoliberalismo fue exitoso o adecuado para el país pero, al menos durante un tiempo, se sostuvo esa apariencia.

En las actuales circunstancias de la economía mundial, en cambio, las decisiones de Macri están indiscutiblemente fuera de época. Se intenta con desesperación alcanzar acuerdos de libre comercio cuando los países centrales adoptan políticas claramente proteccionistas. Y se buscan inversiones financieras cuando el flujo de capitales se dirige hacia los países centrales y no a la periferia.
Marketing económico

Durante 2016, los primeros efectos de las políticas neoliberales se hicieron sentir con crudeza. La economía se contrajo un 2,3 por ciento, la inflación alcanzó el 41 por ciento, el salario real cayó 7,2 por ciento y las jubilaciones 6,6 por ciento. Pero 2017 era un año de elecciones y Macri necesitaba a toda costa ganarlas. Con esos resultados desastrosos, las promesas de un “segundo semestre”, los “brotes verdes”, la “luz al final del túnel” y la “lluvia de inversiones” seguían sin aparecer. Por eso, el gobierno resolvió utilizar “anabólicos” para reanimar la economía. Se aplicaron cuatro medidas, encaminadas a impulsar transitoriamente la demanda: 1. se suspendió el cronograma de los tarifazos (incluidas las naftas y hasta el Fútbol para Todos); 2. se pusieron en marchas numerosas obras superficiales; 3. se repartieron cinco millones de créditos a jubilados y beneficiarios de AUH; y 4. se instrumentó la cláusula gatillo en las paritarias. De esta manera, la demanda se reavivó levemente, impulsando la actividad económica y produciendo un alivio durante algunos meses.

Sin embargo, ni bien finalizó el escrutinio, Macri retomó el camino del ajuste. Esa misma noche se anunció el aumento de las naftas y se cancelaron todas las medidas expansivas. A los pocos días, Macri reunió a gobernadores, empresarios, “opositores” y sindicalistas y anunció un paquete de reformas (fiscal, laboral, previsional) que, como acostumbra, nunca había mencionado en la campaña.

El gobierno y su prensa pretendían interpretar el resultado de la elección como un cheque en blanco. Pero la reacción de la sociedad no fue la esperada. La reforma laboral debió suspenderse y la reforma previsional, que no era otra que cosa que una reducción de las jubilaciones, terminó en un masivo cacerolazo, que fue violentamente reprimido.
Fragilidad financiera

Mientras tanto, detrás de escena, la situación financiera del país se iba volviendo cada vez más precaria e inestable. Como siempre ocurrió, la política neoliberal de tasas de interés elevadas y libre entrada y salida de capitales, tiene como resultado la conocida “bicicleta financiera”. Los capitales especulativos ingresan al país para lucrar con esa rentabilidad extraordinaria, y luego recogen sus ganancias y se retiran. Una vez que comienza el proceso, el Estado se convierte en rehén del mecanismo. Debe contraer cada vez más deuda para sostener la salida de capitales y debe mantener la tasa elevada para evitar la fuga masiva. El endeudamiento externo no es provocado por el déficit fiscal –como sostiene el gobierno–, sino por la necesidad creciente de dólares, lo que, a su vez obliga al Estado a endeudarse cada vez más, a mantener la tasa alta y a ajustar el presupuesto para poder cubrir los intereses crecientes de la deuda que contrae. Para ocultar este proceso el gobierno no paró nunca de mentir: sostiene que se endeuda para no hacer el ajuste cuando es justamente al revés. Debe ajustar cada vez más por haberse endeudado tanto.

Con el sobreendeudamiento y la apertura, la economía queda expuesta a una descomunal fragilidad externa. Cualquier situación de estrés internacional, cualquier muestra de debilidad interna, o cualquier modificación súbita en el cambiante humor de los especuladores puede producir un colapso. Ya sea porque deciden no prestarle más dinero al país o porque simplemente prefieren mudar sus carteras a otros mercados, retiran el capital y se produce la escasez de dólares provocando una crisis cambiaria. La inestabilidad financiera es otro resultado inexorable de la política neoliberal de Macri. Y cualquier chispa puede encender el polvorín.
Maratón cambiaria

A partir de diciembre de 2017, todo fue de mal en peor. La agenda de “reformas” estaba atascada. La actividad económica comenzaba a resentirse nuevamente, ya sin el impulso de las medidas electorales. El ministro de Finanzas viajó entonces a Nueva York para conseguir el financiamiento necesario para el año –30.000 mil millones de dólares– y se enteró allí de que el crédito para Argentina estaba agotado, antes de lo previsto. En sus primeros años de gobierno había contraído una deuda récord por casi 100.000 millones de dólares y había duplicado la deuda en moneda extranjera. La mitad se había escurrido ya como fuga de capitales. Al mismo tiempo, el déficit comercial había alcanzado en 2017 el récord de 8500 millones de dólares. Bajo las reglas que impuso Macri, la necesidad de divisas es imparable.

Finalmente, en abril, se desencadenó la corrida cambiaria. En los siguientes dos meses el dólar pasó de 20 a 28 pesos. Ante la presión cambiaria el gobierno puede reaccionar de tres maneras: puede convalidar la devaluación, puede subir la tasa de interés o bien puede sacrificar reservas para sostener el tipo de cambio. Todas las alternativas tienen costos elevados. Tal fue la impericia del gobierno que hizo las tres cosas a la vez: perdió casi 20.000 millones de dólares, subió la tasa al 47 por ciento y permitió una inmensa devaluación.

Sin fuentes privadas de financiamiento y luego de la fuerte pérdida de reservas, el 8 de mayo Macri anunció el acuerdo más grande de la historia con el FMI, por 50.000 millones de dólares. Ese acuerdo implicaba un durísimo ajuste fiscal para 2019, cercano a los 300.000 millones de pesos. Durante los primeros días, Macri intentó que los ganadores del modelo neoliberal contribuyeran con el ajuste. Pasó la gorra. Pero recibió la negativas de sus socios (complejo agroexportador, financistas y petroleras). Entonces, en estos últimos días, el gobierno ha intentado instalar, con poco éxito, que el ajuste lo van a tener que hacer las Provincias, los Municipios, los trabajadores, los jubilados y los sectores más postergados. Probablemente, la corrida que se desató con mayor violencia estos últimos días tenga como uno de sus factores explicativos el hecho de que las víctimas que nuevamente eligió Macri no están dispuestas a aceptar tan dócilmente ese destino. La solución no es ajustar y endeudar para desindustrializar y fugar. La solución es abandonar el desastroso programa neoliberal .

* Ex ministro de Economía.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...