expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> ¿Dónde está Santiago?

pino

pino

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Unter de acuerdo con la nueva secundaria pero reclama lo que falta

Informe del mandato de la Asamblea de UnTER Bariloche del 13 de setiembre referido a la implementación de la ESRN
Resultado de imagen para secundaria rionegrina
Este informe se desprende de las recorridas realizada por la Conducción, del Encuentro de Nivel Medio que se realizó en nuestra localidad convocado por la UnTER Central el día 16 de agosto y de lo resuelto en la última Asamblea Resolutiva del 13 de setiembre.

En primer lugar vamos a detallar los puntos y posturas pedagógicas que compartimos con la nueva ESRN y que fueron reclamos históricos de nuestra Organización; teniendo en cuenta, no sólo los Derechos Laborales de las y los Trabajadores de la Educación, sino también el Derecho Social a la Educación de nuestras niñas, niños y adolescentes:

• Desde lo Pedagógico: El trabajo colectivo en Áreas y en espacios interdisciplinares. La evaluación por trayectorias y proceso (cualitativa) y no en forma meritocrática.

• Desde lo Laboral: El cargo docente que le da al trabajador mayor pertenencia a la institución educativa.

Al ser de la misma cantidad de horas, nos permite trasladarnos de una institución a otra.

En segundo lugar vamos a plantear lo que debería exigir la UnTER en Paritarias para que realmente la ESRN cumpla con los fundamentos por la cual fue creada:

• Faltan mayor cantidad de horas institucionales para que las y los compañeros puedan encontrarse y hacer realidad el trabajo colectivo. Además se debería distinguir entre horas para el trabajo en área y interdisciplinario y horas para la reflexión institucional.

• Redefinir las POF de cada institución y crear nuevos cargos de 9 horas para descomprimir a los cargos de 25 y de esta manera tener más horas disponibles.

• Que las horas disponibles sean distribuídas equitativamente y con una función clara (no sean utilizadas para cubrir baches institucionales)

• En algunas disciplinas se debería crear la pareja pedagógica para hacer realidad el trabajo colectivo en dichas Áreas (Matemática-Lengua-Segundas Lenguas-Educación Física)

• Educación Física se debería dar en el mismo turno para poder participar en las Jornadas Institucionales y en los Talleres Interdisciplinares.

• Se deben realizar Jornadas Institucionales de debate para rediscutir, modificar o aportar a los distintos Diseños Curriculares, como al Reglamento Académico. Estas Jornadas pueden ser por escuela o por Área según la temática.

• También se tienen que llevar a cabo Jornadas de Capacitación sobre trabajo colectivo (en área o talleres interdisciplinarios), evaluación de proceso, etc. Las mismas deben ser de calidad y no como las que se realizaron el último 16 de agosto. También sería importante que se suspendan todas las actividades áulicas para ese día.

• Con respecto a los CIPE, creemos que deben ser cargos de la institución y acordar su designación por Junta de Clasificación. Además debería haber más de un cargo en las escuelas de mayor cantidad de alumnas/os.

• Que el Ministerio presente un plan de edificación porque se necesitarán nuevas instituciones educativas de Nivel Medio para incluir a todas y todos los adolescentes, teniendo en cuenta que la Escuela Secundaria es obligatoria.

• Que se suministre en forma inmediata los insumos y materiales necesarios para poder hacer realidad las distintas Modalidades que se crearon.

Por último, volvemos a plantear que el Ministerio de Educación debe tomar estas exigencias si realmente está apostando a una ESRN que incluya a todas y todos nuestros adolescentes desde una pedagogía crítica, si no, se desprende que solo fue una puesta en escena para las elecciones.

Por el Derecho Social a la Educación

Por una ESRN inclusiva para Todas y Todos

Comisión Directiva UnTER Bariloche

Silvia Abadía Sec. de Nivel Medio

Edgardo Straini Sec. General

Pobres contra pobres por un pedazo de tierra en la misma patagonia de Benetton y Lewis

Una toma que hace evidente la emergencia habitacional de Bariloche

Familias a las que no les alcanza para el alquiler, que tienen trabajo y están dispuestas a pagar por la tierra protagonizan la ocupación de tierras que arrancó el fin de semana en el barrio Pilar I. La Justicia abrió una instancia de negociación.


JORGE VILLALOBOS


El grupo que entró al lote está integrado por 40 familias aunque sólo siete de ellas colocaron una casilla y permanecen en el lugar. (Foto: Alfredo Leiva)


El dueño de la propiedad hizo la denuncia en la Justicia. (Foto: Alfredo Leiva)

En una precaria casilla de paredes de placas de madera prensada y techo de chapa, piso de tierra, sin baño y sin servicios, Alicio Bustos pasó con su familia el crudo invierno. Soportaron nevadas e intensas heladas. No tenía otra opción. Sin dinero para pagar un alquiler, no podía quedarse en la calle con su esposa, sus hijos y nietos a cargo. Por eso, resolvió instalarse en la toma del barrio Pilar I, ubicado en las afueras de Bariloche.

El espacio donde convive el grupo familiar es tan pequeño que estos días de jornadas templadas aprovechan para comer en un improvisado patio, que despejaron cuando limpiaron una parte del terreno baldío donde abundan los arbustos de mediana altura y la basura.

“Me tuve que venir acá porque no tuve otra alternativa porque no puedo pagar un alquiler”, explicó a “Río Negro”. Es el mismo drama que enfrentan unas 40 familias de Bariloche que están en situación de emergencia habitacional y que forman parte de la toma. Aunque sólo siete instalaron una casilla como pudieron en el lugar. Las otras no pueden hacerlo porque hay una orden judicial de no innovar.

“Yo pagaba 5.500 y desde este mes tengo que pagar 6.500 pesos de alquiler y, lamentablemente, es insostenible”, afirmó Nicolás Villalva.

Algunos vecinos del barrio El Pilar I apoyan a las familias de la toma. Otros están en contra. “Llegaron de la noche a la mañana, no respetaron nada, cortaron alambrados y hay una abogada metida”, afirmó la presidenta de la junta vecinal Irene Mena. Dijo que las 46 familias del barrio hace 40 años que estaban esperando para hacer las mensuras de los terrenos y estaba encaminada una solución, “pero ahora, con esto, todo queda en cero”. “Alguien los está mandando, hay intereses políticos”, sostuvo Mena.

Villalba desmintió que estén mandados por punteros políticos. “Es una medida desesperada”, explicó y aseguró que no cortaron ningún alambrado. “La mayoría de los que estamos en la toma trabajamos y queremos lograr un acuerdo para pagar por los terrenos”, aseguró. Comentó que la mayoría llegó a la toma por comentarios de boca en boca.

Tensión

Hubo momentos de tensión estos días por la presencia policial. El domingo pasadas las 23.30 hubo un incendio intencional de una casilla de madera, que había levantado una enfermera para vivir con su hija, denunciaron Mauricio Bartiva y Alicio Bustos.

Villalba explicó que presentaron un listado de las 40 familias con todos los datos personales al fiscal Eduardo Fernández, porque hay una denuncia penal por el delito de usurpación que presentó el dueño del lote ocupado. Se abrió una instancia de mediación.

“Río Negro” se comunicó con Omar Sisko, que explicó que es el dueño del lote de casi 3 hectáreas tomado, pero se excusó de dar declaraciones. Dijo que el tema está en manos de la Justicia.

Villalba lamentó que cuando fueron a tratar de hablar con la funcionaria a cargo de Tierras y Viviendas del municipio, Laura Zanoni, que estuvo en el barrio no los atendió. Dijo que presentaron una nota al gobernador Alberto Weretilneck, cuando estuvo el fin de semana que se desarrolló la Copa Mundial de Snowboard Cross en el cerro Catedral, pero tampoco hubo respuesta.
Una solución que
acercaron los fiscales
A raíz de la denuncia penal que el dueño del lote, de casi 3 hectáreas, presentó en la fiscalía se abrió un espacio alternativo de resolución al conflicto. Los fiscales Eduardo Fernández y Silvia Paolini se reunieron el viernes con unas 30 personas que forman parte de la toma. Aún no hubo una solución.
Bariloche

Listas negras en PAMI Bariloche por reclamar por Maldonado

Denuncian listas negras en PAMI Bariloche por reclamar por Maldonado

Semanas atrás dos gremios hicieron un singular reclamo para preguntar ¿Dónde está Santiago Maldonado?. La sede central pidió el listado de los partícipes de la protesta.


En agosto se realizó una intervención en PAMI. (Foto: Archivo)

Dos gremios de trabajadores de PAMI en Bariloche, Utera (Unión de Trabajadores del Estado de la República Argentina) y Sutepa (Sindicato Unido de Trabajadores y Empleados de PAMI) se declararon en alerta por el pedido de la sede central del listado de empleados que participaron de la intervención realizada en la delegación del Alto para pedir por Santiago Maldonado.

La intervención se realizó el 25 de agosto pasado y se replicó por las redes sociales. Los trabajadores nombraron a Maldonado como una de las personas a ser atendidas en la oficina de la obra social nacional y explicaron la situación ante los afiliados que aguardaban ser atendidos.

Ese reclamo derivó en que las autoridades de nivel central pidan a la delegación de Bariloche el listado de trabajadores presentes ese día, según dieron a conocer los gremios. Aclararon que hasta el momento “ no existe sumario alguno”.



“No nos cansaremos de repetir que, sobre esta intervención por Santiago Maldonado, ni la jefatura ni el resto de los compañeros sabían nada. Fue realizada entre dirigentes locales de Utera y Sutepa con la participación de jubilados y pensionados, que duró tan solo 2:15 minutos y durante la cual se mantuvo la atención al público”, indicaron los gremios que asumieron la responsabilidad de las intervenciones.

Los gremios repudiaron además la “actitud de las autoridades que, luego de más de cuatro meses de lucha por la precaria situación prestacional de PAMI, tan solo respondieron con un pedido de informe sobre los trabajadores presentes ese día en la agencia”.

En paralelo, hoy el gremio ATE inició un paro por 48 horas por demandas de mejoras en las prestaciones y laborales.
DeBariloche

Los peines fabricados por los pibes del San José Obrero para INTA, hacen felices a las chivas

El Inta promueve la cosecha de fibra cashmere
Resultado de imagen para cashmere inta san jose
La experiencia reunió a doce productores del Mercado de la Estepa. Forma parte del proyecto de repoblamiento con cabras criollas en la Línea Sur.



Los técnicos impulsan el uso del cashmere para elaborar prendas. (Foto: Gentileza)

La cosecha de fibra cashmere se convirtió en un agregado al proyecto de repoblamiento con cobras en la Línea Sur. La experiencia reunió a doce productores del Mercado de la Estepa para ahondar en los beneficios de la fibra textil y los momentos óptimos para su cosecha.

Los asistentes utilizaron peines elaborados en el taller de oficios San José Obrero del barrio Malvinas, y contaron con el acompañamiento de técnicos del Inta y de la subsecretaría de Agricultura Familiar.

La capacitación se realizó en el puesto de Catalina Quinchagual en el paraje Laguna Blanca. Durante el encuentro se abordaron temas como las características del cashmere como fibra textil, momentos óptimos de cosecha y se trabajó en el corral peinando a un grupo de chivas.

La convocatoria se originó a partir de la puesta en marcha del proyecto de repoblamiento con cabras criollas neuquinas en la Línea Sur rionegrina. Al finalizar la jornada se repartieron peines para aquellos interesados en cosechar esta fibra, la cual será utilizada por las artesanas del Mercado de la Estepa para elaborar prendas.
DeBariloche

martes, 19 de septiembre de 2017

La investigación de Otranto es tan vergonzosa que ni peritó los balazos



Un policía de Río Negro aseguró que encontraron balas donde buscaban a Maldonado y no las peritaron
Se conoció la declaración que fue enviada a la justicia federal.

La situación en torno a la desaparición de Santiago Maldonado tuvo ayer (18/09) una declaración clave por parte de un policía rionegrino.

El uniformado participó con canes como apoyo de los rastrillajes realizados a principios de agosto en Esquel en los que buscaban al joven desaparecido. Según trascendió hoy, este policía aseguró que en el lugar se encontraron balas y cartuchos de gases lacrimógenos.

La declaración testimonial se realizó en el marco administrativo de la policía pero fue remitida a la jueza Federal Mirta Susana Filipuzzi de Viedma, para que lo remita al juzgado de Guido Otranto, juez que lleva adelante la investigación de Maldonado en Esquel.

El policía con sus perros se acercó a una zona cerca del río donde, según declaró, “había un elemento similar a lo que podía ser un gas lacrimógeno” , cartuchos de FAL, y cartuchos de 9mm.

El uniformado además señaló que ese hallazgo “no se fotografió ni se dejó constancia en actas” según revelaron los corresponsales de TN (Todo Noticias) que trabajan en Esquel y que tuvieron acceso directo a dicha declaración.

El policía indicó que le informó a la fiscal del material encontrado, y que ella le transmitió al juez pero que el magistrado le dijo que “eso no se iba a levantar porque buscaban a Maldonado”.

Posteriormente se fueron del lugar porque “la situación estaba muy compleja con los mapuches” según trascendió.

La declaración fue firmada por el propio policía, por el Jefe de Control interno de la policía rionegrina, por el director de Investigaciones Judiciales y también el propio Jefe de la policía de Río Negro Daniel Jara. (ANR-ANB)

El pacto

Moreau denunció una relación entre el informe sobre Nisman y el caso Maldonado
“Hay un pacto con la Gendarmería”
El candidato a diputado se presentó a declarar como testigo ante el fiscal Eduardo Taiano. Afirmó que el Gobierno protege a la Gendarmería en el caso Maldonado a cambio de que el peritaje por la muerte de Nisman sostenga que fue asesinado.


Leopoldo Moreau es candidato a diputado nacional por Unidad Ciudadana. Imagen: Télam

El candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires de Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, denunció que el Gobierno y la Gendarmería sellaron un pacto para afirmar que el fiscal Alberto Nisman fue asesinado a cambio de protección en el caso de Santiago Maldonado.

Moreau declaró ante el fiscal Eduardo Taiano, en la causa en la que se investiga la muerte de Nisman, hallado con un disparo en la cabeza el 18 de enero de 2015 en su departamento de la torre Le Parc.

Según Moreau, que se presentó en el expediente como periodista profesional, el actual jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Noceti, se comunicó en dos oportunidades con el director general de Gendarmería, Gerardo Otero, “para manifestarle su interés en el nombre del Gobierno nacional en el sentido de que los peritajes que se le habían adjudicado a la Gendarmería finalmente dieran como resultado la hipótesis del asesinato de Nisman”.

Moreau agregó, además, que Otero luego “se comunicó con un comandante, de apellido Caballero” para que lo concretara, en presunta alusión al titular de la junta interdisciplinaria de Gendarmería que interviene en la causa, el director de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería, comandante Orlando Caballero”.

Según Moreau, después de la desaparición de Maldonado, el comandante “se comunicó directamente” con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien le manifestó que estaba interesado “en la necesidad de que la Gendarmería no saliera manchada de esta situación”. En ese contacto -agregó Moreau- Otero se mostró “dispuesto a presentar la renuncia con tal de que no saliera manchada la Gendarmería”.

Para Moreau, no quedan dudas del “pacto” después de la comparencia de Bullrich ante el Senado, oportunidad en que la ministra advirtió que no tiraría “a un gendarme por la ventana” porque necesitaba a esa fuerza “para la tarea de fondo que estamos haciendo”. Para el candidato de Unidad Ciudadana aquel discurso “es una clara señal de la impunidad que en el ‘tête à tête’” le confirmó días antes al comandante Otero y que confirma la existencia de ese pacto.

Multisectorial repudia operaciones del gobierno sobre desaparición forzosa de Santiago

 Resultado de imagen para santiago maldonado
Desde las organizaciones  abajo firmantes, repudiamos la operación mediática de los medios oficialistas que intentan desviar la atención, exponiendo y criminalizando a quienes se solidarizan y movilizan para esclarecer la desaparición forzada del compañero Santiago Maldonado.
No es novedad que la red de mentiras y encubrimientos para justificar la represión del estado se encuentra sostenida por los medios hegemónicos, en connivencia con  el gobierno nacional, quién a través  de la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, no dudó un minuto en exponer públicamente y desproteger  a un testigo de la causa como fuera Ariel Garzi.
Esta vez Eduardo Pastorini,  compañero que se encuentra participando de las movilizaciones  en El Bolsón, es objeto de un hostigamiento mediático, por la única razón de haberse solidarizado con el Lof en Resistencia Cushamen al día siguiente de la desaparición de Santiago.
El periodista  Nicolás Wiñazki, empleado de Lanata y  funcional a la operación mediática de ocultar la verdad, utiliza los recursos de los medios masivos, para exponer la vida privada de Eduardo, con el claro objetivo de aleccionarlo por su compromiso social.  Desde esta alevosa falta de escrúpulos falseó  los  datos  sobre el día y horario en el que Eduardo sí estuvo en la lof acompañando el reclamo. Para ello,  le bastó  con marcar a uno de los manifestantes con un círculo rojo, afirmando  sin ningún sustento que la  persona señalada era Pastorini en la movilización en la ruta, junto a Santiago, situación absolutamente inventada por el periodista.
A este hecho gravísimo debemos sumar la sospechosa “filtración” constante de datos de los compañeros movilizados, que entendemos se vincula con el espionaje que realizan las fuerzas represivas para desarticular y criminalizar a las organizaciones sociales, que luchan contra la violación sistemática a los derechos humanos que por estos tiempos vivimos.
Día a día, hora a hora debemos agregar nuevos hechos de intimidación, persecución y detenciones , como la que sufrió hoy la compañera Elizabeth Loncopan  en un procedimiento absolutamente arbitrario.
Acompañamos al compañero Eduardo Pastorini por su consciencia y compromiso en la luha. Continuaremos movilizados por la aparición con vida de Santiago Maldonado.
El gobierno, la ministra de seguridad Bullrich, Noceti, Weretlnek y Das Neves, son los principales responsables del contexto represivo que concluyó con la desaparición forzada de Santiago Maldonado, y  que aún mantiene detenido arbitrariamente a Facundo Jones Huala.                                                                                                                     El juez Otranto y la fiscal Ávila son reponsables de encubrir a los desaparecedores.

¡ Gendarmería  debe responder dónde está Santiago Maldonado!

¡Basta de persecución a lxs que reclamamos por la aparición de Santiago!

¡Libertad a Facundo Jones  Huala!


Multisectorial contra la impunidad y la represión en Bariloche.
H I J O S  Bariloche
Colectivo por los DDHH El Bolsón
APDH Bariloche
ATE Andina Sur

AGARRE

domingo, 17 de septiembre de 2017

Si el cuerpo de Santiago aparece golpeado y en el fondo del río le ponemos un moñito a la historia de Gendarmería/Juez impresentable

Maldonado: para el juez Otranto, “la hipótesis más razonable es que se podría haber ahogado”
De acuerdo a los testimonios, no le encuentra “consistencia” a la posibilidad de que haya sido “capturado en ese lugar”, agregó.

Resultado de imagen para otranto rio negro

El juez Otranto dijo que “no” cree “que un exceso explique la desaparición”. (Foto: Archivo Télam)


El juez federal Guido Otranto, quien investiga la desaparición de Santiago Maldonado, consideró que una de las hipótesis “más razonables” es que el joven “se podría haber ahogado” en el río Chubut y que, de acuerdo a los testimonios, no le encuentra “consistencia” a la posibilidad de que haya sido “capturado en ese lugar”.

“Que se podría haber ahogado es una de las opciones que me parecen más razonables de acuerdo con la interpretación de las pruebas que estoy haciendo”, sostuvo el juez. Asimismo, dijo que “la hipótesis de la piedra o de un disparo con posta de goma no debió haber incidido en que Santiago no hubiera podido cruzar el río” y agregó que “es poco probable” que todos los gendarmes se hayan “puesto de acuerdo” en su declaración.

En una entrevista publicada hoy por el diario La Nación, Otranto afirmó que a Maldonado “lo identifican tres personas” a la vera del río y que “no” tiene “elementos para dudar que haya estado allí”, aunque sí hay una “fundamental” contradicción en la versión de dos testigos “en cuanto a cómo se produce la salida del vehículo en el cual deberían haber cargado a Santiago Maldonado”.

Además, dijo que tiene “un panorama mucho más claro” de cómo fue el accionar de los gendarmes al momento de llegar al río el 1 de agosto en el marco de un desalojo de un piquete en la ruta y si bien no quiso dar precisiones, confió que “no” cree “que un exceso explique la desaparición”.

“La hipótesis de la piedra o de un disparo con posta de goma no debió haber incidido en que Santiago no hubiera podido cruzar el río. Los gendarmes dicen que todas las personas que persiguieron en el río terminaron de cruzarlo. Si bien un disparo a corta distancia puede ser mortal, el tema es que en ese lugar el proyectil de goma pierde efectividad de acuerdo con el terreno y las ramas”, analizó.

Al considerar todos estos elementos, Otranto dijo: “Por respeto a la familia no quiero aventurar una hipótesis como la más certera. Pero no le encuentro inconsistencia a que fue capturado en ese lugar”.

“En las declaraciones de los gendarmes tampoco estoy viendo que haya por ahora un elemento que me permita sostener que pudo haber sido herido de gravedad o algo por el estilo. Un río de Patagonia es un río complicado. No es una opción descabellada o que haya que descartar sin hacer un rastrillaje profundo de ese río”, completó.
DyN

Como Menem en los 90, Macri nos acaba de meter en zona de atentados

Los riesgosos acuerdos de Macrì con Netanyahu
De terror
Los acuerdos secretos de Macrì con Netanyahu colocan a la Argentina en zona de riesgo, tal como hizo Menem hace tres décadas. La región es la única del mundo que no está bajo amenaza del terrorismo internacional. La mejor política es apartarse de las fuentes del terror, pero Macrì hace lo contrario. Colocar a Irán y Nisman como temas de política interna y entrar en la órbita de la inteligencia israelí, británica y estadounidense son desatinos peligrosos. Paraguay, Colombia y la idea fija.
Por Horacio Verbitsky


Netanhayu prueba una de las armas que Israel ofrece a la Argentina. Imagen: Fuerzas de Defensa de Israel

Si algo llama la atención y despierta inquietud en la visita oficial de Benjamin Netanyahu es la parquedad de la información oficial. El gobierno de Israel, menos temeroso de su opinión pública que el argentino, informó al menos sobre los cuatro acuerdos firmados. El primero se refiere a colaboración policial y militar y transferencia de información estratégica y operativa. La relación entre Maurizio Macrì y Netanyahu se inició en junio de 2014, cuando el entonces candidato presidencial viajó a Israel con una agenda confeccionada por su introductor allí, su actual secretario de derechos humanos Claudio Avruj, con quien colaboró el fiscal Natalio A. Nisman. Avruj es socio del compañero sentimental de Patricia Bullrich, Guillermo Yanco. Juntos administran la agencia de noticias Vis-A-Vis, financiada con publicidad oficial argentina y cuya principal fuente informativa internacional es el diario de mayor circulación de aquel país Israel Hayom. Su principal accionista es Sheldon Adelson, un gran donante al partido Likud de Netanhayu y al Partido Republicano de Estados Unidos. También es uno de los mayores empresarios del juego en el mundo, socio de Paul Singer en el fondo buitre Elliot. Considerado entres los diez hombres más ricos del mundo, patrocinó la Task Force Argentina. Este fue un instrumento de presión para conseguir el pago, que se especializó en la presentación de denuncias contra el anterior gobierno argentino, al que asoció con el eje del mal formado por Irán y Venezuela. Una pieza esencial de esa estrategia fue Nisman. En aquel viaje inicial, Macrì prometió “pagar al contado” el fallo del juez de Wall Street, Thomas Griesa. Israel fue uno de los siete países que en la ONU votaron contra las regulaciones de los fondos especulativos propuestas por la Argentina. El pago al contado fue una de las promesas que Macrì cumplió desde el gobierno, iniciando así el tercer gran ciclo de endeudamiento argentino, génesis de una gran crisis futura.

En enero de 2016 volvieron a encontrarse en Davos, donde acordaron la realización de negocios en los campos de inteligencia, seguridad y defensa, favorecidos por la declaración de emergencia en seguridad, que permite comprar esos juguetes sin licitación (la Argentina ya adquirió patrulleros terrestres y acuáticos y capacitación policial para la provincia de Buenos Aires. En cambio no se concretó la venta de aviones por falta de dinero y por ofertas competitivas de Francia y Estados Unidos). También coincidieron allí sobre el juzgamiento en ausencia de los acusados iraníes por la explosión de la DAIA en 1994, que el gobierno no llegó a convertir en ley antes de la llegada de su socio. El vocero oficial Infobae dijo que en su juventud Netanyahu estuvo en la Argentina, en una operación clandestina de la unidad antiterrorista del Ejército de Israel, Sayeret Matkal, sin más detalles.
Penetración profunda

Ante un pedido de precisiones para esta nota, fuentes ligadas con el ministerio israelí de Relaciones Exteriores, que está a cargo del propio Netanyahu, explicaron que los acuerdos firmados comprenden intercambio de datos sobre circulación financiera, flujos de cuentas bancarias, actualización de investigaciones judiciales, tránsito de importaciones provenientes de países relacionados con el terrorismo, migraciones, metadatos de redes sociales, seguimientos de escuchas habilitadas por orden judicial, monitoreo satelital de aparatología militar y cargamentos sospechosos, ciber seguridad y ciber defensa. Esto implica una penetración profunda en dominios del Estado y de la sociedad civil argentinos en función de objetivos políticos ajenos.

La meta del acuerdo de seguridad pública, dice el comunicado oficial israelí, “es profundizar y mejorar la cooperación entre la policía y las otras autoridades de los dos países para prevenir y descubrir en forma eficaz las actividades delictivas identificando a sus autores, por medio del intercambio de información operativa y estratégica y mediante la cooperación directa entre las respectivas agencias a todos los niveles”. El texto está sujeto a ratificación, es decir que deberá pasar por el Congreso, cosa que el gobierno argentino eludió en el caso de los acuerdos con Gran Bretaña. El segundo acuerdo, sobre seguridad social, y el tercero, sobre aduanas, brinda un acceso único a información estratégica a Israel, que es una forma de decir a Gran Bretaña y Estados Unidos. El cuarto, sobre documentos argentinos relativos al Holocausto, inaugura un canal de comunicación electrónica por el que podrán circular también otras informaciones más actuales.

Según el sitio oficial de la Casa Rosada, Netanyahu y el presidente Maurizio Macrì coincidieron en seguir trabajando en asuntos de interés común, profundizar el vínculo económico con especial énfasis en el desarrollo de las pymes y renovar las acciones tendientes a prevenir y luchar contra el terrorismo internacional. Macrì resaltó su compromiso “con la paz, la seguridad internacional, en particular en lo que respecta a la lucha contra el terrorismo internacional”. Recordó los atentados a la embajada de Israel y a la DAIA, condenó “el terrorismo en todas sus formas” y se comprometió a “seguir trabajando junto a Israel y a nuestros socios de la comunidad internacional para prevenir y luchar contra este tipo de atrocidades”. No es seguro que su alianza cada día más estrecha con Israel contribuya a la paz y la seguridad, al menos de la Argentina. Hay buenas razones para temer lo contrario.

Macrì encomió el “aporte de la comunidad judía al desarrollo de la Argentina”, como si se tratara de una colectividad extranjera, y dijo que Israel es “una gran referencia para nosotros”. La página de la Cancillería no es más comunicativa. Aparte de una foto del especialista en protocolo Jorge Faurie con Netanyahu sólo incluye un comunicado sobre el encuentro con la delegación empresarial que vino con él para “presentar el actual ambiente de negocios e inversión en el país y las oportunidades existentes, así como generar un espacio para evaluar posibles acciones de cooperación conjunta en sectores considerados estratégicos”. Ni siquiera identifica a esos empresarios. El memorándum de entendimiento firmado entre las respectivas agencias de inversiones, comercio y cooperación internacional las compromete al intercambio de información y el apoyo mutuo. La única pista concreta proviene de los sectores empresariales representados (ciberseguridad, nuevas tecnologías, telecomunicaciones, agroindustria, recursos hídricos y desarrollo local) y de la participación del Presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, el traficante de parafernalia bélica y de seguridad Mario Montoto. Sólo el Ministerio de Seguridad informó que su titular, Patricia Bullrich, firmó con el embajador de Israel un acuerdo sobre Cooperación en Asuntos de Seguridad Pública e Interior, para fortalecer “la lucha contra los delitos organizados; la seguridad en eventos masivos; y la inteligencia, ciencia y tecnología aplicadas a la seguridad pública; hasta aquellos abocados a la gestión de emergencias y el análisis criminal y forense”. Mayor vaguedad, imposible.
El patrón

La información sobre los acuerdos fue publicada en “Israel Hayom”. Entre 2010 y 2014, ese diario de Sheldon Adelson depositó 280.000 dólares en la cuenta bancaria internacional 9700-7548-MAJ-6325-AC874 del Bank Hapoalim de la ciudad de Colonia, de la República Oriental del Uruguay. Como titular de pago (Holder paid) figura Nisman, Natalio. Tuve en mis manos la tabla de las transferencias y sus fechas (mes, día y año) y las cantidades pagadas al funcionario argentino, que nunca las declaró dada la incompatibilidad ostensible, pero no se me permitió fotocopiarla.


Transferencias a Nisman en el Banco Hapoalim de Colonia, Uruguay. Las fechas están indicadas en este orden: mes,día, año.


Es una feliz coincidencia que la visita de Netanyahu se produzca al mismo tiempo que el peritaje de la Gendarmería sobre la muerte del titular de esa cuenta; que la acumulación en el juzgado del doctor Glock de las dos causas contra la ex presidente CFK por la denuncia de Nisman, y que la nueva ofensiva contra el acuerdo nuclear con Irán firmado por Estados Unidos y cinco países europeos, cuya derogación persigue Netanyahu y a la que ahora se resiste Trump. En su discurso ante Macrì, Netanyahu dijo exigía modificar o anular ese acuerdo. Trump, quien hasta hace poco coincidía, tiene ahora otra propuesta. Esta semana dijo que debía considerar todas las actividades de Irán y no solo el acuerdo nuclear, y un memo que circuló en el Capitolio sugirió que Trump podría imponer de facto un embargo económico global a Irán, si en 90 días no cumpliera con algunas condiciones. Su pérdida de entusiasmo con el tema tiene que ver con el aumento de las tensiones en Corea y la dificultad de atender tantos frentes simultáneos.

En el encuentro con Macrì, Netanyahu proclamó que Irán ordenó ambos atentados y que “los ejecutaron a través de Hezbollah”. Sigue en esto una línea invariable que no se ha modificado con los sucesivos cambios de gobierno en Israel. A las pocas horas de producido el atentado contra la DAIA, el gobierno del primer ministro israelí Yitzhak Rabin propuso al gobierno argentino de Carlos Menem coordinar una interpretación unificada de lo sucedido, que conviniera a los intereses políticos de ambas administraciones. Por distintas razones, ninguno quería que se implicara a Siria en el atentado. Para ello envió al ex embajador en Buenos Aires durante los últimos años de la dictadura, Dov Schmorak, a quien investigadores israelíes acusan de haber gestionado la venta de equipamiento represivo para la Junta Militar argentina. Luego de reunirse con Menem, Schmorak señaló que “el número uno en la lista de sospechados es Irán” y como ejecutor mencionó a Hezbollah. Desde entonces, lo único que no importó fue la investigación de la verdad. Sólo vale señalar a Irán, tarea en la que descolló Nisman.


Macrì brinda con Netanhayu.
(Imagen: Presidencia de la Nación)

Clarín y La Nación adelantaron hace tres meses las conclusiones del peritaje que la Gendarmería aún no había iniciado: Nisman no se suicidó sino que fue asesinado. En el Poder Judicial hay fastidio con el gobierno, que ordenó difundir ese trabajo que ni ahora está concluido para que coincidiera con la visita de Netanyahu. De este modo los temas más delicados de la política internacional son ubicados como asuntos de la confrontación política interior. Los voceros más estridentes del gobierno (Jorge Lanata, que comunica sus opiniones en Olivos, y Alfredo Leuco, Silvia Mercado y Luis Majul, que las reproducen una vez visadas por Macrì) claman por la detención de CFK antes de las elecciones del 22 de octubre.

Israel vota en las Naciones Unidas junto con Estados Unidos y Gran Bretaña en contra de los reclamos argentinos por la ocupación de las islas Malvinas pero eso no inquieta a Macrì, cuyo pensamiento sincero es que esas islas son un engorro. La semana pasada la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, Apemia, repudió la visita de Netanyahu y señaló que su propósito “se mantiene oculto, toda vez que no tiene sentido venir a firmar convenios que ya están en marcha o incluso han finalizado, y que parecen referirse sólo a la venta de tecnología para seguridad, defensa y desarrollo agrario” y vinculó la visita con la intención de Macrì de imputar a la ex presidente CFK por el memorándum de entendimiento con Irán. Detrás de eso Apemia ve la intención de “privatizar los archivos secretos de la AMIA a manos de Palantir, una empresa de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad norteamericana (NSA) asociada al Mossad de Israel”. Para Apemia, la transferencia electrónica a Israel de archivos vinculados con el Holocausto sería sólo un pretexto. La agrupación demanda la inconstitucionalidad del Decreto 229/17, que devolvió al Poder Ejecutivo el control de los archivos en los que trabajaban los fiscales de la causa por encubrimiento y el Grupo Especial de Relevamiento y Análisis Documental (Gerard). “La visita de Netanyahu y sus acuerdos con Macri harán más profunda la grieta del encubrimiento y la impunidad del atentado a la AMIA”, opina. Coincide en ello la otra organización de familiares de las víctimas no controlada por el gobierno o la DAIA, Memoria Activa.
De la Triple Frontera a México

El martes 12, el premier israelí también se reunió en Buenos Aires con el presidente de Paraguay Horacio Cartes. Según el diario “Jerusalen Post”, el jefe de gabinete de Netanyahu, Ari Harow, fue el consultor que asesoró a Cartes en la campaña electoral de 2013. El año pasado, durante una visita de Cartes a Jerusalen, Israel reconoció que lo estaba ayudando en acciones contra Hezbollah en la triple frontera. Ese aporte es principalmente de inteligencia. De aquí, Netanyahu marchó a Colombia, donde asistió a su gobierno y sus Fuerzas Armadas durante años en los enfrentamientos con guerrillas y carteles, y luego a México, donde este año se produjo un enorme escándalo con una de las empresas israelíes de seguridad que acompañaron a Netanyahu en su gira, NSO Group. Su software Pegasus, instalado mediante un link que el usuario activa en forma inadvertida, convierte los teléfonos inteligentes en ojos y oídos de quien quiere espiar a sus propietarios. Así es posible rastrear sus conversaciones, correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas, calendario, las teclas que pulsa, los detalles bancarios que revisa y dónde se encuentra. Varios periodistas mexicanos, con la ayuda de la organización canadiense Citizen Lab de la Universidad de Toronto investigaron su funcionamiento. The New York Times publicó sus conclusiones: con este software israelí que ahora se ofrece en la Argentina, eran espiados (y tal vez lo siguen siendo) periodistas, políticos de la oposición, abogados de Derechos Humanos involucrados en el caso de los 43 estudiantes detenidos desaparecidos en Ayotzinapa pero también organismos defensores del consumidor que investigaban productos de compañías multinacionales de refrescos. La literatura de la empresa proveedora indica que su software sólo puede ser adquirido por estados con un limpio record en materia de Derechos Humanos, pero el ejemplo de Pegasus en México desarma ese relato. Hace dos semanas la ONG Canadiense identificó a la 22ª persona intrusada mediante el software espía Israelí, Claudio X. González, director de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Aunque la justicia haya desprocesado a Macrì en la causa por las escuchas ilegales, es imprescindible retener que según sus propias afirmaciones, el organizador de esa red y primer jefe de la policía porteña, el comisario Fino Palacios, le fue recomendado por las embajadas de Estados Unidos e Israel. Macrì hizo esa revelación para defenderse cuando Palacios fue acusado por encubrimiento del atentado a la DAIA. Esas son sutilezas que no todos comprenden. El sitio neonazi de EE.UU. Daily Stormer (en referencia al diario nazi Der Stürmer) se proclama “el fan Nº 1” de Yair Netanhayu, el hijo de 26 años del premier israelí. Esto se debe a una ilustración que publicó en su muro de Facebook que presenta al financista húngaro George Soros como amo del mundo, con una caricatura inspirada en las que usaba el hitlerismo para caracterizar a los judíos. Aunque Macrì no lo entienda, se puede ser israelí y antisemita.
La caricatura antisemita del hijo de Netanhayu.
(Imagen: Jerusalen Post)


Zona de riesgo

La Argentina no tiene relevancia en el panorama mundial del terrorismo ni del comercio ilegal de sustancias de consumo prohibido por las autoridades sanitarias, pero las políticas de Macrì la colocarán en zona de riesgo. Estas no son afirmaciones caprichosas, aunque llamen la atención porque van en contra de la corriente impulsada por el gobierno, por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, por la Iglesia Católica y por los grandes medios de que esos son los grandes problemas nacionales. El principal operador de ese concepto en la institución eclesiástica es el vicealmirante Horacio Florencio Néstor Reyser, especializado en Washington, quien fue asesor del ahora Papa Francisco en drogadependencia. Su hijo, Florencio Reyser Travers es el Secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, y presidió el encuentro con los empresarios isralíes.

El Bipartisan Policy Center (copresidido por el empresario y político republicano Thomas H. Kean, ex gobernador de New Jersey y por el ex diputado demócrata Lee H. Hamilton, quienes fueron presidente y vice de la comisión 9/11 investigadora sobre los atentados de 2001) difundió este mes un informe titulado “Derrotar a los terroristas, no al terrorismo. Evaluación de la política antiterrorista de Estados Unidos, del 9/11 a ISIS”. Su “Fuerza de Tareas sobre Terrorismo e Ideología” menciona todos los continentes y regiones del mundo salvo una: América latina.

Del mismo modo, el Institute for Economics and Peace (IEP) acaba de publicar un informe sobre terrorismo en el mundo que ubica con precisión a la Argentina. El IEP es una organización no partidaria dedicada a la medición de los factores que aseguran la paz y con ella la prosperidad. Su informe descansa en la Global Terrorism Database (GTD), que codifica información sobre 150.000 incidentes terroristas y produce un ranking mundial, según el índice global de terrorismo. Cada país es calificado en una escala de 0 a 10, donde 0 representa ningún impacto del terrorismo y 10 el mayor impacto mensurable. La Argentina está en el puesto 101 sobre 153 países, con un índice de 0,499. En la región sólo asigna menos riesgo a Jamaica, Bolivia, Costa Rica, Cuba, Guyana, Haití, Panamá, El Salvador y Uruguay. La mitad de todos los ataques terroristas se produjeron en países que padecen un conflicto interno y 41 por ciento en países cuyos gobiernos se involucraron en un conflicto internacional. Nada de eso aqueja hasta hoy a la Argentina.

El experto en relaciones internacionales Juan Gabriel Tokatlian señala que de acuerdo con el Center for Systemic Peace, que compila las muertes derivadas de actos terroristas en el mundo desde septiembre de 1989 hasta marzo de 2017, la Argentina no ha sido víctima de ningún ataque desde los atentados de 11 de septiembre de 2001. En el informe del Overseas Security Advisory Council del Bureau of Diplomatic Security del Departamento de Estado de 2017, se mencionan los atentados terroristas de 1992 y 1994 en Buenos Aires y se afirma: “No hay actividad operativa terrorista reciente o significativa en la Argentina”.

En septiembre de 2016, poco antes de dejar el poder en Estados Unidos, Barack Obama publicó la resolución presidencial sobre los países más importantes en la producción y el tráfico de drogas ilícitas para el año fiscal 2017. La Argentina no figura en ninguno de los dos rubros. En cambio, sí ocupa un lugar muy destacado en el informe de 2017 del Departamento de Estado sobre lavado de activos. Esto, por cierto, no se enfrenta con las Fuerzas Armadas, sobre todo cuando los mayores responsables de la fuga clandestina de dinero están en el gobierno. Lejos de combatir el terrorismo, es probable que Macrì lo atraiga, como ya ocurrió hace un cuarto de siglo cuando Menem dispuso un alineamiento acrítico con cualquier política que decidiera Estados Unidos. La idea oficial de incluir en este combate contra fantasmas a las Fuerzas Armadas, pese a la legislación que lo prohíbe, es apenas una coartada para reforzar el control social sobre la propia población.

Apuntes sobre educación: Mempo Giardinelli, ni la autoridad de antes ni la actual

Resultado de imagen para mempo giardinelli—¿Qué importancia tuvo la Escuela en tu formación como lector?¿Qué clase de Educación Pública conociste?
—Hay una visión romántica de la escuela pública que yo sigo sosteniendo. De ahí que mi respuesta a tu pregunta es necesariamente que sí tuvo importancia, sin duda. Por lo menos hasta mi generación, casi todos los argentinos fuimos formados por la escuela pública basada en la concepción de la educación pública de la Ley 1420. O sea la educación inspirada en y por Sarmiento, quien a pesar de las barbaridades que en algún momento dijo, y a pesar de lo impulsivo, temperamental y cabrón que parece que era, yo no tengo dudas de que su pensamiento está muy por encima de todo eso. La grandeza de Sarmiento está en que él imaginó, ideó y organizó una educación pública que debía formar una nación por generaciones, y que duró más de cien años. La Argentina fue antes un Estado que una Nación y él inventó un sistema de instrucción pública obligatorio, universal y gratuito, que era igualador, integrador y asimilador de las diferencias, y por lo tanto, profundamente democrático. De esto no tengo ninguna duda.
Ésa fue la educación pública que conocí y que tanto lamento que haya sido abandonada. Los argentinos lo estamos pagando. Pero también estamos ante la oportunidad cierta de recuperar lo mejor de aquel sistema. Porque obviamente no era perfecto, toda vez que también es cierto que en esa misma escuela pública se educaron Videla, Massera, Galtieri y muchos represores. Quiere decir, entonces, que una cosa es la educación pública igualadora y democrática, y otra es cierta concepción autoritaria que también tuvieron muchos docentes argentinos y sobre la cual es fundamental reflexionar.
Hoy en día tanto en el ministerio de educación de la nación como en muchos ministerios de provincia, se discute la importancia del tema de la autoridad. Hoy muchos se preguntan cómo recuperar el principio de autoridad en la escuela, y cómo restablecer valores y jerarquías.
Este me parece que es un problema central de la educación en la Argentina: se perdió el principio de autoridad, el principio de jerarquía, que según como se mire puede ser profundamente democrático o elitista, pero entonces y por eso mismo debe ser orientado hacia la igualdad de oportunidades, la decencia y el esfuerzo creativo. Yo creo que ahí es donde falló la escuela pública argentina, porque estableció principios de jerarquía y de autoridad que fueron semillas de autoritarismo. Pero del autoritarismo no pasamos a un ponderado sistema de valores democráticos, en los que la verdadera autoridad es la del saber y el conocimiento, como debe ser en una comunidad educativa. No, nosotros pasamos del autoritarismo de la dictadura a esta especie de libertinaje seudo-democratista que hay hoy, en el que los verdaderos dictadores de la escuela pública y privada son los papás y las mamás que sobreprotegen a los hijos y desautorizan a los maestros y profesores.
Me acuerdo que yo estudiaba Derecho en la UNNE, en el año 65 o 66, y siendo un estudiante como cualquier otro, que aprobaba sus materias normalmente y sin grandes calificaciones, pero que nunca era bochado, de pronto me trabó la carrera un profesor muy oligárquico, de apellido Alsina Atienza, que venía de la UBA y de la Universidad de La Plata una vez por semana a darnos clases de Derecho Civil II. Bueno, a mí ese tipo me bochó siete veces, porque yo era militante y una vez, según él, le falté el respeto. Llegué a ser una autoridad en la materia, y preparé a toda una generación de abogados chaqueños, que aprobaban la materia mientras yo era reprobado una y otra vez. Finalmente la aprobé, pero durante un año y medio estuve trabado en mi carrera por este hombre.
Evoco el caso porque en aquel entonces uno no podía hacer nada, ahí había un discurso claramente autoritario y un estudiante no podía hacer nada. Y por supuesto, en mi familia nadie se metió en el asunto. Hoy, en cambio, supongo que yo iría a un centro de estudiantes, armaría un quilombo mediático, le haríamos un escrache al tipo sacándole trapitos al sol porque seguramente fue colaborador de alguna dictadura, mis viejos y toda mi familia irían a putear al profe y enseguida yo tendría una cátedra paralela en la cual aprobar la materia. Y bueno, yo no sé cuál es la solución pero seguro no es aquella ni la actual.
Sobre la Lectura como resistencia cultural
Diálogo con Tete Romero, para la Revista Tram(p)as, de la UNLP, en agosto de 2004.

Gracias Pichetto!

Resultado de imagen para marines irakEl Senado votó a favor del ingreso de tropas estadounidenses a la Patagonia



- VOTO FAVORABLE DE PICHETTO -

La aprobación del proyecto de ley en el Senado de la Nación que autorizó el ingreso de tropas extranjeras en la Patagonia levantó polémica en la provincia por la votación positiva del representante de Río Negro, Miguel Ángel Pichetto. Magdalena Odarda y la chaqueña Pilattti Vergara fueron las únicas que votaron en contra.

Por Diego Llorente / Cordillerano
dllorente@elcordillerano.com.ar

En el recinto, estuvieron presentes 50 de los 72 representantes, de los cuales 46 votaron de forma afirmativa, incluido el senador rionegrino y presidente del bloque Justicialista, Miguel Ángel Pichetto. Dos votos fueron negativos, y hubo dos abstenciones. La otra senadora rionegrina, Silvina García Larraburu, estuvo ausente.

“El presidente nos solicitó se autorice el ingreso de unidades de la armada estadounidense, para realizar un ejercicio conjunto en nuestra Patagonia. Entendemos que el momento que está atravesando el país no permite que avancemos en este ejercicio; por eso, rechazamos, en soledad, el pedido del Ejecutivo”, explicó Odarda.

Agregó que la soberanía hay que defenderla en todas sus formas." También somos los únicos que hace diez años denunciamos la existencia en Sierra Grande del aeropuerto de un inglés a menos de dos horas de vuelo de las Malvinas, sin radares”, recordó.

Por su parte, la diputada nacional del Frente Para la Victoria, María Emilia Soria, señaló que “el proyecto del Gobierno para permitir el ingreso de tropas extranjeras a nuestro país, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores, responde a un deliberado aumento de la militarización y una creciente amenaza represiva contra el pueblo mapuche, los trabajadores y la juventud en la Patagonia argentina”.

“Teniendo en cuenta el avasallamiento de los derechos humanos que viene efectuando el Gobierno actual, con tristes antecedentes en la Patagonia como la brutal represión en Cushamen en enero del año pasado, seguida por la desaparición de Santiago Maldonado a manos de Gendarmería nacional, así como la falta de una política de seguridad seria y responsable, el ingreso de tropas extranjeras a la Argentina y, en particular, a la Patagonia resulta inconcebible”, añadió la parlamentaria.

“Este contexto de represión y la negligencia de quienes trazan las políticas de seguridad en nuestro país en la actualidad, sumado a la condescendiente extranjerización de tierras por parte del gobierno de Macri, no predisponen más que reparos a la hora de evaluar un posible ingreso de tropas extranjeras en nuestro territorio”, finalizó.

No me interesa Santiago Maldonado

(Padre Eduardo de la Serna – Curas en Opción por los Pobres)

Varios medios y discursos nos atosigan con cosas de Santiago Maldonado, y quiero decirlo sin que quepa espacio para la duda:

¡No me interesan!

• No me interesa saber si era artesano, hippie o cosas por el estilo;

• No me interesa saber si leía literatura de “A” o de “Z”;

• No me interesa saber si se bañaba todos los días o era un sucio con rastas;

• No me interesa saber si hizo suya la causa indígena o era un “snob” (palabra pluscuamperfecta reflotada por un mercenario);

• No me interesa saber si apoyaba a grupos guerrilleros kurdos de Turquía, de las FARC, o a discípulos de Lautaro;

¡Basta! ¡No me interesa!

¡No quiero que me digan nada más de Santiago!

Simple, sencilla y claramente ¡quiero que lo devuelvan!

No es muy difícil de entender. Eso de “en algo andaría” ya lo escuchamos de bocas de los mismos que ahora lo repiten, o de sus amigos. Y -¿la verdad?- me importa un rábano.

No lo conocí, pero sencillamente Santiago es mi hermano (me resisto a usar el verbo en pasado). Y si es mi hermano quiero que vuelva a caminar las calles que caminó, a oler los mismos olores, a festejar las mismas fiestas, y ver los rostros amigos con los que compartió.

¡No quiero que lo busquen porque saben!; ¡quiero que lo devuelvan!

Y no me digan más nada los mismos de siempre, ocultadores de realidades, simuladores de historias, inventadores de noticias, creadores de posverdades. No quiero escucharlos, quiero que lo devuelvan, ¡porque saben! Y después, si quieren, vamos a comprar artesanías.

jueves, 14 de septiembre de 2017

Pastoral Aborigen de Neuquén repudia ola discriminadora de Mapuches fogoneada desde algunos medios

COMUNICADO DEL EQUIPO DE PASTORAL ABORIGEN DE LA DIOCESIS DE NEUQUEN
(EDIPA)
Resultado de imagen para endepa mapuche
Como Equipo Diocesano de Pastoral Aborigen de la diócesis de Neuquén manifestamos nuestra preocupación y repudio ante los hechos de público conocimiento que vienen ocurriendo en estos últimos días juntamente con la escalada de prejuicios, comentarios xenófobos y discriminatorios en referencia al Pueblo Mapuche.
Partiendo del rechazo a toda manifestación violenta como resolución de conflictos, nos sorprende que desde las diferentes Fuerzas de Seguridad se estén empleando los mismos métodos que se condenan socialmente y que arbitrariamente se estén implementando acciones que nada tienen que ver con los procedimientos judiciales que puede marcar la ley. Nos estamos refiriendo específicamente a los intentos de Organismos de Seguridad de ingresar por la fuerza a territorios comunitarios de Comunidades Mapuches en la zona de Junín de los Andes.
Una vez más nos parece oportuno expresar al gobierno nacional, al gobierno provincial y a la sociedad en general que este tipo de operaciones no pueden ser avaladas bajo ningún concepto y menos en tiempos de vida democrática.
Desde el compartir cotidiano con las distintas Comunidades Mapuches de las zonas donde vivimos nuestro servicio pastoral nos conmueven profundamente todos estos actos que intentan deslegitimar a un Pueblo ancestral y hacer oídos sordos al genuino reclamo de sus derechos en medio de esta estigmatización mediática.
Instamos al Gobierno Nacional a que profundice los medios que garanticen la aparición con Vida de Santiago Maldonado así como el respeto a la Vida digna de los Pueblos Originarios, tal como lo dictamina nuestra Constitución Nacional y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Pedimos a su vez, que se garantice la prórroga de la Ley 26160; para que de esta manera se pueda dar una señal de querer asumir la complejidad y la conflictividad de este tema, que le toca gestionar y solucionar con responsabilidad al propio Gobierno Nacional. Él mismo debe garantizar los derechos indígenas tan postergados y que hoy se encuentran en tan evidente vulnerabilidad.
Que el Dios de la Vida, Padre y Madre de todos los Pueblos, nos inspire y aliente en la búsqueda de justicia, respeto y verdad.


Viviana Vaca P. José Maria D´Orfeo
Coordinadora Región SUR Delegado Diocesano
ENDEPA EDIPA-Neuquén

Gran Marcha de pueblos originarios al Congreso para no retroceder 100 años

Marcharán ante el riesgo de empezar a ser desalojados de sus tierras
Los pueblos originarios al Congreso
Convocaron para el próximo miércoles 27, día en que los diputados tratarán la prórroga de la ley que suspende los desalojos en los territorios indígenas. Advirtieron que si no se extiende la aplicación de esa ley, quedarían expuestos a un "exterminio inmediato".




Más de 400 representantes de las comunidades originarias de todo el país, que participaron del Encuentro Nacional De Naciones y Pueblos, planean una masiva movilización hacia el Congreso, para el próximo miércoles 27, para exigir la prórroga de la ley 26.160, que suspende los desalojos en tierras indígenas. Ayer, la Cámara de Diputados rechazó su tratamiento y la norma vence el 23 de noviembre de este año. “Sin esta ley el gobierno de Macri con su política nos lleva al exterminio inmediato”, dijeron.

“Existen más de 600 conflictos de tierra en todo el país y alrededor de 8 millones de hectáreas que los pueblos originarios exigen sean restituidas. Exigimos la inmediata prórroga de la ley”, remarcaron en un comunicado firmado por todos los representantes de las comunidades originarias locales.

La convocatoria fue realizada para el próximo miércoles 27, día que está previsto incluir la prórroga de la ley en el temario. Los pueblos originarios convocaron también a organizaciones sociales y gremiales “porque sin esta ley, el gobierno de Macri con su política nos lleva al exterminio inmediato y a arrasar con las últimas tierras que están a disposición de las diferentes comunidades indígenas”.

También denunciaron las campañas mediáticas que buscan demonizar a los pueblos originarios, como la que apuntó a la comunidad mapuche, que tras la desaparición de Santiago Maldonado fue acusada de violenta y hasta de ser una nación separatista. Para los comunidades estas estrategias “pretenden expulsarlos de sus territorios”.

“Mi vieja espera todo el tiempo a Santiago”

Sergio Maldonado: “Mi vieja espera todo el tiempo a que Santiago vuelva”

El hermano del joven desaparecido brindó una entrevista donde habló del caso. Criticó el accionar de la justicia e insistió en que se trata de una “desaparición forzada”.

Resultado de imagen para sergio maldonado
Sergio Maldonado aseguró que sigue esperando encontrar con vida a su hermano Santiago porque su madre “espera todo el tiempo que vuelva” y reclamó una “investigación imparcial” para dar con el paradero del joven desaparecido.

“Ellos están muy tristes, muy mal. Mi vieja espera todo el tiempo que Santiago vuelva, le cuesta enfrentar la realidad”, contó en una entrevista con Télam el hermano de Santiago.


A 43 días de la desaparición, Sergio dijo sentirse “muy triste” y con “mucha impotencia” por el curso de la investigación, y lamentó que no se haya logrado conformar, como había pedido la familia, una comisión de expertos con participación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, para realizar un seguimiento de la causa que tramita en la justicia federal de Esquel.

“Eso sería una garantía para una investigación imparcial”, planteó Sergio Maldonado, al criticar el curso de la investigación, pero a la vez confió en que “en algún momento se va a destrabar”.


Por otro lado, contó que, si bien en estos 43 días perdió por momentos las esperanzas de encontrar a su hermano con vida, le renovó las expectativas el hecho de ver que “hubo muchos casos en los que pasó el tiempo y se encontró con vida” a personas que estaban desaparecidas.

En ese punto, reconoció que el sostén de esa esperanza se lo transmite su madre, Stella Maris Peloso, que se mantiene esperanzada ante todo: “Mi vieja espera todo el tiempo a Santiago”.


Por otro lado, Sergio insistió en que el de su hermano es un caso “de desaparición forzada” y volvió a reclamar que todos los gendarmes que participaron del operativo del 1 de agosto en la Ruta Nacional N°40, y luego dentro de la comunidad mapuche, “sean llamados a prestar declaración indagatoria”.

Además, insistió en definir como “algo previsible” los resultados de las pruebas de ADN dados a conocer ayer en el expediente, que determinaron que no existían rastros de Sergio Maldonado en los móviles de Gendarmería porque a su juicio “no se peritaron todas las cosas, y porque lo que se hizo se hizo sobre vehículos que pudieron haber sido lavados o modificados”.

“Pareciera que están actuando, haciendo todo lo que no hay que hacer para encontrar a Santiago. Están haciendo todo para no encontrarlo”, subrayó Sergio Maldonado, quién contó que, dentro del círculo familiar, conformado por sus padres, su pareja Andrea (Antico) y su otro hermano Germán, resolvieron que fuera él, que vive en San Carlos de Bariloche, el “portavoz de la familia”.

Durante la entrevista, Sergio buscó dejar en claro que la familia Maldonado lleva adelante su querella, representada por la abogada Verónica Heredia, y que, en forma independiente, intervienen otras querellas encabezadas -por otro andarivel- motorizadas por distintas organizaciones de Derechos Humanos, entre ellas la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Télam

El Aula ha muerto

Este Miércoles se llevó adelante la primer jornada del Encuentro Regional de Estudiantes, más de 300 chicos y chicas de toda la provincia se reunieron para discutir sobre la nueva secundaria, pasado un primer momento de catarsis, principalmente sobre la falta de mantenimiento y medios en algunas escuelas, se continuó con un rico intercambio sobre las implicancias de los cambios, a media tarde una exposición sobre “acoso escolar” a cargo de Agustín Sohn que movilizó a varios de los chicos y chicas que compartieron experiencias personales, y para finalizar la jornada una imperdible charla del filósofo y docente Darío Sztajnszrajber que desentrañó las estructura profunda de sentidos que atraviesan la educación. A continuación una transcripción de la primera parte:



“La escuela que tenemos es de otro siglo, para otro tipo de sociedad, ese tipo de sociedad necesitaba otro tipo de escuela, pero han cambiado mucho los tiempos, y las instituciones, y se produce una situación anómala, los contenidos que antes eran lo principal ahora son contenidos que todo el mundo maneja, por lo que no tiene sentido trabajarlos o perder el tiempo en el aula.

Es mucho el tiempo que pasamos dentro del aula, y que ese tiempo sea una pérdida es realmente nocivo,.. y después pasa el tiempo, somos grandes, y no podemos creer el tiempo al pedo que pasamos cuando éramos jóvenes, uno va al colegio, la pasa bien con los amigos, se engancha con una u otra materia, pero en términos concretos saquen la cuenta la cantidad de horas que pasan desde 1er año hasta 5to año, y recuerden ese número cuando les queden 3 años de vida. 
Es realmente perjudicial existencialmente hablando, ¿qué es lo que se ha perdido ahí adentro?, ¿Qué es lo que se ha perdido como institución?.

Qué quiere decir entonces que “el aula ha muerto”, básicamente que la idea tradicional, esto es 4 paredes, encerrados, con un docente que posee un saber que viene a distribuir a sus alumnos, es algo en crisis, primero porque el alumno no es alguien que recibe conocimiento como si no lo tuviera, ¡porque ya tiene!, los alumnos tienen un montón de conocimientos que el docente no tiene, tal vez no tengan el conocimiento que dice el programa de la materia x, pero poseen conocimientos, y esto es novedoso, 50 años atrás el alumno no poseía nada, ahora tiene conocimiento previo, …como mínimo informático, y es un montón, es mucho más importante el conocimiento previo de los alumnos que los contenidos que ustedes van a recibir al aula, que como está en la red ya lo tienen, porque lo saben buscar, rápidamente, entonces si se pasan 5 años recibiendo contenidos que igualmente los estudiantes saben cómo buscar,… ¡están 5 años al pedo!, (para decirlo académicamente), es imposible rescatar algo del aula si uno se queda en esa relación vertical, si ustedes tienen un conocimiento previo y es el que les permite a ustedes ingresar en la red y buscar lo que quieran, tan rápido como tardo en escribirlo en el pizarrón, (habrá páginas truchas pero lo cotejarán, ese no es el problema), entonces ¿qué tiene que pasar en el aula?... 

Evidentemente no tiene que seguir pasando lo que pasaba en otro tiempo en el que no poseían conocimientos, y entonces era otra la estructura, la transferencia que se producía entre el docente y el alumno; hoy cambió, hoy hay una relación de par a par, en términos de posesión de conocimiento, (después podemos hablar de jerarquías), pero en términos de posesión de conocimientos yo estoy convencido que ustedes saben más que yo. El manejo que tienen ustedes de ciertas técnicas, me sobrepasa.

Entonces yo sí sé que tengo, y que les puedo ofrecer en mi materia, yo les ofrezco otra cosa, transformar esa hora en el aula en “en un hecho, en un acontecimiento filosófico”, ¡que les pase algo!.

Los contenidos están, los pueden alcanzar ustedes, ..ahora  ¡que pase algo en esa hora!.

No es lo mismo que yo les dicte cual es el pensamiento aristotélico sobre la amistad, a que ustedes discutan durante 80 minutos que significa tener un amigo, si podemos tener amigos, cual es la diferencia entre la amistad y el amor, si hay diferencia entre la amistad y el amor, (complejísimo tema) ¿por qué siempre me equivoco y me confundo entre la amistad y el amor? Situaciones absolutamente cotidianizables que Aristóteles trabajó, y trabajó eso mismo, pero uno está acostumbrado que si lee un bodoque llamado Aristóteles en un lenguaje pedorro, de hace 2500 años absolutamente aburrido, entonces ¿qué hace con ese conocimiento? ¡lo siente extraño!, lo siente que lo viene a invadir, a molestar, ¿por qué tengo que leer a un tipo que escribió en Grecia hace 2500 años con un lenguaje que no se entiende nada, si yo lo puedo recuperar a Aristóteles.

Todos ustedes repiten permanentemente sin darse cuenta ideas aristotélicas, pero no lo saben, lo tienen incorporado, todos ustedes repiten todo el tiempo ideas de Marx, lo tienen incorporado aunque no lo sepan,.. ahora ¿para trabajarlo en el aula durante 80 minutos repitiendo contenido?. Me parece que ahí se puede proponer algún tipo de cambio, ¡el aula ha muerto!”


miércoles, 13 de septiembre de 2017

MTR repudia atentado a CTA-UNTER


Desde el Movimiento Territorio Rebelde y Radio Rebelde expresamos nuestra profunda solidaridad hacia los compañeros y compañeras de Unter Bariloche y CTA de los/as  Trabajadores/as de Río Negro por el atentado sufrido en la madrugada del día 11 de septiembre.
Las bandas fascistas del macrismo han comenzado con su clásica imposición del terror para intentar acallar los reclamos populares. Estos  grupos envalentonados por la impunidad absoluta de un gobierno que los ampara y promueve, demuestran con este accionar que están dispuestos a implementar los peores momentos de la AAA, ya sufridos por nosotros.
Ante esta escalada de terrorismo de estado, es necesario, hoy más que nunca, la unidad de todos los sectores populares para enfrentar con fuerza  los atropellos actuales y los que vendrán.

MTR
RADIO REBELDE


PATRIA O MUERTE – VENCEREMOS

El verso del indio trucho

Por Noelia Enriz  (Anfibia)
Ilustración Julieta De Marziani

El indio de los manuales escolares es harapiento, vive en una choza, mal alimentado y, por todo esto, no puede querer ser quien es. No hay en ese sujeto felicidad ni lucha posible. Su contrapartida es "el indio trucho" de Lanata. Su realidad es compleja: deben disputar sus territorios con cadenas hoteleras internacionales, con campos de golf y con magnates. Lo que casi nadie dice es que en pocas semanas perderá estado parlamentario la ley de emergencia 26160 que les da derecho sobre sus tierras.

¿Dónde quedaron esas hermosas crónicas folklorizantes de Mario Markic? Esos hombres y mujeres del pasado, que permanecían en recónditos parajes, sin acceso a medios de comunicación y muchas veces tampoco a recursos básicos como el agua potable. Esos hombres y mujeres que exudaban tiempo pretérito, pobreza “digna” y la más completa distancia. Esos sí eran indios. Cuando son pobres y despojados, los indios no están tan mal.

La mayor potencia de ese relato reside, justamente, en que nos ofrece un sujeto indígena igual al que relató la historia canónica de la Argentina. El indio de los manuales escolares es en blanco y negro, es harapiento, vive en una choza, mal alimentado y, por todo esto, no puede querer ser quien es (Novaro 2003). No hay en ese sujeto felicidad ni lucha posible. Su contrapartida es “el indio trucho” de Lanata. Que representa valores e ideas que no están en ese imaginario. Algo pasó en ese canal o en sus dueños, para mostrar a los indígenas como similares al ISIS, entrenados por las FARC y mucho más.

El programa presenta a un hombre indígena, Facundo Jones Huala: joven, limpio, preparado, firme incluso preso y tras una huelga de hambre. Pero lo aborda en una discusión, dónde el periodista lo reta y lo chicanea desde el comienzo. Jones Huala pide desde el inicio que se pacten ciertas condiciones de la entrevista, cosa que el entrevistador evita porque ya dio inicio a la filmación de la nota. Sobre ese eje se produce una conversación en desigualdad. El entrevistado es tratado como un loco peligroso, que ostenta una identidad infundada y persigue a la propiedad privada. Jones Huala se ocupa de deslindar algunos elementos. Por ejemplo, diferencia propiedad privada de latifundio. Pero cuando eso pasa, el entrevistador arremete con mucha agresividad y virando el tema. Luego en el piso, la nota es sumada al tratamiento de otros dos casos con los que se pretende hacer sistema a la idea de que los indios (tal como se lo nombra con desparpajo) son personas que utilizan instrumentalmente un recurso del Estado y nada más.


Lo que organiza la cruzada mediática es el miedo de las elites terratenientes a que estos indios tengan derechos, acceso a la tierra por derecho y que eso los perjudique por primera vez en la historia del Estado. Un Estado que siempre les perteneció.



Argentina tiene, desde 2006, una ley de regulación territorial para la población indígena que representa un modelo inmensamente progresista para la región. La Ley 26160, declara “la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país”. La forma real de este procedimiento se dio a partir de relevamientos técnico —jurídico— catastrales de las tierras, lo que supuso en la práctica que un conjunto de profesionales y técnicos trabajaran junto a comunidades y organizaciones afines en el proceso de identificación, demarcación y solicitud de regulación territorial. La inmensa cantidad de reclamos vigentes da cuenta de que el proceso iniciado no fue completo ni perfecto. Pero evidencia también, que en ese proceso fue muy sencillo para muchas comunidades demostrar la ocupación ancestral. Es decir, ellos existían.



La magnitud de los reclamos, así como la demora en los procedimientos, llevó a que la ley de emergencia se prorrogara en dos oportunidades con fecha de caducidad en noviembre próximo. Y estamos ahora, en las puertas de una nueva prórroga que debería tratarse en el senado nacional en los próximos días. Y quizá sea este evento, el que estimule operaciones mediáticas a las que asistimos. La Ley 26160 no es sino un elemento necesario para hacer cumplir una regulación constitucional. En el artículo 75, inciso 17, de la Constitución Nacional Argentina se reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos, se garantiza respeto a su identidad y a la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan de modo tal que aquellas no podrán ser enajenables, transmisibles, ni susceptibles de gravámenes o embargos. Del mismo modo, garantiza otros derechos que se han impulsado como la Educación Intercultural Bilingüe.



¿Pero los indios no eran entonces apenas punteros políticos que quieren la tierra para después venderla? ¿No la quieren como atributo comercial? Mas allá todavía fue Jorge Lanata: ¿no la van a hacer producir? Esa es otra de las aristas de esta cruzada. Si las tierras indígenas pudieran comprarse o arrendarse, no se gastarían ni un minuto de TV. Pero resulta que los indios “truchos” quieren sus tierras para producir con fines de subsistencia. Y, en muchos casos, se niegan a industrias extractivas o contaminantes, y nunca la utilizan al modo capitalista.



La pregunta subyacente, y que quienes trabajamos con indígenas hace muchos años hemos escuchado miles de veces es ¿y para que necesitan tanta tierra si no la usan? La respuesta es que ellos reproducen un modo de vida, que no necesariamente implica usar la tierra. Ese modo de vida está amparado en regulaciones internacionales a las que Argentina adhiere en la medida en que “sale al mundo” como tanto les gusta decir.

Ese marco regulatorio es el Convenio 169 de la OIT, una regulación específica para poblaciones indígenas y tribales. Actúa a modo de declaración de principios respecto de cómo deben intervenir los estados para propiciar un acceso igualitario a recursos materiales y simbólicos para poblaciones que han sido sometidas de modo persistente. Los estados miembros deben hacerse eco de estas reglamentaciones como requisito para formar parte de un concierto internacional donde circula, entre otras cuestiones, financiamiento específico. La dinámica internacional de reparación de los datos históricamente ocurridos a estas poblaciones trae muchas veces conflictos al interior de las organizaciones indígenas. Uno de los primeros elementos del Convenio 169 es justamente la necesidad de que los sujetos puedan dar cuenta de su identidad. Y este es otro de los puntos más complejos del abordaje mediático de los “indios truchos”. La alusión a formas de “certificación” de las identidades que pendulan entre lo racista y lo xenófobo. Racista, cuando persigue que se esgrima una identidad esencial heredada, la misma identidad de la que se mofa comparando un linaje, una familia de parentesco, con cierta aristocracia. Xenófoba cuando exige cierta lengua o práctica religiosa insignia.



Tendríamos que acercarle a la producción del programa los datos de relevamiento de sangre que permitieron documentar, a partir del ADN mitocondrial, que un 56% de la población argentina tiene antepasados indígenas (Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Universidad de Buenos Aires, Dr. Daniel Corach, cátedra de Genética y Biología Molecular UBA- Investigador Conicet). Si de sangre se tratara… pero la identidad no va por ahí.





Cuando se pretende que el otro manifieste su identidad es necesario tener en cuenta en qué marco se coloca esa identificación. Si los argentinos descendimos de los barcos, como elemento positivo del proceso, ¿quienes serían estos otros? Necesariamente, en dicho proceso se está subalternizando a las poblaciones que no lo hicieron. Se las coloca en un lugar de inferioridad reforzado por las imágenes de lo indígena asociado a un pasado desposeído, perdedores frente a los europeos de todo lo que tenían, y por el sinnúmero de lugares comunes que asocian lo indígena con referencias negativas: “es un indio” es la referencia más común al comportamiento inadecuado de un niño en las instituciones, educativas por ejemplo. O, lo que es lo mismo, “le falta el arco y la flecha”.



Pero no tenemos buenas noticias para quienes se protegen con comodidad en estos discursos porque las identidades indígenas en Argentina se encuentran en un proceso de fortalecimiento y reconocimiento de importantes magnitudes.



La visibilización de esas identidades, en el marco del otorgamiento de los derechos constitucionalmente sostenidos, dio la posibilidad a muchas personas de reconocer su identidad indígena, solapada por años en el marco de identidades campesinas. Los estudios respecto de la identidad dan cuenta de procesos dinámicos de identificación en los que las identidades mutan, cambian, se conforman. Procesos de reconstrucción de identidades y, a la vez, de lazos identitarios.



Entonces, la historia canonizó el relato según el cual descendemos de los barcos al mismo tiempo que consolidaron las ideas de conquista del desierto, como infame metáfora de las terribles matanzas. Como corolario, se agregan las referencias negativas de lo indígena. ¿Quién podría, en ese marco, hacer referencia a su identidad indígena, o la de su abuela? Las lenguas, las prácticas, las ceremonias, las historias, los remedios, las referencias al territorio, y todo el conjunto de conocimientos ancestrales circuló de modo “clandestino” entre generaciones. Y eso sucede con todas las identidades que son subalternizadas por la fuerza primero y por sentido común después. Se mantienen en un estado de latencia que al final emerge más tarde o más temprano. Las identidades no se matan.

Pero a su vez las identidades no se transitan todas del mismo modo. No necesariamente se militan o se niegan. Las personas tenemos derecho a habitar nuestras identidades de distinto modo, hacerlo en el marco de nuestros derechos y cambiar esas manifestaciones por diferentes motivos. Porque las personas no somos algo en sí y para siempre, sino que atravesamos transformaciones que nos acercan o distancian con ciertos elementos que nos constituyen. Y los indígenas también. Pueden militar sus causas, o simplemente vivir su utopía cotidiana. Pueden hablar su lengua materna, o aprender inglés sin que ello los lesione o denigre. Pueden estudiar en la universidad sin que ello los trasvista. El periodista que pregunta jocosamente ¿Vos sos india? a una joven, fuera de su comunidad, espera la respuesta de un militante y recibe la respuesta tímida de una chica.



Para visibilizar lo subalterno, los especialistas diseñaron la pregunta 44 del Censo Nacional de Población y buscaron la forma de recuperar información sin violentar a los sujetos. Allí, en la protección que da el hogar, se consultó a las personas si eran indígenas o descendientes de indígenas sin temor a ser señaladas. El 2,4% de los argentinos se declaró indígena o descendiente de algún pueblo originario (INDEC 2010) utilizando de auto-reconocimiento de la pertenencia y/o la ascendencia. Un porcentaje significativamente mayor que en otros países de la región como Brasil dónde el 0.47 % de la población es reconocida como indígena (con otras formas de medición, cabe aclarar- Censo IBGE 2010). Esto no solo es fruto de la posibilidad de auto-reconocimiento individual, sino de procesos de reconocimiento de colectivos que habían sido considerados extintos por la historia canonizada (por caso, la población huarpe o charrúa).



La falacia de fondo es negar el impacto del contacto. Negarlo afirmando que todos murieron y que, por lo tanto, quienes quieran reconocerse indígenas en la actualidad no son sino copias ilegales. El contacto, brutal y permanente, ha dado como resultado sujetos con realidades sumamente complejas que deben disputar sus territorios con cadenas hoteleras internacionales, con campos de golf y con magnates. Amparados por convenios internacionales, pero que pueden desaparecer en un zanjón. “Hiperreales”, no son un modelo ni expresan la ilusión de lo que creemos deberían ser (Ramos 1992), pero son. Son hostigados y maltratados a la vez que ensayan estrategias de defensa, gestionan frente a privados, frente al estado, se vinculan con ONGs internacionales, se sostiene en normas internacionales cuando lo necesitan, se vinculan con organizaciones de la iglesia católica, de otros credos, con ambientalistas, etc. Construyen este presente, con las herramientas que encuentran sus identidades y sus trayectorias singulares. Viven una humildad que nunca conocerán aquellos que no se acerquen ni por un minuto a la idea de interculturalidad, de pensarse en pie de igualdad con los otros. Porque no buscan el título de la tierra, buscan recuperar el territorio.

Seguimos retrocediendo: Volvió el "Viva el Cáncer"

Denuncia por pintadas en el local de CTA Río Negro y UnTER Bariloche

Hoy miércoles 13 de septiembre se realizó una Conferencia de prensa por parte de integrantes de las comisiones directivas de la CTA Río Negro y de los sindicatos que la integran en la que se denunció las pintadas realizadas en las paredes del local de UnTER, edificio en el cual también funciona la CTA Río Negro, hecho sucedido el fin de semana.

El compañero Jorge Molina Secretario General de la CTA, manifestó que este hecho tiene que ver con la actividad que llevamos a cabo para denunciar las políticas de derecha que permanente avasallan derechos de todos los sectores. También expresó que estas acciones de amedrentamiento, bajo ningún punto de vista nos van hacer bajar los brazos ni nuestra lucha: exigiendo la total libertad de Milagro Sala, la aparición con vida de Santiago Maldonado, la defensa de los derechos humanos, el cese de la persecución a los pueblos originarios, contra la violencia institucional que sufren los pibes y pibas de nuestras barriadas y contra todo tipo de ajuste a las/os trabajadoras/es.



En otro tramo informó que se realizó la denuncia policial y contrariamente a la intención de amedrentar de las pintadas aseguró que saldremos con mayor fuerza y organizados con todos los compañeros y compañeras para seguir militando por una provincia y un País con justicia Social para su pueblo.



Sin retorno (o no): Pichetto a favor de tropas yanquis en la patagonia

Pichetto votó a favor del ingreso de tropas estadounidenses a la Patagonia

La aprobación en el Senado generó polémica en la provincia. Pichetto votó a favor, y Odarda en contra.

La aprobación del proyecto del ley en el Senado de la Nación que autorizó el ingreso de tropas extranjeras en la Patagonia levantó polémica en la provincia por la votación positiva del representante de Río Negro, Miguel Ángel Pichetto. La rionegrina Magdalena Odarda y la chaqueña Pilattti Vergara fueron las únicas que votaron en contra.

En el recinto estuvieron presentes 50 de los 72 representantes, de los cuales 46 votaron de forma afirmativa, incluido el senador rionegrino y presidente del bloque Justicialista Miguel Ángel Pichetto. Dos votos fueron negativos, y hubo dos abstenciones.

La otra senadora rionegrina, Silvina Garcia Larraburu, estuvo ausente.

“El Presidente nos solicitó se autorice el ingreso de unidades de la Armada estadounidenses, para realizar un ejercicio conjunto en nuestra Patagonia. Entendemos que el momento que está atravesando el país no permite que avancemos en este ejercicio, por eso rechazamos, en soledad, el pedido del Ejecutivo”, explicó Odarda.

Agregó que la soberanía hay que defenderla en todas sus formas." También somos los únicos que hace diez años denunciamos la existencia en Sierra Grande del aeropuerto de un inglés a menos de dos horas de vuelo de las Malvinas, sin radares”, recordó la candidata a Diputados.





Seguir

Magdalena Odarda
✔@MagdalenaOdarda



En @SenadoArgentina, sólo @pilattivergara y yo rechazamos en ingreso de tropas en la #Patagonia

Convocan a marchar hasta el lago secuestrado por el magnate inglés amigo del presidente



Convocan a una movilización en Lago Escondido
Se realizará durante 9 días afuera de la estancia para reclamar por la apertura del camino que conduce al espejo de agua.

Una nueva movilización se realizará afuera de la estancia Lago Escondido para reclamar por la apertura del camino de sirga que conduce al espejo de agua. La polémica por la situación lleva largos años y los reclamos contra Joe Lewis y el representante local de la empresa, Nicolás Van Ditmar, se repiten con regularidad.

Ahora, desde la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua (Fipca) convocaron a este acampe que se realizará en las afueras del predio del magnate inglés desde el 22 de septiembre hasta el 1 de octubre.

“La marcha se desarrollará por el camino de servidumbre pública del Tacuifi, demarcado por la justicia en 2009, que se extiende desde la ruta 40, del paraje El Foyel hasta el río Foyel 12 kilómetros aproximadamente y desde este río a la cabecera del Lago Escondido 9 kilómetros más”, explicaron a través de un comunicado.

La movilización tendrá la participación de organizaciones políticas y de la sociedad civil proveniente de distintos lugares del país, “comprometidos con las causas de la Soberanía Nacional”. Como requisito, los asistentes deberán ser mayores de 18 años y completar una ficha (adjunta al final de la nota). (ANB)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...