expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Rafita presente!

pino

pino

sábado, 19 de enero de 2019

596.000 millones para la deuda, ajuste para la gente, ese es el modelo

El peso de la deuda
A pesar del abrumador ajuste, el déficit fiscal total apenas bajó en 2018. Lo que el Estado se “ahorra” con los tarifazos, el corte de la obra pública y la licuación de salarios y jubilaciones lo usa para pagar los intereses de la gigantesca deuda contraída por el macrismo. En 2019, habrá que pagar 596.000 millones de pesos.
Por Cristian Carrillo


Ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, que ayer se vanaglorió de haber ajustado más de lo que pide el FMI.

“Los intereses que estamos pagando son la deuda que tomó la Argentina a lo largo de muchos años, que inclusive están incrementados en los últimos porque, bajo esta administración, se decidió salir del default”. Esta fue la explicación del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, de la pesada mochila financiera que carga el país consecuencia del exorbitante endeudamiento de los últimos tres años, ya que durante el gobierno anterior se había aplicado una política de desendeudamiento. En el ejercicio de este año los vencimientos de deuda representarán 596.000 millones de pesos, equivalente a tres puntos del Producto. El funcionario ofreció una conferencia de prensa en Hacienda para informar el cierre del año fiscal 2018, que arrojó un déficit primario de 2,4 puntos del PIB, el cual se dispara a 5,2 puntos si se suma el pago de intereses. Esto se debe a que la cuenta intereses aumentó de 2,1 a 2,8 puntos. Ese déficit había sido de 5,9 por ciento en 2017. El inmenso ajuste en el gasto primario casi se compensó con el aumento en el pago de intereses de la deuda.

El ministro reconoció que la escalada inflacionaria le permitió mostrar un importante recorte en el gasto, de casi 25 puntos por debajo de la inflación, a lo que también colaboró la aplicación de retenciones al campo, la industria y a los servicios.

Según Dujovne el margen de maniobra del Gobierno está acotado a reducir el gasto y mantener el déficit primario, aunque en los últimos tres años el crecimiento de la deuda le impuso una fuerte restricción presupuestaria que obligó a redoblar el ajuste. “Esto es relevante porque los intereses son el resultado de acciones que fueron tomadas en el pasado”, señaló el ex columnista de TN, reiterando el modo crítica a la pesada herencia dentro de un mismo gobierno. “Y entonces la Argentina tiene que pagar una cuenta más alta que lo que hacía la administración anterior básicamente porque repudiaba parte de su deuda”, desvarió ayer el ministro en la conferencia, acompañado por el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena.

Se vanaglorió del ajuste récord del gasto público, en un escenario en que la inflación fue del 47,6 por ciento. “Hubo algunos gastos extraordinarios y programados, pero hemos logrado este resultado trabajando duramente a lo largo de todo el año. Si uno mira la mediana de los pronósticos de los analistas siempre se situó por encima del resultado alcanzado. No había consenso que fuese posible”, celebró Dujovne y se esperanzó en un visto bueno del Fondo Monetario. Según anticipó, el mes que viene habrá una nueva revisión, tras la cual decidirá si realiza el desembolso al país de los primeros 10.800 millones de dólares de este año. “Es la mitad de lo que vamos a recibir en 2019”, confirmó.

Ajuste

El ministro se ciñó en su presentación a los “logros” del ajuste. “Se ha cumplido con las metas fiscales con las que nos comprometimos con los argentinos y con la sociedad”, dijo, aunque el compromiso fue con el FMI. Reiteró que se evitó “una crisis terminal como la que vimos en Venezuela”. Sin embargo, no dio indicios de cómo se reactivará la economía que ahora está transitando un proceso recesivo.

La pregunta de cuál sería el programa económico fue la primera que se le hizo al ministro. “La Argentina como nunca tiene un plan económico. Nunca fuimos tan claros como en este caso: tiene que integrarse al mundo, converger al equilibrio fiscal, respetar la ley, tener instituciones sólidas, Justicia independiente y promover la eliminación de regulaciones que dificultan el accionar del sector privado. Y nunca nos hemos apartado de ese norte”, fue la respuesta. Luego remató: “Es muy difícil que usted encuentre un programa más claro. Está claro que la economía tiene un plan económico que los argentinos ya conocen”.

Se refirió a la “valentía del Presidente para enfrentar desafíos”. “Se ve a la Argentina como un país que ha decidido integrarse a la comunidad internacional, normalizando su economía, sus relaciones y saliendo de posturas extravagantes. El país hace enormes esfuerzos para tener inflación baja y productividad, con lo cual aumenta el empleo en el sector privado y cae la pobreza. Esto es lo que se percibe la comunidad internacional”, sentenció. “Lo que hemos hecho en estos primeros tres años es inédito. Esperemos continuar por esta senda de saneamiento”, agregó. “Nos habían convencido de que no se podía exportar carne vacuna para cuidar el mercado interno, pero ahora la exportación aumentó el 78 por ciento y los precios están más bajos que en 2015”, aseguró.

Inflación

Reconoció que los altos niveles de inflación colaboraron en el objetivo de déficit primario, dado que incrementa los recursos frente a gastos contenidos. En diciembre, los recursos crecieron un 27,4 por ciento en términos interanuales, mientras que el gasto lo hizo un 21,9 por ciento, con lo que acumuló 17 meses consecutivo de ajuste presupuestario. “Evidentemente cuando la inflación es más alta, el crecimiento nominal de la economía es mayor. Pero ese impacto funciona cuando se logra ser disciplinado en el gasto, y lo hemos sido”, explicó Dujovne, quien luego intentó minimizar el arrastre de precios para este año. Evitó también dar cualquier pronóstico para este año e invitó para ello a ver el Presupuesto 2019. La única previsión es que este año cerraría con un resultado primario equilibrado, pero con un déficit financiero de 3 por ciento, que se explicará por entero en mayores vencimientos de deuda.

También festejó los resultados presupuestarios que obtuvieron las provincias como parte del Pacto Fiscal que firmaron a fines de 2017: “Entre enero y septiembre de 2018, último dato con que contamos, todas las provincias que adhieren al pacto fiscal (San Luis no firmó) están en superávit primario, con excepción de una (Santa Cruz)”. “Eso es recuperación del federalismo en la Argentina”, resaltó.

De acuerdo con los datos provistos en la conferencia, en esos resultados colaboró la reasignación de los recursos coparticipables, entre ellos el Fondo del Conurbano, del cual una parte iba a la Anses. “Reciben ahora el 47 por ciento de los recursos de origen nacional de manera automática y eso les permitió pasar de un déficit a superávit”, señaló Dujovne.

Odarda siempre con causas imposibles!: Recuperar el Lago Escondido, la ART para bomberos, lograr que Macri trabaje más!

Odarda quiere acortar las vacaciones del Presidente por ley

La senadora nacional por Río Negro anticipó que impulsará la regularización de las licencias presidenciales. Recientemente, Macri estuvo 23 días en Villa la Angostura de descanso.


El presidente y su esposa, Juliana Awada, en una vereda de Villa la Angostura. (Foto: Archivo)

Las prolongadas vacaciones del presidente Mauricio Macri, que recientemente permaneció de descanso 23 días en un country de Villa la Angostura, alternando su estadía con un puñado de actividades oficiales en provincias patagónicas, podrían ser acotadas por ley si prospera un proyecto de la senadora por Río Negro, Magdalena Odarda.

La senadora del partido RIO anticipó que presentará en el Congreso Nacional un proyecto de ley para regular las vacaciones del Presidente de la Nación.

“Actualmente, no existe regulación normativa específica sobre el régimen de licencias anuales de quien ejerce la Presidencia de la Nación. Eso explica porque el presidente Macri ya se ha tomado más de 120 días de vacaciones desde que asumió”, señaló Odarda a través de un comunicado de prensa.



La senadora dijo que se debe “saldar este vacío legal y discutir en el Congreso las pautas mínimas para las vacaciones de quien esté al frente del Ejecutivo”.

La parlamentaria rionegrina precisó que su iniciativa legislativa ya está lista y propone 14 días corridos de vacaciones para quien ejerza la presidencia, la misma cantidad de días que establece el régimen del personal de casas particulares.

“Nuestro proyecto también establece la obligación de notificar al Congreso los días que el Presidente estará de vacaciones entre enero y febrero de cada año. Durante sus vacaciones, el Presidente no podrá ejercer actos de gobierno y el Poder Ejecutivo será desempeñado transitoriamente por la vicepresidente”, puntualizó Odarda.

Por último, la senadora rionegrina destacó el derecho a estas vacaciones deberán ser ejercido dentro del país, ya que para hacerlo en el exterior se deberá contar con autorización expresa previa del Congreso Nacional.

Las vacaciones de Macri han sido objeto de críticas desde diversos sectores, una situación que el propio presidente aludió semanas atrás durante su visita a Neuquén.

Las últimas vacaciones del presidente comenzaron el 22 de diciembre cuando arribó en un avión presidencial al aeropuerto de Bariloche y desde allí se trasladó junto a su familia al country Cumelén de Villa la Angostura.

En su estadía recibió referentes políticos y viajó para presidir actos oficiales a Bariloche, Puerto Madryn, El Calafate y Ushuahia. Finalmente retornó a la Casa Rosada el domingo 13 de enero.
DeBariloche

viernes, 18 de enero de 2019

Por fin una buena!: Científicos del CONICET ahora tienen apoyo para sus investigaciones


Sr. Consul Argentino en Nueva York,
Soy Investigador principal del CONICET y profesor en el Instituto Balseiro, he dedicado 30 años de profesión a la investigación científica, a formar nuevos doctores y alumnos de grado en ciencia.
Por favor, quisiera que le pregunte a la Sra Ludovica Squirru para este 2019, "año del chancho de tierra":
1) si recibiremos los fondos de CONICET para hacer reuniones científicas que periódicamente hacemos para intercambiar opiniones o generar colaboraciones, ya que lamentablemente los fondos para estas han sido suprimidos en el presupuesto 2019.
2) si recibiremos finalmente el dinero de los subsidios de investigación que hemos concursado y ganado en la AGENCIA NACIONAL DE PROMOCIÓN CIENTÍFICA. Con mi grupo de investigación ganamos uno en 2017 y aun hoy no hemos recibido el dinero, aunque con la devaluación que sufrió el dólar, difícilmente podamos adquirir lo que propusimos en el mismo.
3) si el Ministerio de Economía enviará las partidas a nuestra institución de Ciencia y Tecnología, porque a pesa de que se nos dio un magro presupuesto, este tampoco es remitido y tenemos expedientes desde hace 3 años que no podemos ejecutar.
4) Si el microscopio electrónico que tenemos parado hace dos años, porque no podemos comprar el repuesto, tendremos fondos este año.
5) si nuestros salarios, aunque más no sea, acompañarán la inflación, porque hace más de tres años que estamos por debajo.
6) y más personal, yo soy Tigre, y como comprenderá siento que estos 30 años estuve perdiendo el tiempo entre cálculos, experimentos y escribiendo artículos científicos, si conviene que cambie de profesión. Ya que tengo experiencia en dar charlas, escribir (inclusive en inglés) si no conviene que me dedique explotar esa faceta. Estuve pensando en abrir una línea nueva sobre el "Horóscopo Cuántico" y los signos serían : electrón, protón, fotón, muón, neutrino, porque en definitiva todos somos ondas y energía.
Sin otro particular,
Lo saluda atentamente
Rodolfo Sánchez
DNI 16.077.931




Ludovica Squirru presentará el Horóscopo Chino 2019 en el Consulado argentino
El Año del Cerdo, con el auspicio de Cambios en Nueva York


Squirru explicará que nos deparará el Año del Chancho, con auspicio del Gobierno. Imagen: Facebook Ludovica Squirru.

Aquellos que están en Nueva York el próximo 24 de enero que tendrán la oportunidad de asistir al Consulado Argentino a la presentación de un libro. No se trata de una obra de ficción o un ensayo de un autor nacional, sino del Horóscopo Chino 2019, el último libro de la astróloga Ludovica Squirru.

Consulado Argentino en Nueva YorkLa invitación a la charla de Squirru, en la web del Consulado en Nueva York.

La noticia circuló en las redes y provocó burlas e indignación. No es la primera vez que la astróloga realiza esta actividad en el exterior bajo el auspicio de Cambios: en mayo pasado en su edición 2018 del mismo horóscopo en la residencia en Madrid del embajador en España, Ramón Puerta.

"Mauricio Macri es chancho de fuego (nacido en 1959) y recién nacido a los 60 años", dijo la astróloga en la mesa de Mirtha Legrand hace poco. "El Chancho tiene la más baja espiritualidad, pero si hay un trabajo interno profundo y verdadero, puede convertirse en el Dalai Lama, que es el canal en el Horóscopo Chino", aseguró Squirru, quien grabó a Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares, entre otros, también lo eran.


Quienes quieran asistir el jueves que vienen al consulado tienen que apurarse: las vacantes son limitadas.

jueves, 17 de enero de 2019

Si matás a los que se comen a los ratones,...bancate el hantavirus

“Menos pumas, zorros y rapaces, más ratas y más hantavirus”



La caza indiscriminada de pumas, zorros y rapaces y la domesticación de la fauna silvestre en ciudades, impactan de manera directa en la proliferación de ratas y otras especies, por consiguiente más hantavirus y otras enfermedades. No hay que olvidar que cada especie juega un rol importante en el ecosistema

Norberto Ovando, Presidente de la Asociación Amigos de los Parques Nacionales, recuerda que Cada país tiene básicamente tres tipos de riqueza: la material, la cultural y la biológica. Entre ellas, la riqueza biológica es tomada, con frecuencia con menor interés, lo que constituye un grave y a veces irreparable error estratégico.

La diversidad biológica, de cualquier nación o región, junto con su territorio, constituye la herencia natural que sustenta y en parte caracteriza la vida de un pueblo, por lo que debe ser motivo de preocupación nacional. Por otro lado, es una fuente actual y potencial de recursos económicos; destruirla es comprometer el destino de las generaciones futuras.

Los sistemas depredador-presa son inestables y tienden a desarticularse fácilmente cuando hay perturbaciones que alteren, aunque sea levemente, el sistema por la caza indiscriminada, sin conocimiento científico de sus poblaciones. A causa de su posición en la cima de las cadenas tróficas, los carnívoros y las rapaces son indicadores confiables de la salud de los ecosistemas terrestres.

Los carnívoros (puma y zorros) y las aves rapaces (águilas y lechuzas) han sido siempre importantes reguladores de las poblaciones de roedores (ratas y ratones) y lagomorfos (liebres y conejos) que pueden convertirse en plagas.

Los dos grupos de depredadores indicados, han alcanzado una importancia clave dado su efecto regulatorio sobre roedores silvestres (principalmente los colilargos) reservorios de Hantavirus, que genera en los humanos un cuadro de insuficiencia respiratoria conocido como Síndrome Pulmonar por Hantavirus (SPH) que, en gran proporción de los casos ha causado la muerte de los pacientes.

Los depredadores son animales que se especializan en capturar a otros animales – presas – que utilizan para obtener su energía y nutrientes. La capacidad de los depredadores para capturar presas está dada por la eficacia y eficiencia de captura de los depredadores y la capacidad de escape u ocultamiento de las presas. Los depredadores cazan todo lo que pueden y las presas escapan cuanto pueden, ambos con el fin de sobrevivir.

Características

La región andina de Chubut, Río Negro y Neuquén es una zona endémica en relación a la presencia de Hantavirus porque habita el ratón colilargo (Oligoryzomys longicaudatus Bennett, 1832), quien actúa como reservorio del virus Andes, agente etiológico del Síndrome Pulmonar por Hantavirus (SPH).

La dieta de Oligoryzomys se caracteriza por ser granívora durante las estaciones más secas, mientras que durante las estaciones húmedas consiste en flores y follaje y ocasionalmente algunos artrópodos. Estudios previos ya habían encontrado asociación entre las capturas de colilargo y la abundancia o cobertura de rosa mosqueta (Pearson, 1983; Lozada et al., 2000). Además, estudios de dieta realizados por Polop et al. (2014) registraron que el fruto de rosa mosqueta es el ítem alimenticio más consumido por el colilargo a lo largo de casi todo el año. Durante el período de florecimiento de una caña, llamada quila (Chusquea quila) en Chile o la caña colihue (Chusquea culeou) en Argentina, se ha reportado un dramático incremento en las poblaciones del colilargo.

En cuanto al tamaño de la camada, fluctúa en promedio en alrededor de cinco individuos. Las hembras se reproducen cuando tienen tan solo unos pocos meses de edad y pueden tener hasta tres camadas al año entre noviembre y febrero. Ambos hechos son una clara indicación del alto potencial reproductivo de esta especie.

Caza indiscriminada

Si bien las poblaciones de pumas, zorros y rapaces no revisten un grado de gravedad en cuanto a la supervivencia de la especie, se encuentra en un estado que calificaríamos de “complicado”. En efecto, en gran parte de la Patagonia se los persigue por atribuirles la matanza de ejemplares jóvenes de ganado ovino. Esta situación ocurre desde hace mucho tiempo y para combatirlo se recurre a distintas formas que van desde la caza incentivada por los gobiernos provinciales las trampas y hasta el uso de sustancias altamente tóxicas, que mata a las aves rapaces.

Según datos del Ministerio de la Producción de Chubut, durante el año 2017 se cazaron 5.000 zorros colorados y al menos 250 pumas, como lo publica el diario La Jornada. Se paga un precio estímulo por depredador cazado: 300 pesos por piel de zorro colorado y 1000 pesos por puma.

La Ley Provincial de Río Negro 763/72 declara plaga, sin ningún studio previo, a pumas y zorros, e incluso paga un incentivo económico actualizado para el productor que lo cace de 3.000 pesos por cueros de puma cazados, y a 700 los de zorro.

Esta ley provincial va en contra de lo establecido por la Ley Nacional 22.421/81, de Protección y Conservación de la Fauna Silvestre, la cual declara a la misma de interés público, haciendo de su protección y uso racional una obligación del Estado.

Si se toman decisiones sin estudios científicos previos, se vulnerarían los principios sostenidos por la Ley Nacional 25.675/02 Ley General del Ambiente.

Las biólogas Nora Ibargüengoytía y Carolina Morales del Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA) es un Instituto de bipertenencia entre el CONICET y la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), descalificaron y cuestionaron la decisión del gobernador Alberto Weretilneck de promover “la caza de pumas y zorros como plaga” y recordaron que esas especies son autóctonas, “juegan roles importantes en los ecosistemas” y contribuyen al control natural de otras invasoras como la liebre y roedores.

Conclusión

El primer problema de la especie humana es que se considera superior a las demás y con derecho a apropiarse de animales y plantas a su gusto para hacer con ellos lo que desee.

La falta de depredadores y otras condiciones favorables pueden producir un gran aumento de la población de una cierta especie animal como los ratones colilargos. La sobrepoblación de esta especie produce daños a la salud de las personas hasta la muerte; económicos (ej. Disminución del turismo, comercio) y alteración al medio natural.

El filósofo y escritor peruano Ricardo Paredes Vassallo expone en su libro titulado “La plaga humana”, que los seres humanos estamos destruyendo el planeta real para construir uno irreal, que pueda satisfacer nuestros retorcidos deseos y así nos va.

Norberto Ovando

* Presidente / ** Vicepresidente

Asociación Amigos de los Parques Nacionales (AAPN)
Expertos Comisiones Mundial de Áreas Protegidas (WCPA) y,
Comunicación y Educación (CEC)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN)

Latitud Sur

Votó el neoliberalismo que dejó millones de desocupados, vive hace años del Estado, pero dice que hay que terminar con la Argentina planera

"Hay que trabajar para salir de la Argentina planera", dijo Pichetto

El senador Miguel Pichetto ratificó su intención de ser presidente y dijo estar trabajando intensamente en todo el país desde el espacio Alternativa Federal. "Nadie sale de la pobreza con un plan", expresó y destacó la importancia de trabajar para que haya inversiones, turismo y producción.
Senado

"Tengo muchas ganas y estoy trabajando intensamente en todo el país en una propuesta de este espacio que es Alternativa Federal", expresó el senador Miguel Pichetto en diálogo con Radio Seis y destacó que ha manifestado una voluntad política de ser candidato a presidente de la Nación.

Resaltó que está trabajando en la consolidación del espacio y fundamentalmente para aportar ideas al debate argentino, "a veces hay una gran carencia en términos de lo que se discute y la visión de futuro, estoy convencido que si no hay un gobierno de unidad no salimos de la crisis".

Resaltó que "hay que pararse en un un proyecto productivo, de desarrollo, Argentina tiene posibilidades, no tengo una visión oscura del destino, no es un país sin recursos naturales, hay que poner en valor todo lo que tenemos, hay que hacer petróleo, gas, minería sustentable, porque eso significa trabajo y riqueza; Pampa Húmeda, hay que dar valor agregado y valor industrial, China nos compra porotos de soja pero lo importante es que nos compre aceite y harina que le agrega valor".

"Hay que trabajar para salir de la Argentina planera, nadie sale de la pobreza con un plan, es una emergencia, no puede durar todo el tiempo, la politica económica del gobierno tiene que ser generar condiciones para que haya inversiones, el turismo sea competitivo, para que producir en la Argentina sea posible". Resaltó la necesidad de avanzar en el marco de un consenso económico social y enfatizó que "es posible salir, hemos salido de una crisis tremenda en el 2001, yo creo que Argentina puede salir".

Para esto consideró necesario partir de un diagnóstico de situación y cambiar la lógica, haciendo reformas estructurales que necesitan un gran acuerdo nacional. Para Pichetto no se puede avanzar con un gobierno sectario o de partido, sino que la fuerza política democrática del país debe sentarse en una mesa y generar un acuerdo con el sector empresario, con medidas con respaldo del Congreso y acompañamiento del sistema judicial, "de lo contrario va a ser muy difícil, cualquiera sea el que gane, si es un gobierno de minoría no tiene destino, lo único que va a hacer es consolidar el fracaso".

Ante la consulta consideró que quedó claro que para el gobierno el enemigo a vencer y el camino donde va a consolidar la victoria es que la candidata sea Cristina, recreando "el enfrentamiento del pasado, toda esa parafernalia de temas, reiterar lo del 2015". Enfatizó que "hay otro escenario si el peronismo se une con otra candidatura; podemos ser gobierno".


Para el senador, "no puede jubilarse gente que no haya hecho aportes, salvo situaciones muy particulares" y remarcó la necesidad de trabajar en un sistema previsional que tenga razonabilidad.

Consultado por la figura de Roberto Lavagna, dijo que "lo vi con un conocimiento profundo de las situaciones económicas" y sostuvo que "ninguna es apocalíptica".

En cuanto a las críticas de los referentes de La Cámpora, "no entienden nada, algunos hablan de reformar la Constitución y hacer un modelo chavista, es todo negativo para la ex presidenta". Enfatizó que "lo que necesita el país es un modelo democrático, de consenso".

Reflexionó sobre su rol parlamentario y consideró que lo ha cumplido, "he tratado de actuar siempre consecuentemente, cuando uno está en un partido y ese partido está en el gobierno tiene el deber de lealtad,
no creo en el debate libre cuando se gobierna, gobernar implica alguna responsabilidad".

En diálogo con Radio Seis se mostró interesado en remarcar que "si bien el parlamento me ha dado experiencia y he tenido experiencia ejecutiva como intendente yo no goberné la Argentina, algunas cosas las he discutido hacia adentro y he defendido intereses, como la energía, la fruticultura, he defendido la ciencia, la universidad".

En cuanto a la crítica de que es un "facho", dijo que son descalificaciones de la gente "carente de concepto" y sostuvo que la Argentina necesita de un orden ligado a la seguridad, "que la gente no muera impunamente en la calle porque le quieren robar un teléfono o la tragedia del turista sueco".

Consultado respecto a la postura del gobernador de presentarse como candidato dijo "no tener un análisis detenido del tema, he sido muy prudente en orden a que la conducción del partido está en manos de Martín Soria, hay que ver cómo resuelve la justicia o el tribunal electoral, no quiero avanzar más en esto".

Finalmente dijo que "he trabajado y he sido parte de los acuerdos políticos nacionales para darle gobernabilidad a la Argentina, se puede ser opositor democrático y hacer aportes para que se pueda gobernar en el país". De todos modos, enfatizó que "en el último año la economía ha fracasado y el gobierno se ha equivocado mucho y ha perjudicado a los sectores medios y trabajadores". (B2000)

viernes, 11 de enero de 2019

APDH repudia que para Moldes asesinar por la espalda es menos grave que putearlo a él

Resultado de imagen para rafael nahuel

La Apdh regional Bariloche repudia el fallo del juez Federal Moldes que disminuye la responsabilidad de los prefectos asesinos de Rafa Nahuel pretendiendo alegar un exceso de la legítima defensa sin fundamento alguno pese al enorme aparato represivo armado por la Justicia Federal que culminara con la muerte por la espalda de Rafa, la herida de bala en una compañera Mapuche y la detención de otros, incluso menores, en las dependencias de la Policia Federal .

Esta postura, que tiende a la impunidad de las fuerzas represivas y avala la inexistente figura de un enfrentamiento, es coherente con la doble vara con la que se trata a los compañeros Mapuche procesados y en especial con Fausto Jones Huala y Lautaro Gonzalez a quienes incluso se les ordenara su detención internacional .

En definitiva se pretende instalar en cierta forma la teoría de los dos demonios, esto será apelado por los abogados de la Apdh que querellan junto a la familia.

La lucha será larga pero no claudicaremos dado que no Nos Olvidamos, No Perdonamos y no Nos Reconciliamos.

Prioridades desordenadas: Investigadora chilena desarrolló un tratamiento para curar el hantavirus pero no consigue plata para producirlo




María Inés Barría trabajó en EE.UU y volvió a Chile para encontrarle cura al hantavirus que hoy azota a Chubut. Busca financiamiento para la producción de dosis pero no encuentra respaldo del Gobierno.

María Inés Barría nació en el Sur de Chile, es licenciada en Ciencias Biológicas y trabajó en el Hospital Monte Sinaí de Nueva York, en Estados Unidos. Hace cinco años decidió volver a su país natal, pero con una consigna muy clara: hacer algo que le sirva al lugar que la formó. Entonces desarrolló el tratamiento para la cura del hantavirus.

Un grupo de científicos de la universidad chilena de Concepción, liderados por María Inés Barría, descubrió el primer tratamiento específico para combatir el virus hanta, la afección que transmiten a los seres humanos los ratones colilargos y que puede ser mortal.

“Nos pusimos a investigar qué falta en la Patagonia, y nos encontramos con el hanta”, contó desde Puerto Montt, en donde visita a su familia. “Se estudió mucho, pero no hay tratamiento. La gente se sigue muriendo. Por eso decidimos hacer algo para ayudar a estas personas”, recordó.

El tratamiento, explicó Barría a El Cordillerano, es en base a anticuerpos monoclonales. El proceso comenzó con el trabajo de detectar por qué algunos pacientes sobrevivían al virus y encontraron que tenían una gran cantidad de anticuerpos neutralizantes. “Reclutamos muchos pacientes que sobrevivieron y localizamos un donante. Aislamos la célula B -que son las productoras de estos anticuerpos- y pudimos crear y fabricar en el laboratorio”, explicó y aclaró que se hicieron las pruebas y todo funcionó bien.

María Inés aclaró que para crear las dosis deben hacer la prueba piloto en humanos y para eso tiene que ser producido bajo estándares adecuados. “Eso es costoso: la inversión ronda los 1,5 millones de dólares para producir 1.500 dosis”, dijo.

La bióloga mantuvo una reunión en el Ministerio de Salud de Chile y los resultados no fueron alentadores. “Nos gustaría poder avanzar en algo en conjunto entre Chile y Argentina en este tema”. No existe, según comentó María Inés, un anticuerpo de estas características para tratar la enfermedad del hantavirus en el mundo.

¿Cómo funciona?

María Inés explicó que los anticuerpos se administran como una vacuna, vía intravenosa o intramuscular. “Cuando nos vacunamos, el objetivo es generar anticuerpos”, aclaró y comentó que “este tratamiento no espera que el sistema inmune del organismo funcione, sino inocular inmediatamente estos anticuerpos para que el virus que ya está en el ser humano pueda ser neutralizado, inhibido, y cómo funciona el anticuerpo, elimina las partículas virales y las células infectadas. Así, le da tiempo al organismo para recuperarse y al propio sistema inmune a entablar una respuesta contra el virus”.

ADN Sur

El proyecto del gobierno suma repudios


Católicos contra la baja de edad de imputabilidad


Imagen: NA


El Colectivo de teología de la liberación "Pichi Meisegeier", un grupo integrado por militantes católicos, sumó su repudio y se opuso "enérgicamente al proyecto de baja de edad de imputabilidad propuesto por el gobierno nacional, el cual no hace más que profundizar la mirada punitivista, estigmatizadora e inhumana de un proyecto político de ajuste, exclusión y muerte", según señaló en un comunicado.

La declaración conocida hoy se agrega a la realizada ayer por la Comisión de Derechos Humanos por la Inclusión, otra organización católica integrada por sacerdotes, religiosas y laicos que se pronunció en el mismo sentido adhiriendo a su vez a un pronunciamiento anterior de la Comisión Nacional de Pastoral de Adicciones y Drogadependencia del Episcopado.

Ahora el Colectivo de Teología de la Liberación señala que "como decía el querido y recordado Carlos Cajade, la primer seguridad para nuestrxs pibxs es la de la ternura, el abrazo, el trabajo digno para sus papás y sus mamás, el pan en la mesa, el guardapolvo blanco, la vivienda y la salud, porque si no existe esta seguridad para ellxs, no existirá seguridad para nadie".

Argumenta el grupo que "bajar la edad de imputabilidad es condenar a nuestrxs pibxs a un sistema perverso que tiene sus bases en las fuerzas de 'inseguridad' y en una justicia penal que sólo tiene rostro condenatorio para lxs pobres".

Al mismo tiempo se formula un pedido a dirigentes y legisladores para que "se opongan a esta iniciativa que marcaría no sólo un retroceso en la conquista de derechos, sino un paso más hacia la muerte de nuestrxs pibxs más pobres".

Para terminar señalando que "debemos ser clarxs y dejarnos de eufemismos" porque "el gobierno macrista y vidalista es asesino y genocida".

jueves, 10 de enero de 2019

La doble vara de Moldes: la prisión preventiva solo es para los populistas, si usted mata un pobre por la espalda quédese tranquilo

Bajo la teoría del “enfrentamiento”, procesaron a cinco Albatros por el asesinato de Rafael Nahuel
El Juez Moldes apuró el cierre de la instrucción y procesó sin prisión preventiva a los cinco miembros de Prefectura que dispararon en la comunidad mapuche. Pero lo hizo por “homicidio agravado, cometido con exceso en la legítima defensa”, un delito que puede ser excarcelable. Dio crédito a una nueva pericia balística que pone en duda la procedencia del disparo mortal y a los audios de los Albatros que instalaron la teoría del enfrentamiento. También procesó por “usurpación” y “atentado contra la autoridad agravado por haberse cometido a mano armada” -con prisión preventiva en este caso- a los dos jóvenes testigos del asesinato que bajaron el cuerpo de Rafael Nahuel.

Santiago Rey



Pintos y demás Albatros, horas antes del asesinato de Rafael

El Juez Leónidas Moldes procesó este miércoles a los cinco integrantes del grupo Albatros que el 25 de noviembre de 2017 realizaron disparos en la comunidad mapuche de Villa Mascardi. Uno de esos tiros -entre 114 y 129- mató por la espalda a Rafael Nahuel.

La medida fue adoptada menos de dos meses después de que el magistrado retomara su cargo en el Juzgado Federal de Bariloche y se pusiera al frente del expediente por el asesinato de Rafael Nahuel.

El Juez dio por cierta la teoría del enfrentamiento sostenida por los propios uniformados y por el Ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich. En su resolución, estableció el procesamiento, sin prisión preventiva, de Francisco Javier Pintos, Juan Ramón Obregón, Sergio García, Sergio Cavia y Carlos Sosa, como coautores del delito de “homicidio agravado con violencia contra las personas, mediante la utilización de armas de fuego, cometido con exceso en la legítima defensa”.

Es decir, un delito que puede ser excarcelable, según la definición que tome el Tribunal que tenga a su cargo el juicio oral y público.

A esa conclusión arribó Moldes al dar crédito a las versiones de los propios uniformados, quienes a través de mensajes de audio de whatsapp, minutos antes de que se les secuestren los teléfonos celulares, narraron el hecho como una emboscada con disparos de armas de fuego por parte de los miembros de la comunidad mapuche.

Esas transcripciones así como los testimonios de los Albatros fueron publicados en el libro “Silenciar la muerte - Crónica e investigación sobre la vida y asesinato de Rafael Nahuel” (Acercándonos Ediciones).

“Los archivos de audio encontrados en los celulares de algunos de los involucrados -escribió Moldes en su resolución- dan sobrada cuenta sobre aspectos que racionalmente podrían haber alarmado a los efectivos. Tanto Berra como Blanco, instantes después de acaecidos los sucesos, describieron someramente el cuadro de situación antedicho, lo que constituye un argumento de peso si se tiene en cuenta la rapidez con que se sucedieron los sucesos”. Y arriesgó: “Descarto cualquier acuerdo previo (entre los Albatros) para amañar la descripción dada la inmediatez con las acciones, tono de voz y demás condiciones de tiempo y lugar. Los juzgo muy verosímiles”.

Es decir que con esos relatos de los propios uniformados, el Juez dio crédito a la versión del enfrentamiento, recaratuló la causa, y procesó a los Albatros bajo la figura de “homicidio agravado, cometido con exceso en la legítima defensa”.

El texto de 111 páginas -al que accedió En estos días- desarma el argumento central del Cabo Primero Francisco Javier Pintos, quien había asegurado en la indagatoria del pasado 5 de julio que no subió al territorio con su arma subfusil MP5, de la cual faltaron unos 50 proyectiles.

Para el Juez, esa justificación es mentira. “El argumento ensayado por Pintos respecto a que el subfusil MP5 que tenía reglamentariamente asignado no se encontraba en el teatro de los sucesos me parece inaceptable”, planteó Moldes.

Y recordó que el uniformado no pudo justificar el faltante de más de 50 proyectiles de los cargadores de esa arma: “Es curioso que si las iba descartando por el camino, no desechara primero todas las contenidas en el segundo cargador que llevaba en la mano (el primero ya había sido vaciado), antes de comenzar con otro (del que sólo arrojó una bala)”.

Además, cuestionó los tiempos de la versión de Pintos sobre que habría ido a buscar el MP5 una vez que bajó de la montaña.

A partir de este punto, Moldes ingresa en un aspecto central de la investigación: la pericia sobre la bala que mató a Rafael Nahuel. Pero lo hace de manera errática y contradictoria, dando crédito, finalmente a una segunda pericia balística realizada por Gendarmería y sobre cuyos resultados aún no se notificó a las partes.

“Advierto que mayormente las pruebas recolectadas hasta el momento indican que el subfusil marca Heckler & Koch, modelo MP5, calibre 9 milímetros, serie N° 05-C335508 (correspondiente a Pintos) estuvo en el teatro de los sucesos y que una munición disparada por dicha arma causó el deceso de Rafael Domingo Nahuel Salvo”, indicó el Juez.

A pesar del carácter indubitable de la pericia realizada por los reconocidos los peritos oficiales Roberto Nigris y Karina Uribe, y que contó con la adhesión de la profesional que representaba a la querella, Licenciada en Criminalística Silvia Viviana Bufalini, que determinó que el proyectil extraído del cuerpo de Rafael se correspondía con el subfusil MP5 de Pintos; Moldes señaló que “las conclusiones emitidas por Gendarmería Nacional Argentina ilustrarían sobre la factibilidad de un escenario alternativo que también debe ser discutido: que el disparo que mató a Rafael Nahuel Salvo se hubiera originado en otra arma de fuego de aquellas que portaban los prefectos o bien que el subfusil asignado a Pintos por alguna circunstancia hasta el momento silenciada o simplemente no descubierta, pudiera haber pasado por las manos de otro funcionario”.

El previsible resultado de la pericia realizada por Gendarmería -solicitada además por la defensa de Pintos, a cargo de abogadas de Prefectura- no fue notificado a la querella que representa a la familia de Rafael, y sin embargo es clave en la resolución del Juez que da por cierto que no es posible identificar con certeza la procedencia del disparo letal. Así y todo, apuró el cierre de la instrucción.

“Si bien observo que la pericia balística posteriormente efectuada por Gendarmería Nacional Argentina no acompaña tales conclusiones, creo que ello no modifica el cuadro de situación, teniendo en cuenta la etapa que transita este sumario, es decir de recolección de evidencias que permitan sostener la imputación inicial y avanzar hacia la realización del contradictorio (juicio) oral”, planteó el magistrado.

Moldes cierra la instrucción sin identificar plenamente al responsable del disparo mortal -lo cual abre la puerta a un planteo de duda razonable en juicio que termine por cerrar la causa sin culpables-, y dando crédito a la teoría del enfrentamiento. Así lo expresó: “Existen elementos de convicción serios, precisos y concordantes que permiten afirmar por ahora que Francisco Javier Pintos habría dado muerte a la víctima”, y sin embargo, “los elementos probatorios colectados hasta el momento, analizados a la luz de la sana crítica racional y dentro del marco de probabilidad exigido en esta etapa sumarial, permiten tener por acreditada la materialidad del hecho y una probable participación criminal por parte de Francisco Javier Pintos, Carlos Valentín Sosa, Sergio Guillermo Cavia, Sergio Damián García y Juan Ramón Obregón”.

“Todos los nombrados -dijo- registran presencia en el lugar del hecho, acciones realizadas y no existe certeza negativa sobre su responsabilidad penal, por lo que el procedimiento debe encaminarlos hacia la etapa de debate. Tengo en cuenta a su vez que si el proceso prosiguiera solo para Pintos (poniendo fin en relación a los demás) y de las resultas del debate oral se determinara que aquél no fue el autor del disparo mortal, se habría obturado la puerta para que la acción penal avance respecto de todos los posibles responsables, impidiendo de esa manera la averiguación de la verdad y la sanción de los autores del hecho ilícito. Por ello todos deben ser llevados a juicio”.

El magistrado resolvió no ordenar la prisión preventiva “teniendo en cuenta la falta de antecedentes penales de los imputados y la escala penal correspondiente al delito que aquí se les atribuye” ya que “en caso de recaer sentencia condenatoria en la causa, la misma podría ser de ejecución condicional”.

Moldes cree que a pesar del involucramiento del Ministerio de Seguridad de la Nación en la causa y el expediente, no existe “riesgo procesal”, es decir que los procesados no interferirán en la investigación y el proceso.

Quienes también serán llevados a juicio y fueron procesados -en este caso sí con prisión preventiva- fueron Fausto Jones Huala y Lautaro González, los dos jóvenes mapuches testigos del asesinato de Rafael y quienes bajaron el cuerpo hasta la ruta.

El Juez avala la versión de que ambos dispararon durante el “enfrentamiento” y los procesó por “usurpación” y “atentado contra la autoridad agravado por haberse cometido a mano armada”.

Tomó como elementos para llegar a esa conclusión, la versión de los Albatros y el cuestionado resultado de la pericia sobre presencia de pólvora en las manos, sobre la que pesa un pedido de nulidad.

De hecho, el hallazgo de una partícula compatible con pólvora (con la presencia de plomo, bario y antimonio) en las manos de Jones Huala y González, puede deberse a una “transferencia” producida durante su detención. De hecho, los dos jóvenes fueron apresados por los mismos cinco uniformados que minutos antes realizaron entre 114 y 129 disparos.

Moldes determinó insistir con el pedido de captura de ambos, teniendo en cuenta que el Poder Judicial los considera “en rebeldía”, ya que no se presentaron ante el Juzgado luego que fuera revocada su excarcelación, a mediados del año pasado.

Finalmente, Moldes recaratuló el expediente como “Pintos, Francisco Javier; Obregón, Juan Ramón; García, Sergio Damián; Cavia, Sergio Guillermo; Sosa, Carlos Valentín; Jones Huala, Fausto Horacio y González, Lautaro Alejandro sobre homicidio agravado por su comisión con violencia contra las personas mediante la utilización de armas de fuego, cometido con exceso en la legítima defensa; usurpación y atentado contra la autoridad agravado por haberse cometido a mano armada”.

Ahora, pueden producirse apelaciones y pedidos de nulidad sobre la resolución, y finalmente deberá definirse una fecha y Tribunal para la realización del juicio oral y público.

miércoles, 26 de diciembre de 2018

Nuestro viejo

La carta del hijo de Osvaldo Bayer tras la muerte de su padre

El escritor, historiador y periodista falleció a los 91 años. Personalidades de distintos ámbitos reconocieron su trayectoria, su militancia y su compromiso, igual que miles de personas que manifestaron su pesar a través de las redes sociales. La familia de Bayer prepara su despedida.
Por Esteban Bayer


Imagen: Leandro Teysseire


Hace semanas que Osvaldo tenía necesidad de partir. No aguantaba no estar haciendo nada, sentado en su casa en el Tugurio. Quería hacer sus valijas. Se despertaba, asegurando que tenía que salir a un congreso para debatir sobre derechos humanos, que lo esperaban en tal pueblo remoto de la Pampa para hablar del cambio de nombre de la calle principal que llamaban por el genocida de indios innombrable, o que lo convocaban de una escuelita en la Puna jujeña, por la que nunca había pasado nadie, pero él no podía faltar para hablar sobre los derechos de los pueblos originarios. Al mismo tiempo lo esperaban en la Universidad en Berlín y en la asamblea de un sindicato patagónico. Tenía que estar.



Preguntaba por su valija, si el pasaporte y el pasaje estaban a mano. Con Claudia, la gran compañera que cuidaba de él en estos últimos años, desarrollamos códigos para convencerlo de que debía postergar el viaje. Hoy no aceptó dilaciones. Decidió partir. Como buen anarco y para joder a todos los que prendíamos las velas de un arbolito verde, eligió la fecha exacta. Lo constataron entre lágrimas las nietas en Hamburgo: el abuelo se fue jodiendo a la iglesia. En su ley.

Estoy convencido de que sus prisas se debieron a la realidad del país. Había asegurado que iba a llegar “molestando”, como decía, hasta los 100 años, uno menos que su querida tía Griselda de Santa Fe. Le respetaba los años. Pero la realidad lo venció, ya no tenía explicaciones por lo que leía en los diarios y escuchaba en las calles.

Ahora estaba necesitado de conocer más verdades. Las terrenales las había denunciado. Andaba queriendo discutir con los que nunca pudo: siempre quiso debatir con Severino el tema de la violencia y el derecho de matar el tirano, él que era pacifista y sin embargo entendía lo que hizo; con Antonio Soto debatirá el deber de respetar las decisiones de las asambleas, aunque sea que eligieran la muerte; esperaba encontrarse con Simón Radowitzky y con ese personaje que lo fascinó como Kurt Gustav Wilckens, nacido a pocos kilometros de donde estoy escribiendo estas líneas urgentes; en la agenda, ineludible, estaba la reunión con Arbolito, uno de los primeros justicieros de la república naciente. No tenía tiempo para esperar porque tiene que sentarse a tomar un café con su compañero Rodolfo, con su amigo Haroldo, con Paco. También quiere anotar la historia de la desaparición y asesinato de Klaus, porque la de Elisabeth ya la había descubierto y denunciado.

Pero, sobre todo, esperaba poder juntarse con todos los anónimos que lucharon por creer en una justicia terrenal, por no haber claudicado, por no darse por vencidos. A esos anónimos que luchan todos los días. Sin aparecer en los diarios. A esos a los que el viejo siempre escuchó y les dio voz.

Viejo querido, gracias por todo lo que nos enseñaste, como hijos, como militantes, como ciudadanos, como seres humanos.

Un abrazo, como el último que nos dimos hace apenas una semana.

viernes, 21 de diciembre de 2018

9 años por mapuche díscolo,... y el asesino de Rafita libre y armado,.. y la borracha que dio la orden con sueldo de ministra

Condenaron a Jones Huala a 9 años y 1 día

Los jueces del Tribunal Oral sentenciaron al líder mapuche a 6 años por el incendio en fundo Pisu Pisué de Río Bueno en el 2013 y a 3 años y un día por tenencia ilegal de arma de fuego artesanal.

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdiviacl sentenció a Facundo Jones Huala a cumplir una pena de 6 años de presidio por el incendio en fundo Pisu Pisué de Río Bueno en el 2013 y a 3 años y un día por tenencia ilegal de arma de fuego artesanal.

La Fiscalía de Río Bueno había pedido una pena de 12 años de prisión por el delito de “incendio de un lugar habitado” y otros 3 años y un día por la tenencia ilegal de arma de fuego. El abogado defensor Luis Soto Pozo había solicitado la absolución del acusado.

Los hechos que se le atribuyeron ocurrieron el 9 de enero del 2013 en el Fundo Pisu Pisué en la localidad de Río Bueno cuando tres personas encapuchadas ingresaron a casa del cuidador y exhibiendo armas, obligaron a salir a los adultos y niños, según el expediente judicial.
DeBariloche

jueves, 20 de diciembre de 2018

Albatros de culo sucio

Tres Albatros se negaron a declarar
Habían sido llamados a indagatoria, pero este martes rechazaron hablar ante el Juez. Sus abogadas esperan el resultado de la segunda pericia sobre la bala que mató a Rafael Nahuel, para diagramar la estrategia de defensa. Gendarmería demora el informe que podría torcer el rumbo de la investigación.

Por Santiago Rey



Selfie de los Albatros antes de ingresar al territorio de la comunidad mapuche

El Cabo Primero Sergio Cavia, el Cabo Segundo Carlos Sosa, y el Marinero Sergio García se negaron este martes a prestar declaración indagatoria ante el Juez Leónidas Moldes, en el marco del expediente por el asesinato de Rafael Nahuel.

Los tres uniformados son asistidos legalmente por las mismas dos abogadas que defienden al Cabo Primero Francisco Javier Pintos, imputado en la causa, y de cuya arma subfusil MP5 salió la bala que mató al joven mapuche, según lo estableció de forma indubitable la pericia realizada a principios de este año.

Sin embargo, Pintos aseguró en la indagatoria del pasado 5 de julio que no portó esa arma al momento del “enfrentamiento” con los integrantes de la comunidad, y sus abogadas requirieron que se realice una nueva pericia sobre el proyectil extraído del cuerpo de Nahuel.

Esa pericia la está llevando adelante personal de Gendarmería -comenzó la semana pasada-, y hasta el momento no se informó sobre un resultado oficial.

La estrategia de defensa de Cavia, Sosa y García es esperar el resultado de ese trabajo, para luego solicitar al Juez la ampliación de indagatoria y prestar declaración.

Es que si se modifica el resultado de la primera pericia -lo cual convertiría el expediente en un escándalo-, la defensa de los Albatros podría poner en duda que Rafael haya muerto por causa de una bala disparada por los unifoormados.

Según repasa el libro “Silenciar la muerte – Crónica e investigación sobre la vida y asesinato de Rafael Nahuel”, “aproximadamente a las 14 horas del 25, el Albatro jefe del operativo, Oficial Principal Pablo Rubén Berra, ordena que una patrulla de cuatro uniformados haga un reconocimiento en el territorio (…). En esa patrulla van los Albatros Cabo Primero Cavia; el Cabo Segundo Sosa; el Cabo Primero Lezcano; y el Marinero García. Durante el trayecto se cruzan con un perro y ven a dos personas fumando. Deciden esconderse. Cavia y Sosa permanecen escondidos, mientras que Lezcano y García bajan hasta el lugar donde hay una antena derrumbada, con el objetivo de tratar de modular y avisar que habían entrado en contacto visual con los dos hombres. A través de los handys se comunican con Berra, quien manda al Cabo Primero Pintos y al Cabo Segundo Obregón -quienes estaban en el denominado “Puesto Mochilas”-, para que suban a detener a esas dos personas (...). En el trayecto se cruzan con integrantes de la comunidad mapuche, dan la voz de alto y empiezan a disparar. La primera línea de fuego la conforman Cavia, Sosa, Pintos y Obregón. Desde su puesto en la antena, Lezcano y García escuchan los dispararon. El primero de ellos se queda en el lugar, y el segundo sube a la búsqueda de sus compañeros de armas (…). Los Albatros, en escasos 10 o 15 minutos, realizaron entre 114 y 129 disparos. El Cabo Primero Pintos, el que más”.

La misma pericia balística que ahora se puso en duda, demostró que el Cabo Primero Cavia realizó un disparo con su pistola Beretta (con balas 9 milímetros); el Cabo Segundo Sosa portaba un MP5 pero no realizó disparos, mientras que efectuó 21 tiros con la pistola Beretta; y el Marinero García efectuó 20 disparos con la Beretta.

Se trata de los tres Albatros que este martes se negaron a declarar.

Su versión de los hechos figura en un expediente administrativo de Prefectura, que las abogadas defensoras intentaron incorporar a la causa judicial. El planteo fue oportunamente rechazado por el Juez Gustavo Villanueva, quien ya dejó la causa ante la finalización de la subrogancia que realizaba.

Sobre que teníamos pocos kilombos, parece que florece la caña colihue

Observan signos de floración de la caña colihue en las últimas semanas

De acuerdo a lo informado por la Sede Andina de Universidad Nacional de Rio Negro (UNRN) a la comunidad científica y universitaria, se han observado en las últimas semanas, signos fehacientes de florecimiento sincrónico de caña colihue (chusquea culeou) en los bosques de la zona noroeste del Parque Nacional Nahuel Huapi.


La magnitud indicada del fenómeno, sugiere un evento de floración masiva similar a los ocurridos en el Parque Nacional Lanín (2000/2001), Parque Nacional Nahuel Huapi (2010/2011) y Parque Nacional Los Alerces (2014).

Por este motivo, se sugiere reforzar los hábitos y conductas que minimicen los riesgos asociados a este tipo de eventos. Particularmente, considerar las medidas de prevención de enfermedades transmitidas por roedores como el síndrome pulmonar por hantavirus y otras.

sábado, 15 de diciembre de 2018

El Emir amigo de Macri y Lewis se va quedando con todo, para eso son los muertos

Denuncian posible compra ilegal de tierras patagónicas por parte del Emir de Qatar
La senadora Magdalena Odarda (partido RIO), manifestó su oposición al acuerdo comercial propuesto para que firme la Argentina con el Reino de Qatar, denunciando una potencial operación irregular de compra de tierras en la cordillera rionegrina.



La senadora Magdalena Odarda (partido RIO), manifestó su oposición al acuerdo comercial propuesto para que firme la Argentina con el Reino de Qatar, denunciando una potencial operación irregular de compra de tierras en la cordillera de la Provincia de Río Negro.

Al respecto, la senadora justificó su voto negativo en la investigación que se encuentran llevando a cabo periodistas de la talla de Horacio Verbitzky, Susana Lara y Daniel Osovnikar, a raíz de la denuncia de que el Emir de dicho reino, Hamad bin Jalifa Al Thani, habría adquirido alrededor de 28.000 hectáreas en la zona aledaña a la estancia “Hidden Lake S.A.” "de manera sospechosa".

“De confirmarse los hechos denunciados - sostuvo la senadora - nos hallaríamos frente a otra operación abiertamente ilegal, en primer lugar por haberse habilitado una compra por parte de un extranjero en zona de seguridad de fronteras, en segundo lugar porque estaría vulnerando la ley 26.737 de extranjerización de tierras, que no permite adquirir más de 1.000 hectáreas a extranjeros en cualquier parte del territorio nacional, y en tercer lugar, porque de ser así se trataría de otro escandaloso acto de cesión de soberanía, sumándose así a los ya ocurridos al habilitarse la instalación de una Base Militar China en Neuquén o al reciente ingreso de tropas estadounidenses bajo supuestos fines humanitarios”, señaló Odarda.

La ley 26.737, de extranjerización de tierras, refiere que todos los actos jurídicos que se celebren en violación a lo establecido en la misma serán de nulidad total, absoluta e insanable, sin derecho a reclamo indemnizatorio en beneficio de los autores y partícipes del acto antijurídico.

Cuando una persona extranjera va a adquirir una tierra catastrada como “Rural”, debe tramitar por ante la Dirección Nacional de Registro de Tierras Rurales el respectivo “Certificado de Habilitación”, "lo que no ha sucedido en manera alguna en el caso de las tierras supuestamente adquiridas por el Emir de Qatar", remarcó.

A su vez, teniendo en cuenta que parte de las tierras involucradas en la denuncia estarían afectando el territorio de distintas comunidades mapuches, y que el mismo Emir "habría instalado un servicio de “seguridad privada” ante la ausencia de fuerzas de seguridad nacionales a partir de las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel; correspondería promover la correspondiente denuncia ante la justicia, en base al incumplimiento del Proceso de Consulta Previa, Libre e Informada que hoy corresponde a los pueblos indígenas", puntualizó.

viernes, 14 de diciembre de 2018

Reconocen que no tienen pruebas pero igual condenan a Jones Huala

Jones Huala culpable: la pena se conocerá en una semana

Por unanimidad, el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia emitió un veredicto condenatorio por incendio y tenencia ilegal de arma de fuego artesanal.
La sala de a
El Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia consideró que el referente mapuche argentino Facundo Jones Huala es culpable del incendio de una vivienda habitada, hace cinco años, y de la tenencia de armas de fuego de fabricación casera. La pena que le corresponde se conocerá en una semana; el fiscal había pedido 15 años de prisión.

Luego de dos semanas de audiencias y de un proceso en el que no aparecían pruebas que lo incriminaran, la Justicia chilena tomó la determinación poco después de las 14.

Jones Huala, que está detenido desde el 27 de junio de 2017, seguirá detenido en Valdivia.


El incendio de la vivienda del cuidador del fundo Pisu Pisué y su familia, el 9 de enero de 2013, fue cometido por encapuchados. Jones Huala fue detenido junto a Millaray Huichalaf a los pocos días y en esa casa hallaron un arma y municiones de fabricación casera.

En ese mismo juicio, el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia sobreseyó a Fénix Delgado Ahumada, Cristian García Quintul, Alexis Bahamondes Garrido y Lautaro Cañulef, que estaban acusados del mismo delito.



Jones Huala fue extraditado por decisión del juez federal de Neuquén Gustavo Villanueva, que hasta hace un mes subrogaba en Bariloche. El fallo es del 5 de marzo y, tras la ratificación por parte de la Corte Suprema, el 11 de septiembre fue enviado a Santiago de Chile primero y más tarde a Valdivia.


DeBariloche

Cambio de época: Mirá cómo se pusieron

Jóvenes y adolescentes marcharon contra la violencia de género

Decenas de carteles y constantes cánticos contra los abusos a las mujeres protagonizaron la tarde de ayer en el centro de la ciudad. “Nunca más calladas”, plantearon las jóvenes.


Las jóvenes marcharon hacia el Centro Cívico. (Foto: Gentileza)

Bajo el lema “Mirá cómo nos ponemos”, cientos de mujeres, especialmente adolescentes y jóvenes, marcharon ayer desde Onelli y Brown hasta el Centro Cívico.

La movilización arrancó a las 17.30 y tuvo como finalidad solidarizarse con la denuncia por violación de la actriz barilochense Thelma Fardin y concientizar a las mujeres que hayan sido abusadas para que pidan ayuda.

Con fuertes cánticos como “No es no” y “Se va a acabar esa costumbre de violar”, las mujeres realizaron todo el recorrido hacia la plaza del Centro Cívico. “Nunca más solas, nunca más calladas. El futuro es nuestro, de todas las pibas. El futuro es feminista”, leyeron.

Las chicas llevaron carteles en los que se leía: “Seríamos más pero las matamos”, “Yo sí te creo” y “Si no hay un sí, no se toca, no se viola y no se mata”, entre tantos otros.

“Ya no nos callamos más. Les decimos a las mujeres que hagan la denuncia, que busquen acompañamiento, o que recurran a la línea 144”, dijo una de las jóvenes en la manifestación.
DeBariloche

martes, 11 de diciembre de 2018

Sigue el vaciamiento en el trabajo con adicciones

En dos años nada cambió para bien, todo siguió empeorando.

Nota de Noviembre de 2016:
El vaciamiento de la SEDRONAR, los paradigmas en discusión, y la promesa de Weretilneck




“Si quieren liquidar este proyecto van a tener que echar a 1200 personas!”, bramó en Marzo del 2015 en un salón de eventos de Bariloche el sacerdote salesiano Juan Carlos Molina, en ese momento Titular de la SEDRONAR, se desarrollaba el tercer encuentro de Directores de dispositivos de SEDRONAR, del proyecto que había comenzado un año antes en el que se ponía a los pibes y pibas como “sujetos de derecho”, y a las adicciones como un problema de “salud social”. Un rato después nos reuníamos con la intendenta Martini en su despacho y se acordaba el inminente comienzo de la construcción de la Casa Educativa Terapéutica de Bariloche, un edificio de 1200m2 con todas las ofertas de atención, asistencia, deporte, recreación, arte, y educación para los pibes y pibas desechados por el sistema, se hablaba también de la apertura de 2 CEPLAs más (además del que ya funcionaba en un edificio municipal) los PECs que se ponían en marcha y del también próximo inicio del Programa PAIS en el espacio cedido por Parques Nacionales, que daba una vuelta de tuerca al trabajo con jóvenes de barrios vulnerados sin inserción en el sistema educativo y/o laboral. Esos eran los tiempos que se vivían hace un año y medio, el Estado haciéndose cargo, dando la cara, abriendo dispositivos con un domicilio real, con empleados (precarizados desde el principio), proyectando y ejecutando obras para esos pibes y pibas que no figuran en los presupuestos estatales, sino a través de planes sin contraprestación ni trabajo social en los mejores casos, o en partidas para comprar balas, chalecos o “campañas de seguridad” en los peores, esas que siempre causan muertos.
Hay 3 paradigmas en puja en el complejo tema de las adicciones
El más antiguo, brutal y reaccionario, que define una línea entre sustancias lícitas e ilícitas, sin aceptar discutir científicamente el porqué de esa frontera, las primeras son un negocio multimillonario para muchas empresas multinacionales, tabaco, alcohol, remedios, etc.; las segundas son un negocio multimillonario para muchas asociaciones de narcotraficantes con empresarios, jueces, policías, y políticos. La persona que consume sustancias ilícitas dentro de este paradigma es considerada un delincuente adicto, un criminal drogadicto, etc., y debe ser reprimido, criminalizado, judicializado, encarcelado. Este paradigma fue creado en los Estados Unidos a mediados del siglo pasado, en él se determinó ese título nefasto de “guerra a las drogas” que todavía se escucha, guerra que desde que empezó no hace más que producir muertos de un lado y ricos del otros.
El segundo paradigma es el “médico hegemónico”, el adicto es un enfermo y hay que curarlo, y entonces los que tienen capacidad para hacerlo son los que tienen un título en medicina, al adicto hay que tratarlo, internarlo, medicarlo, analizarlo, etc., todos los procesos que se desarrollan en el mundo de la medicina académica. Desde lo institucional las adicciones son abordadas dentro de la Ley de Salud Mental, y desde ahí se las encara. Ciertamente este segundo paradigma, el más extendido en la actualidad representa un avance al de la represión y la criminalización. Ciertamente hay personas que desarrollan una patología de adicción a alguna sustancia, su organismo y su psiquis necesitan ser tratadas por un profesional médico, muchas veces con internaciones, drogas compensadoras, terapias, etc. El problema es que desde el punto de vista médico solo el 2% de las personas pueden ser consideradas adictas, mientras un 40% de la población consume indebidamente alguna sustancia psicoactiva. Por eso el segundo paradigma fracasa rotundamente cuando se lo considera la forma general de encarar el problema.
El tercer paradigma es el que puso en marcha la SEDRONAR en el 2014, el de la salud social. En este paradigma se pone el ojo en las personas como sujetos de derecho, se busca asegurar esos derechos porque indefectiblemente hay una cadena de acontecimientos que terminan en un pibe consumiendo alcohol, pastillas o cocaína en un rincón oscuro de un barrio vulnerado. Si no se modifica esa cadena de acontecimientos como generadora de ese triste final cualquier batalla está perdida desde el principio. El primer acto, el movimiento inicial, el cimiento de una Política de Estado encarada desde esta perspectiva es el Estado haciéndose cargo directamente, por eso los dispositivos de SEDRONAR que daban “un lugar” a los pibes que hasta ese momento solo podían situarse en la calle, y después la cárcel. El patio y el oratorio salesiano signaron el formato de esos dispositivos, Don Bosco se enfrentaba hace 150 años con los que lo rodeaban y su forma de pensar, y abría las puertas de las iglesias y conventos, hasta ese momento solo habilitadas para la “gente decente”, a los pibes de la calle, a los ni-ni, a los faloperos, a los pibes chorros, de esa época, les habría las puertas y el corazón (“educar es cosa del corazón” diría después) los invitaba a jugar, estudiar, cantar,… y demostraba que no hay ninguna posibilidad de cambio en personas lastimadas si no se construye un vínculo afectivo, y no se lucha en serio por cambiar las condiciones que lastiman.
Para todo esto el Estado debe invertir en serio, la “guerra contra las drogas” debería cambiarse por una “guerra contra la soledad y el abandono” en que quedan muchos pibes, de todas las clases sociales, también sería buena una “guerra contra el individualismo, el egoísmo, y placer inmediato sin compromiso” y sobre todo una “guerra contra la desigualdad y la sociedad de consumo” madres de todas estas problemáticas, no solo en las capas populares, también de las clases medias y altas.
“Si quieren liquidar este proyecto van a tener que echar a 1200 personas!”, desafió Molina, y allí fueron los protagonistas del cambio, echaron a la mayoría de las 1200, no les costó mucho, precariedad, desprolijidades y errores del proyecto lo favorecieron, en menos de 10 meses quedaron 6 empleados de 60 y 1 dispositivo de 6 que había. Hoy se habla de “Encuadre Socio Comunitario” con el agradable argumento de tejer una red de organizaciones e instituciones que atienda la problemática, el Estado se corre y deja de hacerse cargo directamente, terceriza y se queda en la cómoda posición de coordinar, guiar, capacitar,… sin contacto directo con los pibes, es como si no hubiera hospitales públicos y el Estado argumentara que su responsabilidad en la salud de la población la cumple coordinando a las clínicas privadas o mutuales, o si no hubiera escuela pública y se coordinara a las privadas. Las organizaciones sociales sostienen acciones paliativas que cumplen una función esencial y siempre mal reconocida, pero solo el Estado puede y debe asumir integralmente el problema.
Se ha retrocedido mucho en el último año, Bariloche necesita urgentemente políticas activas reales, con acciones que involucren a los jóvenes que las necesitan, es imperioso dejar el Power Point y caminar el barrio, conocer a los pibes y pibas, compartir la mayor cantidad posible de horas con ellos, generar espacios reales para actividades reales que a través de la capacitación, el trabajo, la recreación, el arte, y el estudio, les cambie el centro de gravedad de sus dinámicas diarias, siempre con el amor como condición inicial.
Anotarlos para que cobren un plan en un listado de un CAAT no es la solución, apenas un paliativo. También es necesario luchar contra la venta descontrolada de alcohol y psicofármacos, las publicidades que invitan al descontrol, las condiciones que destruyen la estructura familiar y los dejan sin referentes.
El gobierno de Río Negro por decisión del gobernador Weretilneck creó recientemente la Agencia para la Prevención y Asistencia de Adicciones, según anuncian llegarán la semana próxima a la ciudad, es muy positivo que aparezca otra vez el Estado, ahora provincial, siendo que el Nacional se vació. Ojalá puedan rápidamente dar una respuesta real a los jóvenes que lo necesitan, son muchos, no se puede tardar, muchas vidas dependen de ello.


Fernando Fernández Herrero
Docente
Ex Director CET-PAIS SEDRONAR Bariloche




En la Imagen: Festival Inauguración de actividades de Sedronar en Bariloche - CET

La Universidad de Río Negro de Del Bello,...Como en la dictadura

La Gendarmería en Río Negro
Violento desalojo



Un operativo de Gendarmería con cincuenta efectivos, un camión hidrante, un dron y quince móviles desalojó el vicerrectorado de la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN), en General Roca, y detuvo ayer a la mañana a ocho estudiantes que mantenían una toma desde hace noventa días, además de al menos a otras tres personas que se manifestaban en la zona. Por la tarde, los detenidos ya habían sido liberados, tras declarar ante la Justicia, en el marco de una causa por usurpación abierta a partir de una denuncia de las autoridades universitarias. Organismos de derechos humanos y gremios repudiaron la represión.

El desalojo del edificio conocido como “La Casona” terminó con la protesta iniciada el 14 de septiembre pasado, cuando un grupo de estudiantes y dos docentes tomaron la sede en contra de los recortes presupuestarios aplicados por el Gobierno y en reclamo de mejoras salariales, en el marco de medidas similares realizadas en todo el país, la mayoría de las cuales se levantaron tras el acuerdo paritario de los profesores. En el caso de la UNRN, la continuidad de la protesta se basó en algunos reclamos locales y, luego, en rechazo a la denuncia por usurpación presentada por las autoridades de la universidad, encabezadas por el rector Juan Carlos Del Bello. El rectorado de la UNRN y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) reclamaron una solución pacífica al conflicto y el desalojo voluntario. Pero no hubo acuerdo entre las partes. Finalmente, el juez federal de General Roca, Hugo Greca, procesó a las dos docentes que participaban de la medida y a comienzos de noviembre ordenó el desalojo de la sede, que se concretó ayer.

El operativo de Gendarmería cortó los accesos a la zona y detuvo a siete mujeres y un varón que participaban de la toma. Según denunció la Correpi, también detuvieron al abogado Fernando Larrubia, quien se había acercado para asistir a los manifestantes. Además, denunciaron que resultaron heridos varios manifestantes que se acercaron al lugar. “Esto muestra una vez más la impunidad de la avanzada represiva contra los sectores que se organizan contra las medidas de ajuste de los gobiernos provinciales, funcionales al gobierno nacional”, denunció la Correpi. También la CTA Autónoma repudió la represión.

Las autoridades de la universidad adelantaron que se pronunciarán ante lo sucedido en las próximas horas, una vez que cuenten con toda la información sobre los últimos hechos. Extraoficialmente, lamentaron que los manifestantes no levantaran la toma en forma voluntaria y aseguraron haberles ofrecido retirar la denuncia y detener los sumarios internos si lo hacían. Rechazaron la represión e insistieron en que “la toma no fue pacífica, hubo escraches, maltratos y daños materiales que a la universidad le costarán 1 millón de pesos”.

Cada vez más drogas, cada vez más alcohol descontrolado,... para todas las clases sociales

Autoridades y empresarios en alerta por venta de droga a egresados


El sector privado señala que no se hace nada y que está en crecimiento la oferta. Gennuso lo negó y dijo que trasladaron la preocupación a Bullrich.

El intendente Gustavo Gennuso dijo que desde el municipio siguen de cerca la situación generada por la oferta al menudeo en la vía pública de alcohol e incluso de marihuana y que comparten la preocupación transmitida por el empresariado turístico.

Según el intendente, durante la última visita de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich -en octubre pasado-, le transmitieron detalles de esa situación y aportaron información específica “que luego derivó en distintas actuaciones de Gendarmería”.

La inquietud había sido manifestada días atrás por el presidente de la Cámara de Turismo provincial, Néstor Denoya, a propósito el crecimiento de la oferta de “promotores” en la calle Mitre que -según afirmó- está dirigida especialmente a los estudiantes que llegan en viaje de egresados.

Según Denoya, la situación en relación a ese tema “es cada vez peor”. Dijo que lo habían expuesto en reuniones con “distintas autoridades”, sin mayor resultado. Señaló que la venta tiene base en locales discretos ubicados en el fondo de algunas galerías.

Gennuso negó que haya existido un incremento. A su juicio, “se mantuvo igual en los últimos 3 ó 4 años”. Dijo que en relación con la oferta de drogas Bullrich escuchó el planteo y le pidió “datos”, que el municipio aportó para facilitar las actuaciones.

En relación a la venta de alcohol a menores, cuya fiscalización corresponde al municipio, el intendente aseguró que realizaron varios controles de “punto fijo”, lo cual derivó “en el cierre de algunos locales”, que decidieron dejar la actividad.

Señaló que se trata de una realidad preocupante, “no sólo por los estudiantes, sino por el turismo en general”.

Denoya insistió en que no hay una respuesta acorde de parte de las autoridades y denunció que la modalidad que emplean los vendedores es ofrecer en la calle sin demasiado disimulo el alcohol o las drogas y a los interesados los llevan a los locales para concretar el negocio.
DeBariloche

lunes, 10 de diciembre de 2018

Desenmascaran a gendarme infiltrado en marchas y como castigo procesan por un graffiti,...Moldes se supera

Asi estamos en la Patagonia. Inteligencia de Gendarmería, represión en la UNRN, Rafa Nahuel, persecusión a mapuches....



Causa armada contra Carolina Alac en Bariloche
INJUSTO Y DESPROPORCIONADO PROCESAMIENTO FEDERAL CONTRA UNA DE NOSOTR@S

La intervención directa del escuadrón Bariloche en el espionaje a la protesta en favor de la demanda mapuche y la existencia de una dependencia oculta de inteligencia quedó al descubierto durante una movilización el año pasado. Esa es la razón de fondo del desproporcionado castigo del estado nacional contra nuestra compañera Carolina Alac, quien acaba de ser procesada por el juez federal Leónidas Moldes por el presunto delito de daño por una pintada anónima de repudio por el crimen de Santiago Maldonado.


José Luis Costamagna, segundo comandante de la Unidad Especial de Procedimientos Judiciales de la Gendarmería Nacional con asiento en Bariloche, personalmente hizo tareas de inteligencia durante al menos tres marchas realizadas el año pasado en la ciudad en solidaridad al justo reclamo de la Lof en Resistencia Cushamen y la liberación de presos políticos federales, entre otros puntos. El 19 de octubre del año pasado, durante una movilización de repudio a la aparición de un cuerpo sin vida en el río Alto Chubut, se realizó una pintada en las paredes exteriores de un edificio ubicado en Reconquista 96 que el expediente judicial confirmó se trata de la unidad de inteligencia.

Costamagna fue identificado y denunciado por el espionaje, lo que motivó la persecución contra nuestra compañera que esta semana fue procesada por el delito de daño. Moldes dispuso además un embargo en su contra, corroborando que el juzgado federal de Bariloche se convirtió en una maquinaria fundamental de armado de causas penales contra el activismo social y político en la zona andina.

A la vez, el expediente penal contra Carolina prueba la desproporcionalidad del uso de los recursos del estado para perseguir un presunto delito menor y el andamiaje combinado de las fuerzas federales. Cuatro efectivos de la Prefectura Naval hicieron espionaje contra Carolina bajo la excusa de recabar prueba de su presunta participación en la pintada, hecho denunciado por el propio Costamagna que ahora no cumple funciones en Bariloche ya que su identificación pública no es la más apropiada para seguir haciendo de espía.
Este expediente prueba la asociación de la justicia federal, la Gendarmería y la Prefectura, la misma que no avanza contra los asesinos de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.

• rechazamos y repudiamos el procesamiento de Carolina Alac por su presunta participación en ningún delito
• rechazamos cualquier cercenamiento a la libertad de expresión, incluída una pintada
• rechazamos el espionaje a la sociedad civil en democracia
• repudiamos el uso de la justicia federal para legitimar el espionaje por parte de fuerzas federales
• repudiamos la persecución sistemática a los luchadores de base desde el juzgado federal de Bariloche simbolizados por la fiscal Sylvia Little y el juez Leónidas Moldes

Multisectorial contra la impunidad y la represión de Bariloche, 10 de diciembre de 2018.

sábado, 8 de diciembre de 2018

Teminan las clases, comienza el hambre

Con el final de clases, cierran 32 comedores en Bariloche

Hay miles de chicos que almuerzan de lunes a viernes en las escuelas. Y para algunos es la única comida del día. La situación social en los barrios con menos recursos de la ciudad es complicada y el desempleo golpea a los padres.


LORENA RONCAROLO


Los docentes observan que la crisis golpea más a los que menos tienen.

Los merenderos se preparan para recibir más chicos a partir de la semana que viene.

La solidaridad es clave para mantener comedores comunitarios.

“A veces, los mismos nenes en el aula nos dicen: ‘hace como tres días que no como”, admite Flavia Ciccone, vicedirectora de la escuela 343 del barrio Unión.

Cientos, miles de familias sin trabajo que rasguñan ayuda de donde pueden. Algunos buscan suerte en el vertedero; otros van a los merenderos o comedores más cercanos. El incremento de pedidos de asistencia en los Caat (Centros de Atención y Articulación Territorial) que dependen del municipio también refleja una situación social que lejos de aliviarse, se agrava cada vez más.

Y al fin de año se suma una preocupación extra: la finalización de clases a mediados de diciembre y por consiguiente, el cierre de los 32 comedores escolares que recibe a diario a unos 4.000 estudiantes solo de nivel primario.

“Siempre tuvimos alguna familia en situación de hambre pero ahora se ha ido incrementando mucho. Tenemos muchas familias complicadas que han venido, a lo largo del año, a pedir comida. Hemos tenido que ayudar con alguna caja de alimentos, juntando nosotros los docentes o pidiendo ayuda a la parroquia”, relató Ciccone.

Sin embargo, pese a darles de comer a los 160 niños que concurren a la escuela 343, el edificio no cuenta con un comedor y los chicos deben comer en las aulas.

El armado de canastas alimentarias o la recepción de ropa por parte de los docentes también se repitió en muchos otros colegios.

“Se han acercado papás a decir que no tienen trabajo, que no saben cómo afrontar la situación del año próximo para comprar lo que los chicos necesiten. Hemos pasado muchos momentos horribles en el 95, en el 2001. Por ahora, hay un colchón pero todo se encamina a esa dirección”, remarcó Gabriela Paredes, directora de la escuela 295, conocida como “Techo Verde”, donde concurren 320 chicos. Unos 200 realizan la jornada extendida y comen en el colegio.

Más complicaciones

Paredes comentó que este año muchas actividades –como salidas– se complicaron en gran medida. “Todos los años, por ejemplo, séptimo grado se iba a Las Grutas con el vagón educativo. Este año no se pudo hacer porque las reglas cambiaron: los pasajes tenían otro valor y había que buscar alojamiento. Las familias no pudieron afrontar eso; de modo que organizamos un campamento en la zona”, contó.

Los comedores de las escuelas brindan un menú de lo más variado con pollo, guisos, tartas de verdura, canelones, entre otros, con postres como ensaladas de frutas y gelatinas. Por la mañana, se entrega un desayuno y por la tarde, una merienda que consiste en leche o mate cocido con pan con dulce o queso.

Paredes reconoció que ya en varias ocasiones pidió que se sume más verdura, fruta y yogures como refuerzo del desayuno y la merienda pero no solo para quienes asisten a la jornada completa. También para los alumnos de la jornada simple.

“Nos ha pasado que hay chicos que ingresan más tarde, después del almuerzo, porque fueron al médico o por cualquier otra eventualidad y nos dicen: ‘seño, no comí”, contó Ciccone.

Paola Erviti, directora de la escuela 154 del barrio El Frutillar, remarcó que “la situación que atraviesa la escuela no dista mucho de la situación del país. De todos modos, tenemos algunos nenes que dicen ‘esto no me gusta’. Eso nos marca que eligen la comida porque no les está faltando. Pero hay variadas situaciones”.

La docente agregó que “los nenes que tienen carencias desde lo económico y la alimentación recurren a otras instituciones, como centros de abuelos o comedores. Nunca son suficientes pero están. Existen estos paliativos que claramente no son soluciones”.
“Los chicos amplían mucho su campo alimenticio. Los que no comían verdura aprenden a comerla. El menú es de lo más variado”.
Paola Erviti, directora de la Escuela Nº 154 del barrio El Frutillar.
Impacto
32
escuelas primarias de la ciudad de Bariloche cuentan con un comedor para los estudiantes.
4.000
chicos almuerzan hoy todos los días en los comedores de las escuelas, con una dieta balanceada.
Bariloche

Arde París,.. cuando la gente se calienta no se jode más con el Neoliberalismo

Cien heridos y 1,300 detenidos en Francia por la protesta de los chalecos amarillos
La represión de Macron agravó la crisis
Museos, teatros, la Torre Eiffel, o estaciones de Metro cerradas, calles bloqueadas y comercios amurallados con placas de madera, todo estaba listo. Para enfrentar la cólera de su pueblo, el gobierno movilizó a todo su aparato represivo.
Por Eduardo Febbro


Imagen: AFP


París amaneció sitiada por las fuerzas del orden. Desde la mañana, la capital francesa era una ciudad medio fantasma. Museos, teatros, la Torre Eiffel, o estaciones de Metro cerradas, calles bloqueadas y comercios amurallados con placas de madera, todo estaba listo como si fuera una guerra. Para enfrentar la cólera de su pueblo, el gobierno movilizó a 89.000 fuerzas del orden y terminó arrestando a más de 1.300 personas, lo que da más de dos por ciento de personas detenidas o interpeladas brutalmente de forma preventiva. Hubo también más de cien heridos. No faltó ni la policía montada. El Estado puso el mejor aparato represivo que tenía y con él superó varias veces el número de manifestantes: en toda Francia habrá habido entre 120.000 y 135.000 personas contras 89.000 policías. En la capital francesa se desplegaron 8.000 efectivos y hubo 8.000 chalecos amarillos. La cuarta jornada de protestas de los chalecos dio lugar a unas cuentas escenas de violencia en París, Marsella, Burdeos o Nantes, pero muy lejos de la escenificación dramática montada por la presidencia francesa y el Ejecutivo. El presidente Emmanuel Macron llegó hasta evocar la posibilidad de gente con armas que venían a "matar".





La Nave Comunica@lanavecomunica



¿ARDE PARIS?
EL CLAMOR DE UNA MUJER. ¡POUR LA FRANCE!
1,182
10:17 AM - Dec 8, 2018647 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy



El color amarillo de los chalecos reemplazó a los adoquines de las revueltas de mayo del 68. La gente estaba indignada por el montaje policial activado por el gobierno. En la Avenida de los Campos Elíseos y los alrededores donde se produjeron los enfrentamientos más duros con la policía, el grito masivo "Macron Demisión" era un coro lleno de ira. Algunas personas que no habían participado en las manifestaciones decían con irritación que este "espectáculo lamentable hizo pasar a Francia a otra cosa que no tiene nada que ver con el Estado de derecho" (Julie, 36 años, profesora de matemáticas). Ante una rebelión que no supo manejar a tiempo, el liberalismo parlamentario recurrió a la represión maciza para salvar su modelo de ajustes, aumentos, desempleo y cargas fiscales sobre las clases medias y populares. "Un poder sin rumbo, "un poder que vacila", "un poder acorralado", "un poder sin influencia", "un poder autoritario". Los comentarios de los medios de prensa, progresistas o conservadores, recorren todo el pentagrama de las críticas. Francia está aturdida. El Presidente Emmanuel Macron se ha convertido en el hazme reír de la sociedad y de los otros dirigentes del planeta que ahora (lo hizo Trump en un Twitter y el turco Erdogan, entre otros) se burlan copiosamente de él. El gran reconciliador, el emérito espadín contra el populismo rampante tuvo que sacar las tropas a la calle para aplacar el hastío de su sociedad. "Tenemos un presidente que no nos escucha y encima se esconde", decía rojo de arrebato Michel, un intermediario de productos cárnicos que trabaja en el gran mercado de Rungis, en la periferia de París. Los chalecos amarillos son, de hecho, la minoría que se expresa por los demás y han puesto a Francia en estado de convulsión por el cuestionamiento tan sorpresivo como radical de una línea política que consagra la desigualdad. "El poder al pueblo", decía un pintada que llevaba un chaleco amarillo con la máscara de Emmanuel Macron. ¿Revolución?. No, escribe el filosofo Jacky Dahomay en el portal de Mediapart; tal vez Francia se esté dirigiendo hacia "una democracia insurgente". Los mismos chalecos amarillos están sorprendidos por el perfil de los acontecimientos. Robert, un comerciante del centro de Francia, confiesa que "ni por asomo esperábamos este terremoto. Sólo buscábamos que nos escucharan, que nos comprendieran, que nos vieran de una buena vez por todas. Por eso nos vestimos de amarrillo, para dejar de ser invisibles". Esa visibilidad ya planetaria conseguida con un chaleco obligatorio que se conserva en la guantera de los autos remite directamente al movimiento zapatista que surgió en México el 31 de diciembre de 1993. Esa noche, liderados por el subcomandante Marcos, los zapatistas irrumpieron en la política mexicana con la cara cubierta con un pasamontañas. Desde ese momento empezaron a explicar lo que hoy en París dicen los chalecos amarrillos: "nos cubrimos el rostro para dejar de ser invisibles".





Le Parisien
✔@le_Parisien


Replying to @le_Parisien


"J'bosse 45 heures par semaine et je suis à découvert. Je bougerai pas les gars" Le cri déchirant d'un manifestant sur les Champs-Élysées --> https://l.leparisien.fr/2sS
4,393
9:52 AM - Dec 8, 20184,681 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy



Ni siquiera los editorialistas y analistas más conocidos de la prensa llegan a interpretar con acierto lo que está pasando. Diagnostican los errores garrafales del estilo de Macron -el presidente que mira con desprecio a los de abajo-o sus incongruentes decisiones como fue la transformación del ISF, el impuesto aplicado a las grandes fortunas, en un impuesto que perdona a los afortunados. Los partidos, que sea la extrema derecha, la derecha y la izquierda radical, menos aún. Están más preocupados en validar sus propias retóricas pegándose a los chalecos amarillos que en comprender sinceramente qué le está diciendo a Francia este volcán. Fuera de un pequeño grupo de universitarios que estudió los territorios del país, casi nadie conocía las dolencias de esa mal llamada por todos "Francia invisible". No es un movimiento obrero, ni un núcleo sindical, no son funcionarios públicos, ni desempleados, ni comerciantes. Empezaron impugnando en las redes sociales el aumento del gasoil y acabaron destruyendo al macronismo, aunando a parte de la sociedad y, al final de cuentas, protagonizando la primera revuelta fiscal de la historia moderna. En París y otras ciudades, la extrema izquierda comparte la calle con la ultra derecha. El gobierno anuló los aumentos previstos para el próximo año sin conseguir que los chalecos amarillos volvieran a casa. Ni los mismos chalecos amarillos son capaces de designar a un representante. Su diversidad ideológica y geográfica es muy amplia. ¿ Permanecerán como actores de la tormenta o se retirarán con el paso de los días ?. Una incógnita. Han dejado, no obstante, una herida abierta en el corazón del macronismo. La idea del equipo presidencial de presentarse en las elecciones europeas de mayo próximo con el hilo conductor de que Macron era el muro exquisito contra los populismos, el abanderado de la globalización y liberal se hizo añicos. Nadie creerá en ello. Y las dos otras reformas de peso que estaban en la carpeta presidencial constituyen desde ya dos bombas de tiempo: la reforma del sistema de pensiones y la protección social.
efebbro@pagina12.com.ar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...