expr:dir='data:blog.languageDirection' xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xmlns:b='http://www.google.com/2005/gml/b' xmlns:data='http://www.google.com/2005/gml/data' xmlns:expr='http://www.google.com/2005/gml/expr'> Mensajero Digital

pino

pino

viernes, 22 de junio de 2018

Mientras los que laburan se empobrecen rápido y escuchan que la única salida es el ajuste, ..los vivos se llevaron $ 174.000 millones para afuera, solo en Mayo

Salida de divisas por U$S 6213 millones durante mayo
La fuga batió todos los records



Luis Caputo, titular del BCRA.

Durante la corrida de mayo se fugaron 6213 millones de dólares, la mayor cifra desde la salida de la convertibilidad. El record anterior había sido de 3939 millones en abril previo, cuando comenzó lo que el Gobierno denominó “turbulencia cambiaria”. Según el último informe cambiario del Banco Central, la salida de mayo se explicó por 4616 millones de dólares de formación de activos externos, 1190 millones por desarme de posiciones en inversiones en el país de no residentes y 684 millones por operaciones con bonos en el mercado secundario. La presión sobre la divisa por parte del sector privado se reflejó además en el monto de compras netas de billetes -dentro del concepto de formación de activos externos-, que fue de 3439 millones de dólares que salieron del sistema en medio de la corrida y 1176 millones de transferencias netas de residentes al exterior. A esto se suma la salida neta de 862 millones de dólares por viajes al exterior, que se originó por pagos a emisoras de tarjetas de crédito (545 millones) y egresos de aerolíneas (180 millones) y compra de paquetes turísticos (141 millones).

“El endurecimiento de las condiciones de financiamiento observado en los mercados internacionales, que, sumado a factores locales, afectó la situación del mercado cambiario hacia fines de abril, continuó en las primeras semanas de mayo”, detalla el informe del Central. La corrida que se intensificó en ese bimestre derivó en una fuerte suba del tipo de cambio. Sólo en mayo el dólar se encareció 22 por ciento pese a las abultadas intervenciones oficiales. “El BCRA realizó ventas netas spot por 5629 millones de dólares que, sumadas a las efectuadas por los bancos y otras entidades cambiarias por 470 millones, fueron adquiridas por clientes del sector privado (5841 millones), por el Tesoro Nacional (168 millones) y por otros organismos del sector público (89 millones)”, señala en el informe cambiario.

Según el relevamiento del Central, en mayo los principales compradores en términos netos fueron las personas físicas y los inversores no residentes, y más atrás se ubicaron los importadores incluyendo industria automotriz, petroleras, maquinaria y equipos y comercio. La corrida provocó incertidumbre sobre los depósitos en dólares. “Se registraron caídas de depósitos locales en moneda extranjera, básicamente, por operaciones por formación de activos externos de residentes (fuga) por 326 millones de dólares”, señala el informe.

La fuga estuvo abastecida por la toma de deuda del Gobierno, que permitió que las cuentas capital y financiera-cambiaria del sector público y BCRA finalizara con un superávit de 4096 millones de dólares. Este resultado se explica en 2050 millones de dólares por la liquidación de préstamos financieros y títulos de la deuda, 2575 millones por ingresos al Tesoro de la ampliación de los denominados Bote y 640 millones desde organismos internacionales. Estos ingresos fueron compensados parcialmente por pagos netos de Letes por unos 1000 millones de dólares. El stock de reservas disminuyó en 6525 millones, cerrando mayo en 50.098 millones de dólares. Por último, las compras directas del Tesoro al Central inicialmente aumentaron los depósitos del organismo en la autoridad monetaria por 2236 millones de dólares, pero posteriormente fueron transferidos a cuentas en entidades locales para su pesificación en el mercado.

Violaron juntos a una piba de 18 años, la justicia española los liberó

Indignación en España luego de que la Justicia liberara a los abusadores del caso La Manada




La Manada

La Justicia española dejó este viernes en libertad bajo fianza a los cinco jóvenes del grupo autodenominado La Manada, condenados hace dos meses a nueve años de prisión por el abuso sexual de una joven de 18 años en las fiestas de San Fermín de 2016, en una decisión que volvió a desatar una ola de indignación ciudadana, en toda España.

"¡Es criminal la justicia patriarcal!", "¡No es abuso, es violación!", corearon los manifestantes congregados en la ciudad de Pamplona y en la plaza Sant Jaume de Barcelona, en las primeras protestas en repudio a la excarcelación de los jóvenes de La Manada.

La Audiencia Provincial de Navarra tomó la polémica medida cuando está a punto de vencerse el plazo máximo de dos años estipulado para la prisión provisional frente a la ausencia de una sentencia firme del Tribunal Supremo, ante el que apelaron el fallo.

El tribunal justificó su decisión en que la pérdida del anonimato de los agresores hace "impensable" que vuelvan a delinquir, según documentos judiciales conocidos el viernes.

La Audiencia Provincial de Navarra descartó también que exista riesgo de fugapara los cinco sevillanos, en prisión provisional desde julio del 2016, y ordenó su puesta en libertad provisional bajo fianza de 6.000 euros, una decisión que ha desencadenado más protestas convocadas en varias ciudades.

"La repercusión que ha tenido este caso y la presión que ha desatado han alimentado un rechazo social de tal magnitud respecto de los cinco acusados que ello permite cuestionar (...) ese hipotético riesgo de reiteración delictiva", dijo el tribunal.

Los cinco hombres, que obligaron a realizar varios actos sexuales a una joven de 18 años contra su voluntad, fueron condenados por abusos y no por un delito más grave de agresión sexual, generando multitudinarias protestas e indignación en las calles que llevaron al entonces Gobierno del Partido Popular a anunciar que revisaría la tipificación de los delitos sexuales.

Ante la excarcelación de los condenados, se convocaron concentraciones para repudiar "la justicia patriarcal". En Madrid, la protesta será mañana, frente al Ministerio de Justicia.

También se desencadenó una catarata de reacciones políticas, desde el gubernamental Partido Socialista (PSOE), pasando por Podemos, de la izquierda y Ciudadanos, de la centro derecha.

"La libertad provisional de los miembros de La Manada es una mala noticia jurídica por la gravedad de los acontecimientos y la reincidencia de los agresores", afirmó el PSOE a través de Twitter.

"El sesgo machista de la justicia golpea de nuevo a las mujeres", dijo Podemos y reclamó "mayor celeridad en los procesos, mayor protección a la víctima y juzgados especializados que asuman la violencia sexual para que no ocurran cosas como ésta".

Por su parte, la vocera de Ciudadanos en la comisión de Igualdad del Congreso, Patricia Reyes, afirmó que es "indignante" que los condenados de La Manada salgan en libertad provisional dos años después, aunque la sentencia no sea firme todavía.

Con las etiquetas "Si #LaManada sale, nosotras ocupamos las calles; #YoTeCreo; y #LasCallesTambienSonNuestras", las activistas feministas Teresa Lozano y Zua Méndez, conocidas como Towanda Rebels, y por su campaña en redes sociales en defensa de la víctima de La Manada, llamaron a las mujeres a protestar.

Al llamado se unieron también las integrantes de la Plataforma 8M, que el día de la mujer congregó a cientos de miles de personas en todas las ciudades de España.

"Por justicia, por reparación, por seguridad pública, los violadores de La Manada no pueden estar en libertad. Cabe que el tribunal rectifique", indicó Barcelona En Comú, el partido de la alcaldesa de la capital catalana, Ada Colau, llamado a la manifestación.

En la plaza Sant Jaume de Barcelona se pudieron ver carteles con lemas como "¿La Manada en libertad? Jueces inmorales" o "Ser mujer no debería ser factor de riesgo".

"La justicia los ampara, las feministas respondemos", advirtió por su parte el Movimiento Feminista de Madrid en su cuenta de Twitter, llamando a una manifestación frente al ministerio de Justicia español, en la capital, para mañana a las 19 hora local.

La decisión de la Audiencia de Navarra puede ser apelada, pero el recurso no frena las excarcelaciones.

El abogado Agustín Martínez Becerra, quien representa a cuatro de los cinco miembros de La Manada, opinó que "se ha hecho justicia", y confió en que sus defendidos podrán consignar la fianza, para salir en libertad después del viernes. (Ambito)

Ultimas imágenes del neoliberalismo: Al final del túnel de Michetti ya no hay una luz, hay un pozo negro

22 de junio de 2018 · Actualizado hace 2 hs
"Va a ser mucho más difícil", anticipó el nuevo ministro de Producción
La promesa del segundo semestre, pero al revés

El flamante ministro de Producción, Dante Sica, comparó la situación económica con “una sala de guardia”, y anticipó que las empresas que sufrieron la "crisis cambiaria", que obligó al Gobierno a elevar las tasas de interés al 47 por ciento, serán las más afectadas.



A solo un día de haber asumido, el ministro se puso a tono con el discurso del oficialismo sobre las consecuencias que traerían la crisis financiera y el acuerdo con el Fondo Monetario. “Esto es una sala de guardia”, dijo, y anunció que su cartera esboza una serie de “cuestiones regulatorias temporales” para que las pequeñas y medianas empresas puedan “mantener la fluidez de la cadena de pago y bajar el impacto de la tasa de interés” fijada por el Banco Central.

Lejos de aquellas promesas de Gabriela Michetti sobre la ventura de la economía argentina, que llegaría en el segundo semestre de 2016, Sica se sinceró: "El segundo semestre será mucho más difícil”, sostuvo durante una entrevista por radio Continental.

Además, indicó que pese a la continua caída de la mayoría de los índices de producción durante los últimos dos años, “no estamos ante una recesión” económica. Eso sí, prometió, “a fin de año vamos a tener una economía que va a crecer aunque muy por debajo de las expectativas”. Al menos será así, concluyó, “hasta que podamos retomar la senda”.

En la Suiza Argentina abren comedor para que los pibitos no coman basura

“Cocina solidaria” para ayudar a vecinos que buscan comida en el Vertedero. Calculan que son más de 100 personas que concurren a diario en búsqueda de alimentos o abrigo.

Personas de todas las edades llegan al Vertedero para buscar comida.
Fotos: Emiliano Rodríguez.

La realidad social que atraviesa la ciudad dese hace tiempo, golpea con dureza a algunos sectores más que a otros y ya no es novedad que hay numerosas familias que concurren al Vertedero a buscar entre la basura, algo para vivir: alimento, abrigo, artefactos para vender luego.

Tiempo atrás, en el barrio Pilar I, los agentes sanitarios comenzaron a recibir consultas por niños con gastroenteritis y al comenzar a indagar, supieron que muchas familias se alimentan de restos que encuentran entre la basura del predio ubicado justo enfrente.

Esto movilizó a vecinos e integrantes de distintas agrupaciones, que decidieron hacer algo por ellos y comenzaron este proyecto de Cocinas solidarias. Así, hace poco menos de dos semanas, cocinan y trabajan para darles un plato de comida a quienes más lo necesitan.

“Semanas atrás fuimos al Vertedero directamente y hablamos con la gente. Una vez que se dan cuenta de que no vas por política ni por otros intereses, se acercan”, explicó Susana, integrante de Cáritas, y una de las personas que lleva adelante la noble tarea.

La mujer relató que “fue muy fuerte, uno sabe que estas cosas pasan, pero encontrarte ahí con la realidad cara a cara es bravo”. Alentados por el deseo de darle una mano a quien más lo necesita, comenzaron a organizarse.

Así, el miércoles 13 comenzaron a cocinar y entregaron unas 150 porciones de comida. “La idea era que la gente venga y retire la comida, pero tenían tanto hambre y frío que se quedaban a comer adentro”, contó Susana.

El lugar donde cocinan y cada miércoles durante los meses de invierno planean servir un plato de comida caliente, es la capilla ubicada en la entrada del barrio Pilar I. “Estamos acondicionando el lugar, por ahora tenemos mecheros y garrafas”, dijo.

“Se juntan dos sentimientos muy difíciles: por un lado la gratificación de saber que estás dando una mano, pero por otro lado ver lo que atraviesan los vecinos es muy duro”, remarcó Susana y añadió que “hay nenes, chicas embarazadas, gente joven y grande”.

Si bien se habla de unas 100 personas que concurren diariamente al Vertedero, “hay que tener en cuenta que cada una de ellas representa a una familia”, sostuvo la mujer. Los números son abrumadores.

El objetivo de los grupos autoconvocados “no es cubrir las falencias del Estado”, enfatizó Susana, pero sí “ayudar a la gente que se ve obligada a recurrir a esto”, sostuvo.

Aunque la problemática no es nueva, ya que suele concurrir gente a buscar alimentos al Vertedero, no se veía un número similar de personas desde la crisis nacional de 2001.

Aquellas personas que deseen donar alimentos de todo tipo pueden hacerlo en la Escuela María Auxiliadora, o en la capilla San Cayetano ubicada en el barrio El Frutillar, y si no, los miércoles de 14 a 18 en la iglesia del barrio El Pilar I. También se puede ir a colaborar con la cocina. Los teléfonos para las consultas son: 154 623956 (Susan) o 154 601848 (Natalia). (ANB)



El Penal 3 no pasa una visita sorpresiva, .."estado deplorable"

Internos alojados en condiciones deplorables en la cárcel de Bariloche

Así lo constataron los fiscales Martín Lozada y Guillermo Lista en una inspección sorpresiva que hicieron esta mañana en algunas celdas. Por eso, presentarán un hábeas corpus para que la provincia resuelva la situación edilicia.


Los fiscales inspeccionaron hoy por la mañana algunas celdas del penal de Bariloche. (Foto: Archivo)

Los fiscales Martín Lozada y Guillermo Lista inspeccionaron hoy por la mañana el penal 3 de Bariloche y constataron que algunos internos están alojados en celdas, que presentan condiciones deplorables. Por eso, el lunes interpondrán un hábeas corpus para reclamar una solución al gobierno provincial que tiene a su cargo el estado de las cárceles de Río Negro.

Lista explicó que se presentaron con Lozada para hacer una inspección sorpresiva, en cumplimiento de las directivas impartidas desde la Procuración General de la provincia, que conduce Jorge Crespo.

“El panorama que encontramos en algunas celdas es desolador”, describió Lista tras la inspección. “Ingresamos a cuatro o cinco celdas y el estado en el que se encuentran es penoso”, aseguró.

Lista dijo que hallaron internos durmiendo en el suelo, celdas que no tenían inodoro, sólo un caño, otro baño que no tenía vidrio”.

Explicó que son celdas dispersas en algunos sectores del penal 3, que se tuvieron que utilizar para alojar internos en sectores alejados del resto de la población carcelaria por razones de seguridad. Aclaró que no son las celdas de los pabellones nuevos. Lista comentó que encontraron entre 6 ó 7 internos conviviendo en celdas pequeñas.

El fiscal dijo que la solución de fondo es la construcción de un penal para Bariloche, pero es un proyecto que estuvo en carpeta pero el gobierno provincial no tiene los recursos para financiar una obra de esa magnitud. Indicó que hoy el penal 3 tiene 104 personas alojadas entre, condenados, procesados e imputados.

Desde el área de prensa del Ministerio Público Fiscal recordaron en un comunicado una larga lista de normas locales e internacionales que condicionan el trato que deben recibir las personas privadas de su libertar de nuestro país.

Mencionaron los artículos 18 y 75, inciso 22 de la Constitución Nacional, el artículo 43 de la Constitución de la Provincia de Río Negro; el artículo 25 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

Señalaron que la situación es contemplada además por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, los Principios básicos para el tratamiento de los reclusos aprobado por Asamblea General de la ONU y las Reglas Mínimas para el tratamiento de reclusos adoptadas por el Ilanud.
DeBariloche

miércoles, 20 de junio de 2018

El Puyehue se movió un poquititito y todos atentos

El volcán Puyehue- Cordón Caulle pasó a alerta amarilla
Resultado de imagen para volcan puyehue
Lo informó el Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile. Aclararon que es un alerta preventiva y pidieron a la población que se informe a través de los canales oficiales.

La economía argentina recibió un premio,...a la timba

Argentina volverá a ser una "economía emergente"
Los mercados celebran
Según la empresa calificadora MSCI, la Argentina pasará de ser un “mercado fronterizo” a uno “emergente”. El país había perdido aquella nomenclatura en 2009 principalmente por haber puesto en marcha restricciones a los movimientos de capitales externos. Se trata de una de las primeras reacciones de los mercados ante la aprobación del FMI del préstamo por 50.000 millones, que obliga al país a realizar un profundo ajuste, equivalente a 3,7 puntos del PBI.


Imagen: AFP

La aprobación por parte del Directorio del FMI del préstamo "stand by" para la Argentina por 50.000 millones de dólares, generó la primera reacción de los mercados de capitales: la empresa calificadora Morgan Stanley Capital International (MSCI) anunció que reclasificará a la Argentina como "mercado emergente". La calificación es el resultado de una análisis sobre la volatilidad, proyecciones de crecimiento, liquidez y apalancamiento financiero, que en la Argentina ahora quedará ajustada al plan ordenado por el FMI, que obliga al país a realizar un profundo ajuste económico para llevar el déficit fiscal a cero en 2020, con el impacto negativo que tendrá sobre la actividad económica.

La calificadora había amagado con colocar a la Argentina como "emergente" en junio del año pasado, tras las primeras medidas económicas de la gestión de Cambiemos, que volvió a liberal el dólar y liberó la posibilidad de girar activos para las empresas extrajeras, motivos que, en 2009, durante la gestión kirchnerista, habían llevado al mercado de capitales a castigar al país y reducir su calificación a "mercado fronterizo".

Entonces, el MSCI había optado por no devolver la categoría de emergente a la espera de "evaluarse la irreversibilidad" de los cambios dispuestos por la administración Macri. El acuerdo con el FMI y la carta de intenciones firmada por el Gobierno argentino, pareció convencer a la calificadora.

El índice revaloriza las condiciones del país como lugar de paso para los fondos de inversión internacionales, en busca de la tan mentada "lluvia de inversiones", y abre el juego para que capitales de inversión compren acciones de las empresas argentinas que cotizan en la bolsa norteamericana, lo que también habilita a las empresas a locales a acceder a mejores condiciones de financiamiento.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, salió rápido a celebrar la noticia a través de sus redes sociales y planteó el mejor de los pronósticos para una medida que mejora la posición del país frente a los fondos de inversión, que hasta el momento, le fueron esquivos al país por la situación macroeconómica. "Ser emergentes va a darnos acceso a capital más barato y, por ende, más inversión, más crecimiento y más empleo para todos los argentinos", evaluó el ministro.

Sin embargo, el MSCI advirtió frente a la corrida cambiaria aún en marcha que "revisaría su decisión de reclasificación si las autoridades argentinas introdujeran cualquier tipo de restricciones de acceso al mercado, como el control de capitales o de divisas".

El índice de "emergentes" está compuesto por 23 mercados

Si no te dieron un 35% de aumento en el sueldo te están cachando

La inflación en la Patagonia ya superó el 13% en lo que va del año
El Indec dio a conocer el Índice de Precios al Consumidor del mes de mayo. Mirá todos los datos.


Por Gonzalo Contino

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) dio a conocer el Índice de Precios al Consumidor del mes de mayo, que arrojó una inflación en los precios minoristas del 2,1 a nivel nacional, en relación al mes de abril.

En la Patagonia, el aumento en los precios rondó el 2%, mostrándose como los ítems con mayor incremento en los precios durante el último mes la Salud, con un 3% y el transporte con un 2,9%.

Si uno toma los cinco meses del año, es decir, si comparamos el índice de precios de diciembre de 2017 con el de mayo de 2018, la región patagónica sigue siendo la zona del país donde más se siente la inflación.

Mientras el promedio nacional está en el 11,9%, en la zona sur del país el aumento de los precios al consumidor ya alcanzó el 13,1%.

Según el informe elaborado por el Indec, lo que más aumentó en estos primeros meses del año fueron los Items Educación, con una inflación del 22,8% y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con el 22,1%, superando ampliamente las otras mediciones.



Mayo 2017 a mayo 2018

Si la comparación de precios la llevamos hasta el mismo mes del año pasado, la denominada inflación interanual (de mayo 2017 a mayo 2018), la variación es del 26,3%.

En el Ítem Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles fue el que más aumentó con incrementos que rondaron el 47,4% en nuestra región, seguido por el transporte, con el 33,4%. (ANB)

Crece la crisis, ...crece la gente armada que nos controla

Las fuerzas federales con nuevo rol en las calles

Es una decisión del gobierno nacional. En Bariloche hay cinco fuerzas federales que realizan controles vehiculares.


Los controles se vienen haciendo desde el año pasado por orden del gobierno nacional. (Foto: Chino Leiva)

En su nuevo rol las fuerzas federales salen a las calles. En los últimos meses se acrecentó la visibilidad de agentes de la Policía Federal, Gendarmería, prefectura e incluso la Policía de Seguridad Aeroportuaria realizando controles ciudadanos en calles urbanas de Bariloche.

Con varios móviles, uniformados armados y algunas veces con perros adiestrados, las fuerzas federales suelen patrullar puntos específicos de la ciudad.

“Desde el año pasado se ordenó desde el Gobierno nacional que salgan más a la calle y hacen controles que a nosotros nos ayuda bastante”, admitió el intendente Gustavo Gennuso ante “Río Negro”.

El jefe comunal se mostró conforme con estos operativos de control que pueden sorprender en las avenidas Bustillo y Pioneros, en los accesos a la ciudad por el norte y el sur, en la calle Beschtedt pero también en el microcentro como hace pocos días se desplegaron agentes de Prefectura.

Gennuso dijo que las fuerzas federales coordinan con la provincia y el municipio estos controles de manera previa excepto en casos en los que se desplieguen las fuerzas para realizar un procedimiento específico como órdenes de allanamiento.

La presencia de las fuerzas federales en las calles de San Carlos de Bariloche no es nueva, ya en 2016 cuando la Policía Rionegrina estaba en el ojo de la tormenta por la desaparición y asesinato del policía Lucas Muñoz, fueron convocadas por el Gobierno provincial para patrullar las calles.

También los uniformados de fuerzas federales recorren las calles y custodian supermercados cada vez que se acercan las fiestas de fin de año porque fue en esta ciudad donde se iniciaron los saqueos en diciembre de 2012 que luego se replicaron en distintos puntos del país.

Más cerca para el despliegue

En marzo pasado en una reunión en Bariloche del Comando Unificado Patagónico por la seguridad que encabezó el secretario Esteban Burzaco, se anunció el desplazamiento de 400 gendarmes a Neuquén donde se instaló un dispositivo móvil con capacidad de desplegar rápidamente a los uniformados a la región cordillerana donde está latente el conflicto mapuche.
Gendarmería, PSA, Policía Federal y Prefectura tienen dependencias y agentes en Bariloche.

martes, 19 de junio de 2018

Se agrava la crisis, crece la violencia, se mueren los pibes

Bariloche: Murió un joven apuñalado y otro está en grave estado

La víctima falleció la tarde del lunes a raíz de las graves lesiones que sufrió durante un presunto enfrentamiento.


La víctima fue trasladada hasta el hospital Ramón Carrillo donde, a pesar de los esfuerzos del personal médico, murió. (Foto: Archivo)

Un joven de 25 años murió la tarde del lunes en el hospital Ramón Carrillo como consecuencia de las graves lesiones que sufrió tras ser apuñalado durante un supuesto enfrentamiento con otro sujeto, que también quedó lesionado.

Fuentes hospitalarias y policiales confirmaron el deceso del joven que murió a raíz de un puntazo letal. Fue identificado como Marco Antonio Barrera Santibañez.

El joven entró mal herido en la guardia del hospital y, de inmediato, se le practicaron las tareas de reanimación y fue derivado a quirófano para la cirugía, pero a pesar del esfuerzo del personal médico no resistió y murió.

También entró otro sujeto con heridas cortantes penetrantes que se encuentra internado en el hospital. Allí, se le están haciendo los estudios y el tratamiento correspondiente, informaron desde el hospital.

La fiscalía de turno comenzó con las tareas preliminares, junto con personal policial, para tratar de avanzar con los primeros pasos de la investigación para esclarecer cómo ocurrió el hecho.

Hasta el momento sólo trascendió que hubo presuntamente una riña, en el barrio Virgen Misionera. Pero se desconocen las circunstancias.
DeBariloche

La justicia es un poquito lenta

Sobresueldos: comienza hoy el juicio a doce ex funcionarios radicales
Resultado de imagen para sobresueldos saiz
Alcanza al gabinete de Saiz por cobro de adicionales salariales, sin control. Los pagos se cumplieron entre 2004 y 2010.


González es uno de los principales imputados. (Foto: Marcelo Ochoa)

Una docena de funcionarios del ex gobernador Miguel Saiz -incluyendo al gabinete- serán desde hoy juzgado por la llamada causa “sobresueldos”, originada en el pago de adicionales salariales sin control y asignados sin ningun criterio.

Tras siete años de investigación, el debate público se pondrá en marcha a las 12,30 y el tribunal estará presidido por Gustavo Guerra Lavayen, e integrado por Marcelo Valverde e Ignacio Gandolfi. Los dos primeros son camaristas laborales y, por eso, se prevé un calendario espaciado, con tres a cuatro meses de audiencias. También, el número inicial de testigos superará el medio centenar, a pesar que el Tribunal dispuso una fuerte reducción al requerimiento de las defensas, que incluía a más de 300 de convocados.

La causa se originó en notas del diario Río Negro, publicadas en el 2011, referidas a la utilización de fondos públicos para abonar adicionales salariales, sin ningún control formal, ni criterio en la asignación. Estos pagos se cumplieron durante seis años, entre el 2004 y 2010.

También podés leer: Sobresueldos, cómo fue la maniobra inicial

Los ex funcionarios están acusados de peculado y de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Las principales imputaciones recaen en César Barbeito y Juan González, pues ambos ocupaban la cartera -ministerio de Coordinación o Secretaría General- que asignaban los fondos. Además, los otro acusados son los ex ministros Diego Larreguy, Juan Accatino, Cistina Uría, Omar Contreras y Alfredo Pega; el ex Tesorero General, José Ongaro; los ex- secretarios Sergio Pendas y Anibal Hernández y los ex contadores Daniel Bossero y Gustavo Picchi.

Te puede interesar: Ministros de Saiz cobran sobresueldos desde hace 7 años

La imputación también llegaba al ex Fiscal de Estado, Alberto Carosio aunque éste aceptó un juicio abreviado a fines del 2016, reconociendo su responsabilidad en el delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Se le impuso una multa de 12.500 pesos y la inhabilitación de un mes.

Inicialmente, en el 2012, el juez Carlos Reussi dispuso los procesamientos, que luego ratificó la Cámara, integrada por Pablo Estrabou, Jorge Bustamante y Francisco Cerdera.

Ese cuerpo cuestionó la única norma existente en el mecanismo de asignación de los fondos públicos. “La resolución 61/04 -firmada por Barbeito- puso un tinte de legitimidad al otorgar la bonificación, esa legitimidad hizo agua a la hora de ser implementada, puesto que no permitió el debido control con lo cual, en un sistema de hecho, quien resolvía el pago del adicional podía disponer a su libre arbitrio de una importante suma de dinero que todos los meses recibía personalmente”, entendió aquel tribunal.

Resaltó que el funcionario a cargo de cada cartera tenía “absoluta libertad y con prescindencia de toda forma o motivo, pudiéndose beneficiarse a si mismo en más o en menos, a los demás funcionarios o incluso empleados, sin sujeción a ningún parámetro reglamentario”.
DeViedma

El neoliberalismo se derrumba

Caída de 8,3 por ciento de las acciones del MerVal
Derrumbe bursátil


Imagen: DyN

Lejos de mejorar la confianza, los cambios en el Gobierno provocaron ayer un lunes negro en la Bolsa porteña. El promedio de acciones de empresas líderes se desplomó 8,3 por ciento, el peor desempeño bursátil diario en la era Cambiemos, arrastrado por los papeles del sector energético, impactados por el cambio de ministro de Energía, y los bancarios, ante los medidas regulatorias del Banco Central sobre la actividad para tratar de frenar la corrida cambiaria (ver aparte). Esas dos actividades registraron bajas de hasta casi 14 por ciento. Los títulos públicos en dólares recortaron hasta más de 4 por ciento, ante una divisa que cedió algunos centavos y la expectativa de ser mercado emergente cada vez más difícil en la actual crisis cambiaria local.

El despido de Juan José Aranguren de Energía, reemplazado por Javier Iguacel, implica la decisión de llevar a cabo un proceso de ajuste de tarifas más moderado, pese a que el presidente Mauricio Macri haya confirmado que se acabó el gradualismo. De moderarse los aumentos, las ganancias de las empresas del sector energético serían menores y eso repercutió en esos papeles. En el caso de los bancos, los límites a la tenencia de dólares y a la liquidez que pueden poner en juego en el mercado tuvo el mismo efecto. A esto se sumó la incertidumbre respecto del resultado del mega vencimiento de Lebac de hoy y la decisión de la calificadora MSCI sobre el estatus de la Argentina como economía de frontera o emergente, noticia que se difundirá mañana.

Esas señales recibidas por los inversores se reflejó en las bajas de los papeles Transportadora de Gas del Norte (-13,8 por ciento), Mirgor (-13,3), Transener (-12,3), Supervielle (-11,8), Holcim (-11,4), Banco Francés (-11,4), Banco Macro (-11), Distribuidora de Gas Cuyana (-10,2) y Pampa Energía (-10). En títulos públicos, los principales retrocesos fueron para Argentina 2027, con un rojo de 4,1 por ciento, seguido por el Bonar 2020 (-3,8), el Bonar 2024 (-3,1), Discount bajo ley argentina (-2,9) y el bono a 100 años (-3). Como resultado de ese mal desempeño de los papeles de la deuda, el riesgo que mide la banca de inversión JP Morgan se elevó 3,3 por ciento hasta 569 puntos, el mayor nivel desde octubre de 2015.

sábado, 16 de junio de 2018

Ya hablan de un dólar a $ 33,.. y hasta $ 42 !

El traspaso de Luis Caputo al Banco Central no alcanzó. El dólar subió otros 41 centavos, hasta 28,85 pesos
Viernes negro, semana negra, futuro oscuro
No debe haber sido el debut esperado por Luis Caputo, el flamante titular del Banco Central. El dólar trepó otros 41 centavos y se ubicó en 28,85 pesos, sumando un aumento de casi el 13 por ciento en apenas seis jornadas.
Por Cristian Carrillo


En una jornada muy convulsionada, las cotizaciones variaron al cierre entre los 28,70 y 29,30, según el banco o la casa de cambio de que se tratara. Imagen: Jorge Larrosa

No alcanzó con poner al preferido del mercado para aplacar la corrida cambiaria. En el debut de Luis Caputo con la camiseta de presidente del Banco Central, el dólar aumentó 41 centavos hasta los 28,85 pesos para la venta en bancos y agencias de cambio. No alcanzó tampoco el pedido de calma de su socio en el equipo económico, el ministro de Hacienda y ahora también Finanzas, Nicolás Dujovne, quien confirmó que se volcará el grueso del primer desembolso del Fondo Monetario en el mercado de cambios y se iniciará el proceso de recompra de Lebac (ver aparte). Ni las promesas de Dujovne ni el cambio de Federico Sturzenegger por Caputo contuvieron la estampida ante la certeza de que el Central no va a intervenir para ponerle un límite al billete verde. En las primeras operaciones del día los precios de la divisa fueron a la baja, pero con el transcurrir de las horas volvió la tendencia alcista que exhibe hace dos meses. Sin resistencia del Central, el precio en el mayorista subió 40 centavos para finalizar en 28,10 pesos. Pese a informar no haber intervenido en el mercado, las reservas finalizaron en 48.461 millones de dólares con una caída de 604 millones, por operaciones con Letras del Tesoro que no se renovaron.

El Gobierno insiste en su estrategia de realizar anuncios todos los días para calmar los ánimos, pero sigue corriendo de atrás al mercado. Horas antes de que abriera la ventanilla del dólar, Dujovne ofreció una conferencia de prensa para calmar inversores, tarea en la que no tuvo éxito. Su exposición fue más un pedido de clemencia para parar la “turbulencia”, como volvió a calificar la corrida que derivó en que el dólar aumentara 52 por ciento en menos de un semestre. No ofreció un plan de acción y reiteró medidas que en buena medida ya habían sido digeridas por bancos y empresas: los 7500 millones de dólares del FMI para ventas en el mercado de cambios y la absorción de letras para descomprimir los próximos vencimientos.

Caputo ofreció la misma explicación pero en privado. Se reunió temprano con los principales banqueros del país para detallar el mecanismo de subasta de dólares y pedirles, en clave de confianza entre financistas de la city, colaboración. Pero las cuestiones que motorizan la demanda se mantienen e incluso se intensificaron. Faltan dólares y el mercado será el que defina su precio.

Como todos los días de los últimos dos meses, bancos y empresas volvieron a animársele al Central, pese al cambio de cara visible, ya que el mandato del Fondo es no intervenir. No importa si esa cara es Caputo o el recientemente alejado del cargo, Federico Sturzenegger. Bastaron unas pocas operaciones a la baja en el inicio para que algunos voceros mediáticos del Gobierno hablaran de una descompresión. De inmediato cobró impulso. Al público, el precio llegó a superar los 29 pesos en pantallas del microcentro. El Banco Galicia lideró los cierres con una cotización de 29,30 pesos para la venta, mientras que el valor más alto durante la jornada fue para el ICBC (29,90 pesos). En entidades financieras en el interior del país se pidió más de 30 pesos, con algunos inconvenientes para conseguir el billete.

Al cierre, el promedio fue un dólar de 28,85 pesos, con un aumento de 1,4 por ciento, diferencia que se eleva a 12,9 por ciento respecto de los valores del jueves de la semana pasada, previo al anuncio de acuerdo con el Fondo Monetario. En el medio de esa seguidilla, el Central volcó unos 700 millones de dólares (el martes) en el mayorista para pausar durante un día la corrida. En ese segmento, donde operan bancos, empresas y exportadores con operaciones por más de un millón de dólares, el volumen negociado fue de 590 millones de dólares, un 61 por ciento más que en la jornada anterior pero aún lejos de los montos que se transan con participación del Central y el Banco Nación. Si bien la última operación concretada en ese segmento fue a 28,10 pesos, la última oferta en pantalla del mercado abierto electrónico fue a 28,35.

La volatilidad del mercado volvió a generar rarezas. El tipo de cambio oficial volvió a cerrar por encima del precio del blue que se vende en las cuevas, el cual se mantuvo en 28,70 pesos, mientras que convertir pesos en dólares mediante la compraventa de bonos y acciones y fugarlos al exterior, conocido como contado con liquidación, costó 28,18 pesos, con un alza de 1,91 pesos. En el mercado de futuros, las apuestas elevaron la previsión de fin de año del tipo de cambio a 33,50 pesos (ver aparte). La expectativa será hasta dónde pueda llegar el precio el martes próximo con el nuevo supervencimiento de letras, para lo cual la cartera de Finanzas anunció la licitación de dos bonos por hasta 4000 millones de dólares en moneda dual (ver aparte), con los cuales absorber parte de los pesos de las Lebac para que no se vayan al dólar.

Quién dijo que todo está perdido?

En 2011 provocó un accidente fatal en El Bolsón, pero hoy limpió el mural de las víctimas

“Voy a llorar a mi hijo siempre, pero Juancito nunca será motivo para el odio. Tengo el celular de Chávez, lo llamé y le agradecí”, dijo uno de los papás.

Foto: Gentileza.

Esta semana, el mural pintado en las paredes del hospital en recuerdo a los tres mochileros muertos luego de ser atropellados por un conductor alcoholizado, apareció con un grafiti encima por el tema del aborto.

“Alguien no respetó el significado del mural, que para mí no es solo una pintura, es un recordatorio de lo bueno que tuvimos, de aquello que perdimos, de aquello que pudo ser y hoy no es”, escribió Enrique Schott, el padre de Juan, una de las víctimas, militante activo del grupo J.E.N.

Sin embargo, a las pocas horas, la sorpresa para lugareños y la gente vinculada al caso fue la foto de Francisco Chávez limpiando el mosaico. Se trata del artesano que ya cumplió la condena de 4 años tras protagonizar aquel accidente el 25 de enero de 2011 sobre la ruta 40, que costó la vida a Max Yeuhen Tretyakov (18), Facundo Nehuen Marino (18) y Juan Enrique Schott (17), mientras que Jorge Arce (18), logró sobrevivir aunque le llevó meses recuperarse de las graves heridas sufridas.

Sobre dicha acción, Enrique Schott (quien vive en Buenos Aires y viaja permanentemente a El Bolsón y Bariloche para hacer campañas sobre el alcoholismo y el manejo responsable), recordó “una reunión que tuvimos con Chávez y un mediador. Lo dejamos hablar, pidió perdón, lloró mucho y prometió ayudarnos.Nosotros le dijimos que con odio no podíamos vivir, que lo perdonamos, pero que no podíamos olvidar lo que le hizo a nuestro hijo. Le pedimos que corrigiera su vida, que cuidara a su familia”.

Desde su óptica, “el odio sirvió al principio para no abandonar la lucha, pero después se volvió inútil: los buenos recuerdos, las buenas cosas son incompatibles con el resentimiento. Por eso lo perdonamos, sé que voy a llorar a mi hijo siempre, pero Juancito nunca será motivo para el odio. Tengo el celular de Chávez, lo llamé y le agradecí y él también me agradeció, estoy más tranquilo”, detalló.

Durante el juicio, el juez Gregor Joos determinó que el acusado “no tuvo intención de matar”. Aquella noche, cuando Chávez salió de El Bolsón en dirección a su casa, conducía ebrio y a gran velocidad un Fiat Spazio, que además tenía serios desperfectos mecánicos. Desoyó una voz de alto de la policía caminera y poco después, imprevistamente, se cruzó a la mano contraria y atropelló a los cuatro mochileros que caminaban por la banquina.
Agencia El Bolsón

lunes, 11 de junio de 2018

Río Negro: Tierras, Justicia y autonomía nacional


En los pasillos, varios ámbitos (no todos) de la Justicia (los que la imparten, foros de Derecho) suelen moverse según los vaivenes de la política hegemónica de turno. La decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal de reabrir la causa que investiga irregularidades en el proceso de venta de tierras linderas al lago Escondido al magnate extranjero Joseph Lewis corrige una decisión anterior. La Sala I, que había rechazado la denuncia y sobreseído a todos los implicados, incluyendo funcionarios del gobierno de Weretilneck, pone en evidencia la utilización falaz del discurso republicano por parte del oficialismo provincial y nacional y vemos cómo lo destruye toda garantía republicana de modo escandaloso.

El fiscal de Cámara Hernán Feliciano Trejo de la Sala I pudo haber incumplido con sus deberes de funcionario público tal como denuncié en la FIA a cargo de Marcelo Ponzone. Considero que Trejo, al dejar de lado toda investigación, estaría violando el debido proceso por omitir lo que exige la normativa vigente.

Santiago Eyherabide, de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, rechazó la extinción y sobreseimiento dictados por la sala, ya que se incumple con la ley de defensa nacional 23544, el decreto ley 15385/44, la ley Q 279 y el decreto provincial 545/1970. Recordemos que el defensor del pueblo se pronunció en el mismo sentido sobre la compra de las 12.000 hectáreas por parte de la corporación Properties.

En el 2017, denuncié ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas por incumplimiento de los deberes de funcionario público al gobernador Weretilneck por autorizar que Lewis utilizara agua del río Escondido para generar energía eléctrica. Propuse que el acceso al lago Escondido fuera declarado de interés público. Y, por otra parte, cuando fui legisladora provincial junto con César Miguel y Martín Doñate presentamos un proyecto de ley para que el aeropuerto que Lewis tiene en sus tierras fuera de uso público, civil y militar. Recordemos que ese aeropuerto tiene una envergadura que supera las necesidades de transporte “personal”: tiene dimensiones similares al de San Carlos de Bariloche, con una extensión de 2.000 metros de largo y 50 de ancho, lo que lo habilita para el uso de un Boeing 737.

Como ciudadanos/as y habitantes, y en mi caso como representante en el Congreso de Diputados de la Provincia de Río Negro y como parte del mayor partido político de oposición al Poder Ejecutivo provincial y nacional, pienso que queremos y debemos aclarar que todas estas irregularidades son posibles en el marco más amplio de una política nacional y provincial de pérdida de soberanía, venta de los recursos naturales y desprecio por los derechos de nuestra población de disfrutar de sus recursos naturales y turísticos. Hoy Lago Escondido es una piscina privada de un magnate y sus amigos.

La modificación de la ley de Tierras que realizó Mauricio Macri facilitando la compra de tierras a extranjeros va en consonancia con su política de liberalización y apertura que destruye a ritmos alarmantes la producción nacional y el tejido social de empleo y seguridad social. Es decir, la venta de tierras es una privatización de territorio, de nuestra soberanía, y el surgimiento de un enclave “pseudoestatal” dentro del Estado provincial y nacional por decisiones políticas emanadas de órganos ejecutivos, legislativos y la nueva e ilegal gobernabilidad judicializada. Por esto interpuse un amparo para frenar la extranjerización de las tierras, ya que el decreto 820/16 que firmó Macri para permitir la propiedad extranjera de nuestras tierras es inconstitucional y arbitrario: se modificó una ley nacional con un decreto reglamentario.

Como sostienen los sociólogos alemanes Elmar Altvater y Birgit Mahnkopf en su trabajo “La globalización de la inseguridad”, en Argentina, y sin caer en hipótesis paranoicas, la mercantilización de tierras, recursos naturales y turísticos (recordemos el cerro Catedral) en manos privadas y extranjeras (Lewis, Benetton, Turner, Lay, Carrither, Hiriart, Swarovski, entre otros) son también un problema de seguridad nacional, desde el momento en que grupos armados de civiles y la propia Gendarmería nacional operan en tierras de acceso restringido y/o ubicaciones estratégicas.

¿Quién controla las fuerzas de seguridad pública que operaran allí? ¿Cómo podemos permitir que se amenace “defender” una ocupación de tierras ilegítima y de legalidad dudosa a fuerza de rifles Winchester?

La metáfora del barco que se ondula al ritmo de los tiempos que le toca con la que suele describirse al Poder Judicial da cuenta de una realidad insalvable: impartir justicia no es una acción aséptica de laboratorio, sino que deberá perseguir el bien común estableciendo acuerdos equitativos en disputa de intereses no siempre en manos con la misma fuerza.

Es por esto que vemos de manera esperanzada la confirmación de Casación que con su fallo anuló los sobreseimientos en esta causa.

La Sala III del máximo tribunal utilizó los argumentos de la procuraduría especializada que sostienen que la compra de tierras atenta contra la defensa nacional. Ahora exfuncionarios/as y las autoridades de las empresas extranjeras HR Properties, Lago Corp, Hidden Lake y Charles Lewis deberán someterse a la Justicia como lo debemos hacer todos los habitantes de nuestro país.

Incumplir con las leyes, las prácticas jurídicas correctas y los derechos humanos a favor de corporaciones, que atentan contra el goce de recursos naturales y turísticos que son de nuestro país, constituye un acto inconstitucional y reñido con toda ética. La justa gobernanza no se declama, se practica. Como ciudadanos/as la debemos encauzar por las vías de la participación política, cultural y social y, principalmente, el voto.

SILVIA HORNE

sábado, 9 de junio de 2018

Vaciaron la Sedronar y ahora se espantan por el incremento del consumo de drogas,...la Agencia Provincial de adicciones cric cric cric

Río Negro en alerta: no para de crecer el consumo de drogas

Las estadísticas, a partir de un muestreo nacional, indican que el alcohol y el tabaco superan la media nacional, pero la cocaína y marihuana los igualan. La edad de inicio también preocupa.

SERGIO ESCALANTE

El alcohol junto al tabaco están a la cabeza del consumo en Río Negro.

Mabel Dell Orfano, directora de la Agencia para la Prevención.

Hay una preocupación grande en Río Negro. Las cifras del consumo de sustancias psicoactivas en la provincia son elevadas y en los casos del alcohol, el tabaco, marihuana y cocaína, superan o igualan la media nacional.

En la población de 12 a 65 años que reside en localidades de 80 mil habitantes y más de la provincia de Río Negro, las sustancias que presentaron mayores tasas de consumo alguna vez en la vida fueron las bebidas con alcohol (90,0%) y el tabaco (59,2%). Los consumos de alcohol y de tabaco en Río Negro fueron superiores a los nacionales (81,0% y 51,3% respectivamente). Otras sustancias con prevalencias elevadas fueron la marihuana y la cocaína, con niveles de consumo del último año superiores a los nacionales y consumo actual similar.

Las últimas estadísticas dadas a conocer por el Sedronar marcan de manera alarmante y preocupante que en la provincia de Río Negro la edad en que se comienza a consumir, ya sea alcohol o drogas, es cada vez menor. Así al iniciarse a corta edad en el consumo, los efectos pueden generar repercusiones importantes en el aprendizaje y la conducta.

Los datos fueron dados a conocer por la médica psiquiatra, máster en drogadependencia, psicóloga clínica y y terapeuta familiar, Mabel Dell Orfano, directora de la Agencia para la Prevención y Asistencia del Abuso de Sustancias y de las Adicciones de Río Negro.

“La alarma no es sólo por el creciente aumento en el consumo, sino que esto está asociado a una gran preocupación por el futuro. Sabiendo los daños que puede acarrear el consumo continuo de alcohol, marihuana etc., y los problemas asociados a futuro pueden estar relacionados con enfermedades mentales como pueden ser: depresión, ansiedad, psicosis. También, a la par que crece el consumo disminuyen las capacidades cognitivas, el rendimiento académico y laboral. Por eso la preocupación es también hacia futuro”, sostuvo la profesional.

Para la especialista en drogadependencia es fundamental el trabajo estatal. “Son importantes las políticas de estado, la creación de la agencia y que trabajemos entre todos de manera íntegra porque uno sólo no puede hacer todo”.

Los datos corresponden al estudio “Consumo de sustancias psicoactivas en la población de 12 a 65 años” realizado en el año 2017 y la comparación del estudio de similares características del año 2010. Cabe destacar, que el mismo fue efectuado en todo el país por encuestadores seleccionados por el Observatorio Nacional Argentino de Drogas (OAD), dependiente de la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas de la Nación Argentina (Sedronar).

En la provincia de Río Negro, se encuestaron a 893 personas en ese rango de edad. El diseño muestral de tipo representativo que enmarca este estudio, habilita a expandir dicha población a 175.373 personas.

A su vez, desde la Agencia provincial, tras analizar los resultados se llegó a una serie de conclusiones que se volcaron en un documento que compartió Dell Orfano con este medio.

Las edades de inicio de consumo de sustancias fueron muy diversas, entre las cinco sustancias analizadas. No se observan diferencias entre las edades de inicio en varones y en mujeres para el consumo de tabaco, marihuana, alcohol y cocaína. Respecto del consumo de tranquilizantes sin prescripción médica, las mujeres comienzan a consumir en edades mas tempranas (mediana 19 años).

Los datos arrojados en este estudio nacional, no difieren de la realidad que se visualiza en las ciudades de mayor cantidad de habitantes de nuestra provincia. El aumento del consumo de sustancias y el inicio a menor edad prevalece y presenta una tendencia que continúa en aumento en todos los sectores de la población.

El flagelo de la droga traspasó todas las fronteras posibles y ya los límites de las provincias son casi inexistentes. Las estadísticas marcan crecimiento sostenido en el país.
El dato
893
personas se encuestaron en la provincia de Río Negro, en el rango de 12 a 65 años de edad. De ahí los resultados en 2017.
Las edades de inicio de marihuana y cocaína


Para el consumo de marihuana en el ámbito de Río Negro, la edad de inicio se presenta en promedio a los 18 años , seguido de la cocaína a los 19 años y los tranquilizantes sin prescripción médica, un poco a los 20 años de edad.

El tabaco y el alcohol fueron las que presentaron una edad de inicio mas temprana (mediana de 16 años).
Los varones consumen más
Los varones presentaron tasas más elevadas de consumo alguna vez en la vida para la mayoría de las sustancias. La excepción se presentó en el consumo de tranquilizantes y adelgazantes. El consumo de tranquilizantes en mujeres fue de 2,4% y el de varones de 2,2% y el de adelgazantes fue de 1,7% en mujeres y 0,5% en varones. La distancia más grande entre géneros se presentó en el consumo de cocaína y de alucinógenos, donde la prevalencia en varones fue casi tres veces mas que en mujeres.
Siempre en ascenso desde el estudio del 2010


La encuesta realizada por el Sedronar determina el crecimiento constante a nivel nacional y provincial del consumo.


Desde el 2010, cuando se realizó el último estudio sobre consumo de sustancias psicoactivas hasta los datos conocidos el año pasado, todos los índices han crecido. En el 2010, algo más de 1 de 100 niños y adolescentes consumió marihuana en el último mes y en el 2017 lo hicieron 3 de cada 100.


Además, en comparación con el 2010, se triplicó el consumo de cocaína de alguna vez en la vida entre niños y adolescentes.


El consumo de éxtasis en niños y adolescentes aumentó un 200 por ciento, aunque los registros anteriores eran casi inexistentes.


También crecieron los índices del consumo de otras sustancias como el tabaco y el alcohol. En el 2010, los datos marcaron que el consumo de tabaco era de 7,9 y el de alcohol 21,4. Mientras en el 2017 las cifras determinan que 11,6 consumieron tabaco y 34,1 alcohol.


Estos números fueron tomados entre adolescentes de entre 12 y 17 años, que consumieron en el último mes de realizada la encuesta.


Finalmente, el 26,6% de la población bajo estudio indicó haber consumido alguna droga ilícita alguna vez en la vida.


Resulta importante mencionar que no se detectó presencia entre la población estudiada, de consumo de vida de heroína, opio o ketamina.


En la encuesta se toman varios segmentos que van desde los 12 a los 65 años. Pero llama la atención los de los adolescentes y niños, dado que como sostuvo Dell Orfano “más allá de la alarma por el creciente consumo lo más preocupante está dado por las consecuencias al futuro en este segmento etario”. El consumo de sustancias necesariamente acarrea daños a la salud.
Alcohol y tabaco a la cabeza de las estadísticas en la vida


En la población de 12 a 65 años que reside en localidades de 80 mil habitantes y más de la provincia de Río Negro, las sustancias que presentaron mayores tasas de consumo alguna vez en la vida fueron las bebidas con alcohol (90,0%) y el tabaco (59,2%). Los consumos de vida de alcohol y de tabaco en Río Negro fueron superiores a los nacionales (81,0% y 51,3% respectivamente).


Respecto de las sustancias ilícitas, las mayores tasas de prevalencia refirieron al uso de marihuana y de cocaína, representando 25,4% y 5,2% respectivamente. La prevalencia de vida de cocaína fue similar a la nacional (5,3%) mientras que la de marihuana fue muy superior (17,4% en el país). Los tranquilizantes, al igual que los analgésicos/opiáceos fueron la sustancia de venta bajo receta médica con mayor frecuencia de consumo de vida sin dicha prescripción (2,3% para ambos tipos).
Las últimas estadísticas marcan que en la provincia de Río Negro la edad en que se comienza a consumir, ya sea alcohol o drogas, es cada vez menor.
En el 2010, los datos marcaron que el consumo de tabaco era de 7,9 y el de alcohol 21,4. Mientras en el 2017 las cifras determinan que 11,6 consumieron tabaco y 34,1 alcohol.
Choele Choel

El FMI: "No me gusta un carajo"

Pepe Mujica, categórico sobre el acuerdo de Macri con el FMI: "No me gusta un carajo"

El expresidente de Uruguay se refirió en duros términos a la vuelta de nuestro país al Fondo Monetario. "No se jode a los gobiernos, se jode a los pueblos que están en problemas”, dijo.


Pepe Mujica, categórico sobre el acuerdo de Macri con el FMI: "No me gusta un carajo"

Mientras Mauricio Macri observaba en Canadá la cumbre del poderoso G7 y se sacaba fotos con Christine Lagarde, el expresidente de Urugiay José "Pepe" Mujica declaraba en nuestro país que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional no le gusta "un carajo".

Así lo afirmó durante una charla en la Universidad Nacional de La Rioja. Allí, señaló que en su país lograron "pagarle y agradecerle los servicios".

"Tampoco desafiarlo, pero más vale no tener que usarlo. No le echemos la culpa al FMI, es nuestra responsabilidad”, disparó.

Asimismo, subrayó que “las decisiones económicas siempre la pagan los más débiles de la sociedad". Sobre el pedido de salvavidas financiero que el gobierno de Mauricio Macri hizo al FMI, Mujica consideró que se trata de "un instrumento que no se debe usar, porque no se jode a los gobiernos, se jode a los pueblos que están en problemas”.

Si bien dijo no saber “qué tiene que hacer la Argentina", remarcó que eso "es problema de los argentinos”, porque “ninguna institución internacional va a resolver los problemas de fondo que tenemos, eso depende de nosotros".

Según publicó el portal El independiente, Mujica pidió no "pelear con el mundo" porque "el mundo es como es, no como nos gusta".

"Ojalá que la Argentina pueda superar todo, se lo deseo de todo corazón. Yo no quiero que este gobierno sea un desastre, no soy hincha y tampoco estoy en contra, lo que pasa es que no quiero que los pueblos la pasen mal”, apuntó.

El fruto de la memoria y la justicia

El secretario de DDHH de La Rioja y la beatificación de Angelelli



El secretario de Derechos Humanos de La Roja, Delfor Brizuela, consideró que la beatificación de monseñor Enrique Angelelli, representa un "reconocimiento para mantener viva la memoria, la verdad y la justicia".

"Es una grata sorpresa y un reconocimiento a lo que siempre hemos bregado y luchado a través de la Iglesia universal y también desde otros ámbitos para mantener viva la memoria, la verdad y la justicia por Angelelli", dijo Brizuela, un ex sacerdote que desempeño tu tarea pastoral en Chamical y que muy joven llegó a conocer al obispo asesinado durante la dictadura cívico militar.

El papa Francisco autorizó ayer la publicación del decreto por el cual se beatificará a Angelelli, los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel Longeville y el laico Wenceslao Pedernera, todos ellos asesinados en 1976 por la dictadura.

"Es fruto de mucha lucha y perseverancia de la propia Iglesia. En principio, era un grupo pequeño que sostuvo siempre la idea del asesinato y hoy se confirma que quienes los persiguieron y los mataron, lo hicieron por odio a la fe manifestada en sus predicas y en su trabajo pastoral", dijo el funcionario que junto a otros entonces seminaristas promovieron la creación del Servicio Paz y Justicia (Serpaj) en Tucumán a fines de la dictadura.

Brizuela destacó también las "intensas gestiones" del actual obispo de La Rioja y vicepresidente segundo del Episcopado, Marcelo Colombo "para que esto sea posible y no quedara solamente en lo declarativo" y sostuvo que "su aporte fue fundamental". Por su parte, el actual párroco de Chamical, Carlos Baigorrí, dijo que el anuncio "confirma lo que los riojanos creyeron desde un principio: que Angelelli fue un mártir y que dio la vida por su pueblo”.

“Este proceso de beatificación es un reconocimiento a la opción que hizo Angelelli por el pueblo empobrecido. Desde el día que llegó a La Rioja expresó un profundo cariño por el pueblo y por eso se metió en el corazón de toda la población”, señaló Baigorrí, al recordar el momento en que “el pelado Angelelli” asumió su ministerio como obispo en la provincia.

El que apretó el gatillo sigue libre y armado, ...los responsables políticos, peor

Resultado de imagen para Francisco Javier Pintos albatros

Por Santiago Rey

El disparo mortal lo realizó un miembro del grupo Albatros, cabo primero Francisco Javier Pintos

Por primera vez se publica el nombre del integrante del grupo Albatros que realizó el disparo mortal contra el joven mapuche, en Villa Mascardi. Más de seis meses después del homicidio, el juez Villanueva rechaza citar a indagatoria a los uniformados que protagonizaron la cacería contra la comunidad, el pasado 25 de noviembre. Fueron 114 disparos de armas cargadas por el nuevo modelo represivo.

Pasadas las 16 horas del 25 de noviembre de 2017, el cabo primero de Prefectura Naval Argentina e integrante del grupo Albatros, Francisco Javier Pintos, ingresó junto a otros cinco uniformados al territorio de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi, a 45 kilómetros de Bariloche.



Aproximadamente a mil metros de la tranquera —ubicada en la ruta 40— los Albatros encontraron a un grupo de integrantes de la comunidad. Dieron la voz de “alto” y segundos después comenzaron a tirar. El cabo primero Francisco Javier Pintos fue el que más veces lo hizo: realizó unos 40 disparos con sus armas, una pistola Beretta y un subfusil MP5.

Según pudo reconstruir El Cohete a la Luna, una de las balas 9 milímetros del MP5 —identificado con el número de serie B 05-C335508— alcanzó a Rafael Nahuel. El proyectil ingresó por su glúteo izquierdo y le provocó un “shock hipovolémico por lesiones de los orgános y tejidos que provocaron una hemorragia de aproximadamente 4 litros de sangre, alojada en cavidad torácica y peritoneal”, según el informe de la autopsia firmada por dos médicos forenses.

De acuerdo al conteo de las municiones faltantes en los cargadores, el cabo primero Francisco Javier Pintos recargó sus armas en por lo menos cuatro oportunidades.



No fue el único. En las actas labradas se constata que de los seis efectivos que ingresaron al territorio —dos de ellos lo hicieron con posterioridad al primer grupo—, cinco tenían sus cargadores incompletos, es decir habían efectuado disparos. Además de Pintos, también dispararon el marinero Sergio Damián García; el cabo segundo Carlos Valentín Sosa; el cabo primero Sergio Guillermo Cavia —cuyo proyectil quedó en la recámara—; el cabo segundo Juan Ramón Obregón; y el ayudante segundo Eric Fabián Blanco.

Del recuento de proyectiles faltantes en los cargadores surge que los prefectos habrían efectuado 114 disparos.

Fue una cacería. Fue una tragedia. Pudo haber sido una masacre.



Indagatoria denegada

Los datos surgidos en las pericias, testimonios y la inspección ocular del pasado 7 de diciembre descartan la teoría del enfrentamiento, instalada por el Gobierno nacional a través de un comunicado y posterior conferencia de prensa de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. La funcionaria brindó una explicación delirante: habló de tácticas militares de defensa por parte de los mapuches y de árboles arrancados de cuajo por el calibre de las armas que dispararon.

Ni una cosa ni la otra. Ante el ataque, los integrantes de la comunidad Lafken Winkul Mapu y otros mapuches que los acompañaban corrieron montaña arriba de manera desordenada, y en un primer claro que encontraron comenzaron a tirar piedras a los prefectos que los atacaban. Así surge con claridad de los testimonios aportados, entre otros, por Fausto Jones Huala, quien junto a Lautaro González bajaron el cuerpo de Rafael Nahuel y luego fueron detenidos.

Y así se constata, además, en las declaraciones como testigos ante el juez Gustavo Villanueva de 15 integrantes de Prefectura que estuvieron en el lugar. Se trata de los uniformados que no ingresaron a la comunidad ni efectuaron disparos y que ya fueron citados a dar su versión.



Juez Gustavo Villanueva.

Ninguno de ellos sostuvo la historia oficial del enfrentamiento, más allá de asegurar que escucharon pedir apoyo a alguno de sus compañeros que habían ingresado a la comunidad.

El único que insistió en la posibilidad de que los Albatros hubieran sido víctimas de disparos fue el Jefe de Prefectura en Bariloche, Prefecto Principal Leandro Ruata. Ante el Juez “dijo que le dijeron”, pero no recordó quién. Poco para sostener esa versión en el expediente.



El Jefe de Prefectura en Bariloche, Prefecto Principal Leandro Ruata.

Con este escenario de pruebas y testimonios, y a la espera de la información oficial del resultado de pericias clave como la comparación de la bala extraída del cuerpo de Rafael con los proyectiles testigos de las armas secuestradas a los uniformados, las abogadas Julieta Wallace y Sofía Bordenave reclamaron hace 15 días al juez Villanueva que proceda a citar a declaración indagatoria y detener a los seis Albatros comprometidos, con el objetivo de que no entorpezcan la investigación ni se den a la fuga.

Pero Villanueva no sólo rechazó el pedido, sino que además sostiene la carátula original de la causa: “Jones Huala, Fausto Horacio y otro S/ muerte por causa dudosa, usurpación y atentado agravado por más de tres personas”. En el expediente los únicos imputados son los jóvenes mapuches Fausto Jones Huala y Lautaro González, quienes bajaron el cuerpo de Rafael hasta la ruta en una improvisada camilla.

“Estimo que para la ejecución de las indagatorias solicitadas —respondió el magistrado— es prudente aguardar los resultados de diversas diligencias probatorias ordenadas en el presente sumario, entre otras, las experticias encomendadas a fs.263/8 apartado IV (“pericia balística”) y 1075/6 (“interpretación del informe técnico elaborado por la CNEA”). Así las cosas, tendré presente lo requerido y estaré a la producción de las mismas, a fin de expedirme —con mayores elementos— sobre lo peticionado por esa parte”, concluyó Villanueva ante el pedido de las abogadas.

En esa línea de acción, a partir de la nota ahora publicada por este medio, Villanueva ya no debería encontrar argumentos para demorar la detención del cabo primero Francisco Javier Pintos.

En las últimas dos semanas se produjo un complejo movimiento en la causa por el asesinato de Rafael Nahuel. Las abogadas Julieta Wallace y Sofía Bordenave —bajo el auspicio y apoyo de la CTEP— asumieron la representación de la familia en el complejo inicio de la causa, y lograron que se concreten todas las medidas de prueba que hoy permiten determinar la responsabilidad del Albatros Pintos como autor material del hecho.

A pesar de la marcha favorable de la causa y el establecimiento de una mesa de diálogo que logró pacificar la zona, ambas abogadas pusieron a disposición su renuncia luego de la intervención de terceros que hace pocos días se acercaron a la familia de la víctima.

Finalmente el padre de Rafael, Alejandro Nahuel, decidió reemplazar a las abogadas y nombrar como representantes a los letrados Marcos Miguel y Estanislao Cazaux, ligados a sectores conservadores de la política local barilochense.

La tarea de Wallace y Bordenave fue ad honorem, mientras que se desconoce quien abonará el trabajo de Miguel y Cazaux, aunque en ámbitos tribunalicios se sospecha de fondos de la política nacional.


El delito de ser mapuche

Oficialmente el nombre del cabo primero Francisco Javier Pintos como responsable del disparo letal —que en esta nota se adelanta en exclusiva—, se dará a conocer el próximo viernes.

Esa información, así como los datos complementarios del contexto en el cual se dio el ataque de Prefectura dentro de la comunidad, tal vez permitan evitar que Fausto Jones Huala y Lautaro González vuelvan a la cárcel, tal como pretende la Sala III de la Cámara de Casación, integrada por Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Carlos Mahiques. En una resolución con planteos inquisitorios y ausencia absoluta de nuevas pruebas que modifiquen los argumentos de la excarcelación otorgada a Jones Huala y González cuatro días después del hecho, esa Cámara pretende volver a detener a los dos jóvenes mapuche.

Tal como se informó en este medio, el juez Riggi planteó que los mapuches son “un grupo de personas que resiste la autoridad de manera armada, con violencia”, y sin tener en cuenta los resultados de todas las investigaciones, testimonios y pericias existentes en el expediente, arriesgó que los mapuches “atacaron” a los miembros de la Prefectura Naval que ingresaron al territorio.

Riggi asoció la existencia de grupos de autodefensa del pueblo mapuche con un atentado contra el orden democrático, y consideró que el simple hecho de pertenecer a esa organización es motivo suficiente para privarlos de su libertad.

Una resolución que sólo puede darse en un contexto de estigmatización del pueblo mapuche y de su reclamo de reconocimiento.

Contexto fertilizado por títulos como el del 8 de febrero del diario Clarín: “Autopsia al mapuche muerto en Mascardi: le habrían encontrado restos de pólvora en la mano”, publicó con información falsa probablemente procedente del mismo ministerio de Seguridad.

Tras ese artículo el Instituto Balseiro debió aclarar que la pericia no se estaba realizando en sus dependencias; y que, por información del Centro Atómico, el estudio aún no había arrojado resultados.

Contexto inflamado además por, entre otros aportes, el “Informe R.A.M.” presentado por Bullrich el 20 de diciembre pasado y realizado en conjunto por el Ministerio de Seguridad de la Nación y los Gobiernos de las Provincias de Río Negro, Neuquén y Chubut, que desgrana en 180 página una serie de afirmaciones y conclusiones sólo basadas en notas periodísticas de los medios más afines a las políticas económicas y de seguridad del Gobierno de la alianza Cambiemos. No existe una sóla prueba judicial de la existencia o actividades producidas por la Resistencia Ancestral Mapuche.

En ese documento auspiciado por Bullrich se indicó: “Se ha realizado un exhaustivo relevamiento de las causas judiciales que tienen como autores a los integrantes del R.A.M/M.A.P. arrojando como resultado desde el año 2010 a la actualidad 96 procesos en trámite, tanto en la Justicia Federal como en la justicia Provincial”. El dato es falso: no existe ni siquiera una presunción de participación de un mapuche —mucho menos de la RAM— en esos hechos. No hay imputados ni procesados en ninguno de los expedientes judiciales que menciona Bullrich.

Además, el asesinato de Rafael Nahuel se produjo un mes y una semana después de la aparición del cuerpo de Santiago Maldonado, en un lugar del río Chubut que ya había sido rastrillado y varios metros río arriba de donde desapareció. La circunstancia de su desaparición durante 78 días así como la falta de precisión científica sobre la cantidad de días que el cuerpo estuvo en el río, abonan las sospechas sobre la responsabilidad de Gendarmería y el Estado todo en la producción del hecho y su ocultamiento.

Desde hace poco más de un año y medio se visibilizaron los constantes ataques de las diversas fuerzas estatales —nacionales o policías provinciales— contra las comunidades mapuches que protagonizaron recuperaciones territoriales. Hechos que, en realidad, se repiten desde hace décadas.

Y el lonko de la Comunidad en Resistencia Cushamen, Facundo Jones Huala, espera en prisión que la Corte Suprema de Justicia confirme su extradición a Chile.

Ese el contexto en el cual el cabo primero Francisco Javier Pintos ingresó, junto a otros cinco Albatros, a la comunidad mapuche en Villa Mascardi, y mató a Rafael Nahuel. Lo mató con un arma que cargó la política de seguridad del Gobierno de Mauricio Macri.

La alta ubicada menos pensada

Flor de la V le respondió a Lanata
“Yo llevo mi sexualidad con la frente bien en alto”



Imagen: Twitter

"Se te cayó la boca hablando de Cristina y ahora el país está a punto de explotar, la gente no tiene para comer, se está quejando, el dólar por las nubes, el FMI, tenés muchos temas para tratar ¿y venís a hablar de mí?", arremetió Flor de la V contra Jorge Lanata. "Le tenés miedo a Macri. Ya no le queda tema. Entonces se mete conmigo, otra vez con mi sexualidad, o lo que él piensa de mí”, continúo y sugirió: “Se te notan los sobres”.

El contrapunto comenzó cuando el conductor de Canal 13 y Radio Mitre atacó al aire a la actriz por su identidad de género. Algo que ya es costumbre para el periodista, ya que no es la primera vez que desconoce los lineamientos de la Ley de Identidad de Género sancionada en 2012. En 2014, después de que el conductor vertiera dichos discriminatorios contra De la V, y a partir de la denuncia que la Federación Argentina LGBT presentó ante la Defensoría del Público, el organismo llegó a un acuerdo con Radio Mitre para que emita spots contra la discriminación e invitó a los periodistas de la radio, Lanata incluido, a talleres de concientización sobre la ley de Identidad de Género. A aquellos insultos Flor de la V –quien semanas atrás sumó su voz a favor de la legalización del aborto- se refirió entonces, consultada por este diario, de ese modo: “lo que me parece muy preocupante es que una persona con la llegada que tiene él hable tan despectiva y discriminatoriamente. Eso es negativo para la sociedad. Es negativo para todos”.

“Lanata es una persona muy discriminadora, él puede pensar diferente pero no faltar el respeto. Que diga que soy un hombre vestido de mujer sorprende viniendo de un comunicador. Hablamos de violencia y él fomenta la grieta, es lamentable porque los medios educan”, había expresado De la V en una entrevista radial días atrás consultada por este nuevo ataque.

miércoles, 6 de junio de 2018

Hay poder en los pibes,.. agarrate

Los estudiantes presionaron y el jefe de Gabinete tuvo que bajar

Los estudiantes se concentraron en el Centro Cívico para reclamar la implementación de la ordenanza del boleto escolar. Dos horas después, el jefe de Gabinete se reunió con ellos.

El jefe de Gabinete, Marcos Barberis, y el concejal Carlos Sánchez se reunieron con los estudiantes secundarios.(Foto: Chino Leiva)

“No corresponde que el gobierno aplique una ordenanza recién un año después de su aprobación”. Este reclamo fue la bandera que levantaron estudiantes secundarios esta tarde en el Centro Cívico para pedir, una vez más, la implementación de la ordenanza que establece un cupo mensual de 84 viajes gratuitos para quienes asisten a jornada simple y 120 para la doble jornada.

Unas pocas horas antes de la protesta, el jefe de Gabinete, Marcos Barberis, había anunciado la puesta en marcha de la norma para el segundo semestre del año. “No tenemos ninguna garantía de que se aplique. Desde el comienzo de las clases, nos dieron plazos en tres ocasiones que nunca cumplieron”, indicó Dante Ordóñez, integrante de la Coordinadora Estudiantil Secundaria.

Los estudiantes se concentraron en las escalinatas del municipio y pidieron la presencia de alguna autoridad municipal. Al cabo de algunos minutos, Barberis y el concejal Carlos Sánchez se acercaron a los chicos y les indicaron que a partir del 16 de julio, podrán iniciar el trámite para recibir los beneficios de la ordenanza.

“Venimos reclamando la implementación de la ordenanza desde hace tiempo. Les preguntamos por qué nos tuvimos que enterar por los medios, cuando nos podrían haber avisado y, la respuesta fue que corresponde que la ciudadanía tome conocimiento”, señaló Paula Wasserzug, integrante de la Coodinadora Estudiantil Secundaria.

DeBariloche

martes, 5 de junio de 2018

Obispado de Bariloche también respalda a Marigo, y muchos otros también




Señor
Presidente del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Río Negro
Dr. Enrique José Mansilla
De mi mayor consideración:

Me es grato dirigirme a Ud. en mi carácter de vicepresidente segundo de la Asociación Americana de Juristas, con el objeto de hacerle llegar la nota adjunta suscrita por la Rama Argentina y dirigida al Consejo de la Magistratura de Río Negro en relación a la acusación realizada contra el Juez de Cámara Rubén Marigo.
La Asociación Americana de Juristas, organización fundada en 1975 y con estatuto consultivo ante el ECOSOC, tiene una larga tradición en la defensa de la independencia de magistrados-as y abogados-as.
Aprovecho la oportunidad para saludar a ud. muy cordialmente y, por su intermedio, a los demás integrantes del Consejo.

Ernesto Moreau
Avda Corrientes 1186, piso 15, CABA
Tel 43824773, 15 44216066


--------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                               4 de junio  de 2018
Presidente del Consejo de la Magistratura de la
Provincia de Rio Negro
Dr. Enrique José Mansilla
S                         /                      D.
 Expediente N° AJG -18-001
Me dirijo en el carácter de Diputada Nacional de la provincia de Rio Negro, a los efectos de expresar mi gran preocupación, por la presente reunión del Consejo de la Magistratura para evaluar la conducta del camarista laboral y presidente de la APDH Rubén Marigo,  por una denuncia del Sr Alberto Weretilnek, que no hace más que querer acallar las voces que destacan y denuncian los errores cometidos por este.
Las expresiones del Sr. Marigo Rubén, presidente del APDH, jamás pueden constituir inconductas que sean reprochables dentro del marco de Vuestro Consejo o que comprometan la imparcialidad de sus funciones, ni implican participación en política partidaria. (art. 220 de la Constitución provincia de Rio Negro).
La presente denuncia constituye una clara violación de derechos constitucionales como el derecho de Expresión Art 14 de la Constitución Nacional.
Es por todo lo expuesto que solicito a Vuestro Consejo rechace el pedido de por no tener fundamentos.


Silvia Horne
Diputada de la Nación

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...